P****R 发帖数: 22479 | |
Y**M 发帖数: 2315 | |
P****R 发帖数: 22479 | |
h********8 发帖数: 761 | 4 all 97 years grew at 3.3%, 日,尼玛二战那几年也加进去平均了
还有,看growth rate应该是real gdp/capita, |
P****R 发帖数: 22479 | 5 斯大林采取农业补贴工业的办法,等于强制加税,
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联斯大林时期经济发展最快。
|
P****R 发帖数: 22479 | 6 美国经济大滑坡都是伴随这减税。
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all 97 years grew at 3.3%, 日,尼玛二战那几年也加进去平均了 : 还有,看growth rate应该是real gdp/capita,
|
Y**M 发帖数: 2315 | 7 所以,斯大林的政策就是合理的?
实际上,斯大林时期之所以经济发展速度快,是因为一些一时性的因素。否则的话
,苏联何以不知道维持斯大林时期的政策,以避免解体?
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 斯大林采取农业补贴工业的办法,等于强制加税,
|
h********8 发帖数: 761 | |
Y**M 发帖数: 2315 | 9 所谓减税导致经济滑坡,根本没道理。
例如,这次减税,经济滑坡了么?
至于从长远看,不如说“经济发展快的时期,对税收的忍耐力更大”。
实际上,苏联之所以在斯大林暴政之下国势日上,而在戈尔巴乔夫温和得多的统治
之下迅速解体,显然是因为斯大林时期有一些有利因素。其中首要的是工业化,任何一
个国家在工业化时期发展都快;此外还有人口红利,之类。 |
G*******h 发帖数: 4091 | |
|
|
P****R 发帖数: 22479 | 11 斯大林的政策时间长了就无法持续下去。
最后还不是解体了。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以,斯大林的政策就是合理的? : 实际上,斯大林时期之所以经济发展速度快,是因为一些一时性的因素。否则的话 : ,苏联何以不知道维持斯大林时期的政策,以避免解体?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 12 你以为高税就可以无限持续下去?
高税主要是战争状态的结果。和社会主义一样,高税能赢得战争,但必然会输掉和
平。
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 斯大林的政策时间长了就无法持续下去。 : 最后还不是解体了。
|
P****R 发帖数: 22479 | 13 所得税率高其实可以看成投资率高,必然导致经济增长快。
美国大手笔玩大工程大项目都是在高税率期间
胡拂的科罗拉多河流域工程,罗斯福的田纳西河流域工程,大古力流域工程,密西西比
河流域工程,曼哈顿计划,艾森豪威尔的全国高速公路体系,肯尼迪的阿波罗计划,越
南战争如果在92%高税率时期,完全可以打下去(当然是决策错误,只要花25000枚水雷
就可以打赢的战争,活活让书呆子搞砸了)。 |
P****R 发帖数: 22479 | 14 富人把钱窝着,浪费资源,坑害富二代。
把富人的钱缴税,投入再生产,投入科研,加速现金流的流动,必然会刺激经济,增强
就业,制造创新机会。
杜邦家族觉得把钱都缴税,还不如投入研发和慈善事业,结果促进生产,人员培养,社
会效益,后来赚了更多的钱。
所以高税率又是一种鞭策,让富人不会忘乎所以。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 15 斯大林时期,更没人敢忘乎所以。
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 富人把钱窝着,浪费资源,坑害富二代。 : 把富人的钱缴税,投入再生产,投入科研,加速现金流的流动,必然会刺激经济,增强 : 就业,制造创新机会。 : 杜邦家族觉得把钱都缴税,还不如投入研发和慈善事业,结果促进生产,人员培养,社 : 会效益,后来赚了更多的钱。 : 所以高税率又是一种鞭策,让富人不会忘乎所以。
|