M******e
发帖数: 1193 | |
M******e
发帖数: 1193 | 2 上次大选中投希拉里的选民67%支持打分制的移民制度，而投川普的90%支持打分制。
63%的人认为每年的移民数量应该控制在50万以内（现在是100万以上）。
9%的美国人支持零移民，而支持保持现在移民数量的人只有7%。 |
s*****u
发帖数: 271 | 3 现在还有人信poll，poll说西婆70%当总统。真的，什么样的智商会低到被一骗再骗？ |
M******e
发帖数: 1193 | 4 poll是一门科学，可以做到很接近，具体要看采样设计和怎样解读。
Mark Halperin在大选夜直播的时候就称赞了川普方的poll。他最后一周一直跟着川普
团队跑，当时团队情绪很好，因为他们内部的poll显示赢定了——Kellyanne功不可没
。他的同事最后时段全程跟着希拉里团队就说感觉他们情绪不对。我相信他们也显示出
趋势，所以最后连Obama都跑到Michigan这种设想中的铁盘去拉力了。
LA Times和Rasmussen前年估计的结果就相当接近现实情况了。而MSMs的poll当时不准
，主要是民主党的采样占比太高了。
Harvard这个poll的采样率还比较合理。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 现在还有人信poll，poll说西婆70%当总统。真的，什么样的智商会低到被一骗再骗？
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 It is a consensus that Clinton Campaign paid high prices for neglecting
places such as Michigan.
【在 M******e 的大作中提到】
: poll是一门科学，可以做到很接近，具体要看采样设计和怎样解读。
: Mark Halperin在大选夜直播的时候就称赞了川普方的poll。他最后一周一直跟着川普
: 团队跑，当时团队情绪很好，因为他们内部的poll显示赢定了——Kellyanne功不可没
: 。他的同事最后时段全程跟着希拉里团队就说感觉他们情绪不对。我相信他们也显示出
: 趋势，所以最后连Obama都跑到Michigan这种设想中的铁盘去拉力了。
: LA Times和Rasmussen前年估计的结果就相当接近现实情况了。而MSMs的poll当时不准
: ，主要是民主党的采样占比太高了。
: Harvard这个poll的采样率还比较合理。
|
h*****s
发帖数: 697 | 6 支持零移民！
【在 M******e 的大作中提到】
: 上次大选中投希拉里的选民67%支持打分制的移民制度，而投川普的90%支持打分制。
: 63%的人认为每年的移民数量应该控制在50万以内（现在是100万以上）。
: 9%的美国人支持零移民，而支持保持现在移民数量的人只有7%。
|
G****1
发帖数: 8414 | 7 明明是普京告诉拉拉稀痢别去的。
【在 D**S 的大作中提到】
: It is a consensus that Clinton Campaign paid high prices for neglecting
: places such as Michigan.
|
D**S
发帖数: 24887 | 8 How did you get here in the FIRST place????
【在 h*****s 的大作中提到】
: 支持零移民！
|
j****l
发帖数: 3356 | 9 上车后要求关门，很难理解吗？
【在 D**S 的大作中提到】
: How did you get here in the FIRST place????
|
