g****i
发帖数: 54 | 1 11月5日，一名持枪歹徒向美国得克萨斯州一所教堂开火，造成至少27人死亡。
多少年来，美国社会陷入“枪击－惊愕－反思－再次枪击”的怪圈。人们对个人枪支管
理问题争论不休，但更加感到疲惫和无奈的是，美国当前的体制性问题令困局无解——
“禁枪”问题与集团利益、党派纷争、价值观念直接相关。
在美国枪击案屡见不鲜的情况下，美国的禁枪令依旧难以推行。从根源上讲，这是源于
美国人根深蒂固的自由观。
美国独立战争的初衷，便是获得“自由”。也因为追求“自由”，所以一开始选择了松
散的邦联制，即便后来改为联邦制，也极大的保留了各州与人民的自由权利。
美国人最看重的四大自由，分别是:Freedom of Speech,Freedom of Religion,Freedom
from want,Freedom from fear.而对于枪支的拥有，则是Freedom from fear的保障，
为了捍卫不受危险威胁的自由，美国人很执拗地不愿禁枪。在西方世界，这样类似于信
仰的关于“自由”的执念，力量就是这么强大。
首先，从美国社会的法理和观念上讲，拥枪是1791年通过的宪法第二修正案明确规定要
保障的公民基本权利。也就是说，在美国对枪支等武器的持有或携带受到所谓的宪法保
护。两百多年来，拥有和携带枪支的权利始终被视为最宝贵的个人权利之一，并成为美
国历史、传统和美国生活方式的一个组成部分。要想“控枪”，不光将触及美国社会观
念，而且不可避免要提到修宪，而修宪本身难如登天。
第二，从党派立场上讲，虽然美国共和、民主两党到目前为止对控枪问题具有一定共识
，但在控枪细节、程度和侧重点等问题上存在极大分歧。共和党认为，“问题在于枪而
不在于人”，控枪问题的关键点是更加严格地执法，打击枪支犯罪。而民主党则更多强
调管控枪支、加强枪支购买背景核查等。这种分歧也构成了“控枪”议题在美国政坛上
的拉锯。
第三，从集团利益上讲，在美国的选举、游说体制下，“全国步枪协会”的角色十分突
出。这个拥有400万会员、十分活跃的游说组织能深刻影响大选、地方选举选情，甚至
最高法院大法官任命。其强大势力和影响，间接为枪案打开了制度性“绿灯”。
总之，美国是世界上私人拥枪数量最多的国家。美国人口约3亿多，私人枪支保有量也
超过了3亿支。每年全美约有3万人死于枪口下。过去10年有超过100万人成为持枪抢劫
等枪支暴力犯罪的受害者。枪支暴力俨然成为美国社会难以迈过去的一道坎。 | r*********t
发帖数: 4911 | 2 器人，我给你直说，美国无法禁枪是因为美国是民主社会。世界发达的所有民主国家都
无法禁枪，全部都是出了各种禁枪法令，可是依旧枪支犯罪猖獗。 |
|
