w********2
发帖数: 16371 | 1 希老太团队六个月花了4百万在polls 上，创普没花钱，也就是说这些poll 几乎全靠老
太一个人撑着，不容易呀。
如果poll 做出来的数字希老太不高兴， 那polls 的公司不少了不少油水？ 再加上如
果一些耸人听闻的传言可靠，是否polls 数字太不好看还有掉脑袋的危险？
等trump 也要投钱的时候，估计bias 会少点，现在理解做polls的公司吧，没有选择，
就一个财源。 |
J********n
发帖数: 536 | 2 不一定，做poll公司得注重自己声誉，如果poll和后来实际结果出入太大会影响以后生
意。
【在 w********2 的大作中提到】
: 希老太团队六个月花了4百万在polls 上，创普没花钱，也就是说这些poll 几乎全靠老
: 太一个人撑着，不容易呀。
: 如果poll 做出来的数字希老太不高兴， 那polls 的公司不少了不少油水？ 再加上如
: 果一些耸人听闻的传言可靠，是否polls 数字太不好看还有掉脑袋的危险？
: 等trump 也要投钱的时候，估计bias 会少点，现在理解做polls的公司吧，没有选择，
: 就一个财源。
|
S*****n
发帖数: 692 | 3 今年的poll很不寻常。主要原因是共和党期望的投票率会远远高于往常，这样传统的模
型就不准了。大的媒体公司才懒得费劲去重新校准模型, 反正老床的新闻有人看，所以
出来的数据有误差。西太后的团队不傻，他们虽然拿这些数据说事，其实心里也不信的
。他们这四百万不是给了媒体，而是用来自己做poll, 或者用来雇Google 一类的公司
做大数据分析。不管怎么样，结果肯定没有新闻里说的那么乐观。所以才这么
desperate. 所以嘛，相信老床心里有数就行了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 希老太团队六个月花了4百万在polls 上，创普没花钱，也就是说这些poll 几乎全靠老
: 太一个人撑着，不容易呀。
: 如果poll 做出来的数字希老太不高兴， 那polls 的公司不少了不少油水？ 再加上如
: 果一些耸人听闻的传言可靠，是否polls 数字太不好看还有掉脑袋的危险？
: 等trump 也要投钱的时候，估计bias 会少点，现在理解做polls的公司吧，没有选择，
: 就一个财源。
|
S*****n
发帖数: 692 | 4 专门做poll 的公司又不是只做大选的poll. 08年和12年都有一堆公司掉链子。但这并
不影响他们赚钱。
【在 J********n 的大作中提到】
: 不一定，做poll公司得注重自己声誉，如果poll和后来实际结果出入太大会影响以后生
: 意。
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 多谢 那是我理解错了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 今年的poll很不寻常。主要原因是共和党期望的投票率会远远高于往常，这样传统的模
: 型就不准了。大的媒体公司才懒得费劲去重新校准模型, 反正老床的新闻有人看，所以
: 出来的数据有误差。西太后的团队不傻，他们虽然拿这些数据说事，其实心里也不信的
: 。他们这四百万不是给了媒体，而是用来自己做poll, 或者用来雇Google 一类的公司
: 做大数据分析。不管怎么样，结果肯定没有新闻里说的那么乐观。所以才这么
: desperate. 所以嘛，相信老床心里有数就行了。
|
s******1
发帖数: 1235 | 6 真的被poll搞糊涂了，trump每场造势大会都坐满了人，希拉里的人都坐不满，民调却
是相反，以前的大选也这样吗？ |
b********t
发帖数: 1776 | 7 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
naive. |
s******1
发帖数: 1235 | 8 我不是川粉，他的演讲我一个没听。 不管poll是多少， 我都不会支持民主党。
sometimes
【在 b********t 的大作中提到】
: 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
: 次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
: naive.
|
|
b********t
发帖数: 1776 | 9 你支不支持民主党不是这个帖子正在讨论的
【在 s******1 的大作中提到】
: 我不是川粉，他的演讲我一个没听。 不管poll是多少， 我都不会支持民主党。
:
: sometimes
|
s******1
发帖数: 1235 | 10 我讨厌人动不动给人扣个川粉的帽子。你没看，问个问题，就是你们这些川粉。。。。。
【在 b********t 的大作中提到】
: 你支不支持民主党不是这个帖子正在讨论的
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 11 你这就是misleading了。今年只有老床是和党真正的outsider 。猪党那边的是Bernie。
rally 的人气不能说明所有问题，但可以说明部分问题。
把老江扯进来有用嘛？我看你才是naive 。
sometimes
【在 b********t 的大作中提到】
: 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
: 次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
: naive.
|
b********t
发帖数: 1776 | 12 不好意思。你确实跟垃圾川粉不一类。只是反aa。多了解一下aa再来反。
。。
【在 s******1 的大作中提到】
: 我讨厌人动不动给人扣个川粉的帽子。你没看，问个问题，就是你们这些川粉。。。。。
|
w********2
发帖数: 16371 | 13 可以相信polls 的结果，但你具体解释一下吧。比如为什么网络上和rally 都显得
trump 人气旺。在政治正确的白色恐怖下，这个怎么解释？
sometimes
【在 b********t 的大作中提到】
: 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
: 次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
: naive.
|
y***r
发帖数: 16594 | 14 我觉得是对现实不满的人更倾向于表达自己的观点和更会积极参与变革，对现状马马虎
虎能凑合的，可能参与程度就不那么高。
另外，poll的问题，也说明trump应该向媒体投一些钱。有些influence是可以买到的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 可以相信polls 的结果，但你具体解释一下吧。比如为什么网络上和rally 都显得
: trump 人气旺。在政治正确的白色恐怖下，这个怎么解释？
:
: sometimes
|
j**********r
发帖数: 3798 | 15 瞎说，Obama的rally人气很足。
sometimes
【在 b********t 的大作中提到】
: 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
: 次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
: naive.
|
b********t
发帖数: 1776 | |
b********t
发帖数: 1776 | 17 obama easibly beat romney by 3%, with rally size less than 1/5 of Romney's. |
w********2
发帖数: 16371 | |
b********t
发帖数: 1776 | 19 你又开始纠缠是400 还是4000了。 你自己问问自己有意思吗？每个rally的size都不一
样，你就肯定希拉里每次rally都没4000人？
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个文章里提到obama当时rally 4500 人。
: 希拉里有450 人么？
|
j**********r
发帖数: 3798 | |
|
|
s*******u
发帖数: 2249 | 21 你们这种low information的希婆粉就是一张逼嘴就来. 布什人数会少？ 布什2任竞选
宾州科州人山人海。
http://media.gettyimages.com/photos/president-george-w-bush-speaks-at-a-rally-at-red-rocks-amphitheatre-picture-id51470049
http://media.gettyimages.com/photos/president-george-w-bush-speaks-during-a-rally-at-hersheypark-stadium-picture-id51536509
Romney rally人数是不少，但和obama的比人数，你真他妈的一张逼逼嘴
sometimes
【在 b********t 的大作中提到】
: 我告诉你以前就这样，你也不会相信。kerry的比bush 大，romney 的比obama 大。每
: 次出个outsider 都这样。老江早就把你们这些川粉看透了： too simple, sometimes
: naive.
|
d*******p
发帖数: 2525 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 23 这个叫zip的 app poll ，加州老床都55%比45%领先老婊，哈哈，左派是不敢相信的。
—”New polls suggest Trump is getting crushed by Clinton. Do they
reflect how you are going to vote?” Some 64% told Zip they would vote for
Trump, compared to 36% for Clinton. In the latestReuters/Ipsospoll,
Clinton leads Trump, 42% to 36%.
—”California, who you voting for?” Trump got 55%, compared to 45% for
Clinton. In the latest Public Policy Institute of California poll, Clinton
has a 16-point advantage over Trump, 46% to 30%.
【在 d*******p 的大作中提到】
: 今年媒体是表面中立都做不到，这样搞poll的人没有bias你相信吗？
: 看这个新闻，搞大数据的得到的结果和poll完全相反
: http://www.usatoday.com/story/tech/2016/08/13/app-maker---trump-win-election/88640044/
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
