由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 全面禁枪不是办法,而应该扩大警察执法权限
相关主题
美国社会毒瘤很多我要买枪=国家要有核武器
为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)禁枪和拥枪都是对的
有效的公共安保系统可以减少对枪支的依赖 (转载)拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。 (转载)
为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载) (转载)从法律上来说,犯罪分子的枪本来就是被禁的
左渣为什么要嚷嚷禁枪也谈NRA的提议
发帖存档,以正视听。芝加哥枪击案不断啊
Re: 讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)禁枪的芝加哥最繁华密歇根大街好区,小老黑枪掉地上了。 (转载)
我问反枪喷子一个问题:具体怎么禁把有枪和没枪 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 禁枪话题: gun话题: 黑枪话题: 持枪
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
r****p
发帖数: 1854
1
就算如禁枪派所愿,一道全面禁枪令能把“所有”的枪收得干干净净,但那也仅仅是“
所有”在政府警察局登记在案的枪支,除此之外民间还有大量的黑枪在流通。可以想象
得出,非法持有这些黑枪的人大部分是犯罪分子或者潜在犯罪分子, 对于政府的禁枪
令你觉得关得到他们么?
全面禁枪不是办法,而应该对非法持枪加以重典。我这里所指的非法持枪主要包括两点,
第一,本不该有枪的人持枪, 这包括犯罪分子手里的黑枪 , 一旦发现带枪却没有合
法证件,且不管你是否有犯罪行为也要判个几年。另外也包括一些脑残父母把枪支给孩
子,比如最近尤他那个男孩带枪上学的事情。针对的办法应该是用重典判个3,4年的少
年监狱 ,而不是讨论是否应该禁枪。
第二,在规定的gun free zone持枪, 也要严打。Gun free zone本意是好的,但是要
有相应的配套措施跟进, 否则只能成为一纸空谈。
问题的死结在于,如何实施相应的配套措施很难很难, 因为美国警察执法权限相对天
朝相比相当有限。要确定某人是否非法持有黑枪,是否在gun free zone持枪,说白了
最有效的方法就是搜身, 对任何警察觉得可疑的人搜身。但这一点在目前美国是行不
通的 , 未经许可或者没有搜查令的非法搜查,得到的证据最后会无效, 警察还会吃
官司。
我属于温和右派,骨子里面不喜欢扩大政府权利。但是对于枪这种致命武器,我觉得还
是应该适当扩大警察执法权限, 毕竟好人坏人不会写在你我每个人的脸上。我的一个
理想化的折衷的办法是,是否可以搜出来的枪可以作为有效定罪证据,其他的比如毒品
儿童色情照诸如此类则无效。
g*****1
发帖数: 286
2
对枪支收税,每只枪一年交200刀的税,2亿杆枪,一年就是400亿的税款,这些钱完全可以
用来多雇警察,在重点场所安装金属探测器.

点,

【在 r****p 的大作中提到】
: 就算如禁枪派所愿,一道全面禁枪令能把“所有”的枪收得干干净净,但那也仅仅是“
: 所有”在政府警察局登记在案的枪支,除此之外民间还有大量的黑枪在流通。可以想象
: 得出,非法持有这些黑枪的人大部分是犯罪分子或者潜在犯罪分子, 对于政府的禁枪
: 令你觉得关得到他们么?
: 全面禁枪不是办法,而应该对非法持枪加以重典。我这里所指的非法持枪主要包括两点,
: 第一,本不该有枪的人持枪, 这包括犯罪分子手里的黑枪 , 一旦发现带枪却没有合
: 法证件,且不管你是否有犯罪行为也要判个几年。另外也包括一些脑残父母把枪支给孩
: 子,比如最近尤他那个男孩带枪上学的事情。针对的办法应该是用重典判个3,4年的少
: 年监狱 ,而不是讨论是否应该禁枪。
: 第二,在规定的gun free zone持枪, 也要严打。Gun free zone本意是好的,但是要

g******d
发帖数: 531
3
美国没有全国性的枪支注册法律和记录
枪支注册是我个人认为可以对禁枪派妥协的,但NRA基本面对此坚决抵制,因为这样一
来政府就可以很容易地照着名单挨家挨户收枪,当年的中国就是典型的例子。
马里兰州有法律规定所有的手枪,购买后必须向当局提交弹壳样本收入痕迹数据库,多
年以来除了每年花费大量资金维持以外,从来没有帮助破获过任何一起涉枪案件。
r****9
发帖数: 4961
4
禁枪派的思路:
在各个学校增加警力,设备来保护小孩的安全。
没钱怎么办?征收枪支税。
翻译过来就是
I do not want to do it myself. I want the government to do it for me.
I do not want to pay for it. I want you to pay it for me.
g*****1
发帖数: 286
5
Grow up, dude.
You have a gun, your threat to the public saftey is larger than someone who
does
not have a gun, other factors being equal. Be a grown-up and take the
responsibility.

【在 r****9 的大作中提到】
: 禁枪派的思路:
: 在各个学校增加警力,设备来保护小孩的安全。
: 没钱怎么办?征收枪支税。
: 翻译过来就是
: I do not want to do it myself. I want the government to do it for me.
: I do not want to pay for it. I want you to pay it for me.

g*****1
发帖数: 286
6
In the oregon case, 杀手的枪是从朋友那里偷来的,那个朋友没有妥善的保管枪支,有
没有责任?是不是应该受到一定的惩罚?

does

【在 g*****1 的大作中提到】
: Grow up, dude.
: You have a gun, your threat to the public saftey is larger than someone who
: does
: not have a gun, other factors being equal. Be a grown-up and take the
: responsibility.

r****9
发帖数: 4961
7
Good luck having you day dreaming law passed. Do not hold your breath for it
.
s****7
发帖数: 2507
8

点,
你Y的拿冲锋枪,警察拿手枪,怎么执法

【在 r****p 的大作中提到】
: 就算如禁枪派所愿,一道全面禁枪令能把“所有”的枪收得干干净净,但那也仅仅是“
: 所有”在政府警察局登记在案的枪支,除此之外民间还有大量的黑枪在流通。可以想象
: 得出,非法持有这些黑枪的人大部分是犯罪分子或者潜在犯罪分子, 对于政府的禁枪
: 令你觉得关得到他们么?
: 全面禁枪不是办法,而应该对非法持枪加以重典。我这里所指的非法持枪主要包括两点,
: 第一,本不该有枪的人持枪, 这包括犯罪分子手里的黑枪 , 一旦发现带枪却没有合
: 法证件,且不管你是否有犯罪行为也要判个几年。另外也包括一些脑残父母把枪支给孩
: 子,比如最近尤他那个男孩带枪上学的事情。针对的办法应该是用重典判个3,4年的少
: 年监狱 ,而不是讨论是否应该禁枪。
: 第二,在规定的gun free zone持枪, 也要严打。Gun free zone本意是好的,但是要

g***y
发帖数: 1268
9
自己动手算一算。
$40B的钱,美国警察平民比例大概是0.2%. 所以警察大概是0.6M. 分到每个警察身上不
到$70K每年。
满打满算可以把现在的警力翻倍。
可以把警察到crime scene的时间缩短多少?
换句话说,警力增加多少,大家可以觉得足够安全,可以放弃拥枪?
我个人觉得警力得至少增加10倍,那样每支枪得每年交$2000.

【在 g*****1 的大作中提到】
: 对枪支收税,每只枪一年交200刀的税,2亿杆枪,一年就是400亿的税款,这些钱完全可以
: 用来多雇警察,在重点场所安装金属探测器.
:
: 点,

g*****1
发帖数: 286
10
it is simple, if $40B is not enough, let us make it $400B, which means for
each gun you own, you pay $2000 a year.

【在 g***y 的大作中提到】
: 自己动手算一算。
: $40B的钱,美国警察平民比例大概是0.2%. 所以警察大概是0.6M. 分到每个警察身上不
: 到$70K每年。
: 满打满算可以把现在的警力翻倍。
: 可以把警察到crime scene的时间缩短多少?
: 换句话说,警力增加多少,大家可以觉得足够安全,可以放弃拥枪?
: 我个人觉得警力得至少增加10倍,那样每支枪得每年交$2000.

相关主题
发帖存档,以正视听。我要买枪=国家要有核武器
Re: 讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)禁枪和拥枪都是对的
我问反枪喷子一个问题:具体怎么禁把拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。 (转载)
进入USANews版参与讨论
g***y
发帖数: 1268
11
$2000不如自己买条好枪。比警察强。

【在 g*****1 的大作中提到】
: it is simple, if $40B is not enough, let us make it $400B, which means for
: each gun you own, you pay $2000 a year.

H*******g
发帖数: 6997
12
then you will be killed by black guy.

【在 g*****1 的大作中提到】
: it is simple, if $40B is not enough, let us make it $400B, which means for
: each gun you own, you pay $2000 a year.

c*****c
发帖数: 564
13
你说的是美国吗?警察能判刑吗?民主党的人对你的重典想都不感想,虽然你的重典很
有可能禁
住枪。

点,

【在 r****p 的大作中提到】
: 就算如禁枪派所愿,一道全面禁枪令能把“所有”的枪收得干干净净,但那也仅仅是“
: 所有”在政府警察局登记在案的枪支,除此之外民间还有大量的黑枪在流通。可以想象
: 得出,非法持有这些黑枪的人大部分是犯罪分子或者潜在犯罪分子, 对于政府的禁枪
: 令你觉得关得到他们么?
: 全面禁枪不是办法,而应该对非法持枪加以重典。我这里所指的非法持枪主要包括两点,
: 第一,本不该有枪的人持枪, 这包括犯罪分子手里的黑枪 , 一旦发现带枪却没有合
: 法证件,且不管你是否有犯罪行为也要判个几年。另外也包括一些脑残父母把枪支给孩
: 子,比如最近尤他那个男孩带枪上学的事情。针对的办法应该是用重典判个3,4年的少
: 年监狱 ,而不是讨论是否应该禁枪。
: 第二,在规定的gun free zone持枪, 也要严打。Gun free zone本意是好的,但是要

r********1
发帖数: 1043
14
一般的中小学每天都有持枪警察全天在学校做保安的,为何这个小学却没有配备警察,
gun free zone就是连警察也不许进来吗?这样这个rule太错了, 别人都有枪, 你没
有那不成了待宰羔羊了, 如果有警察, 相信杀手一进门还没开枪就给毙了, 那样悲
剧就可以避免了。所以要禁枪就全国一起禁枪,禁不住就要给学校配持枪警察。
m***n
发帖数: 581
15
本来现在的状况就是枪作为杀人的工具就是得到的太容易了太便宜了啊。弄贵一点,老
黑买的枪也会少一点对不?你们拥枪的作为护家之宝也不在乎那点钱对不?

【在 g***y 的大作中提到】
: $2000不如自己买条好枪。比警察强。
g***y
发帖数: 1268
16
黑枪不上税。
即使卖枪的时候就加税,也可以从墨西哥走私黑枪。
所以结果就是惩罚守法公民,肥了mexican cartel.

【在 m***n 的大作中提到】
: 本来现在的状况就是枪作为杀人的工具就是得到的太容易了太便宜了啊。弄贵一点,老
: 黑买的枪也会少一点对不?你们拥枪的作为护家之宝也不在乎那点钱对不?

g***y
发帖数: 1268
17
枪越贵,穷人越买不起。
然后守法公民里面,富人越安全,穷人越危险。逼得穷人不得不去买黑枪,然后好穷人
也变成坏穷人了。

【在 m***n 的大作中提到】
: 本来现在的状况就是枪作为杀人的工具就是得到的太容易了太便宜了啊。弄贵一点,老
: 黑买的枪也会少一点对不?你们拥枪的作为护家之宝也不在乎那点钱对不?

H*******g
发帖数: 6997
18
我觉得先把500刀以下的枪给淘汰掉,这个倒是挺可行。经常看枪支广告,一把就200刀
。。。简直就是白菜价啊。
一般来说,穷人都是相信民主党的,相信政府的。那不是刚好嘛。这么相信警察为什么
需要枪呢?反正出了事有警察不是?
富人的犯罪率比穷人低多了。穷人如果想犯罪,可以买个大砍刀不是?

【在 g***y 的大作中提到】
: 枪越贵,穷人越买不起。
: 然后守法公民里面,富人越安全,穷人越危险。逼得穷人不得不去买黑枪,然后好穷人
: 也变成坏穷人了。

S********5
发帖数: 753
19
你以为是在中国啊,一夜之间就可以通过并实施诸如限购房限购车这样的法案?wake
up man!

【在 g*****1 的大作中提到】
: it is simple, if $40B is not enough, let us make it $400B, which means for
: each gun you own, you pay $2000 a year.

r****9
发帖数: 4961
20
你这样的人的存在恰恰证明了人民拥抢的必要性。 如果有一天像你这样的人掌权了,
岂不是要我行我素,胡作非为。
如果你想收这400B每年的税,你要冒着对抗两亿只抢的代价,看你还觉得是否值得。

【在 g*****1 的大作中提到】
: it is simple, if $40B is not enough, let us make it $400B, which means for
: each gun you own, you pay $2000 a year.

T*****u
发帖数: 7103
21
美国的问题不是枪的问题,是文化问题。过分的强调人文关怀,过分强调forgiveness
,以至于价值观扭曲的有点操蛋.什么样的人都能翻案,什么样的行为都能谅解和理解
,实在不行还有人性牌,悲情牌,悲壮牌。越是这种病态的事件越有市场,越有人乐于
挑战击底线,同情心泛滥到没有裤衩的地步。jesse james,够臭名昭著,现在成了个传
奇。这种态度对这种行为无疑是一种鼓励,给神经病们之了一条光明大道。以至于这种
行为像传染病一样,到小学/公司滥杀无辜再自杀变成一种寻求理解和肯定的固定程式
。人的行为和选择都是社会舆论训练出来的。这种行为在美国也是媒体训练出来的。
y*****n
发帖数: 11251
22
警察发疯了,向孩子开枪怎么办?

点,

【在 r****p 的大作中提到】
: 就算如禁枪派所愿,一道全面禁枪令能把“所有”的枪收得干干净净,但那也仅仅是“
: 所有”在政府警察局登记在案的枪支,除此之外民间还有大量的黑枪在流通。可以想象
: 得出,非法持有这些黑枪的人大部分是犯罪分子或者潜在犯罪分子, 对于政府的禁枪
: 令你觉得关得到他们么?
: 全面禁枪不是办法,而应该对非法持枪加以重典。我这里所指的非法持枪主要包括两点,
: 第一,本不该有枪的人持枪, 这包括犯罪分子手里的黑枪 , 一旦发现带枪却没有合
: 法证件,且不管你是否有犯罪行为也要判个几年。另外也包括一些脑残父母把枪支给孩
: 子,比如最近尤他那个男孩带枪上学的事情。针对的办法应该是用重典判个3,4年的少
: 年监狱 ,而不是讨论是否应该禁枪。
: 第二,在规定的gun free zone持枪, 也要严打。Gun free zone本意是好的,但是要

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
有枪和没枪 (转载)左渣为什么要嚷嚷禁枪
美国要发展首先要禁枪发帖存档,以正视听。
如果真的是枪杀人,而不是坏人杀人Re: 讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)
忽然明白了政府为什么要禁枪我问反枪喷子一个问题:具体怎么禁把
美国社会毒瘤很多我要买枪=国家要有核武器
为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)禁枪和拥枪都是对的
有效的公共安保系统可以减少对枪支的依赖 (转载)拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。 (转载)
为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载) (转载)从法律上来说,犯罪分子的枪本来就是被禁的
相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 禁枪话题: gun话题: 黑枪话题: 持枪