|
|
|
|
|
|
S**b 发帖数: 1883 | 1 凶手是一个发了狂的人,是打算见人就杀的,而且只有他一个人,手拿自动步枪,应当
怎样应对才能够最大限度地减轻伤亡呢?
正确的做法是整个学校的师生一听到这个消息,就立即都大叫着,尖叫着四散奔逃,都
往大学外面跑,一直跑到将学校远离在身后为止。当然,这么一来我们就会看到整个学
校的人群都在四散奔逃,逃啊逃啊都逃光了。我下面要指出,这是对付杀人狂的最有效
的办法。
就我使用过的冲锋枪,一个弹匣里有三十发子弹,想来其它的自动步枪子弹也不会多,
撑死五十发?但我下面的分析仍然成立。
歹徒拿着冲锋枪,选择是打连发还是打单发。如果是打连发,也就是象电影里那样扫射
,则大多数子弹实际上是空发的,只有少数子弹在乱扫中会击中人。但是,正好击中要
害的机会也是低的。
因此,歹徒面对一群四散奔逃的人,他如果选择连发扫射,三十发子弹扫射是一会儿功
夫就光,可能没有几秒钟就打光了的,这其中有十分之一的子弹击中人就不错,而如果
想正好打中要害致死,那个概率又低了许多。
然后歹徒就要换弹匣,这个时候人们就跑远了,如果跑到几十米开外,想要用扫射打死
一个人就更困难。我当年用冲锋枪打靶的时候,一次点射从来就只有一发子弹中靶,枪
管的跳动使得后面的子弹都是乱飞的。而那次点射打的还是固定靶,是仔细瞄准后击发
才打中的,如果说是对着惊慌乱跑的人发射,击中的概率就更低了。一个弹匣打完后又
要换弹匣,我想到最后一两百发子弹最多打死三到五人,击伤十几个人也就了不起了。
你想象一下,即使学校里是有几千头猪在乱窜,一个手持自动武器的人有没有多少机会
打死三十多头?那是很不容易的,要花许多子弹和功夫的。
许多人看美国电影看多了,以为别人用枪指着你的时候,正确的做法是不动。那要看是
谁用枪指着你,如果是警察,或者如果是敌对的军队士兵用枪指着你,这一着也许还是
有用的。它有用的前提,是双方都明白一个基本的协议,就是如果我不反抗,你就应当
饶了我的命。如果这个协议根本就不存在,对方不是一个有理智的人,就是打算杀人,
那么既然反正是一个死,惊叫着乱跑,反而是给冷血杀手制造麻烦,使他杀起人来不那
么顺利。
遇到危险惊叫,奔逃,这本来是动物的本能,也是在一定情况下正确应对危机的措施,
但是我们在美国大片的熏陶下,往往忘了这个正确的措施,反而误以为服从歹徒是正确
之道。而正确之道其实是毛泽东所说的:“打得赢就打,打不赢就走。”。 | D****9 发帖数: 10889 | | s**i 发帖数: 4448 | 3 幼儿园5岁。
昨天问孩子学校有没有 lockdown 的 drill, 儿子说有。就是全体跑到靠门那面墙,贴
墙根盘腿坐下,一声也不出。老师锁门放窗帘。靠门那面墙是视线射击死角。
听着都挺难过,明显学校是对这种事情有准备的。周五去接孩子,教室都空了,平时很
多孩子的。
看过教室的门,还算厚重,锁上不容易打开的。
【在 D****9 的大作中提到】 : 告诉你三个字:6,7岁小孩
|
|
|
|
|
|