由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 罗姆尼奥巴马经济政策对比
相关主题
How To Run Record Deficits? Have 60% Of Taxpayers Receive More Than They PayWSJ:美国政府关门事小 债务威胁事大
为何增税是无效的如果软泡的这个健保法案通过了,中产阶级要做好好继续挣扎的准备。
美国国会预算办公室:2009年奥巴马“刺激”法案短线有助就业,长线伤害就业CBO这2400万失保数一出来医改就完球了
零蛋总统!奥巴马预算案没有得到任何一个众议员支持国会预算办:新医保方案将使1400万人没保险
就这数据来点理性讨论吧最牛逼的是,obamacare废掉了
奥巴马这是咋了啊有点不明白,奥巴马这八年怎么把国债搞这么高的?
新年第一张工资单,奥巴马支持者对加税感到震惊原来这个Vblivingod是个新ID啊
奥巴马医疗法案的负面影响川普两年啥也没干?
相关话题的讨论汇总
话题: 经济话题: 政策话题: 奥巴马话题: 美国话题: 罗姆尼
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
离2012美国总统大选还有两个月,共和党和民主党的全国代表大会都相继召开,候选人
辩论的焦点,是经济和就业。美国失业率过去4年一直在8%的水平徘徊,虽然与欧元区
两位数的失业率和希腊、西班牙超过20 %的失业率相比,美国数字不是那么糟,但这一
数字持续时间之长,是二战后仅见,它也是期望竞选连任的奥巴马总统挥之不去的梦魇。
罗姆尼和奥巴马的经济政策,以及他们在未来两月的表现,将直接影响那些犹疑不决、
举棋不定的选民,会怎样投票。用经济方略来说服10%左右的摇摆选民,对奥巴马和罗
姆尼都至关重要。
奥巴马的经济政策
奥巴马的经济高参,是白宫经济顾问委员会(Council of Economic Advisers),委员
会用获得的数据进行研究和分析,然后给总统提供国内和国际经济政策的建议。委员会
只有三个人,主席是克鲁格,另外两位是亚伯拉翰和夏皮洛。委员会的目的,是分析经
济动向,为提高和促进美国的就业、生产和民众购买力建言。
阿兰-克鲁格(Alan Krueger)是哈佛经济博士,原为普林斯顿的经济和公共事务学教
授,是位劳动经济学家,对失业、教育经济、收入分配、社会保险及环境经济都有深入
研究。克鲁格曾写过一本关于恐怖分子的书,探讨恐怖主义的经济根源。
凯瑟琳-亚伯拉翰(Katharine Abraham)也是哈佛经济博士,原来在马里兰大学任教。
亚伯拉翰的研究领域也是失业和就业、劳动力市场以及国家经济活动的度量。亚伯拉翰
曾是劳工统计局的负责人。卡尔-夏皮洛(Carl Shapiro)则从麻省理工获得经济学博
士,原为加州大学伯克利分校的商学教授,曾在司法部任职,也有谘询顾问的经验。
奥巴马的经济政策,从2009年7800亿的刺激法案开始,钱主要花在健保、基础设施、教
育及各种减税和抵税上。奥巴马直接干预陷入困境的美国汽车业,给克莱斯勒和通用提
供重组的贷款。美国政府一度拥有通用60%的股份,加拿大政府拥有12%。
美国国会预算办公室(CBO)和大多经济学家认为,奥巴马的刺激计划确实给美国经济
带来增长,也带来100到200万个工作。但CBO也认为,没法确认如果没有这些刺激计划
,会有多少工作机会可能被创造出来。
2010年中期选举时,奥巴马与共和党领袖达成妥协,延长了共和党的减税、延长了失业
救济、并确立了遗产税的新税率和减免额,导致了8500亿的减税和刺激法案。当然,最
具争议的,还是奥巴马2010年的健保法案,它跨越10年、总额达到9000亿美元。
罗姆尼的经济政策
共和党的经济政策总的说来,根植于自由市场的制度及其提供的机会。他们认为适度的
监管会增强消费者、企业家和企业对经济的信心。共和党人普遍反对政府干预经济,反
对政府过多的控制和介入企业,认为应该由市场的力量决定企业的存亡。
罗姆尼的两个顾问,格伦-哈巴德(R. Glenn Hubbard)是哥伦比亚大学商学院院长,
2001年至2003年任白宫经济顾问委员会主席;格莱格-曼基夫(N. Gregory Mankiw)是
哈佛经济教授,在哈巴德之后任经济顾问委员会主席。哈巴德认为美国需要经济政策上
的“根本改变”,主张大规模对房贷重新贷款,对企业所得税进行大幅削减,以刺激和
改善未来投资。曼基夫的微博“随意观察”(Random Observations),被美国经济学
教授评为经济类博客的第一名。罗姆尼经济政策的正式文本,涵盖恢复经济、经济增长
,及创造就业,就是由哈巴德、 曼基夫和斯坦福的泰勒(John B. Taylor)与美国企
业研究所(AEI)的哈赛特(Kevin A. Hassett)共同执笔的。
罗姆尼的智囊团认为,美国经济具有二战以来强劲增长的所有要素,包括人才、思想、
活力和资金。美国未来的生活水平、美国作为世界强权的地位,都依赖于恢复经济并在
全社会分享财富和繁荣。智囊团还认为,美国目前处在大部分人记忆中最乏力的经济复
苏之中,体现在大面积和长期的失业以及收入和储蓄的减少。以往美国经济复苏都是很
快的,衰退越严重,复苏也越快;但美国经济目前不是在变强,而是在变弱。
这些专家认为,美国经济在过去三年转向错误,造成复苏低于预测,究其原因,是奥巴
马的政策失误和选择错误。虽然经济衰退不是某一政党或某一总统的过错,但奥巴马最
大的失误,是加重了美国经济结构上的问题,侧重短期的刺激方案,刻意借贷、胡乱花
钱,忽略了美国住房、投资和就业等方面的弱点,使复苏被削弱。短期刺激方案效果不
佳,还使国家陷入债务危机,抑制了长期的发展。比方现金换旧车项目,只把新车的购
买提前了几个月,对经济没有什么长期的好处。
罗姆尼智囊团的药方是:经济政策转向,转到制造就业、增加收入、分享繁荣。计划的
四个支柱,一是停止联邦支出失控和欠债,4年内将支出削减至GDP的20%;二是改革税
制,减低个人和企业所得税;三是改革福利,包括社安和医疗保健;四是扭转奥巴马的
许多政府条例,包括健保法案。
对比罗和奥的经济政策
从外界角度看,两个总统候选人的经济顾问班子,都有学术实力相当强的专家坐镇。虽
然经济学家各自观点不同,提出的政策建议也非常不同,但对经济基本面的分析应该是
大致相同的。所以,最后美国总统的经济政策选项,往往是总统本人及其所属党派的总
体经济立场的体现,也是总统本人的人生哲学和意识型态的反映。
罗姆尼和奥巴马的经济政策,对比之下,反映了美国社会两种对立的思潮。归根结底,
民主党和共和党人的争执,是资本主义体制和社会主义倾向的对峙。目前,世界范围内
的去共产主义化运动,正如火如荼的进行,因为世人从前苏联、中国、甚至希腊和美国
,所有具有共产主义特色的经济政策在施行之后所带来的后果,都有多多少少的认识,
人们也在渐渐的醒觉。因而,罗姆尼和奥巴马政治上的角力,如果最后是由经济策略的
对比来决定胜负的话,那白宫宝座之争,可能还体现了世界范围内人们思想和意识型态
上的消长。
l****z
发帖数: 29846
2
读过经济学的一定知道 Mankiw 是谁吧
d*****s
发帖数: 5610
3
Mankiw是新凯恩斯主义的倡导者之一。他的理论是民主党的经济理论基础之一,但他自
己是共和党。
芝加哥的Lucas的理性预期和他的学生Prescott的Real Business Cycle理论是奠定新自
由主义,共和党的理论基础之一,但是Lucas是民主党。
l****z
发帖数: 29846
4
他就是有贡献而已, 本人不相信那套的.
读过经济学的肯定读过他的那本著名的Principles of Economics.
Per wiki:
Mankiw has expressed skepticism about a trillion dollar spending package in
the face of the global financial and economic crisis. He has vigorously
criticized Vice-President Joseph Biden for suggesting there was complete
unanimity of support among economists for a stimulus package.

【在 d*****s 的大作中提到】
: Mankiw是新凯恩斯主义的倡导者之一。他的理论是民主党的经济理论基础之一,但他自
: 己是共和党。
: 芝加哥的Lucas的理性预期和他的学生Prescott的Real Business Cycle理论是奠定新自
: 由主义,共和党的理论基础之一,但是Lucas是民主党。

w**d
发帖数: 956
5
受教了,这俩政策还真相差挺远的。
能不能接着谈一下罗姆尼和布什经济政策对比。是完全一致,还是少有差别,还是明显
不同?我一直没找到答案。
l****z
发帖数: 29846
6
税上面的处理估计差不多.但Romney没有war的负担,而且要大砍政府福利, 估计政府支
出会减少很多.

【在 w**d 的大作中提到】
: 受教了,这俩政策还真相差挺远的。
: 能不能接着谈一下罗姆尼和布什经济政策对比。是完全一致,还是少有差别,还是明显
: 不同?我一直没找到答案。

w**d
发帖数: 956
7
那我就理解成稍有差别,更多砍政府福利,多的一个子都没有,只能少花点。到也算个
对付对付的方法。
我现在非常担心Romney会有war的负担, 能给个Romney不打仗的保证吗?不然最后的结
果又跟布什一样。

【在 l****z 的大作中提到】
: 税上面的处理估计差不多.但Romney没有war的负担,而且要大砍政府福利, 估计政府支
: 出会减少很多.

P*********0
发帖数: 4321
8
罗姆尼的政策我总结过了:
在国内挣钱,在国外藏富;佯装受害,下山摘桃。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

【在 l****z 的大作中提到】
: 离2012美国总统大选还有两个月,共和党和民主党的全国代表大会都相继召开,候选人
: 辩论的焦点,是经济和就业。美国失业率过去4年一直在8%的水平徘徊,虽然与欧元区
: 两位数的失业率和希腊、西班牙超过20 %的失业率相比,美国数字不是那么糟,但这一
: 数字持续时间之长,是二战后仅见,它也是期望竞选连任的奥巴马总统挥之不去的梦魇。
: 罗姆尼和奥巴马的经济政策,以及他们在未来两月的表现,将直接影响那些犹疑不决、
: 举棋不定的选民,会怎样投票。用经济方略来说服10%左右的摇摆选民,对奥巴马和罗
: 姆尼都至关重要。
: 奥巴马的经济政策
: 奥巴马的经济高参,是白宫经济顾问委员会(Council of Economic Advisers),委员
: 会用获得的数据进行研究和分析,然后给总统提供国内和国际经济政策的建议。委员会

f*******7
发帖数: 2210
9
你这个除了造谣还是造谣!
你的总结就是不停的诋毁romney,狂吹obama

【在 P*********0 的大作中提到】
: 罗姆尼的政策我总结过了:
: 在国内挣钱,在国外藏富;佯装受害,下山摘桃。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

d*****s
发帖数: 5610
10
romney肯定政策和bush差不多,不过他运气好,不需要像bush那样打两场仗,他打伊朗
就可以了,花钱会比bush少一点,比O8多一点。
也别寄希望他会减福利,他不是傻子,还想连任那。
结果是财政赤字还是很大,但是共和党会专项说明,赤字没有那么重要,老百姓一听,
就放心了。

【在 w**d 的大作中提到】
: 受教了,这俩政策还真相差挺远的。
: 能不能接着谈一下罗姆尼和布什经济政策对比。是完全一致,还是少有差别,还是明显
: 不同?我一直没找到答案。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
川普两年啥也没干?就这数据来点理性讨论吧
美议员建议将“总统日”改名为“奥巴马日” (转载)奥巴马这是咋了啊
[合集] 今天Obama网站上的一件小事新年第一张工资单,奥巴马支持者对加税感到震惊
Trump的政策是给中产加税 富人减税奥巴马医疗法案的负面影响
How To Run Record Deficits? Have 60% Of Taxpayers Receive More Than They PayWSJ:美国政府关门事小 债务威胁事大
为何增税是无效的如果软泡的这个健保法案通过了,中产阶级要做好好继续挣扎的准备。
美国国会预算办公室:2009年奥巴马“刺激”法案短线有助就业,长线伤害就业CBO这2400万失保数一出来医改就完球了
零蛋总统!奥巴马预算案没有得到任何一个众议员支持国会预算办:新医保方案将使1400万人没保险
相关话题的讨论汇总
话题: 经济话题: 政策话题: 奥巴马话题: 美国话题: 罗姆尼