i****N
发帖数: 1102 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: cxu123 (AI), 信区: Biology
标 题: Re: 我也来讲讲我眼中 数学家对生物现象的理解
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 14:11:43 2012, 美东)
生命体本身是有规律，但是并不见得符合数学模型的规律。
生物进化，难道还要知道数学模型，按照数学模型去进化。
真有上帝创造地球生命，或者地球生命是非常高科技水平生物创造的，人家的技术也不
见得是以数学模型为基础的。
现在这种把非线性系统，都向数学模型上套的做法，就是古代的八股. 生物这么多投入
，还这么失败，让搞得人灰心丧气，其实已经证明，现在的方向是错误的。这就像计算
机里的人工智能，一定非要把智能系统，向数学模型上套，也是彻底的失败 |
i****N
发帖数: 1102 | 2 看来很多人对科研比较悲观，呵呵
【在 i****N 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: cxu123 (AI), 信区: Biology
: 标 题: Re: 我也来讲讲我眼中 数学家对生物现象的理解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 14:11:43 2012, 美东)
: 生命体本身是有规律，但是并不见得符合数学模型的规律。
: 生物进化，难道还要知道数学模型，按照数学模型去进化。
: 真有上帝创造地球生命，或者地球生命是非常高科技水平生物创造的，人家的技术也不
: 见得是以数学模型为基础的。
: 现在这种把非线性系统，都向数学模型上套的做法，就是古代的八股. 生物这么多投入
: ，还这么失败，让搞得人灰心丧气，其实已经证明，现在的方向是错误的。这就像计算
|
G******e
发帖数: 9567 | 3 你不是靠这个拿得的绿卡吗？
【在 i****N 的大作中提到】
: 看来很多人对科研比较悲观，呵呵
|
i****N
发帖数: 1102 | 4 我不悲观，主叫我干啥，我干啥。
【在 G******e 的大作中提到】
: 你不是靠这个拿得的绿卡吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 对，主叫你骂街
【在 i****N 的大作中提到】
: 我不悲观，主叫我干啥，我干啥。
|
t****e
发帖数: 2737 | 6 有点意思，这里的数学模型，有没有具体解释？
【在 i****N 的大作中提到】
: 我不悲观，主叫我干啥，我干啥。
|
i*******t
发帖数: 565 | 7 humanoid非常尽职,不负耶和华的交托，哈个门
【在 G******e 的大作中提到】
: 对，主叫你骂街
|
i****N
发帖数: 1102 | 8 别假装基督徒哈了，你在这里多发几篇是正事
【在 i*******t 的大作中提到】
: humanoid非常尽职,不负耶和华的交托，哈个门
|
i****N
发帖数: 1102 | 9 可能是用数学描述生物过程吧
【在 t****e 的大作中提到】
: 有点意思，这里的数学模型，有没有具体解释？
|
