S*******e
发帖数: 1093 | 1 美国公立学校与基督教信仰
贺宗宁
很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
基督教信仰，实在是不可思议。
这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
问题，都是有商榷之处的。
首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
出第一位总统华盛顿。在同年，国会又通过十条宪法修订案，称为人权法案（Bill of
Rights），这十条修订案于三年后（1792年）生效。虽然美国建国的领袖大多都是基督
徒，但是，如果从人权法案来看，与其说美国是以基督教立国，不如说美国的立国精神
，是在于保护人民不会在宗教上受到政府的迫害。
人权法案与政教分离
美国宪法修正案第一条的条文是：“国会不得制定关于下列事项的法律：设立宗教或禁
止信教自由……”
从英文原文（注1）中可以看到，这条文有两个重要子句：
一、政府不得立法设立宗教。
二、政府不得立法禁止人民的宗教信仰自由。
这两个子句，在法律界一般简称为“设立”子句，及“自由行使”子句。这两个子句的
合成，就是美国宪法“政教分离”的精神。之间看似互相矛盾，却是相辅相成。
有关“设立”子句，美国的法院一般都以“勒蒙与柯兹曼”（Lemon vs. Kurtzman,
1971）一案的判例为原则，以以下的三点（注2）来决定政府（包括公立学校），是否
违反了政教分离的原则：
1.任何法律必须有其世俗，非宗教的目的。
2.其主要效果必须不得促进或限制宗教。
3.该法律不得促成“政府与宗教的过度纠缠”。
这三条测试标准，又称为“柠檬测试验”（Lemon Test），因为本案的原告“勒蒙”的
英文意思就是柠檬。当时美国最高法院的首席大法官波格，即以此为这三点命名。
而“自由行使”子句，则可以以下的三点来分辨：
1.每一个人都有选择信仰与敬拜的权利。
2.此权力并非绝对的。信仰的权利不意味随时可以将信仰付诸行动。
3.如果有强力的国家利益因素，政府可以限制或禁止某个宗教行为。
基于以上的两个子句，让我们来看看信仰与学校政策的一些问题。
可否在公立学校祷告？
在1971年最高法院裁定勒蒙案以后，美国的各级法院都用“建立”子句，引申认为所有
公立学校的教职员工，都是“政府膀臂的延伸”，所以学校不得有强制性的祷告，即使
是非宗派性的祷告都不可以。因为，学校强制未成年的学生祷告，就等于是政府在帮助
建立某个宗教。
但是，在“自由行使”子句下，教师与学生均可以私下作个人的私祷。在这个原则下，
许多法院都允许学校在每天开始的时候，可以有“静默时段”。至于学生在静默的时候
是在祷告，还是胡思乱想，则是“个人自由”。
在美国“圣经带”（Bible Belt），不少的学校在举行毕业典礼的时候，曾经由校方带
领祷告。后来也被判为违宪。但是在这判决的但书（即附加书）中，又特别指明，学校
如果有非强制性的活动，由学生带领的祷告是合宪法的。笔者的孩子在高中毕业时，除
了学校正式的毕业典礼以外，就又由家长会出面，在附近的教堂，举行了另外称为告别
式（Baccalaureate）的典礼。虽然不是必须参加，但几乎九成的毕业生都到场。在这
类的仪式中，学生就可以派出代表带领祷告。
散发宗教性的文件
如果学校有规定，可以代为散发校外团体的文件，那么，对待宗教性与非宗教性的文件
必须平等一致。但是，如果有宗教性的文件经由校方散发，会给人有校方在支持某个宗
教团体的印象，那么，这么做就是违宪的。
近年曾有华人教会的儿童福音团契（Children's Evangelical Fellowship, 简称CEF）
，与学校打官司，要求学校代发他们课后活动的文件，因为该校代发了其它非宗教性团
体的文件。最后，最高法院于今年初裁定，即使CEF是一个福音性的团体，学校对其课
后活动的宣传文件，必须像对待其它非宗教性团体的文件一样处理，不可以区别对待。
带有宗教性的服饰
虽然校方在服饰规定上，有相当大的权利，但是不可特别禁止宗教性的服饰。若学生的
服装有宗教性的信息，校方必须以处理其它带有信息的服装的规则去处理。
教师可以在自己的书桌上摆圣经或其它宗教性的物品。但不可以在上课的时候，要学生
自习，而自己去读圣经。也就是说，教师可以让学生知道他的信仰，但是，不可以传讲
他的信仰。
课程内容
公立学校的课程可以教学生认识宗教，但不可以支持或带领学生去相信某个宗教。教师
的“自由行使”权，并不允许他们将自己的宗教信仰作为课程来教导。不可在上课时间
内，在校园进行宗教信仰的教导。但如果学生在上学的时间内有宗教活动，校方可以允
许学生离校去参加。而校方若有活动是与某些学生的宗教信仰相抵触的话，校方不可勉
强学生参与这些活动。
有关这一问题，最近刚好在矽谷的Cupertino学区，有位基督徒老师威廉斯状告学校，
因为学校不准他将一些美国独立战争时建国先贤的文件，在历史课堂上使用（当然这些
文件都有很强烈的基督信仰）。校方对此则有不同的说法。相信这个案子，最后会由最
高法院来判决。我们可以拭目以待，看这个案子如何在政教分离上，再定下一个更清楚
的界限。
创造论不得在生物科学的课程中教导。但近两三年，从俄亥俄州开始，有些州允许对进
化论进行批判，而不是通盘接受。另外，由于DNA、RNA等基本生物组织的复杂性，有些
州开始开设“智慧设计论”（Intelligent Design）课程。这类课程并不明言有神，但
因生物的基本组织包含复杂信息（complex information），而认为生物是有智慧的设
计，而不是偶然的进化。
这个新的尝试还没有经过美国各级法院的裁定，是否可以成为进化论以外的另一课程，
尚在未知之中。
至于学生可不可以用有宗教性的材料来做家庭作业，由于学生有“自由行使”的权利，
所以可以在作业中采用或表达他的个人信仰。这样的作业，老师必须以同样的学术标准
加以评鉴。但是，学生在课堂上口头报告时，不可以藉机去传扬他的信仰，或要同学去
相信他的信仰。
借用校舍
另一个华人基督徒常关心的事，就是基督徒团体可否借用公立学校的校舍，包括用来敬
拜。虽然不同的法院有不同的裁决，但是，一般的准则是：如果校方答应租借校舍给非
宗教团体，则他们必须以同样的条件租借给宗教团体。
所以，如果学校租借校舍给童子军，或是中文学校，那么，也必须租借给教会。
同样的，如果有学生自行组织团契，他们也享有其它学生组织聚会的权利。
总结
总而言之，美国的公立学校虽然受到政教分离的限制，却也给与基督徒平等权利。既然
美国法律相当尊重个人，所以，老师同学倒可以自由地在衣着上，表白自己的信仰，也
有个人祷告的自由。
学生也有结社的权利，包括成立基督徒团契（但不可有老师的带领与指导，这是因为学
校的员工，受到了“建立”子句的限制）。
我们作为父母的，其实应鼓励我们的子女，在学校里将自己的信仰表明，因我们有“自
由行使”信仰的权利。□
注：
1.美国宪法第一修正案原文为：Congress shall make no law respecting an
establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or
abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people
peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of
grievances.
2.美国最高法院判决的原文为： First, the statute must have a secular
legislative purpose; second, its principal or primary effect must be one
that neither advances nor inhibits religion; finally, the statute must not
foster "an excessive government entanglement with religion."□
作者现居美国加州，1994年当选圣塔克拉拉郡教育委员，连任至今。□
参考资料：http://jesus.bbs.net/bbs/05/index.html |
y****n
发帖数: 1397 | |
y****n
发帖数: 1397 | 3
【在 S*******e 的大作中提到】
: 美国公立学校与基督教信仰
: 贺宗宁
:
: 很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
: 基督教信仰，实在是不可思议。
: 这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
: 免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
: 其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
: 问题，都是有商榷之处的。
: 首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
|
y****n
发帖数: 1397 | 4 "Yet she became more and more promiscuous as she recalled the days of her
youth, when she was a prostitute in Egypt. 20 There she lusted after her
lovers, whose genitals were like those of donkeys and whose emission was
like that of horses. 21 So you longed for the lewdness of your youth, when
in Egypt your bosom was caressed and your young breasts fondled."
Ezekial 23: 19-21
圣经上的描述，所以图片上的言论是符合圣经标准的 |
l**********t
发帖数: 5754 | 5 great article. thanks for the infromation.
after all, the kids recite "one nation under God" in public school.
"I pledge of allegiance to the flag of the United States of America, and to
the republic
for which it stands, one nation under GOD, indivisible, with liberty and
justice for all."
http://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_Allegiance#Addition_of_.
【在 S*******e 的大作中提到】
: 美国公立学校与基督教信仰
: 贺宗宁
:
: 很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
: 基督教信仰，实在是不可思议。
: 这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
: 免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
: 其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
: 问题，都是有商榷之处的。
: 首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
|
l**********t
发帖数: 5754 | 6 "但近两三年，从俄亥俄州开始，有些州允许对进化论进行批判，而不是通盘接受。..."
I wonder why would any state prohibit the criticism of any scientific theory
?
【在 S*******e 的大作中提到】
: 美国公立学校与基督教信仰
: 贺宗宁
:
: 很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
: 基督教信仰，实在是不可思议。
: 这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
: 免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
: 其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
: 问题，都是有商榷之处的。
: 首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 你对始祖鸟怎么个想法？
.."
theory
【在 l**********t 的大作中提到】
: "但近两三年，从俄亥俄州开始，有些州允许对进化论进行批判，而不是通盘接受。..."
: I wonder why would any state prohibit the criticism of any scientific theory
: ?
|
w*********r
发帖数: 3382 | 8 how is that?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你对始祖鸟怎么个想法？
:
: .."
: theory
|
s*y
发帖数: 933 | 9 No need to insinuate.
Criticism through critical thinking and analysis - good.
Criticism through religious propaganda - not allowed in public school under
U.S. constitution.
.."
theory
【在 l**********t 的大作中提到】
: "但近两三年，从俄亥俄州开始，有些州允许对进化论进行批判，而不是通盘接受。..."
: I wonder why would any state prohibit the criticism of any scientific theory
: ?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10
exactly -- but unfortunately only some states allow the educators to
challege the political status quo --"允许对进化论进行批判，而不是通盘接受"
【在 s*y 的大作中提到】
: No need to insinuate.
: Criticism through critical thinking and analysis - good.
: Criticism through religious propaganda - not allowed in public school under
: U.S. constitution.
:
: .."
: theory
|
|
|
s*y
发帖数: 933 | 11 The basis of your statement, political status quo is 对进化论通盘接受 is so
way off the mark that it's not even funny.
Perhaps you should take a look at Ken Miller's speech,
http://www.youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg
It's a bit long, but addresses many of your insinuations, such as these
marks 09:48, 13:45, and especially 14:58, 15:58, 16:29. Ken explains very
clearly what is a scientific theory, and the right view of critical thinking
and open mindness.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: exactly -- but unfortunately only some states allow the educators to
: challege the political status quo --"允许对进化论进行批判，而不是通盘接受"
|
w*********r
发帖数: 3382 | 12 这更像是一种幻想被迫爱的情结
说过很多次了，根本没有人灌输式的教育进化论
“believe it or else”根本不是科学行为，而是宗教行为
这种说法是有些如小仙鹤一样的基督徒故意或者非故意诬蔑进化论教育的一种说辞
故意或者非故意，结果上看都是可耻的
so
thinking
【在 s*y 的大作中提到】
: The basis of your statement, political status quo is 对进化论通盘接受 is so
: way off the mark that it's not even funny.
: Perhaps you should take a look at Ken Miller's speech,
: http://www.youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg
: It's a bit long, but addresses many of your insinuations, such as these
: marks 09:48, 13:45, and especially 14:58, 15:58, 16:29. Ken explains very
: clearly what is a scientific theory, and the right view of critical thinking
: and open mindness.
|
J*****3
发帖数: 4298 | 13
.."
theory
【在 l**********t 的大作中提到】
: "但近两三年，从俄亥俄州开始，有些州允许对进化论进行批判，而不是通盘接受。..."
: I wonder why would any state prohibit the criticism of any scientific theory
: ?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 14
so
thanks for the link. I agree with Ken's view but at K-12 level it is almost
impossible to address the subtleties of "evolution theory". I have seen kids
with Christian beleif confronted by their "biology" teachers who told them
human are not created by God but "eolved" from lower creatures (the
undlerying assumptions, and the unanswered questions in the theories are
conviniently omitted) --- The athesit belief is now being preached by the
atheist teacher against Christian belief, under the disguise of "science",
an effort funded by public tax money.
IMHO, whether or not to teach evolution theory in K-12 public school is way
out of the realm of science but in the realm of politics.
【在 s*y 的大作中提到】
: The basis of your statement, political status quo is 对进化论通盘接受 is so
: way off the mark that it's not even funny.
: Perhaps you should take a look at Ken Miller's speech,
: http://www.youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg
: It's a bit long, but addresses many of your insinuations, such as these
: marks 09:48, 13:45, and especially 14:58, 15:58, 16:29. Ken explains very
: clearly what is a scientific theory, and the right view of critical thinking
: and open mindness.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15
do you know why almost everyone believed "earth is flat" way back when -- I
guess
it was taught in school and everyone (like you?) accepted the authoritive
source as
is.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这更像是一种幻想被迫爱的情结
: 说过很多次了，根本没有人灌输式的教育进化论
: “believe it or else”根本不是科学行为，而是宗教行为
: 这种说法是有些如小仙鹤一样的基督徒故意或者非故意诬蔑进化论教育的一种说辞
: 故意或者非故意，结果上看都是可耻的
:
: so
: thinking
|
l**********t
发帖数: 5754 | 16
do you "通盘接受"? Please stop providing living example to support my
argument.
【在 J*****3 的大作中提到】
:
: .."
: theory
|
t*******d
发帖数: 2570 | 17 Intelligent design，不过是伪装过的神创论。神创论不是不可以在公立学校讲，而是
不能当作科学在公立学校讲。因为神创论不是科学，Intelligent design也不是科学。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 美国公立学校与基督教信仰
: 贺宗宁
:
: 很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
: 基督教信仰，实在是不可思议。
: 这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
: 免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
: 其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
: 问题，都是有商榷之处的。
: 首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
|
t*******d
发帖数: 2570 | 18 阴谋论再现江湖。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: do you "通盘接受"? Please stop providing living example to support my
: argument.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 19
in this case, it is based on personal experiences with school teachers, and
posts here. How many not in the science field(like Judy &
Ecoli) refuse to believe in Jesus by quoting "evolution theory" as
an scientific excuse, although the science itself is compatiable with
Christianity
belief (as stated by numerous Christian biologists)? 阴谋 or not, I found it
odd.
【在 t*******d 的大作中提到】
: 阴谋论再现江湖。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 20
Agree.
"Intelligent design" is not suitable to teach at K-12 level. Nor is "
evolution thoery". The water-down version will simply be used to instill the
atheist belief into our kids, although the scientific theory itself (the
true science part) is not for nor against Christian belief.
【在 t*******d 的大作中提到】
: Intelligent design，不过是伪装过的神创论。神创论不是不可以在公立学校讲，而是
: 不能当作科学在公立学校讲。因为神创论不是科学，Intelligent design也不是科学。
|
|
|
w*********r
发帖数: 3382 | 21 科学教育从来都是鼓励doubt鼓励challenge的
也可能你的personal experience和科学教育不太一样
实际上你举的这个例子正好说明了宗教的愚蠢教育有多大危害
"accept the authoritative as is",这不是科学，这恰恰是宗教，呵呵
I
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Agree.
: "Intelligent design" is not suitable to teach at K-12 level. Nor is "
: evolution thoery". The water-down version will simply be used to instill the
: atheist belief into our kids, although the scientific theory itself (the
: true science part) is not for nor against Christian belief.
|
w*********r
发帖数: 3382 | 22 你举的这个例子还真是有趣，原来还和进化论紧紧相连，关于flat earth的教育，原来
是宗教用来打击进化论的一种手段呀，看看wiki上是怎么说的
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
"Historian Jeffrey Burton Russell says the flat earth error flourished most
between 1870 and 1920, and had to do with the ideological setting created by
struggles over evolution.[6] Russell claims "with extraordinary [sic] few
exceptions no educated person in the history of Western Civilization from
the third century B.C. onward believed that the earth was flat," and credits
histories by John William Draper, Andrew Dickson White, and Washington
Irving for popularizing the flat-earth myth.[7]"
the
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Agree.
: "Intelligent design" is not suitable to teach at K-12 level. Nor is "
: evolution thoery". The water-down version will simply be used to instill the
: atheist belief into our kids, although the scientific theory itself (the
: true science part) is not for nor against Christian belief.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 23
exactly. easy said than done. especially in elementary education on subtle
subject like "evolution theory".
like it or not, the "evolution theory" will be instilled in public school
as a doctrine, and quoted by athesits (otherwise has no interests in science
) as "
scienfitic" reason for not following Jesus. Plenty of example on this forum.
exactly, but I'm afraid in the issue of teaching "evolution theory", the
motive is tilting towards ideology than pure pursue of science & knowledge.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 科学教育从来都是鼓励doubt鼓励challenge的
: 也可能你的personal experience和科学教育不太一样
: 实际上你举的这个例子正好说明了宗教的愚蠢教育有多大危害
: "accept the authoritative as is",这不是科学，这恰恰是宗教，呵呵
:
: I
|
l**********t
发帖数: 5754 | 24 had no idea... thanks for the link.
most
by
credits
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你举的这个例子还真是有趣，原来还和进化论紧紧相连，关于flat earth的教育，原来
: 是宗教用来打击进化论的一种手段呀，看看wiki上是怎么说的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
: "Historian Jeffrey Burton Russell says the flat earth error flourished most
: between 1870 and 1920, and had to do with the ideological setting created by
: struggles over evolution.[6] Russell claims "with extraordinary [sic] few
: exceptions no educated person in the history of Western Civilization from
: the third century B.C. onward believed that the earth was flat," and credits
: histories by John William Draper, Andrew Dickson White, and Washington
: Irving for popularizing the flat-earth myth.[7]"
|
J*****3
发帖数: 4298 | 25 谁说不能怀疑了，科学的态度就是质疑，问题是是象你们这些基一样怀疑吗？因为科学
的理论不完美，所以神创论/智能设计就是对的，不需要提供任何证据。
你还是歇了吧，不要太无耻
【在 l**********t 的大作中提到】
: had no idea... thanks for the link.
:
: most
: by
: credits
|
w*********r
发帖数: 3382 | 26 关于进化论的教育，你迷惑和担心的是进化这种现象，还是物种起源和进化的驱动力？
物种演化这种现象就好像万有引力，不能说是doctrine，这是事实，你有异议吗？
关于驱动力，这个不清楚，就好像为什么万有引力存在，人们也不是很清楚吧？
对于物种起源，进化论是目前科学领域内最合理的解释也没有什么好质疑的。这不是你
我决定的，这是数以万计的科学家的结论。
至于智能设计，呵呵，根本就不配在科学领域内有一席之地
science
forum.
【在 l**********t 的大作中提到】
: had no idea... thanks for the link.
:
: most
: by
: credits
|
t*******d
发帖数: 2570 | 27 阴谋论的好处就是这是一个没法打败的理论。
只要你认为有阴谋，就总是有阴谋。
我倒是想问问你有多少数据表明非科学工作者不信基督教的原因是因为相信进化论？
and
it
【在 l**********t 的大作中提到】
: had no idea... thanks for the link.
:
: most
: by
: credits
|
a***g
发帖数: 2402 | 28 很好奇，如果被允许的话，您打算怎么在公立学校里教授神创论呢？
当有学生质疑神创论的时候老师怎么回答？
【在 l**********t 的大作中提到】
: had no idea... thanks for the link.
:
: most
: by
: credits
|
