J*****3
发帖数: 4298 | |
J*****3
发帖数: 4298 | 2 耶和华给基督徒的成亲指南
【在 J*****3 的大作中提到】
: 继续，希望在线人数更多
|
E******u
发帖数: 3920 | 3 旧约的律法只对摩西以后的犹太人适用，外邦人就算了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 耶和华给基督徒的成亲指南
|
J*****3
发帖数: 4298 | 4 好，我同意，在你这里让他们作废，留给基要派的用
这个是保留还是作废呢
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约的律法只对摩西以后的犹太人适用，外邦人就算了。
|
E******u
发帖数: 3920 | 5 这个问题我去前一个教会的时候开头就追着他们问，人家不正面回答我，后来就忘了问
了，所以我到现在也不知道怎么回答。你问过你的神学PhD朋友了吗？我也想知道答案。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 好，我同意，在你这里让他们作废，留给基要派的用
: 这个是保留还是作废呢
|
J*****3
发帖数: 4298 | 6 我不问，我们从不讨论这个，不知道讨论会什么结果，如果涉及到原则问题，她是不是
也偏执/盲信/不讲理，如果谈崩了，依我的个性，肯定就不理她了。其实，对不信的人
来说，这个答案是什么不重要。
圣经上让基督徒遵守的原则从来没有清晰过，大家各取所需，依照自己的愿望，随便了。
案。
【在 E******u 的大作中提到】
: 这个问题我去前一个教会的时候开头就追着他们问，人家不正面回答我，后来就忘了问
: 了，所以我到现在也不知道怎么回答。你问过你的神学PhD朋友了吗？我也想知道答案。
|
q********g
发帖数: 10694 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 8
不遵守沒關係，你不覺得定這種規矩就是惡搞嗎？
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约的律法只对摩西以后的犹太人适用，外邦人就算了。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 9 我没看全，你想知道答案，我就问问
案。
【在 E******u 的大作中提到】
: 这个问题我去前一个教会的时候开头就追着他们问，人家不正面回答我，后来就忘了问
: 了，所以我到现在也不知道怎么回答。你问过你的神学PhD朋友了吗？我也想知道答案。
|
E******u
发帖数: 3920 | 10 不要这样嘛，君子和而不同友谊第一。偏执/不讲理的人不能做真正意义上的朋友。
不过估计问了回答不会出于下面link里的notes的意思之外，关键还是要自己体会理解http://bible.cc/matthew/19-29.htm
http://bible.cc/mark/10-30.htm
了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 我不问，我们从不讨论这个，不知道讨论会什么结果，如果涉及到原则问题，她是不是
: 也偏执/盲信/不讲理，如果谈崩了，依我的个性，肯定就不理她了。其实，对不信的人
: 来说，这个答案是什么不重要。
: 圣经上让基督徒遵守的原则从来没有清晰过，大家各取所需，依照自己的愿望，随便了。
:
: 案。
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 11 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
堆，你没看？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不遵守沒關係，你不覺得定這種規矩就是惡搞嗎？
|
w****r
发帖数: 17566 | 12 他啥都看了，但选择不去理睬
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
: 堆，你没看？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 13 耶酥这么说：（〖太５：１７－１８〗）：“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要
废掉，乃是要成全。我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法的一点一画也不能废
去，都要成全。”
那不是矛盾了？
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
: 堆，你没看？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
你不遵守沒關係，你不覺得定這種規矩給猶太人就是惡搞嗎？ 你要跟這個神劃清界線
嗎？
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
: 堆，你没看？
|
E******u
发帖数: 3920 | 15 这个好像是查经班里的FAQ,关键在于怎么理解“成全”
http://www.ccbiblestudy.net/New%20Testament/40Matt/40CT05.htm
http://bible.cc/matthew/5-18.htm
不同的解释，大意都差不多。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 耶酥这么说：（〖太５：１７－１８〗）：“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要
: 废掉，乃是要成全。我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法的一点一画也不能废
: 去，都要成全。”
: 那不是矛盾了？
|
E******u
发帖数: 3920 | 16 我不觉得，没觉得这是和神划清界限。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你不遵守沒關係，你不覺得定這種規矩給猶太人就是惡搞嗎？ 你要跟這個神劃清界線
: 嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
你能説這規矩對任何時候的任何人不是惡搞嗎？
【在 E******u 的大作中提到】
: 我不觉得，没觉得这是和神划清界限。
|
E******u
发帖数: 3920 | 18 这个还真说不好，得看当时的社会文化背景。如果恶搞不很多人都用这种方式娶媳妇了
？据说犹太教的朋友至今还在遵守摩西律法，啥时有机会找犹太教的朋友问问。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你能説這規矩對任何時候的任何人不是惡搞嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 你的神規定的，你怎麼好像不很贊同呢？
【在 E******u 的大作中提到】
: 这个还真说不好，得看当时的社会文化背景。如果恶搞不很多人都用这种方式娶媳妇了
: ？据说犹太教的朋友至今还在遵守摩西律法，啥时有机会找犹太教的朋友问问。
|
E******u
发帖数: 3920 | 20 这条新约里没提到，所以我懒得动脑筋，哈哈
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的神規定的，你怎麼好像不很贊同呢？
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 21 这样好，有什么问题，我明天帮你问个天主教的教徒，这个家伙我可以随便拍，可以大
鸣大放大辩论，可以问候他地狱的。
【在 E******u 的大作中提到】
: 这条新约里没提到，所以我懒得动脑筋，哈哈
|
E******u
发帖数: 3920 | 22 听起来像是你的出气筒？发好人卡一张~~
【在 J*****3 的大作中提到】
: 这样好，有什么问题，我明天帮你问个天主教的教徒，这个家伙我可以随便拍，可以大
: 鸣大放大辩论，可以问候他地狱的。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 23 没有了，我生什么气，因为我以前挑战过他类似的东西，算开玩笑地问候他地狱，但是
我是真怒了。没问题我就不挑战他了。这位是老美
【在 E******u 的大作中提到】
: 听起来像是你的出气筒？发好人卡一张~~
|
J*****3
发帖数: 4298 | 24 我问了老美教徒一些问题，
1.不信的人怎么处理，他说不信的人本来就有罪，不处理，我问他那地狱干什么用的，
他JW了一阵很不容易解释。他是文科生，嘴皮子厉害，我在语言上吃亏。
2.我问他怎么看进化论，他支持承认进化论，他老爸算是搞科学的，也承认进化论。
3.我问他曾经有人用反进化论的伪科学手册给我洗脑，让我差点变成反进化论者，他认
为这是不诚实是欺骗，他的意思信仰和科学要分开。他邀请我去教堂听唱诗班的赞美你
的神，我不去。没了，今天没有机会问候他地狱。
案。
【在 E******u 的大作中提到】
: 这个问题我去前一个教会的时候开头就追着他们问，人家不正面回答我，后来就忘了问
: 了，所以我到现在也不知道怎么回答。你问过你的神学PhD朋友了吗？我也想知道答案。
|
E******u
发帖数: 3920 | 25 谢谢你的分享！
据我所知似乎天主教徒是不反对进化论的，也支持科学根据。梵蒂冈还有天文台呢。当
初开始反对进化论的是十九世纪的英国圣公会，天主教似乎从来没有明确反对过进化论。
至于“不信”，似乎很复杂的样子，具体我也搞不太清楚。托马斯阿奎那《神学大全》
里也有论述，我还没时间看。这里有一个参考，我没读明白
http://www.chinacath.org/book/html/131/6982.html
【在 J*****3 的大作中提到】
: 我问了老美教徒一些问题，
: 1.不信的人怎么处理，他说不信的人本来就有罪，不处理，我问他那地狱干什么用的，
: 他JW了一阵很不容易解释。他是文科生，嘴皮子厉害，我在语言上吃亏。
: 2.我问他怎么看进化论，他支持承认进化论，他老爸算是搞科学的，也承认进化论。
: 3.我问他曾经有人用反进化论的伪科学手册给我洗脑，让我差点变成反进化论者，他认
: 为这是不诚实是欺骗，他的意思信仰和科学要分开。他邀请我去教堂听唱诗班的赞美你
: 的神，我不去。没了，今天没有机会问候他地狱。
:
: 案。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 26 这个是你要研究的，我又不是你主内的姐妹，他是天主教的，我的邻居是极其保守的基
督教派的，不过她不传福音，由于看见她车上帖的可怕的东西，我决定不理她，这位保
守派是个老大妈了。我上次问候他地狱是跟他争论反对流产，把我惹毛了。他问我现在
变成反基战士了，我说是。HOHO
他还说神要看人的行为的，光信不行，不信的如果是好人，也进天堂。我直接笑他迷信
。。。没了
论。
【在 E******u 的大作中提到】
: 谢谢你的分享！
: 据我所知似乎天主教徒是不反对进化论的，也支持科学根据。梵蒂冈还有天文台呢。当
: 初开始反对进化论的是十九世纪的英国圣公会，天主教似乎从来没有明确反对过进化论。
: 至于“不信”，似乎很复杂的样子，具体我也搞不太清楚。托马斯阿奎那《神学大全》
: 里也有论述，我还没时间看。这里有一个参考，我没读明白
: http://www.chinacath.org/book/html/131/6982.html
|
E******u
发帖数: 3920 | 27 天主教比较烦，要加入必须要参加一个RCIA，而且只有秋天有，现在么得报名。我不知
道我等到秋天的时候信仰是更坚定了，还是没有了，不确定。我问神父，神父说这是主
在考验你的耐心。
我这里的美国人和你那儿不一样，不怎么和人争论。要么就是说“我没想过，我不知道
，让我想想”，要不就是立马开出reference书单让我自己去看的，说“须要你自己去
探索”。我个人发觉看书有时候确实比和人争论收获大多了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 这个是你要研究的，我又不是你主内的姐妹，他是天主教的，我的邻居是极其保守的基
: 督教派的，不过她不传福音，由于看见她车上帖的可怕的东西，我决定不理她，这位保
: 守派是个老大妈了。我上次问候他地狱是跟他争论反对流产，把我惹毛了。他问我现在
: 变成反基战士了，我说是。HOHO
: 他还说神要看人的行为的，光信不行，不信的如果是好人，也进天堂。我直接笑他迷信
: 。。。没了
:
: 论。
|
G******e
发帖数: 9567 | 28
看书要看着反方的两面之词
【在 E******u 的大作中提到】
: 天主教比较烦，要加入必须要参加一个RCIA，而且只有秋天有，现在么得报名。我不知
: 道我等到秋天的时候信仰是更坚定了，还是没有了，不确定。我问神父，神父说这是主
: 在考验你的耐心。
: 我这里的美国人和你那儿不一样，不怎么和人争论。要么就是说“我没想过，我不知道
: ，让我想想”，要不就是立马开出reference书单让我自己去看的，说“须要你自己去
: 探索”。我个人发觉看书有时候确实比和人争论收获大多了。
|
E******u
发帖数: 3920 | 29 所以我也看老七老E的文章撒，两边我都看。
【在 E******u 的大作中提到】
: 天主教比较烦，要加入必须要参加一个RCIA，而且只有秋天有，现在么得报名。我不知
: 道我等到秋天的时候信仰是更坚定了，还是没有了，不确定。我问神父，神父说这是主
: 在考验你的耐心。
: 我这里的美国人和你那儿不一样，不怎么和人争论。要么就是说“我没想过，我不知道
: ，让我想想”，要不就是立马开出reference书单让我自己去看的，说“须要你自己去
: 探索”。我个人发觉看书有时候确实比和人争论收获大多了。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 30 我这里可是很保守的红脖子州，地球6000年的布道我都听过了。不过不熟悉的人当然不
争论，我争论不是为了我要明白什么，我有点挑战的意思。我不是很能理解为什么要找
宗教信仰，特别是男人。我说话比较直
【在 E******u 的大作中提到】
: 天主教比较烦，要加入必须要参加一个RCIA，而且只有秋天有，现在么得报名。我不知
: 道我等到秋天的时候信仰是更坚定了，还是没有了，不确定。我问神父，神父说这是主
: 在考验你的耐心。
: 我这里的美国人和你那儿不一样，不怎么和人争论。要么就是说“我没想过，我不知道
: ，让我想想”，要不就是立马开出reference书单让我自己去看的，说“须要你自己去
: 探索”。我个人发觉看书有时候确实比和人争论收获大多了。
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 31 如果我让你看篇文章你敢看吗
【在 E******u 的大作中提到】
: 所以我也看老七老E的文章撒，两边我都看。
|
E******u
发帖数: 3920 | 32 为啥男人也要有宗教信仰？这个问题超出了我的能力范围。你可以围观一下历史版的
kayaker。他是反基，而且有一整套如何不需要宗教信仰做真正的东方男人的理论，在
建设性意见方面他比老七高明。他是男的，不过账号伪装成女的。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 我这里可是很保守的红脖子州，地球6000年的布道我都听过了。不过不熟悉的人当然不
: 争论，我争论不是为了我要明白什么，我有点挑战的意思。我不是很能理解为什么要找
: 宗教信仰，特别是男人。我说话比较直
|
J*****3
发帖数: 4298 | 33 不看了，我要科普自己，搞军备竞赛。。。反正我不需要宗教信仰。
如果我给你篇文章看，你看吗
【在 E******u 的大作中提到】
: 为啥男人也要有宗教信仰？这个问题超出了我的能力范围。你可以围观一下历史版的
: kayaker。他是反基，而且有一整套如何不需要宗教信仰做真正的东方男人的理论，在
: 建设性意见方面他比老七高明。他是男的，不过账号伪装成女的。
|
E******u
发帖数: 3920 | 34 有空就看。哪篇？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 不看了，我要科普自己，搞军备竞赛。。。反正我不需要宗教信仰。
: 如果我给你篇文章看，你看吗
|
J*****3
发帖数: 4298 | |
E******u
发帖数: 3920 | 36 看过的。好长，外国人写文章就喜欢啰嗦，还没老七简洁。别的我不评价，我只说一点：
“在１９４７年又有一个令人难以置信的发现。在距耶路撒冷大
约１５英里的位于死海岸边的昆兰，大量的古代书卷被发现了。这些书卷被称为“死海
书卷”。公众所得到的印象是只有一些书卷，只有那些在第一洞穴发现的书卷。但是实
际上已发现了几百卷的书卷，这些书卷比已知的任何版本的《圣经》都要早一千年。它
们包括了除“以斯帖书”以外的《圣经》中所有的书。还有另一些书卷写于拿撒勒的耶
酥据称生活着的年代的近百年前。它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包
括了“山上布道”和其它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的
话。那些是后来被加进去的。
“这些书卷还未诚实地展示给公众。上帝是如此尽力地寻求显现，而上帝的人民却注定
了要去遮掩它，这是多么的奇怪！宗教是一项大生意，那些在这项生意中占据了有利可
图的地位和获取了显赫名声的人将不允许真理成为宗教的威胁。如果有上帝的话，你想
应该是什么样的上帝呢？一个上帝应该是公正、善良、美好、有帮助、聪慧和明智的。
简单地说，上帝应该是《圣经》的上帝所没有的一切。”
造谣可耻！作者难道不出来道歉吗？事实上他这篇文章是写于1983年，而《死海古卷》
的全文都在90年代公布于众了。要是真有这个严重的问题的话，教宗早就下岗再就业了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/765893.html
: 圣经是上帝的语言吗
|
E******u
发帖数: 3920 | 37 我是说：“它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包括了“山上布道”和其
它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的话。那些是后来被加进
去的。”造谣可耻。
【在 J*****3 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/765893.html
: 圣经是上帝的语言吗
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
的全文都在90年代公布于众了。要是真有这个严重的问题的话，教宗早就下岗再就业了。
我沒看懂你的意思，80年代不給看，人家寫這篇批評，問題是什麼？
【在 E******u 的大作中提到】
: 我是说：“它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包括了“山上布道”和其
: 它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的话。那些是后来被加进
: 去的。”造谣可耻。
|
w********u
发帖数: 1809 | 39
哈哈哈！旧约只适用于犹太人，那么，讲“十一奉献”的时候为什么还要选择旧约呢？
恩，因为“新约”比较厉害，所以还是按照旧约来吧。
对了，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵
守吗？
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
: 堆，你没看？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 40 这个没问题，这个不是篇文章，这个是个DEBATE的记录，时间是1983年，90年代死海古
卷公布于众，1983年他演讲的时候，他就没有造谣。
点：
【在 E******u 的大作中提到】
: 看过的。好长，外国人写文章就喜欢啰嗦，还没老七简洁。别的我不评价，我只说一点：
: “在１９４７年又有一个令人难以置信的发现。在距耶路撒冷大
: 约１５英里的位于死海岸边的昆兰，大量的古代书卷被发现了。这些书卷被称为“死海
: 书卷”。公众所得到的印象是只有一些书卷，只有那些在第一洞穴发现的书卷。但是实
: 际上已发现了几百卷的书卷，这些书卷比已知的任何版本的《圣经》都要早一千年。它
: 们包括了除“以斯帖书”以外的《圣经》中所有的书。还有另一些书卷写于拿撒勒的耶
: 酥据称生活着的年代的近百年前。它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包
: 括了“山上布道”和其它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的
: 话。那些是后来被加进去的。
: “这些书卷还未诚实地展示给公众。上帝是如此尽力地寻求显现，而上帝的人民却注定
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 41 看来圣经不全是神的话，或者是神启示的话了。如果你能信死人复活，这个。。。在我
看基本就绝智了（我的标准，你可以PIA我）。我只祝福你成为个不反科学的天主教徒吧
【在 E******u 的大作中提到】
: 我是说：“它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包括了“山上布道”和其
: 它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的话。那些是后来被加进
: 去的。”造谣可耻。
|
E******u
发帖数: 3920 | 42 过去我也不相信死人复活，但是根据我得到的大量（圣经外的）信息，耶稣的复活是所
有可以得到的N个解释的model里目前唯一无法排除的可以解释全部历史现象的，所以只
好接受。
天主教比较复杂，他们有一个RCIA长达半年到七个月的学习，然后一年只有复活节前才
能实洗，最早也是一年后，谁能预言自己一年后的观念？所以我是否能成为天主教徒还
是未知数，呵呵。
徒吧
【在 J*****3 的大作中提到】
: 看来圣经不全是神的话，或者是神启示的话了。如果你能信死人复活，这个。。。在我
: 看基本就绝智了（我的标准，你可以PIA我）。我只祝福你成为个不反科学的天主教徒吧
|
E******u
发帖数: 3920 | 43 我的意思是说，80年代不给看是没错的，但是作者非常肯定地说《死海古卷》里包括了
新约的重要内容，被藏着了，这就是造谣。
了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 的全文都在90年代公布于众了。要是真有这个严重的问题的话，教宗早就下岗再就业了。
: 我沒看懂你的意思，80年代不給看，人家寫這篇批評，問題是什麼？
|
w********u
发帖数: 1809 | 44
哈哈哈！旧约只适用于犹太人，那么，讲“十一奉献”的时候为什么还要选择旧约呢？
恩，因为“新约”比较厉害，所以还是按照旧约来吧。
对了，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵
守吗？
【在 E******u 的大作中提到】
: 旧约律法只对犹太人适用啊。基督以后的外邦人适用别的方法，保罗的书信里写了一大
: 堆，你没看？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 45 给你看资料，当然作者没乱讲，你发言前查下资料好不好
1980和1990年间，以色列政府在國際學術界的輿論壓力下，終於決定讓研究團隊的人数
增加至20个学者。但基本上在他們公開研究結果之前，所有內容仍然限定只能由該團隊
的人能接觸，依舊採取保密遮掩的態度。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E6%B5%B7%E5%8F%A4%E5%8D%B7
【在 E******u 的大作中提到】
: 我的意思是说，80年代不给看是没错的，但是作者非常肯定地说《死海古卷》里包括了
: 新约的重要内容，被藏着了，这就是造谣。
:
: 了。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 46 给你看资料，当然作者没乱讲，你发言前查下资料好不好
1980和1990年间，以色列政府在國際學術界的輿論壓力下，終於決定讓研究團隊的人数
增加至20个学者。但基本上在他們公開研究結果之前，所有內容仍然限定只能由該團隊
的人能接觸，依舊採取保密遮掩的態度。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E6%B5%B7%E5%8F%A4%E5%8D%B7
【在 E******u 的大作中提到】
: 我的意思是说，80年代不给看是没错的，但是作者非常肯定地说《死海古卷》里包括了
: 新约的重要内容，被藏着了，这就是造谣。
:
: 了。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 47 你信啥你自己决定，如果你的发言越来越有神的逻辑，有不讲事实等迹象，我还是大鸣
大放大字报，要拍的，MEOW ~~
【在 E******u 的大作中提到】
: 过去我也不相信死人复活，但是根据我得到的大量（圣经外的）信息，耶稣的复活是所
: 有可以得到的N个解释的model里目前唯一无法排除的可以解释全部历史现象的，所以只
: 好接受。
: 天主教比较复杂，他们有一个RCIA长达半年到七个月的学习，然后一年只有复活节前才
: 能实洗，最早也是一年后，谁能预言自己一年后的观念？所以我是否能成为天主教徒还
: 是未知数，呵呵。
:
: 徒吧
|
E******u
发帖数: 3920 | 48 拜托。那个作者说死海古卷里有新约“山上布道”的内容，还有“新约里几乎每一个神
话”而且是耶稣前近百年就写好了的，这个还没有乱讲？
死海古卷还在研究的过程中，
http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls
请问作者大人哪个cave里有新约的内容？作者这不是造谣是什么。要是死海古卷真有新
约的内容，反击还不是早已经乐开了花，让教宗回家抱孙子去了？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 给你看资料，当然作者没乱讲，你发言前查下资料好不好
: 1980和1990年间，以色列政府在國際學術界的輿論壓力下，終於決定讓研究團隊的人数
: 增加至20个学者。但基本上在他們公開研究結果之前，所有內容仍然限定只能由該團隊
: 的人能接觸，依舊採取保密遮掩的態度。
: http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E6%B5%B7%E5%8F%A4%E5%8D%B7
|
E******u
发帖数: 3920 | 49 还有，那个作者说耶稣是瞎编出来的，没这个人的。但是整个证据都是类似这个死海古
卷一般搞笑的，太不professional了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 给你看资料，当然作者没乱讲，你发言前查下资料好不好
: 1980和1990年间，以色列政府在國際學術界的輿論壓力下，終於決定讓研究團隊的人数
: 增加至20个学者。但基本上在他們公開研究結果之前，所有內容仍然限定只能由該團隊
: 的人能接觸，依舊採取保密遮掩的態度。
: http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AD%BB%E6%B5%B7%E5%8F%A4%E5%8D%B7
|
J*****3
发帖数: 4298 | 50 我看了，这里是有问题。我没有认真看过关于四海古卷的资料，主要是没兴趣。不过耶
稣是不是存在是另外的问题
【在 E******u 的大作中提到】
: 还有，那个作者说耶稣是瞎编出来的，没这个人的。但是整个证据都是类似这个死海古
: 卷一般搞笑的，太不professional了。
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 51 阿弥陀佛，我讲错话了，教皇不可能抱孙子，收回这句话。
【在 E******u 的大作中提到】
: 拜托。那个作者说死海古卷里有新约“山上布道”的内容，还有“新约里几乎每一个神
: 话”而且是耶稣前近百年就写好了的，这个还没有乱讲？
: 死海古卷还在研究的过程中，
: http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls
: 请问作者大人哪个cave里有新约的内容？作者这不是造谣是什么。要是死海古卷真有新
: 约的内容，反击还不是早已经乐开了花，让教宗回家抱孙子去了？
|
J*****3
发帖数: 4298 | |
h******d
发帖数: 1891 | 53 你出本反击图集好了，慕道友来了，发一本就好了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 继续送给基督精兵
|
y****n
发帖数: 1397 | |
