s******o
发帖数: 155 | 1 <<反璞归真>>全文网上阅读: http://www.cclw.net/soul/fpgz/index.htm
先摘一个小故事:一天，当代著名生物学家葛氏Francis S. Collins 在探访邻近一个循
道卫理会的传道人时，葛氏问他的信仰到底有没有理性根据，其实葛氏早已心里有数，
颇肯定信仰只是心理作用而已。那传道人没有马上回答他，却给他一本小书：《反璞归
真》，葛氏用了几天时间去读这本书，竟被这位出自牛津学府的超级理性大师，对基督
教所提出非常合理的理性根据所折服。葛氏从无神论者变成不可知论者，最后接受了基
督信仰。( 中信期刊 ：2009,8)
__________________________________________
书名: <<返朴归真>>, Mere Chrisitianity,
作者: C.S.Lewis,
网上阅读: http://www.cclw.net/soul/fpgz/index.htm
以下摘自 <<返朴归真>>译本的 序言:
英国文学界巨擎鲁益士(C.S.Lewis)，一生写过不少的书，有学术着作，也有童话。一
九六四年冬谢世后，叁十年来，以 | E*****m
发帖数: 25615 | 2 文科生說成文學大師也就算了， 什麼理性大師就算了吧。 | t*******d
发帖数: 2570 | 3 不知道基督徒有没有领会到拿理性证据证明神的存在的问题。如果神真的能被理性证据
证明，那是无形中把神摆在理性证明之下。能被理性证据证明的神就不是神了。
能被理性证据证明的神，也是能被理性证据证否的神。基督徒会承认神能被理性证明证
否么？
所谓的基督徒的“理性证明”，是站在基督信仰上的对理性的阉割和拿来主义。
【在 s******o 的大作中提到】
: <<反璞归真>>全文网上阅读: http://www.cclw.net/soul/fpgz/index.htm
: 先摘一个小故事:一天，当代著名生物学家葛氏Francis S. Collins 在探访邻近一个循
: 道卫理会的传道人时，葛氏问他的信仰到底有没有理性根据，其实葛氏早已心里有数，
: 颇肯定信仰只是心理作用而已。那传道人没有马上回答他，却给他一本小书：《反璞归
: 真》，葛氏用了几天时间去读这本书，竟被这位出自牛津学府的超级理性大师，对基督
: 教所提出非常合理的理性根据所折服。葛氏从无神论者变成不可知论者，最后接受了基
: 督信仰。( 中信期刊 ：2009,8)
: __________________________________________
: 书名: <<返朴归真>>, Mere Chrisitianity,
: 作者: C.S.Lewis,
| r******a
发帖数: 192 | 4
【在 s******o 的大作中提到】
: <<反璞归真>>全文网上阅读: http://www.cclw.net/soul/fpgz/index.htm
: 先摘一个小故事:一天，当代著名生物学家葛氏Francis S. Collins 在探访邻近一个循
: 道卫理会的传道人时，葛氏问他的信仰到底有没有理性根据，其实葛氏早已心里有数，
: 颇肯定信仰只是心理作用而已。那传道人没有马上回答他，却给他一本小书：《反璞归
: 真》，葛氏用了几天时间去读这本书，竟被这位出自牛津学府的超级理性大师，对基督
: 教所提出非常合理的理性根据所折服。葛氏从无神论者变成不可知论者，最后接受了基
: 督信仰。( 中信期刊 ：2009,8)
: __________________________________________
: 书名: <<返朴归真>>, Mere Chrisitianity,
: 作者: C.S.Lewis,
|
|
