n***s
发帖数: 48 | 1 机械背景，也不指望进油公司，看到板上讨论油服一般也就说说四大油服 cgg之类的
有人了解subsea7这种做installation的 和 fmc/cameron/NOV这种做equipment的哪个
待遇好点么？
工程服务和设备设计这俩行业区别还挺大的，不想贸然选择啊~
谢谢各位！ |
J*******A
发帖数: 8401 | |
n***s
发帖数: 48 | 3 没有 但如果想去做installation类的话 得选修些水动力之类的课 所以提前来问问
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你拿到俩offer了？哪个待遇好去哪个呗
|
J*******A
发帖数: 8401 | 4 原来还没毕业啊。。。学什么没什么所谓，这些工作没什么技术含量，人家肯要你，你
学文科都行 |
n***s
发帖数: 48 | 5 ME的啥工作有技术含量呢？
【在 J*******A 的大作中提到】
: 原来还没毕业啊。。。学什么没什么所谓，这些工作没什么技术含量，人家肯要你，你
: 学文科都行
|
J*******A
发帖数: 8401 | |
w**w
发帖数: 5391 | 7 总是应该多学点东西。
【在 n***s 的大作中提到】
: 没有 但如果想去做installation类的话 得选修些水动力之类的课 所以提前来问问
|
k*********h
发帖数: 1841 | 8 serious?
【在 J*******A 的大作中提到】
: 原来还没毕业啊。。。学什么没什么所谓，这些工作没什么技术含量，人家肯要你，你
: 学文科都行
|
k*********h
发帖数: 1841 | 9 I'll choose engineering service unless you like to work in the field |
n***s
发帖数: 48 | 10 愿闻其详
fmc cameron设备设计也不需要去field啊?
【在 k*********h 的大作中提到】
: I'll choose engineering service unless you like to work in the field
|
|
|
n***s
发帖数: 48 | 11 您可能不是ME的吧 apple的东西还真没有油气方面的技术含量高
【在 J*******A 的大作中提到】
: apple boeing etc~
|
c***g
发帖数: 357 | 12 虽然他们是整天做做注塑模以及利用语言优势跟富士康打交道的这些没技术含量的事情
，我们是算压强，算扭矩，搞设计等等这些看起来有技术含量的东西，但是他们工资就
比我们高，在湾区起薪跟码工一个档次，回国亲戚朋友说起来，学一样的专业，同年毕
业，年薪差了个两三万，很没脸
【在 n***s 的大作中提到】
: 您可能不是ME的吧 apple的东西还真没有油气方面的技术含量高
|
h**z
发帖数: 9751 | 13 小朋友，me专业范围很宽，即可以去设计14nm工艺的芯片，也可以去设计管道阀门。
【在 n***s 的大作中提到】
: 您可能不是ME的吧 apple的东西还真没有油气方面的技术含量高
|
h**z
发帖数: 9751 | 14 你跟那些和supplier打交道的职务比，当然觉得没有技术含量。那是apple里面最水最
容易被砍掉的活。
半导体行业给me做的技术含量的活多了，现在工艺越来越复杂，建得模型越来越复杂。
【在 c***g 的大作中提到】
: 虽然他们是整天做做注塑模以及利用语言优势跟富士康打交道的这些没技术含量的事情
: ，我们是算压强，算扭矩，搞设计等等这些看起来有技术含量的东西，但是他们工资就
: 比我们高，在湾区起薪跟码工一个档次，回国亲戚朋友说起来，学一样的专业，同年毕
: 业，年薪差了个两三万，很没脸
|
h**z
发帖数: 9751 | 15 屯子的井底望天不要造谣设计管道比设计集成电路技术含量高好不好，万一传到三番版
上会被笑死。 |
n***s
发帖数: 48 | 16 半导体这类的我还真没接触过 是类似MEMS之类的微尺度分析么？
以前只接触过电子元件散热 基本icepak flowtherm就行了 基本傻瓜化了 所以觉得没
技术含量
【在 h**z 的大作中提到】
: 你跟那些和supplier打交道的职务比，当然觉得没有技术含量。那是apple里面最水最
: 容易被砍掉的活。
: 半导体行业给me做的技术含量的活多了，现在工艺越来越复杂，建得模型越来越复杂。
|
h**z
发帖数: 9751 | 17 你想现在电子硬件越来越小，功能越来越强，能耗散热越来越低，怎么做到的？对复合
材料的试验建模来计算分析其各种物理性质需要大量的phd。比照着现成模板画管道复
杂多了。但要想工作容易点钱好挣点最好还是留在德州去油服甚至是油服的服务公司吧。
西岸的话，在ca，wa，or，az这些地方高精尖扎堆，有波音，洛马，雷神，因特，高通
，英伟大，苹果还有些医疗器械公司代表美帝的核心竞争力。
看你是选择行业还是职务
【在 n***s 的大作中提到】
: 半导体这类的我还真没接触过 是类似MEMS之类的微尺度分析么？
: 以前只接触过电子元件散热 基本icepak flowtherm就行了 基本傻瓜化了 所以觉得没
: 技术含量
|
J*******A
发帖数: 8401 | 18 差两三万？
油服给硕士毕业生8w撑死了。。。
苹果给加班费得，0-8小时是50/hr,8-12小时是75/hr,12+是100/hr
苹果上班的小孩们，每天上班时间上mitbbs灌水，下班开始干活。。。do the math
【在 c***g 的大作中提到】
: 虽然他们是整天做做注塑模以及利用语言优势跟富士康打交道的这些没技术含量的事情
: ，我们是算压强，算扭矩，搞设计等等这些看起来有技术含量的东西，但是他们工资就
: 比我们高，在湾区起薪跟码工一个档次，回国亲戚朋友说起来，学一样的专业，同年毕
: 业，年薪差了个两三万，很没脸
|
h**z
发帖数: 9751 | 19 8w？那是给博士的价钱。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 差两三万？
: 油服给硕士毕业生8w撑死了。。。
: 苹果给加班费得，0-8小时是50/hr,8-12小时是75/hr,12+是100/hr
: 苹果上班的小孩们，每天上班时间上mitbbs灌水，下班开始干活。。。do the math
|
n***s
发帖数: 48 | 20 boeing 洛马当然是求之不得的呀 可是身份还没解决 要security clearance的工作肯
定是不现实啊
如果想去aerospace行业有好的跳板么？
吧。
【在 h**z 的大作中提到】
: 你想现在电子硬件越来越小，功能越来越强，能耗散热越来越低，怎么做到的？对复合
: 材料的试验建模来计算分析其各种物理性质需要大量的phd。比照着现成模板画管道复
: 杂多了。但要想工作容易点钱好挣点最好还是留在德州去油服甚至是油服的服务公司吧。
: 西岸的话，在ca，wa，or，az这些地方高精尖扎堆，有波音，洛马，雷神，因特，高通
: ，英伟大，苹果还有些医疗器械公司代表美帝的核心竞争力。
: 看你是选择行业还是职务
|
|
|
J*******A
发帖数: 8401 | 21 boeing lockheed这种公司招人的时候要求一大堆，发薪水的时候，可没有你想象的那
么好。。。
你确定你到时候还愿意去？ |
n***s
发帖数: 48 | 22 完全凌乱了……
还是回到主题吧，technip subsea7这种工程服务类公司和fmc cameron这种设备公司谁
离 油公司 更近一些？或者行业竞争更小些？
【在 J*******A 的大作中提到】
: boeing lockheed这种公司招人的时候要求一大堆，发薪水的时候，可没有你想象的那
: 么好。。。
: 你确定你到时候还愿意去？
|
c********i
发帖数: 1489 | 23 我用自己亲身经历说说吧。我是从Cameron（Equipment公司，FMC一类的）跳到
Oceaneering(Service公司，Technip/Subsea7一类的)，我觉得刚刚学校毕业还是在制
造业公司多积累一点经验，然后去其他的公司都好跳槽。 |
J*******A
发帖数: 8401 | 24 哈哈哈，从c跳到t有啥意义啊lol
我用自己亲身经历说说吧。我是从Cameron（Equipment公司，FMC一类的）跳到
Oceaneering(Service公司，Technip/Subsea7一类的)，我觉........
【在 c********i 的大作中提到】
: 我用自己亲身经历说说吧。我是从Cameron（Equipment公司，FMC一类的）跳到
: Oceaneering(Service公司，Technip/Subsea7一类的)，我觉得刚刚学校毕业还是在制
: 造业公司多积累一点经验，然后去其他的公司都好跳槽。
|
j**********7
发帖数: 138 | 25 作为insider， 特地登陆回复你一下。
你要是真心想进oil & gas, 油设备公司，你提到的F、C家，PM、PE有个三到五年经验
跳油公司还是很容易。前提是你要有绿卡。没绿卡之前跳来跳去，都是没有bargain
power的，没意思。所以，好好研究下每个公司的绿卡政策， 然后准备扎实学习、熬绿
卡，大概十年左右。
不过，这大前提都是油气行业持续景气，目前看来，未来三五年能维持现状已经不错了
。前两年的大booming已经过了。各个公司都开始紧缩。 |
J*******A
发帖数: 8401 | 26 不如说说哪个公司可以hold住一直到拿绿卡？
【在 j**********7 的大作中提到】
: 作为insider， 特地登陆回复你一下。
: 你要是真心想进oil & gas, 油设备公司，你提到的F、C家，PM、PE有个三到五年经验
: 跳油公司还是很容易。前提是你要有绿卡。没绿卡之前跳来跳去，都是没有bargain
: power的，没意思。所以，好好研究下每个公司的绿卡政策， 然后准备扎实学习、熬绿
: 卡，大概十年左右。
: 不过，这大前提都是油气行业持续景气，目前看来，未来三五年能维持现状已经不错了
: 。前两年的大booming已经过了。各个公司都开始紧缩。
|
r*****n
发帖数: 64 | 27 Technip 和 Subsea 7 的riser和海底管线以及engineering很厉害，经验很多，集中
sebsea（T最近几年也买了不少onshore engineering的公司）。offshore booming从那
个事故后有点放缓，但是onshore的，从upstream 到 downstream才刚开始。 |
i*******3
发帖数: 310 | 28 I would go anyone of these companies. Operators aren't necessarily paying
the most. After 5 to 10 years, you can probably work for small companies
contracted by operators. My coworker used to work for Devon, and he's a
contractor now making 600k a year. Heck, all of the contractors I worked
with make well over 100 dollars an Hr. It doesnt really matter where you go
as long as you have exclusive skills and experience. |
j**********7
发帖数: 138 | 29 这么说吧，这个帖子里面提到的设备公司向来行事谨慎，财务稳定，不会像其他几个工
程公司那样大起大落。更何况，最近十几年，油行业最缺的就是工程师。招人都来不及
呢， 还裁工程师？
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不如说说哪个公司可以hold住一直到拿绿卡？
|
j**********7
发帖数: 138 | 30 I think you overstated.
Unless you go to the oil field/rig, and count field premium in, you won't
make $100/hr with 5-10 yrs experience. 15 to 20 yrs, maybe, but rare
go
【在 i*******3 的大作中提到】
: I would go anyone of these companies. Operators aren't necessarily paying
: the most. After 5 to 10 years, you can probably work for small companies
: contracted by operators. My coworker used to work for Devon, and he's a
: contractor now making 600k a year. Heck, all of the contractors I worked
: with make well over 100 dollars an Hr. It doesnt really matter where you go
: as long as you have exclusive skills and experience.
|
|
|
c********i
发帖数: 1489 | 31 installation engineer是个人就能学会，我们这里都是刚毕业的小本。
行业竞争，看你是哪个部门，做什么的？这两个不太能平行比较的。
【在 n***s 的大作中提到】
: 完全凌乱了……
: 还是回到主题吧，technip subsea7这种工程服务类公司和fmc cameron这种设备公司谁
: 离 油公司 更近一些？或者行业竞争更小些？
|
n******i
发帖数: 598 | 32 I agree, O&G will not be doing very well next few years, Layoff is a way to
go. The cost for the operators now is very high, <$100 gals is a warming
message......
Operators now employ contractors only, rather than permanent.
【在 j**********7 的大作中提到】
: 作为insider， 特地登陆回复你一下。
: 你要是真心想进oil & gas, 油设备公司，你提到的F、C家，PM、PE有个三到五年经验
: 跳油公司还是很容易。前提是你要有绿卡。没绿卡之前跳来跳去，都是没有bargain
: power的，没意思。所以，好好研究下每个公司的绿卡政策， 然后准备扎实学习、熬绿
: 卡，大概十年左右。
: 不过，这大前提都是油气行业持续景气，目前看来，未来三五年能维持现状已经不错了
: 。前两年的大booming已经过了。各个公司都开始紧缩。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 33 gals?
barrel?
你跟上面的jianingzhu17的态度刚好相反诶
to
【在 n******i 的大作中提到】
: I agree, O&G will not be doing very well next few years, Layoff is a way to
: go. The cost for the operators now is very high, <$100 gals is a warming
: message......
: Operators now employ contractors only, rather than permanent.
|
j**********7
发帖数: 138 | 34 不敢苟同。
如果你说的onshore booming是页岩气的话， 那可以说这波已经过去了。 看看Shell在
eagle ford亏的。
onshore downstream， petrochemical应该还会继续增长。
offshore，长期仍将看好，其实gulf of mexico的permit只有在2010、2011年停滞，
2012、2013 呈报复性增长， 各个油公司都大量hold GOM的开采权，不过不急着上项目
罢了。现在他们subsea在西非增长比北美快。
Technip 近几年在engineering company一枝独秀， 很大程度上也是依靠了在subsea的
优势。看看其它几家老牌engineering firm的股价有多惨淡，就可知端倪。
【在 r*****n 的大作中提到】
: Technip 和 Subsea 7 的riser和海底管线以及engineering很厉害，经验很多，集中
: sebsea（T最近几年也买了不少onshore engineering的公司）。offshore booming从那
: 个事故后有点放缓，但是onshore的，从upstream 到 downstream才刚开始。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 35 惨淡的好像就mcdermott比较明显吧~lol
technip今年也不是很好过吧。。。
【在 j**********7 的大作中提到】
: 不敢苟同。
: 如果你说的onshore booming是页岩气的话， 那可以说这波已经过去了。 看看Shell在
: eagle ford亏的。
: onshore downstream， petrochemical应该还会继续增长。
: offshore，长期仍将看好，其实gulf of mexico的permit只有在2010、2011年停滞，
: 2012、2013 呈报复性增长， 各个油公司都大量hold GOM的开采权，不过不急着上项目
: 罢了。现在他们subsea在西非增长比北美快。
: Technip 近几年在engineering company一枝独秀， 很大程度上也是依靠了在subsea的
: 优势。看看其它几家老牌engineering firm的股价有多惨淡，就可知端倪。
|
j**********7
发帖数: 138 | 36 mcdermott 惨淡不是一年两年了。 下一个可能是weatherford。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 惨淡的好像就mcdermott比较明显吧~lol
: technip今年也不是很好过吧。。。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 37 德芙不是传说中的四大么。。。
这也能惨淡啊。。。
lol
【在 j**********7 的大作中提到】
: mcdermott 惨淡不是一年两年了。 下一个可能是weatherford。
|
x*******n
发帖数: 145 | 38 百分之十的全球裁员。。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 德芙不是传说中的四大么。。。
: 这也能惨淡啊。。。
: lol
|
J*******A
发帖数: 8401 | 39 那现在有啥建议不？尤其是对于那些要等绿卡的人，哪个公司能hold住这么多年？
【在 x*******n 的大作中提到】
: 百分之十的全球裁员。。
|
d******t
发帖数: 648 | 40
Mcdermott不是offshore sector还可以么？
【在 j**********7 的大作中提到】
: mcdermott 惨淡不是一年两年了。 下一个可能是weatherford。
|
|
|
r*****n
发帖数: 64 | 41 Mcdermott 太专注offshore，所以这几年收影响太大。投行都忽悠它被收购呢。
shale gas--onshore upstream--downstream 持续看好。很多refinery都在revamp 去
处理shale的light condensate呢。
新的deepwater offshore成本太高。
Technip，subsea7还有saipem都是传统的大的installer，有自己的船队。technip比较
有远见，收购了一堆engineering公司，genesis，webster，，，发展均衡。
Cameron也在壮大engineering队伍，不是和SLB搞了个合资，往上游靠呢。
【在 d******t 的大作中提到】
:
: Mcdermott不是offshore sector还可以么？
|
r*****n
发帖数: 64 | 42 >$100/hr with 7-10 yrs experience is not unusual for offshore/subsea related
consultant.
【在 j**********7 的大作中提到】
: I think you overstated.
: Unless you go to the oil field/rig, and count field premium in, you won't
: make $100/hr with 5-10 yrs experience. 15 to 20 yrs, maybe, but rare
:
: go
|
J*******A
发帖数: 8401 | 43 7年经验charge 100多块太正常了，但是很少人是能做独立contractor的，所以到那些
contractor公司去，公司接到再派你出去就不到100了
related
【在 r*****n 的大作中提到】
: >$100/hr with 7-10 yrs experience is not unusual for offshore/subsea related
: consultant.
|
i*******3
发帖数: 310 | 44 I didn't overstate. A contracted scheduler makes 125 an Hr next to my office
. High paying jobs are out there, but requirements to land these jobs are
very specific. |
r*****n
发帖数: 64 | 45 3年经验engineer 都可以charge 客户超过100吧。连秘书都是85起。
关键这种高时薪的很少能干2000hr/yr的。很多consultant都是几百个小时的活。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 7年经验charge 100多块太正常了，但是很少人是能做独立contractor的，所以到那些
: contractor公司去，公司接到再派你出去就不到100了
:
: related
|
J*******A
发帖数: 8401 | 46 好几份呗
一个接一个做
3年经验engineer 都可以charge 客户超过100吧。连秘书都是85起。关键这种高时薪的
很少能干2000hr/yr的。很多consultant都是几百个小时的活。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 3年经验engineer 都可以charge 客户超过100吧。连秘书都是85起。
: 关键这种高时薪的很少能干2000hr/yr的。很多consultant都是几百个小时的活。
|
n***s
发帖数: 48 | 47 就像用OFFPIPE做J lay installation analysis这类的活，小本就可以做了？门槛好低
啊……
行业竞争问题 是因为看到有些门槛比较低的话 中国企业进来之后就用低价把市场搞乱了
比如现在中国船厂使劲接jack-up的订单 过两年做这个肯定赚不到钱了
【在 c********i 的大作中提到】
: installation engineer是个人就能学会，我们这里都是刚毕业的小本。
: 行业竞争，看你是哪个部门，做什么的？这两个不太能平行比较的。
|
n***s
发帖数: 48 | 48 是说onesubsea是吧……cameron都做到drilling了还不够上游啊？
【在 r*****n 的大作中提到】
: Mcdermott 太专注offshore，所以这几年收影响太大。投行都忽悠它被收购呢。
: shale gas--onshore upstream--downstream 持续看好。很多refinery都在revamp 去
: 处理shale的light condensate呢。
: 新的deepwater offshore成本太高。
: Technip，subsea7还有saipem都是传统的大的installer，有自己的船队。technip比较
: 有远见，收购了一堆engineering公司，genesis，webster，，，发展均衡。
: Cameron也在壮大engineering队伍，不是和SLB搞了个合资，往上游靠呢。
|
j**********7
发帖数: 138 | 49 bingo!
楼主你的思路是对的。 H1B job security在于你的雇主是否是垄断寡头
乱了
【在 n***s 的大作中提到】
: 就像用OFFPIPE做J lay installation analysis这类的活，小本就可以做了？门槛好低
: 啊……
: 行业竞争问题 是因为看到有些门槛比较低的话 中国企业进来之后就用低价把市场搞乱了
: 比如现在中国船厂使劲接jack-up的订单 过两年做这个肯定赚不到钱了
|
J*******A
发帖数: 8401 | 50 说说看现在哪几个是你说的这种H1B job secured 公司
【在 j**********7 的大作中提到】
: bingo!
: 楼主你的思路是对的。 H1B job security在于你的雇主是否是垄断寡头
:
: 乱了
|
|
|
g*****g
发帖数: 390 | 51 it is a great move IMO
Cameron does not do drilling, just bop manufacturer. Slb does drilling
service.
【在 n***s 的大作中提到】
: 是说onesubsea是吧……cameron都做到drilling了还不够上游啊？
|
g*****g
发帖数: 390 | 52 can you say more about your coworkers background? it is exciting. I feel 100
/hr is a threshold for full time employee.
for contractors, it is another story.
【在 i*******3 的大作中提到】
: I would go anyone of these companies. Operators aren't necessarily paying
: the most. After 5 to 10 years, you can probably work for small companies
: contracted by operators. My coworker used to work for Devon, and he's a
: contractor now making 600k a year. Heck, all of the contractors I worked
: with make well over 100 dollars an Hr. It doesnt really matter where you go
: as long as you have exclusive skills and experience.
|
r*****n
发帖数: 64 | 53 back office full time的10年经验达不到吧。这得经理级别，或者sub－surface相关
的吧。
100
【在 g*****g 的大作中提到】
: can you say more about your coworkers background? it is exciting. I feel 100
: /hr is a threshold for full time employee.
: for contractors, it is another story.
|
s********l
发帖数: 763 | 54 Shell offshore platform topside很大部分被cameron 做了（manufactured)。
我不是cameron 的，但听说这个公司对人不太好，太cheap。 |
g*****g
发帖数: 390 | 55 对，得跟offshore, subsea相关才有可能
再往上就得靠加班，补助和转合同工了
【在 r*****n 的大作中提到】
: back office full time的10年经验达不到吧。这得经理级别，或者sub－surface相关
: 的吧。
:
: 100
|
c********i
发帖数: 1489 | 56 Weatherford早就lay off了。McDermott也lay off了一批人，有个熟人，我在Subsea
Tieback会议上一看，转眼间跑到一家小公司去了。
Subsea是个很好的方向，但你要知道自己如何Fit In才行。Shale还红火吗，哈哈。
还有啊，如果你在油服公司能够爬上去的话，是没有必要去石油公司的。 |
c********i
发帖数: 1489 | 57 小本social skill比你好，除非你个人非常aggressive的话，否则最好是呆在自己有竞
争优势的领域比较好。 我们这里小本不做J Lay Analysis，他们直接做Offshore
Installation苦力活，不过能出海，头会去一两次很好玩。
乱了
【在 n***s 的大作中提到】
: 就像用OFFPIPE做J lay installation analysis这类的活，小本就可以做了？门槛好低
: 啊……
: 行业竞争问题 是因为看到有些门槛比较低的话 中国企业进来之后就用低价把市场搞乱了
: 比如现在中国船厂使劲接jack-up的订单 过两年做这个肯定赚不到钱了
|
i*******3
发帖数: 310 | 58
Wf has a very disappointing debt to equity ratio. It's not making much money
though the industry was hot in the past couple of years. Baker is laying
off 10% world wide as well. Shell bp and other operators are slaying off too
, especially teams that relate to shale.
you are definitely right about service company norms. The sales engineer I
deal with make more than many engineers that I know in my company. Yes, they
normally beg for contracts, amendments and money, but they get paid a lot..
..
【在 c********i 的大作中提到】
: Weatherford早就lay off了。McDermott也lay off了一批人，有个熟人，我在Subsea
: Tieback会议上一看，转眼间跑到一家小公司去了。
: Subsea是个很好的方向，但你要知道自己如何Fit In才行。Shale还红火吗，哈哈。
: 还有啊，如果你在油服公司能够爬上去的话，是没有必要去石油公司的。
|
i*******3
发帖数: 310 | 59
100
Message sent. This guy has been working for himself since late 20s.
【在 g*****g 的大作中提到】
: can you say more about your coworkers background? it is exciting. I feel 100
: /hr is a threshold for full time employee.
: for contractors, it is another story.
|
g*****g
发帖数: 390 | 60 Looks like we are in same field. I wanted to go to the tieback forum, but
didn't.
【在 c********i 的大作中提到】
: Weatherford早就lay off了。McDermott也lay off了一批人，有个熟人，我在Subsea
: Tieback会议上一看，转眼间跑到一家小公司去了。
: Subsea是个很好的方向，但你要知道自己如何Fit In才行。Shale还红火吗，哈哈。
: 还有啊，如果你在油服公司能够爬上去的话，是没有必要去石油公司的。
|
|
|
J*******A
发帖数: 8401 | 61 late 20s是什么概念？
【在 i*******3 的大作中提到】
:
: 100
: Message sent. This guy has been working for himself since late 20s.
|
n***s
发帖数: 48 | 62 习惯性把drilling package就当作drilling了……还是了解不够深入
【在 g*****g 的大作中提到】
: it is a great move IMO
: Cameron does not do drilling, just bop manufacturer. Slb does drilling
: service.
|
n***s
发帖数: 48 | 63 二十多岁不到三十岁的意思吧
【在 J*******A 的大作中提到】
: late 20s是什么概念？
|
A**********o
发帖数: 996 | 64 EPC 公司收入高过xom cvx 等等油公司
油服就更烂了 |
J*******A
发帖数: 8401 | 65 定义一下EPC和油服
我一直以为EPC也是油服。。。
从小被告知，O&G分为油公司和服公司。。。原来EPC还分出来啊。。。
【在 A**********o 的大作中提到】
: EPC 公司收入高过xom cvx 等等油公司
: 油服就更烂了
|
d********f
发帖数: 43471 | 66 7-10 yrs 经验hourly rate $100？ 扫厕所的？
related
【在 r*****n 的大作中提到】
: >$100/hr with 7-10 yrs experience is not unusual for offshore/subsea related
: consultant.
|
J*******A
发帖数: 8401 | 67 你又来哗众取宠了。。。
这样不好。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 7-10 yrs 经验hourly rate $100？ 扫厕所的？
:
: related
|
d********f
发帖数: 43471 | 68 我真心问问，如果是个人拿到手的还可以把，如果公司就charge $100，这个rate真心
连扫厕所的都雇不到，自己到手的最多50.如果是field的，公司要买很多保险，拿到手
的可能就30，40
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你又来哗众取宠了。。。
: 这样不好。。。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 69 肯定说的是regular的薪水吧
合同工field刚毕业的本科就charge 100了。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我真心问问，如果是个人拿到手的还可以把，如果公司就charge $100，这个rate真心
: 连扫厕所的都雇不到，自己到手的最多50.如果是field的，公司要买很多保险，拿到手
: 的可能就30，40
|
d********f
发帖数: 43471 | 70 上field的怎么可能自己做？那个公司敢用？倒给人家100一小时人家也不敢用阿
【在 J*******A 的大作中提到】
: 肯定说的是regular的薪水吧
: 合同工field刚毕业的本科就charge 100了。。。
|
|
|
J*******A
发帖数: 8401 | 71 contractor 公司？
【在 d********f 的大作中提到】
: 上field的怎么可能自己做？那个公司敢用？倒给人家100一小时人家也不敢用阿
|
d********f
发帖数: 43471 | 72 field肯定不行，你知道上平台的公司都要再保险的。charge rate和你拿到手的钱一般
差一倍最少，所以如果你拿100，公司一般都要charge别人200-300
【在 J*******A 的大作中提到】
: contractor 公司？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 73 刚毕业的哪有拿到100，顶多50
7-10年确实是拿回来100ok的吧？ charge 2-3百很正常
【在 d********f 的大作中提到】
: field肯定不行，你知道上平台的公司都要再保险的。charge rate和你拿到手的钱一般
: 差一倍最少，所以如果你拿100，公司一般都要charge别人200-300
|
d********f
发帖数: 43471 | 74 大公司做field的本科生都是50那时base,不算加班不算福利，7-10年field下来早就100
多了
【在 J*******A 的大作中提到】
: 刚毕业的哪有拿到100，顶多50
: 7-10年确实是拿回来100ok的吧？ charge 2-3百很正常
|
J*******A
发帖数: 8401 | 75 那你看我说的数据和你说的不是一样么。。。
no conflict。。。
100
【在 d********f 的大作中提到】
: 大公司做field的本科生都是50那时base,不算加班不算福利，7-10年field下来早就100
: 多了
|
r*****n
发帖数: 64 | 76 OTC is even better.
【在 g*****g 的大作中提到】
: Looks like we are in same field. I wanted to go to the tieback forum, but
: didn't.
|
r*****n
发帖数: 64 | 77 正解。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 刚毕业的哪有拿到100，顶多50
: 7-10年确实是拿回来100ok的吧？ charge 2-3百很正常
|
r*****n
发帖数: 64 | 78 走廊（energy corridor）上听来的：
一般说来super major的起薪高一些，或者对 <5yrs的。
Engineer，有经验的，>7yrs 的，特别是lead 以上的，在EPC（I）或者小的
engineering consultancy公司的很多都比major挣得多，当然不是全部。 independent
operator也很高。
【在 A**********o 的大作中提到】
: EPC 公司收入高过xom cvx 等等油公司
: 油服就更烂了
|
G******t
发帖数: 31 | 79 今年I-10上那几家都不太妙吧。
不少大project都是延期或者缩水。
前景不敢说，高峰期绝对已经过了。
【在 j**********7 的大作中提到】
: 不敢苟同。
: 如果你说的onshore booming是页岩气的话， 那可以说这波已经过去了。 看看Shell在
: eagle ford亏的。
: onshore downstream， petrochemical应该还会继续增长。
: offshore，长期仍将看好，其实gulf of mexico的permit只有在2010、2011年停滞，
: 2012、2013 呈报复性增长， 各个油公司都大量hold GOM的开采权，不过不急着上项目
: 罢了。现在他们subsea在西非增长比北美快。
: Technip 近几年在engineering company一枝独秀， 很大程度上也是依靠了在subsea的
: 优势。看看其它几家老牌engineering firm的股价有多惨淡，就可知端倪。
|
r*****n
发帖数: 64 | 80 今天不是又发牌吗？新一波要来了吧。
【在 G******t 的大作中提到】
: 今年I-10上那几家都不太妙吧。
: 不少大project都是延期或者缩水。
: 前景不敢说，高峰期绝对已经过了。
|
|
|
n******i
发帖数: 598 | 81 you talk about the operator or EPC?
【在 G******t 的大作中提到】
: 今年I-10上那几家都不太妙吧。
: 不少大project都是延期或者缩水。
: 前景不敢说，高峰期绝对已经过了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 82 shale gas持续看好？你看过wti2年后的期货价么？基本挖一桶亏一桶，钱都给service
赚走了，你当油公司都是sb？
【在 r*****n 的大作中提到】
: Mcdermott 太专注offshore，所以这几年收影响太大。投行都忽悠它被收购呢。
: shale gas--onshore upstream--downstream 持续看好。很多refinery都在revamp 去
: 处理shale的light condensate呢。
: 新的deepwater offshore成本太高。
: Technip，subsea7还有saipem都是传统的大的installer，有自己的船队。technip比较
: 有远见，收购了一堆engineering公司，genesis，webster，，，发展均衡。
: Cameron也在壮大engineering队伍，不是和SLB搞了个合资，往上游靠呢。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 83 GAS也是按桶算么。。。
service
【在 d********f 的大作中提到】
: shale gas持续看好？你看过wti2年后的期货价么？基本挖一桶亏一桶，钱都给service
: 赚走了，你当油公司都是sb？
|
d********f
发帖数: 43471 | 84 你自己也知道北美gas这些年都是当成副产品在挖，你见过那个公司主打gas的？
【在 J*******A 的大作中提到】
: GAS也是按桶算么。。。
:
: service
|
d********n
发帖数: 187 | 85 看你就不搞石油，瞎扯蛋。没听说过equivalent bbl oil吗？博导说的总是对的。
【在 J*******A 的大作中提到】
: GAS也是按桶算么。。。
:
: service
|
r*****n
发帖数: 64 | 86 油服主要是well head以下吧。EPC主要是well head 往后吧。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 定义一下EPC和油服
: 我一直以为EPC也是油服。。。
: 从小被告知，O&G分为油公司和服公司。。。原来EPC还分出来啊。。。
|
r*****n
发帖数: 64 | 87 没看过你说的这个。不过EIA和BP的统计都是shale gas持续增长。虽然总量不如传统和
offshore的。shell ，bp等传统major都不是大的shale gas producer。yahoo finance
把shell和bp都当shale gas反面典型吧。 很多independent 在shale占很大比重。
service
【在 d********f 的大作中提到】
: shale gas持续看好？你看过wti2年后的期货价么？基本挖一桶亏一桶，钱都给service
: 赚走了，你当油公司都是sb？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 88 bp和shell因为gas都快亏得裤子都没了。。。
再说了我就是不知道gas才问博导是不是也按桶算。。。。 |
r*****n
发帖数: 64 | 89 美国产的气是油的1.5倍。主要工业用的多，跟普通用户的感觉不一样。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你自己也知道北美gas这些年都是当成副产品在挖，你见过那个公司主打gas的？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 90 不值钱都白瞎。。。挖出来都是亏
【在 r*****n 的大作中提到】
: 美国产的气是油的1.5倍。主要工业用的多，跟普通用户的感觉不一样。
|
|
|
r*****n
发帖数: 64 | 91 气不值钱是真的。
07/08那会儿是 8／mmbtu，现在差不多是2左右吧。 即使这样natural gas no1 Exxon
已经outperform其他super-major了。
前一段时间做过这方面的review，如果没记错的话。有些12/13数据和大家分享一下：
EIA （not IEA）报告显示美国产量气是油的1。5倍，shale gas占gas的30%左右。但是
消耗是油是气的1.5倍。很多靠进口。
按当量算。Exxon （XOM）全球气是油的2倍。XOM是美国第一大natural gas producer
。BP全球气是油的1.2倍左右。
美国前5 gas producer 是XOM，Chesapeake， Anadarko， Devon， COP。2，3，4是前
3大shale gas producer。shale gas producer还有一堆，包括大中型 independent和
integrated：Marathon，Apache，Range resources， Encada，BHP。。。
美国前5 oil producer 是CVX，COP，BP，XOM和OXY。
BP的oil reserve 美国第一，产油第3。gas reserve美国第2，但是气挖的少，产量排
不上名，更不用说shale gas。估计是West Africa，西伯利亚，arctic的项目分散精力
吧。arctic主要也是产气的地区。
shale boom和天然气价格低廉。政府提复兴制造业也是有点依据的。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不值钱都白瞎。。。挖出来都是亏
|
c***g
发帖数: 51 | 92 大牛啊，学习了，求交往
气不值钱是真的。07/08那会儿是 8／mmbtu，现在差不多是2左右吧。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 气不值钱是真的。
: 07/08那会儿是 8／mmbtu，现在差不多是2左右吧。 即使这样natural gas no1 Exxon
: 已经outperform其他super-major了。
: 前一段时间做过这方面的review，如果没记错的话。有些12/13数据和大家分享一下：
: EIA （not IEA）报告显示美国产量气是油的1。5倍，shale gas占gas的30%左右。但是
: 消耗是油是气的1.5倍。很多靠进口。
: 按当量算。Exxon （XOM）全球气是油的2倍。XOM是美国第一大natural gas producer
: 。BP全球气是油的1.2倍左右。
: 美国前5 gas producer 是XOM，Chesapeake， Anadarko， Devon， COP。2，3，4是前
: 3大shale gas producer。shale gas producer还有一堆，包括大中型 independent和
|
c********i
发帖数: 1489 | 93 Shale Gas的钱是不是很多被Midstream赚走了比如什么pipeline公司的
……？这玩意运输比开采贵的多呀,很多都是 midstream or downstream driven而不是
upstream driven。 上回有个Gas Midstream Operator来勾搭我，貌似薪水比现在还高
一点，我却没有回别人的媚眼，坚持赖在subsea & deepwater这个方向。 |
r*****n
发帖数: 64 | 94 KM? 财报可是杠杠。去年钱没少赚。
【在 c********i 的大作中提到】
: Shale Gas的钱是不是很多被Midstream赚走了比如什么pipeline公司的
: ……？这玩意运输比开采贵的多呀,很多都是 midstream or downstream driven而不是
: upstream driven。 上回有个Gas Midstream Operator来勾搭我，貌似薪水比现在还高
: 一点，我却没有回别人的媚眼，坚持赖在subsea & deepwater这个方向。
|
r*****n
发帖数: 64 | 95 又淘气了，不许跟大叔开玩笑，呵呵。
【在 c***g 的大作中提到】
: 大牛啊，学习了，求交往
:
: 气不值钱是真的。07/08那会儿是 8／mmbtu，现在差不多是2左右吧。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 96 subsea挺好的。。。。
【在 c********i 的大作中提到】
: Shale Gas的钱是不是很多被Midstream赚走了比如什么pipeline公司的
: ……？这玩意运输比开采贵的多呀,很多都是 midstream or downstream driven而不是
: upstream driven。 上回有个Gas Midstream Operator来勾搭我，貌似薪水比现在还高
: 一点，我却没有回别人的媚眼，坚持赖在subsea & deepwater这个方向。
|
r*****n
发帖数: 64 | 97 EIA估计offshore 未来2年要回复到09/10的1.5－1.6 mmbbl/d的水平，然后维持在1.5-
2. tight oil预计要大增长。Alaska有可能会恢复一些，来自于新的drill，毕竟过去
30年减产太多了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: subsea挺好的。。。。
|
n***s
发帖数: 48 | 98 油服既然提供drill bits&tubulars，为啥要把上边的BOP wellhead等留给设备商做呢?
有啥原因么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: it is a great move IMO
: Cameron does not do drilling, just bop manufacturer. Slb does drilling
: service.
|
n***s
发帖数: 48 | 99 EPC里做mechanical/piping是不是不太看重学历呀，感觉没什么R&D的东西，谁都能做
【在 A**********o 的大作中提到】
: EPC 公司收入高过xom cvx 等等油公司
: 油服就更烂了
|
g*****g
发帖数: 390 | 100 经验更重要，学历不受重视。没办法。
有人了解camac energy吗？他们想找我谈谈。从来也没有听说过。
【在 n***s 的大作中提到】
: EPC里做mechanical/piping是不是不太看重学历呀，感觉没什么R&D的东西，谁都能做
|
|
|
g*****g
发帖数: 390 | 101 他们不会或者拿不到订单啊，他们也是没有办法
【在 n***s 的大作中提到】
: 油服既然提供drill bits&tubulars，为啥要把上边的BOP wellhead等留给设备商做呢?
: 有啥原因么？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 102 去谈呗，你要什么就跟他们提嘛
【在 g*****g 的大作中提到】
: 经验更重要，学历不受重视。没办法。
: 有人了解camac energy吗？他们想找我谈谈。从来也没有听说过。
|
