m*e
发帖数: 1018 | 1 16年起就没奔过了，主要是前两年开始学球时进步快，积极性高，这两年进步看起来不
明显，觉得自己是不是到瓶颈了。前段日子看着网板happybob,fakepro奔得欢，决定也
重新开始奔。
对手是以前奔过的韩国同事，大pusher，很稳定，记得16年bee来我这时我出差不
在，bee就和他打了一场，比分好像也很接近。 上次奔的时候大伙给了很多建议，不过
估计很多我都没做到。以前碰到他基本是输，尤其是在球速慢的场子，去年起偶尔还能
偷偷赢一次，今年这是雪化了后第一次和他单打，觉得基本能和他拼个半斤八两了。
15年的闪奔在此。
https://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/32158939_0_1.html
现在失误少了很多但还是有，也有耐心多了，可以和他慢慢磨，也许这是坏事，把棱角
都磨光自己也成pusher了，很多球都不敢发力打，怕失误。
奔得是第三个set节选，体能都有些下降，大伙多拍砖，我发包子。
https://youtu.be/OnOfysZoAA8 |
g*g
发帖数: 6908 | 2 看了两段视频，lz的发球威胁，overhead volley, 正手增加上旋，反手相持，比上次
奔都全面提升啊，韩国同事仿佛变化不大。
【在 m*e 的大作中提到】
: 16年起就没奔过了，主要是前两年开始学球时进步快，积极性高，这两年进步看起来不
: 明显，觉得自己是不是到瓶颈了。前段日子看着网板happybob,fakepro奔得欢，决定也
: 重新开始奔。
: 对手是以前奔过的韩国同事，大pusher，很稳定，记得16年bee来我这时我出差不
: 在，bee就和他打了一场，比分好像也很接近。 上次奔的时候大伙给了很多建议，不过
: 估计很多我都没做到。以前碰到他基本是输，尤其是在球速慢的场子，去年起偶尔还能
: 偷偷赢一次，今年这是雪化了后第一次和他单打，觉得基本能和他拼个半斤八两了。
: 15年的闪奔在此。
: https://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/32158939_0_1.html
: 现在失误少了很多但还是有，也有耐心多了，可以和他慢慢磨，也许这是坏事，把棱角
|
i*i
发帖数: 68 | |
s**w
发帖数: 187 | |
n*****1
发帖数: 1329 | 5 增加正反手进攻火力。就是快速的直线球，打出角度，就很容易打了。而且，只要对方
出短，就要去进攻，打到对方反手，连续的施压。楼主，很多球就是对方已经放了短球
，楼主又是短球回过去，把先机放弃了。估计楼主要加强前后的移动，尤其是前场的浅
球打成深球。
楼主不愿意改变线路，造成大家都是打一个线路，如果没有对方稳定，就不行了。 |
n*****1
发帖数: 1329 | |
t**i
发帖数: 511 | 7 求教两个问题：你用的什么软件编辑录像的，有什么推荐的？ 我用的mac。 你用的什
么器材放cam的，qm-1还是fenceclip 什么的？ qm-1就一个棍子怎么那么贵要90刀。
【在 m*e 的大作中提到】
: 16年起就没奔过了，主要是前两年开始学球时进步快，积极性高，这两年进步看起来不
: 明显，觉得自己是不是到瓶颈了。前段日子看着网板happybob,fakepro奔得欢，决定也
: 重新开始奔。
: 对手是以前奔过的韩国同事，大pusher，很稳定，记得16年bee来我这时我出差不
: 在，bee就和他打了一场，比分好像也很接近。 上次奔的时候大伙给了很多建议，不过
: 估计很多我都没做到。以前碰到他基本是输，尤其是在球速慢的场子，去年起偶尔还能
: 偷偷赢一次，今年这是雪化了后第一次和他单打，觉得基本能和他拼个半斤八两了。
: 15年的闪奔在此。
: https://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/32158939_0_1.html
: 现在失误少了很多但还是有，也有耐心多了，可以和他慢慢磨，也许这是坏事，把棱角
|
W******e
发帖数: 1 | 8 优点是底线正反手都比较稳定，回球质量不错。缺点是对面给出中前场机会很多，mie
应该有不少上网的机会，结果都退回来了，可能是网前信心问题？
【在 m*e 的大作中提到】
: 16年起就没奔过了，主要是前两年开始学球时进步快，积极性高，这两年进步看起来不
: 明显，觉得自己是不是到瓶颈了。前段日子看着网板happybob,fakepro奔得欢，决定也
: 重新开始奔。
: 对手是以前奔过的韩国同事，大pusher，很稳定，记得16年bee来我这时我出差不
: 在，bee就和他打了一场，比分好像也很接近。 上次奔的时候大伙给了很多建议，不过
: 估计很多我都没做到。以前碰到他基本是输，尤其是在球速慢的场子，去年起偶尔还能
: 偷偷赢一次，今年这是雪化了后第一次和他单打，觉得基本能和他拼个半斤八两了。
: 15年的闪奔在此。
: https://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/32158939_0_1.html
: 现在失误少了很多但还是有，也有耐心多了，可以和他慢慢磨，也许这是坏事，把棱角
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 我diy有架子
：求教两个问题：你用的什么软件编辑录像的，有什么推荐的？ 我用的mac。 你用的什
：么器材放cam的，qm-1还是fenceclip 什么的？ qm-1就一个棍子怎么那么贵要90刀。 |
t**i
发帖数: 511 | 10 费老卖给我吧
的什
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我diy有架子
:
: ：求教两个问题：你用的什么软件编辑录像的，有什么推荐的？ 我用的mac。 你用的什
: ：么器材放cam的，qm-1还是fenceclip 什么的？ qm-1就一个棍子怎么那么贵要90刀。
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 11 自己做一个
total半小时
：费老卖给我吧
： |
t**i
发帖数: 511 | 12 我从pusher的角度看失误太多就是你的力量很多都来自球拍球线并不是你自己的力量，
加大球线磅数你可能觉得速度没了，但你自己却可以加更多自己的力量。我一个很不成
熟的理论是你的网球水平很大程度取决于你在网球上能加上多少你自己的力量。这也是
为什么拉上旋和能深削的一般水平都比较高。
【在 m*e 的大作中提到】
: 16年起就没奔过了，主要是前两年开始学球时进步快，积极性高，这两年进步看起来不
: 明显，觉得自己是不是到瓶颈了。前段日子看着网板happybob,fakepro奔得欢，决定也
: 重新开始奔。
: 对手是以前奔过的韩国同事，大pusher，很稳定，记得16年bee来我这时我出差不
: 在，bee就和他打了一场，比分好像也很接近。 上次奔的时候大伙给了很多建议，不过
: 估计很多我都没做到。以前碰到他基本是输，尤其是在球速慢的场子，去年起偶尔还能
: 偷偷赢一次，今年这是雪化了后第一次和他单打，觉得基本能和他拼个半斤八两了。
: 15年的闪奔在此。
: https://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/32158939_0_1.html
: 现在失误少了很多但还是有，也有耐心多了，可以和他慢慢磨，也许这是坏事，把棱角
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 增加上网会更快输掉比赛。老韩的穿越很好，同时mie是底线选手，网前本身就是弱项。
这个老韩感觉强于bob，稳定性类似，移动更好，同时颜值更高。可能正手力量稍逊。
线路控制非常好，有角度有深度。
mie现在的风格确实ws化了，不过这也说明战略上为成绩最优化了，才能取得和老韩的
均势。
【在 s**w 的大作中提到】
: 大侠们看看是不是增加上网lz就能搞定他同事了？
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 偶的理论是用多少磅数是需要根据对手决定的。
如果网球水平是指比赛水平，那么绝对不是自己能花多少力量决定网球水平。
你和4.5打时，你根本就没有多少机会用自己的力量。大多数球在疲于奔命。这时候
你的62 lbs的劣势就暴露无遗。
你看这个老韩一样也是pusher，他就不用小力拍。Bob用oversize.
【在 t**i 的大作中提到】
: 我从pusher的角度看失误太多就是你的力量很多都来自球拍球线并不是你自己的力量，
: 加大球线磅数你可能觉得速度没了，但你自己却可以加更多自己的力量。我一个很不成
: 熟的理论是你的网球水平很大程度取决于你在网球上能加上多少你自己的力量。这也是
: 为什么拉上旋和能深削的一般水平都比较高。
|
m*e
发帖数: 1018 | 15 看来上网和进场finish是以后要慢慢练了，不要为了比分好而落了人家的套路，要打出
自已的风格，还是走暴力的路子。 |
m*e
发帖数: 1018 | 16 用windows自带的movie maker, 架子DIY的
: 求教两个问题：你用的什么软件编辑录像的，有什么推荐的？ 我用的mac。 你
用的什
: 么器材放cam的，qm-1还是fenceclip 什么的？ qm-1就一个棍子怎么那么贵要90
刀。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我从pusher的角度看失误太多就是你的力量很多都来自球拍球线并不是你自己的力量，
: 加大球线磅数你可能觉得速度没了，但你自己却可以加更多自己的力量。我一个很不成
: 熟的理论是你的网球水平很大程度取决于你在网球上能加上多少你自己的力量。这也是
: 为什么拉上旋和能深削的一般水平都比较高。
|
m*e
发帖数: 1018 | 17 嗯，信心是主要问题之一，我对他很有心理压力，觉得怎么都打不死。
: 优点是底线正反手都比较稳定，回球质量不错。缺点是对面给出中前场机会很多
，mie
: 应该有不少上网的机会，结果都退回来了，可能是网前信心问题？
【在 W******e 的大作中提到】
: 优点是底线正反手都比较稳定，回球质量不错。缺点是对面给出中前场机会很多，mie
: 应该有不少上网的机会，结果都退回来了，可能是网前信心问题？
|
m*e
发帖数: 1018 | 18 是啊WS了，但主要是对老韩，下次换个童子功对手再拍个暴力的。
: 增加上网会更快输掉比赛。老韩的穿越很好，同时mie是底线选手，网前本身就
是弱项。
: 这个老韩感觉强于bob，稳定性类似，移动更好，同时颜值更高。可能正手力量
稍逊。
: 线路控制非常好，有角度有深度。
: mie现在的风格确实ws化了，不过这也说明战略上为成绩最优化了，才能取得和
老韩的
: 均势。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的理论是用多少磅数是需要根据对手决定的。
: 如果网球水平是指比赛水平，那么绝对不是自己能花多少力量决定网球水平。
: 你和4.5打时，你根本就没有多少机会用自己的力量。大多数球在疲于奔命。这时候
: 你的62 lbs的劣势就暴露无遗。
: 你看这个老韩一样也是pusher，他就不用小力拍。Bob用oversize.
|
t**i
发帖数: 511 | 19 大师兄62，西里奇61，大小威65，以前小德也60以上，费老球面小磅数少增大球面了也
加到56磅了。我认识的D1校队的18*30的98的拍面也是用60磅的球线，认识一个4.5+的
用62磅球线。我觉得业余的要比职业的多加几磅的，感觉是业余玩家的一个误区，只追
求球速不追求控球落点。
另外一个误区是4.0以下的双打大部分都应该守底线不该上网，这个好像也有文章支持
我的观点。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的理论是用多少磅数是需要根据对手决定的。
: 如果网球水平是指比赛水平，那么绝对不是自己能花多少力量决定网球水平。
: 你和4.5打时，你根本就没有多少机会用自己的力量。大多数球在疲于奔命。这时候
: 你的62 lbs的劣势就暴露无遗。
: 你看这个老韩一样也是pusher，他就不用小力拍。Bob用oversize.
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 你要上网的话目前感觉只有正手DTL才能比较有效。对手反手削球有一定机会被逼出短。
比如下面这两个例子：
直接打反手并顺势上网：
https://youtu.be/OnOfysZoAA8?t=11
如果这个DTL你能预料到能打这么猛，出手后立刻上网。
https://youtu.be/OnOfysZoAA8?t=31
尽量避免在下面两种情况下上网，在目前这些感觉是得不偿失的：
1）approach到正手。
2）反手slice approach。
【在 m*e 的大作中提到】
: 嗯，信心是主要问题之一，我对他很有心理压力，觉得怎么都打不死。
:
:
: 优点是底线正反手都比较稳定，回球质量不错。缺点是对面给出中前场机会很多
: ，mie
:
: 应该有不少上网的机会，结果都退回来了，可能是网前信心问题？
:
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 偶感觉你搞反了谁是鸡蛋谁是鸡。
水平决定磅数，而不是反过来。
偶对低0.5的选手也喜欢62 lbs.
【在 t**i 的大作中提到】
: 大师兄62，西里奇61，大小威65，以前小德也60以上，费老球面小磅数少增大球面了也
: 加到56磅了。我认识的D1校队的18*30的98的拍面也是用60磅的球线，认识一个4.5+的
: 用62磅球线。我觉得业余的要比职业的多加几磅的，感觉是业余玩家的一个误区，只追
: 求球速不追求控球落点。
: 另外一个误区是4.0以下的双打大部分都应该守底线不该上网，这个好像也有文章支持
: 我的观点。
|
m*e
发帖数: 1018 | 22 Good suggestion. 以后多试dtl到反手然后上网。
: 你要上网的话目前感觉只有正手DTL才能比较有效。对手反手削球有一定
机会被
逼出短。
: 比如下面这两个例子：
: 直接打反手并顺势上网：
: https://youtu.be/OnOfysZoAA8?t=11
: 如果这个DTL你能预料到能打这么猛，出手后立刻上网。
: https://youtu.be/OnOfysZoAA8?t=31
: 尽量避免在下面两种情况下上网，在目前这些感觉是得不偿失的：
: 1）approach到正手。
: 2）反手slice approach。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶感觉你搞反了谁是鸡蛋谁是鸡。
: 水平决定磅数，而不是反过来。
: 偶对低0.5的选手也喜欢62 lbs.
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 你的双打理论也是无法同意的。
接发球，有一定道理。
发球局，尤其1发，无论发球多烂，另一个一定要站在网前。实在不行可以Australian
formation（另一个站你正前方）。
【在 t**i 的大作中提到】
: 大师兄62，西里奇61，大小威65，以前小德也60以上，费老球面小磅数少增大球面了也
: 加到56磅了。我认识的D1校队的18*30的98的拍面也是用60磅的球线，认识一个4.5+的
: 用62磅球线。我觉得业余的要比职业的多加几磅的，感觉是业余玩家的一个误区，只追
: 求球速不追求控球落点。
: 另外一个误区是4.0以下的双打大部分都应该守底线不该上网，这个好像也有文章支持
: 我的观点。
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 他是mac, :)
【在 m*e 的大作中提到】
: 用windows自带的movie maker, 架子DIY的
:
:
: 求教两个问题：你用的什么软件编辑录像的，有什么推荐的？ 我用的mac。 你
: 用的什
:
: 么器材放cam的，qm-1还是fenceclip 什么的？ qm-1就一个棍子怎么那么贵要90
: 刀。
:
|
m*e
发帖数: 1018 | 25 鼓励换系统@@@@十个字
: 他是mac, :)
【在 K****D 的大作中提到】
: 他是mac, :)
|
i*i
发帖数: 68 | 26 你说的那些是平板球手。刷将用松拍, 50-55
：
：大师兄62，西里奇61，大小威65，以前小德也60以上，费老球面小磅数少增大球面了
也加到56磅了。我认识的D1校队的18*30的98的拍面也是用60磅的球线，认识一个4.5+的 |
B*****2
发帖数: 7520 | 27 这些例子充分说明你该用什么拍，你啥技术，人啥技术？你胳膊多粗，人胳膊多粗？
娃想用Luxilon，我就是这么告诉他的，lol
【在 t**i 的大作中提到】
: 大师兄62，西里奇61，大小威65，以前小德也60以上，费老球面小磅数少增大球面了也
: 加到56磅了。我认识的D1校队的18*30的98的拍面也是用60磅的球线，认识一个4.5+的
: 用62磅球线。我觉得业余的要比职业的多加几磅的，感觉是业余玩家的一个误区，只追
: 求球速不追求控球落点。
: 另外一个误区是4.0以下的双打大部分都应该守底线不该上网，这个好像也有文章支持
: 我的观点。
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 另一个误区是只谈磅数不谈拍、线。
大小威的65 lbs和菠萝的65 lbs能一样吗？
80年代是时兴75 lbs的，lol. 比如偶有一些拍子上面写着建议72-82 lbs.
有一次，一把拍子建议65-75 lbs，偶就68 lbs了。感觉直接是木板，而且还把拍头
给拉扁了。
【在 B*****2 的大作中提到】
: 这些例子充分说明你该用什么拍，你啥技术，人啥技术？你胳膊多粗，人胳膊多粗？
: 娃想用Luxilon，我就是这么告诉他的，lol
|
s********e
发帖数: 542 | 29 我作为还在学球的新手班门弄斧一下几个看法：
1. 打得不错，比对手好。角度控制都不错。
2. 发球经常出界，我觉得是拍面不够close，open太多。这也是我练发球时我教练给我
指出的我经常有的问题。
3. 反手，感觉没有打出拍面速度和球速。我的教练给出的意见是，双反最好是step in
, 以close的站位击球。
4. 正手，很不错了。但是有个很大的问题，突破了这个正手就会舒服了。我感觉你姿
势基本对了，但是发力和控制有错误，你的拍面速度比较匀速，感觉手臂一直在控制，
比较tight，不fluid。有个youtube视频说，球接触拍面是毫秒级，球离开了，拍面就
不再起作用。击完球是随挥。你的击球给人感觉击完球你的手臂还在控制拍面。正确的
击球打出的球的声音完全不同，而且会有轻松的感觉。 |
m*e
发帖数: 1018 | 30 多谢指正，好多有用的细节经验对症下药!
正手随挥一直是抡大锤，follow through不relax,不知有什么办法不?
发球下会试下close些; 双反还在努力中。
: 我作为还在学球的新手班门弄斧一下几个看法：
: 1. 打得不错，比对手好。角度控制都不错。
: 2. 发球经常出界，我觉得是拍面不够close，open太多。这也是我练发球时我教
练给我
: 指出的我经常有的问题。
: 3. 反手，感觉没有打出拍面速度和球速。我的教练给出的意见是，双反最好是
step in
: , 以close的站位击球。
: 4. 正手，很不错了。但是有个很大的问题，突破了这个正手就会舒服了。我感
觉你姿
: 势基本对了，但是发力和控制有错误，你的拍面速度比较匀速，感觉手臂一直在
控制，
: 比较tight，不fluid。有个youtube视频说，球接触拍面是毫秒级，球离开了，
拍面就
: 不再起作用。击完球是随挥。你的击球给人感觉击完球你的手臂还在控制拍面。
正确的
【在 s********e 的大作中提到】
: 我作为还在学球的新手班门弄斧一下几个看法：
: 1. 打得不错，比对手好。角度控制都不错。
: 2. 发球经常出界，我觉得是拍面不够close，open太多。这也是我练发球时我教练给我
: 指出的我经常有的问题。
: 3. 反手，感觉没有打出拍面速度和球速。我的教练给出的意见是，双反最好是step in
: , 以close的站位击球。
: 4. 正手，很不错了。但是有个很大的问题，突破了这个正手就会舒服了。我感觉你姿
: 势基本对了，但是发力和控制有错误，你的拍面速度比较匀速，感觉手臂一直在控制，
: 比较tight，不fluid。有个youtube视频说，球接触拍面是毫秒级，球离开了，拍面就
: 不再起作用。击完球是随挥。你的击球给人感觉击完球你的手臂还在控制拍面。正确的
|
|
|
f****n
发帖数: 208 | |
n*****1
发帖数: 1329 | |
s********e
发帖数: 542 | 33 你打得比我好。你球感很好。
正手我其实和你有类似的问题。我感觉可以用”抹“的动作来形容你我现在的动作，就
像抹泥上墙的动作。
正确的动作应该是”击“，照准来球，加速击打。（为了加力，还可蹬腿上步）。
"抹”的动作的形成，估计根源是timing的问题，抹球时对timing的要求松一些，所以
形成了习惯，因为来不及，时间不够。
前两天有人发了一个小孩和5.0对打的视频，球速比较快，但她击打动作也很快。我感
觉是timing和击球的节奏控制的好。
另一个我教练说到的关于timing我认为有道理的是：第一动（准备动作）一定要早，来
球飞行时，要盯着，球往下飞时，转体，球拍也跟着开始慢慢画C，这样形成一个节奏。
但我现在还在学习中。看板上高手有没有好方法。
【在 m*e 的大作中提到】
: 多谢指正，好多有用的细节经验对症下药!
: 正手随挥一直是抡大锤，follow through不relax,不知有什么办法不?
: 发球下会试下close些; 双反还在努力中。
:
:
: 我作为还在学球的新手班门弄斧一下几个看法：
:
: 1. 打得不错，比对手好。角度控制都不错。
:
: 2. 发球经常出界，我觉得是拍面不够close，open太多。这也是我练发球时我教
: 练给我
:
: 指出的我经常有的问题。
:
: 3. 反手，感觉没有打出拍面速度和球速。我的教练给出的意见是，双反最好是
|
t**i
发帖数: 511 | 34 我土了，才发现imovie这个大杀器 ：）
【在 f****n 的大作中提到】
: Mac 用iMovie就行了。
|
t**i
发帖数: 511 | 35 我60磅的跟高手打每次都觉得磅数还太低，球压不下去。
【在 K****D 的大作中提到】
: 另一个误区是只谈磅数不谈拍、线。
: 大小威的65 lbs和菠萝的65 lbs能一样吗？
: 80年代是时兴75 lbs的，lol. 比如偶有一些拍子上面写着建议72-82 lbs.
: 有一次，一把拍子建议65-75 lbs，偶就68 lbs了。感觉直接是木板，而且还把拍头
: 给拉扁了。
|
m*e
发帖数: 1018 | 36 Right on points.抹说得太准了，容错性高，稳定好，但球pace差。我觉得击得感觉是
要hit in the front, timing控制很重要。
: 你打得比我好。你球感很好。
: 正手我其实和你有类似的问题。我感觉可以用”抹“的动作来形容你我现在的动
作，就
: 像抹泥上墙的动作。
: 正确的动作应该是”击“，照准来球，加速击打。（为了加力，还可蹬腿上步）。
: "抹”的动作的形成，估计根源是timing的问题，抹球时对timing的要求松一些
，所以
: 形成了习惯，因为来不及，时间不够。
: 前两天有人发了一个小孩和5.0对打的视频，球速比较快，但她击打动作也很快
。我感
: 觉是timing和击球的节奏控制的好。
: 另一个我教练说到的关于timing我认为有道理的是：第一动（准备动作）一定要
早，来
: 球飞行时，要盯着，球往下飞时，转体，球拍也跟着开始慢慢画C，这样形成一
个节奏。
【在 s********e 的大作中提到】
: 你打得比我好。你球感很好。
: 正手我其实和你有类似的问题。我感觉可以用”抹“的动作来形容你我现在的动作，就
: 像抹泥上墙的动作。
: 正确的动作应该是”击“，照准来球，加速击打。（为了加力，还可蹬腿上步）。
: "抹”的动作的形成，估计根源是timing的问题，抹球时对timing的要求松一些，所以
: 形成了习惯，因为来不及，时间不够。
: 前两天有人发了一个小孩和5.0对打的视频，球速比较快，但她击打动作也很快。我感
: 觉是timing和击球的节奏控制的好。
: 另一个我教练说到的关于timing我认为有道理的是：第一动（准备动作）一定要早，来
: 球飞行时，要盯着，球往下飞时，转体，球拍也跟着开始慢慢画C，这样形成一个节奏。
|
t**i
发帖数: 511 | 37 我这冬天和很多人打了很多双打，经验总结。大部分人根本不适合上网，底线明显做的
更好，和那个4.5的也是开始他在网前我们6:0赢了，后来退回去了我们1:6输了。
我球太软了，我球友不适合上网，但定位很好，搞得也可能我对手不适合上网。
Australian
【在 K****D 的大作中提到】
: 你的双打理论也是无法同意的。
: 接发球，有一定道理。
: 发球局，尤其1发，无论发球多烂，另一个一定要站在网前。实在不行可以Australian
: formation（另一个站你正前方）。
|
g*g
发帖数: 6908 | 38 fedehen和mie,
把你们diy架子的方法分享一下吧 |
t**i
发帖数: 511 | 39 很难想象袜子用35磅打比赛，袜子早年少吃点burrito可能成绩也会好很多。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 袜子才35磅的poly.
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 不管你或者队友适不适合上网，偶说的是很实际的问题。
你的发球局，队友站底线，你是否觉得这样比他站网前划算？
No. 首先你发球本来就弱，这下对手更加没有压力了。连土人这种2.5都不会失误了。
不但方向没有顾虑，场地还宽了一截。
其次你们上不上网不是你们自己说了算的。4.0的双打对手drop你的发球，你还不是
被迫上网。唯一的区别是更难打了（本来站着就够得着，现在得跑着够）。
双打的发球比单打有优势的多，你居然主动放弃。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我这冬天和很多人打了很多双打，经验总结。大部分人根本不适合上网，底线明显做的
: 更好，和那个4.5的也是开始他在网前我们6:0赢了，后来退回去了我们1:6输了。
: 我球太软了，我球友不适合上网，但定位很好，搞得也可能我对手不适合上网。
:
: Australian
|
|
|
n*****1
发帖数: 1329 | 41 现在上60磅的pro不多了，而且大部分都是nature gut加 Lux。 老费才54磅，而且是
nature gut 作main.
大小威也是类似与老费的。 小德也早就不用了，想想他手的伤了，还有可能吗?
62磅的poly，只少新上的当天要道67lb左右。你这样的动作，根本没有那么快的拍头速
度，很容易伤胳膊的。
【在 t**i 的大作中提到】
: 很难想象袜子用35磅打比赛，袜子早年少吃点burrito可能成绩也会好很多。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 42 一句话，他不会双打。所以，才觉得底线比较容易。
双打就是volley和lob. 这样才能不容易被直接打死。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不管你或者队友适不适合上网，偶说的是很实际的问题。
: 你的发球局，队友站底线，你是否觉得这样比他站网前划算？
: No. 首先你发球本来就弱，这下对手更加没有压力了。连土人这种2.5都不会失误了。
: 不但方向没有顾虑，场地还宽了一截。
: 其次你们上不上网不是你们自己说了算的。4.0的双打对手drop你的发球，你还不是
: 被迫上网。唯一的区别是更难打了（本来站着就够得着，现在得跑着够）。
: 双打的发球比单打有优势的多，你居然主动放弃。
|
m*e
发帖数: 1018 | 43 我也是照以前板上说的做的。 买个自行车装水的holder加个telescope rod,绑在一起
就行了。
: fedehen和mie,
: 把你们diy架子的方法分享一下吧
【在 g*g 的大作中提到】
: fedehen和mie,
: 把你们diy架子的方法分享一下吧
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 防守中球压不下去，你怪拍子？是你自己战术不对头。真pusher就指望着此时
球压不下去。（压下去就完蛋了，short sitter.)
【在 t**i 的大作中提到】
: 我60磅的跟高手打每次都觉得磅数还太低，球压不下去。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 45 袜子，正手极其暴力，和低得磅数是分不开的。
【在 t**i 的大作中提到】
: 很难想象袜子用35磅打比赛，袜子早年少吃点burrito可能成绩也会好很多。
|
t**i
发帖数: 511 | 46 网前能杀死球的4.0 4.5高手当然要上网了，但这种人很少。 当时对付土人女儿我找的
也是网前好手，但打了几个球就退回网后了。我觉得网前一板杀不死或者不能确立大优
势的就不要上网，我的观察是大部分人都是这样的。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不管你或者队友适不适合上网，偶说的是很实际的问题。
: 你的发球局，队友站底线，你是否觉得这样比他站网前划算？
: No. 首先你发球本来就弱，这下对手更加没有压力了。连土人这种2.5都不会失误了。
: 不但方向没有顾虑，场地还宽了一截。
: 其次你们上不上网不是你们自己说了算的。4.0的双打对手drop你的发球，你还不是
: 被迫上网。唯一的区别是更难打了（本来站着就够得着，现在得跑着够）。
: 双打的发球比单打有优势的多，你居然主动放弃。
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 你拿vs +1.5去推测general双打战术？
没错，你的发球 vs 5.0 returner，大家都乐意呆底线。把对面换成3.5 or 4.0
重新考虑。
【在 t**i 的大作中提到】
: 网前能杀死球的4.0 4.5高手当然要上网了，但这种人很少。 当时对付土人女儿我找的
: 也是网前好手，但打了几个球就退回网后了。我觉得网前一板杀不死或者不能确立大优
: 势的就不要上网，我的观察是大部分人都是这样的。
|
m*e
发帖数: 1018 | 48 搜bike water bottle holder 和 monopod,$25以内搞定。
: fedehen和mie,
: 把你们diy架子的方法分享一下吧
【在 g*g 的大作中提到】
: fedehen和mie,
: 把你们diy架子的方法分享一下吧
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 你对土人发球，你partner退下了吗？
【在 t**i 的大作中提到】
: 网前能杀死球的4.0 4.5高手当然要上网了，但这种人很少。 当时对付土人女儿我找的
: 也是网前好手，但打了几个球就退回网后了。我觉得网前一板杀不死或者不能确立大优
: 势的就不要上网，我的观察是大部分人都是这样的。
|
B*****2
发帖数: 7520 | 50 这个阶段我是深有体会的。在发球没威胁，网前技术不成熟的条件下，双人退守底线很
正常。
一年半以前娃参加的半年一次的double only的比赛，两个超小个娃搭档，打着打着就
双人退底线，教练赛前赛后痛心疾首地教导这样不对，没有前途......但是上了场，确
实没办法，他们在网前就是送分，退后反而有起色，记得supertiebreaker前的三分钟
指导，我悄悄说不要管教练，退！对手们个子高一个头，最后同样只能双人退底线....
..
当然，你要是网前能轻松自信地volley, overhead得分，叫你后退也不肯啊。所以还是
看自身情况而定，人是活的嘛
【在 K****D 的大作中提到】
: 不管你或者队友适不适合上网，偶说的是很实际的问题。
: 你的发球局，队友站底线，你是否觉得这样比他站网前划算？
: No. 首先你发球本来就弱，这下对手更加没有压力了。连土人这种2.5都不会失误了。
: 不但方向没有顾虑，场地还宽了一截。
: 其次你们上不上网不是你们自己说了算的。4.0的双打对手drop你的发球，你还不是
: 被迫上网。唯一的区别是更难打了（本来站着就够得着，现在得跑着够）。
: 双打的发球比单打有优势的多，你居然主动放弃。
|
|
|
g*g
发帖数: 6908 | 51 把你的上张照片吧，直观一点看看？谢谢
【在 m*e 的大作中提到】
: 搜bike water bottle holder 和 monopod,$25以内搞定。
:
:
: fedehen和mie,
:
: 把你们diy架子的方法分享一下吧
:
|
t**i
发帖数: 511 | 52 除了土人接发，我球友都在底线，知道情况这样我就选个底线能抗能跑的了。我和3.0-
4.0的一堆人打了很多双打，大部分确实不适合上网，可惜他们都不知道。
【在 K****D 的大作中提到】
: 你拿vs +1.5去推测general双打战术？
: 没错，你的发球 vs 5.0 returner，大家都乐意呆底线。把对面换成3.5 or 4.0
: 重新考虑。
|
K****D
发帖数: 30533 | 53 如果真弱到在网前是个摆设（球都碰不过去），可以退。
..
【在 B*****2 的大作中提到】
: 这个阶段我是深有体会的。在发球没威胁，网前技术不成熟的条件下，双人退守底线很
: 正常。
: 一年半以前娃参加的半年一次的double only的比赛，两个超小个娃搭档，打着打着就
: 双人退底线，教练赛前赛后痛心疾首地教导这样不对，没有前途......但是上了场，确
: 实没办法，他们在网前就是送分，退后反而有起色，记得supertiebreaker前的三分钟
: 指导，我悄悄说不要管教练，退！对手们个子高一个头，最后同样只能双人退底线....
: ..
: 当然，你要是网前能轻松自信地volley, overhead得分，叫你后退也不肯啊。所以还是
: 看自身情况而定，人是活的嘛
|
n*****1
发帖数: 1329 | 54 那个只能是2.5的水平，3.0都可以封住大部分网前volley.也就是overhead不太好。3.5
绝对要上网的，尤其是对方给机会的时候。
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果真弱到在网前是个摆设（球都碰不过去），可以退。
:
: ..
|
K****D
发帖数: 30533 | 55 挺正常。
换你的小印来，对土人的发球他一样也站网前。
接发球双底线是很正常的战术。
发球双底线是很不正常的战术。
0-
【在 t**i 的大作中提到】
: 除了土人接发，我球友都在底线，知道情况这样我就选个底线能抗能跑的了。我和3.0-
: 4.0的一堆人打了很多双打，大部分确实不适合上网，可惜他们都不知道。
|
t**i
发帖数: 511 | 56 这其实是大部分业余选手，可惜他们都不知道，看电视看多了。
..
【在 B*****2 的大作中提到】
: 这个阶段我是深有体会的。在发球没威胁，网前技术不成熟的条件下，双人退守底线很
: 正常。
: 一年半以前娃参加的半年一次的double only的比赛，两个超小个娃搭档，打着打着就
: 双人退底线，教练赛前赛后痛心疾首地教导这样不对，没有前途......但是上了场，确
: 实没办法，他们在网前就是送分，退后反而有起色，记得supertiebreaker前的三分钟
: 指导，我悄悄说不要管教练，退！对手们个子高一个头，最后同样只能双人退底线....
: ..
: 当然，你要是网前能轻松自信地volley, overhead得分，叫你后退也不肯啊。所以还是
: 看自身情况而定，人是活的嘛
|
t**i
发帖数: 511 | 57 小印从来不上网，我们双底线效果很好。接下来我们要打一个4.0-4.5的比赛，看看能
不能赢下来一场。
【在 K****D 的大作中提到】
: 挺正常。
: 换你的小印来，对土人的发球他一样也站网前。
: 接发球双底线是很正常的战术。
: 发球双底线是很不正常的战术。
:
: 0-
|
m*e
发帖数: 1018 | 58 晚上如有空拍个发出来
: 把你的上张照片吧，直观一点看看？谢谢
【在 g*g 的大作中提到】
: 把你的上张照片吧，直观一点看看？谢谢
|
K****D
发帖数: 30533 | 59 LOL. 你们就等着被drop吧。
【在 t**i 的大作中提到】
: 小印从来不上网，我们双底线效果很好。接下来我们要打一个4.0-4.5的比赛，看看能
: 不能赢下来一场。
|
t**i
发帖数: 511 | 60 感觉你跟本没打过比赛，网前实力好的3.5的是十里挑一，挑二的。 BFT这种遇到的才
是比赛的真实情况。
.5
【在 n*****1 的大作中提到】
: 那个只能是2.5的水平，3.0都可以封住大部分网前volley.也就是overhead不太好。3.5
: 绝对要上网的，尤其是对方给机会的时候。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 61 平均来讲，3.5的双打可以轻松胜两个3.5 singles，不管singles怎么站。
BFT不是wsn的真实比赛情况。你的身高不是130cm，对手也不是比你高1.5 feet.
【在 t**i 的大作中提到】
: 感觉你跟本没打过比赛，网前实力好的3.5的是十里挑一，挑二的。 BFT这种遇到的才
: 是比赛的真实情况。
:
: .5
|
t**i
发帖数: 511 | 62 我们都是飞毛腿，drop大部分没用，必须深底线扣死我们。
【在 K****D 的大作中提到】
: LOL. 你们就等着被drop吧。
|
K****D
发帖数: 30533 | 63 4.0-4.5们不指望drop那一下得分。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我们都是飞毛腿，drop大部分没用，必须深底线扣死我们。
|
t**i
发帖数: 511 | 64 我上次打了一下那个tournament， 感觉我和小印能赢相当一部分人，我们配合不错。
【在 K****D 的大作中提到】
: 4.0-4.5们不指望drop那一下得分。
|
t**i
发帖数: 511 | 65 我可能没法说服你，不过我真的想让人实验一下，效果绝对超过你的想象。
【在 K****D 的大作中提到】
: 平均来讲，3.5的双打可以轻松胜两个3.5 singles，不管singles怎么站。
: BFT不是wsn的真实比赛情况。你的身高不是130cm，对手也不是比你高1.5 feet.
|
K****D
发帖数: 30533 | 66 这肯定是有人试过的，效果不佳才放弃的。
你可以在油管上搜搜看，有没有发球双底线的3.5+例子。
偶能想到的最接近的是szww那种发球者自己上网，队友呆底线。这个有例子。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我可能没法说服你，不过我真的想让人实验一下，效果绝对超过你的想象。
|
z********8
发帖数: 818 | 67
在网版，你堪比赵括。
你说的都很有道理，但是对双打盲这些战术是没有用的，根本是对牛弹琴。
这些文盲双打其实就是两个单打，根本不知道双打的基本战术。
假如发球时，队友网前，那下一步泥？ 立即退回底线？ rally 时，队友网前，底线？
你这样一搞，反而让他们不知道下一步怎么办。
现在泥，怎么打舒服就这么打。当然了，如果真的去打3.5 或以上 双打比赛，就是被
踩的命。
【在 K****D 的大作中提到】
: 挺正常。
: 换你的小印来，对土人的发球他一样也站网前。
: 接发球双底线是很正常的战术。
: 发球双底线是很不正常的战术。
:
: 0-
|
t**i
发帖数: 511 | 68 大部分人都是双打盲，大部分人平时都是打底线的。 junzhao发的那些双打，我没看到
一个适合上网的。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 在网版，你堪比赵括。
: 你说的都很有道理，但是对双打盲这些战术是没有用的，根本是对牛弹琴。
: 这些文盲双打其实就是两个单打，根本不知道双打的基本战术。
: 假如发球时，队友网前，那下一步泥？ 立即退回底线？ rally 时，队友网前，底线？
: 你这样一搞，反而让他们不知道下一步怎么办。
: 现在泥，怎么打舒服就这么打。当然了，如果真的去打3.5 或以上 双打比赛，就是被
: 踩的命。
|
K****D
发帖数: 30533 | 69 终于要同意你一次了。Sorry, Junzhao, :)
He is a great singles player though.
【在 t**i 的大作中提到】
: 大部分人都是双打盲，大部分人平时都是打底线的。 junzhao发的那些双打，我没看到
: 一个适合上网的。
|
t**i
发帖数: 511 | 70 我都说服过好几次我的队友守底线了， 效果都特别好。打那个4.5的6:0也是我说服队
友守底线的。遇到过几次3.5，4.0网前好的我不会让他呆底线的，但这种人很少。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这肯定是有人试过的，效果不佳才放弃的。
: 你可以在油管上搜搜看，有没有发球双底线的3.5+例子。
: 偶能想到的最接近的是szww那种发球者自己上网，队友呆底线。这个有例子。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 71 你在说服队友守底线之前，至少需要说服他试一下Australian formation.
这个是很适合你们风格的，而且比双底线更让对手没见过。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我都说服过好几次我的队友守底线了， 效果都特别好。打那个4.5的6:0也是我说服队
: 友守底线的。遇到过几次3.5，4.0网前好的我不会让他呆底线的，但这种人很少。
|
s**w
发帖数: 187 | 72 我们打双打正常状态其实很少双底线，双底线一般情况是：
1. 二发实在太软，对手肯定攻击,守底线求稳
2. 网前状态实在太差，或者没有网前
3. 体力吃不消了
我发球上网一般是发的好或者他们都没体力了:)
【在 K****D 的大作中提到】
: 这肯定是有人试过的，效果不佳才放弃的。
: 你可以在油管上搜搜看，有没有发球双底线的3.5+例子。
: 偶能想到的最接近的是szww那种发球者自己上网，队友呆底线。这个有例子。
|
t**i
发帖数: 511 | 73 你可以让你队友一直呆底线试试，你这种打法可能网前比较好，我没看过，不太清楚。
【在 s**w 的大作中提到】
: 我们打双打正常状态其实很少双底线，双底线一般情况是：
: 1. 二发实在太软，对手肯定攻击,守底线求稳
: 2. 网前状态实在太差，或者没有网前
: 3. 体力吃不消了
: 我发球上网一般是发的好或者他们都没体力了:)
|
s**w
发帖数: 187 | 74 正常状况我觉得基本不行...
有一老黑，有时候会做我队友，跑动快，回球稳但软，没网前，lob还可以，只站底线。
我打球也算稳，跑动也快，但球友有网前技术好的，除非我们lob状态很好，都能到后
场，一给对方机会基本就没戏了，不是放小球,而是斜线直接到边网，没法救的那种...
就算不是斜线，发力攻击的基本上我们也撑不住三拍就没戏了...如果对手控球好的，
打两人正当中，就会出现要么两人都抢了，要么两人都不接了...
所以很多时候如果队友站底线，我就只有往上压。就算发球接发球都是有机会就上网（
我网前近身接球技术不好，但跑动中还可以）...我和老黑一起我往上压比双底线的胜
率还是要高很多的
当然如果对手网前技术不好的或者自己网前技术实在太差的，那就另当别论
【在 t**i 的大作中提到】
: 你可以让你队友一直呆底线试试，你这种打法可能网前比较好，我没看过，不太清楚。
|
h******b
发帖数: 1 | 75 你的提高很大，正手打的非常好，我要是有这样的正手就好了。 |
m*e
发帖数: 1018 | 76
【在 g*g 的大作中提到】
: 把你的上张照片吧，直观一点看看？谢谢
|
g*g
发帖数: 6908 | 77 多谢多谢，现在大概知道怎么弄了
【在 m*e 的大作中提到】
|
W******e
发帖数: 1 | 78 有很多3.5和4.0是网前比底线好的，这种情况发球经常会直接上网。如果partner 网前
弱让退回去就好了，而在发球时形成双底线。但是titi得理解的是这并不意味着应该全
部双底线，因为网前finish还是比底线容易太多了。我觉得打法因人而已，没必要画好
条条框框跳进去。
【在 s**w 的大作中提到】
: 我们打双打正常状态其实很少双底线，双底线一般情况是：
: 1. 二发实在太软，对手肯定攻击,守底线求稳
: 2. 网前状态实在太差，或者没有网前
: 3. 体力吃不消了
: 我发球上网一般是发的好或者他们都没体力了:)
|
W******e
发帖数: 1 | 79 建议你按照你的理解去打打usta3.5试试，打完你就会对双打有新的认识的。你要考虑
到，你需要的并不是偶尔赢一场比赛，而是无论碰到这个level什么样的对手你都能拿
下。
【在 t**i 的大作中提到】
: 大部分人都是双打盲，大部分人平时都是打底线的。 junzhao发的那些双打，我没看到
: 一个适合上网的。
|
