boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 双打实例来了,titi看看
相关主题
奔一个
大侠们来看球评级
奔一个
奔(双打)
一胜难求
来段双打
Re: 今天和一个5.0的打败两个4.5的
《奔》美女
底线真是浮云啊~
今年最后两场比赛+双打的一些体会
相关话题的讨论汇总
话题: 底线话题: 网前话题: 双打话题: 发球话题: usta
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
K****D
发帖数: 30533
1
https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI
1)这里面你建议谁双底线?
2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?
t**i
发帖数: 511
2
看了几分钟,他们谁先双底线谁赢,在水平相同的情况下,我的判断对不对?

【在 K****D 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI
: 1)这里面你建议谁双底线?
: 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?

n*****1
发帖数: 1329
3
明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不
然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。
n*****1
发帖数: 1329
4
红衣发过来的,至少速度还行,没有那么软。
t**i
发帖数: 511
5
我双打发球比单打快点,主要双打跑动少。可能也没那红衣好。4.0有战绩的我也较量
过了,水平就在那里了,不同意就去找usta。

【在 n*****1 的大作中提到】
: 明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不
: 然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。

K****D
发帖数: 30533
6
红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...

【在 n*****1 的大作中提到】
: 明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不
: 然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。

n*****1
发帖数: 1329
7
你有usta成绩?亮给我们看一下?

【在 t**i 的大作中提到】
: 我双打发球比单打快点,主要双打跑动少。可能也没那红衣好。4.0有战绩的我也较量
: 过了,水平就在那里了,不同意就去找usta。

n*****1
发帖数: 1329
8
但是,过网率不行。搭档发球至少还行,感觉红的也就是2.5

【在 K****D 的大作中提到】
: 红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...
n*****1
发帖数: 1329
9
另外,双打发球,不需要很快的速度,而是角度,让对方回球后,给你的同伴创造机会
。还有就是认为自己脚快,连split都不作得,还认为自己能接到对方的回球,我也无
话可说了。
K****D
发帖数: 30533
10
偶的意见是:
1)黑衣不能双底线,双底线水平降低。
2)两个年轻的,双底线 or 1up,无所谓,都是输。他们单打可能能赢。

【在 t**i 的大作中提到】
: 看了几分钟,他们谁先双底线谁赢,在水平相同的情况下,我的判断对不对?
相关主题
奔(双打)
一胜难求
来段双打
Re: 今天和一个5.0的打败两个4.5的
进入Tennis版参与讨论
t**i
发帖数: 511
11
你这个视频根本反驳不了我的观点啊,BFT的娃一年多前应该有3.5+吧,可能比大部分
猥琐男还强。四个娃同时双底线的情形BFT应该记忆犹新吧。

【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的意见是:
: 1)黑衣不能双底线,双底线水平降低。
: 2)两个年轻的,双底线 or 1up,无所谓,都是输。他们单打可能能赢。

K****D
发帖数: 30533
12
晕了。
BFT的娃是wsn吗?
偶视频里是wsn吗?
你见过130cm, 60 lbs的wsn吗?
哪个是更适合wsn参照的例子?

【在 t**i 的大作中提到】
: 你这个视频根本反驳不了我的观点啊,BFT的娃一年多前应该有3.5+吧,可能比大部分
: 猥琐男还强。四个娃同时双底线的情形BFT应该记忆犹新吧。

t**i
发帖数: 511
13
先别晕,你问问BFT他娃到底多高,他们两个对手到底多高。 他们都是站底线的。 我
和那么多猥琐男打过,经验也是大部分(不是所有)人站底线更好。

【在 K****D 的大作中提到】
: 晕了。
: BFT的娃是wsn吗?
: 偶视频里是wsn吗?
: 你见过130cm, 60 lbs的wsn吗?
: 哪个是更适合wsn参照的例子?

s**w
发帖数: 187
14
不知道我的理解有没有问题
问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打...
而titi的目标是打wsn该怎么的...
所以...
K****D
发帖数: 30533
15
所有业余成人选手统称wsn,包括正规非正规。

【在 s**w 的大作中提到】
: 不知道我的理解有没有问题
: 问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打...
: 而titi的目标是打wsn该怎么的...
: 所以...

t**i
发帖数: 511
16
我说的3.0到4.0的都有,4.0甚至4.0以上的也有。那个4.5的老黑网前也很好,可是明
显站底线威胁更大。

【在 s**w 的大作中提到】
: 不知道我的理解有没有问题
: 问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打...
: 而titi的目标是打wsn该怎么的...
: 所以...

t**i
发帖数: 511
17
知我者kenny

【在 K****D 的大作中提到】
: 所有业余成人选手统称wsn,包括正规非正规。
s**w
发帖数: 187
18
我晕...

【在 t**i 的大作中提到】
: 知我者kenny
h****z
发帖数: 2009
19
如果是3.5,这里几个人都底线太差,双底线不占便宜,这几个人站网前和底线区别不
是太大,网前也很多失误

【在 K****D 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI
: 1)这里面你建议谁双底线?
: 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?

s*****d
发帖数: 14
20
这个烂水平就不要扯什么胭脂了.快吐了.另外这场地也很牛鼻了,这么多高压线,打球不
怕被雷死吗
相关主题
《奔》美女
底线真是浮云啊~
今年最后两场比赛+双打的一些体会
你们说双打的大腿是网前牛的还是底线牛的
进入Tennis版参与讨论
t**i
发帖数: 511
21
我上周末双打遇到的最强的一个人发球和我是一个模式的,球矮,不弹跳,不往前走。
你真打比赛就知道了,如果你没有贾弟那种身高和速度,其实这种球有时候很有效。
我要不要把全录像发给你看看上次那个烙印接失多少我的发球。

【在 K****D 的大作中提到】
: 红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...
B*****2
发帖数: 7520
22
虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的
,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初
始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其
实挺难的......
有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃
逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档
,那球打起来真是过瘾。
如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。
或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。
B*****2
发帖数: 7520
23
这几个3.0看起来不像啊,我以为4.0呢,呵呵

【在 K****D 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI
: 1)这里面你建议谁双底线?
: 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?

t**i
发帖数: 511
24
又笼统看了一下,俩年轻人全底线,老头继续原策略的话我赌俩年轻人赢。很多必胜球
被网前年轻人搞输了。

【在 K****D 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI
: 1)这里面你建议谁双底线?
: 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?

t**i
发帖数: 511
25
要看失误率,姿势没啥用,就是单打3.0的水平,双打还不到。

【在 B*****2 的大作中提到】
: 这几个3.0看起来不像啊,我以为4.0呢,呵呵
t**i
发帖数: 511
26
单打solid4.5 usta有记录的,网前不差底线更恐怖,我和队友都4.0-的水平,也不弱
。 你说的我全同意,但
我的原意是很多人没网前,底线也不差还非上网,根本不知道给底线队友多少压力。

【在 B*****2 的大作中提到】
: 虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的
: ,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初
: 始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其
: 实挺难的......
: 有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃
: 逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档
: ,那球打起来真是过瘾。
: 如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。
: 或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。

t**i
发帖数: 511
27
你娃进D1拿奖学金希望还是挺大的吧?找个好的教练 academy,你可以询问一下土人,
他经验丰富。

【在 B*****2 的大作中提到】
: 虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的
: ,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初
: 始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其
: 实挺难的......
: 有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃
: 逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档
: ,那球打起来真是过瘾。
: 如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。
: 或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。

s**w
发帖数: 187
28
仔细看了下,我的感觉年轻的双底线的话会输得更惨,在网前还可以和老头拼拼反应速
度,退底线就等于给对手练球了
t**i
发帖数: 511
29
拼反应速度要在底线,有周旋的机会,你仔细看看他们网前丢了多少优势甚至必胜球。

【在 s**w 的大作中提到】
: 仔细看了下,我的感觉年轻的双底线的话会输得更惨,在网前还可以和老头拼拼反应速
: 度,退底线就等于给对手练球了

K****D
发帖数: 30533
30
底线失误更多。慢球都能挥空。
网前很多必胜球被搞输了,也有不少球搞了winner. 你数数他们底线搞了几个winner.

【在 t**i 的大作中提到】
: 又笼统看了一下,俩年轻人全底线,老头继续原策略的话我赌俩年轻人赢。很多必胜球
: 被网前年轻人搞输了。

相关主题
双底线打双上网
单/双打成绩相差太大
现在觉得双打就应该用老头拍
双打3.5高手的充分条件
进入Tennis版参与讨论
t**i
发帖数: 511
31
我赢比赛很多时候都是0winner的 :)

【在 K****D 的大作中提到】
: 底线失误更多。慢球都能挥空。
: 网前很多必胜球被搞输了,也有不少球搞了winner. 你数数他们底线搞了几个winner.

s**w
发帖数: 187
32
no,
我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻
击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前
而丢分应该少于6分)。
而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球
所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就
是体力都好的时候)

【在 t**i 的大作中提到】
: 拼反应速度要在底线,有周旋的机会,你仔细看看他们网前丢了多少优势甚至必胜球。
K****D
发帖数: 30533
33
不要歪楼。说的是这两个3.0.

【在 t**i 的大作中提到】
: 我赢比赛很多时候都是0winner的 :)
F*****o
发帖数: 4012
34
弟你个头啊。
你再小个5,6岁,就和我儿子一般大了。
哥要不是晚婚晚育,儿子和你差不多年纪,都是可以的。

【在 t**i 的大作中提到】
: 我上周末双打遇到的最强的一个人发球和我是一个模式的,球矮,不弹跳,不往前走。
: 你真打比赛就知道了,如果你没有贾弟那种身高和速度,其实这种球有时候很有效。
: 我要不要把全录像发给你看看上次那个烙印接失多少我的发球。

K****D
发帖数: 30533
35
蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。
偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。
红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能
接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。

【在 s**w 的大作中提到】
: no,
: 我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻
: 击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前
: 而丢分应该少于6分)。
: 而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球
: 所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就
: 是体力都好的时候)

K****D
发帖数: 30533
36
为了研究的科学性,你还需要统计在底线的数据。得分(winner, 对手
forced/unforced error)和失分(被winner,被forced error,
自己unforced error) 多少。
这些还是假设对手不会根据双底调整战术的前提下。

【在 s**w 的大作中提到】
: no,
: 我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻
: 击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前
: 而丢分应该少于6分)。
: 而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球
: 所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就
: 是体力都好的时候)

n*****1
发帖数: 1329
37
这个完全同意,蓝衣发球要好很多,可以制造很多网前机会,这个就是有好的发球和没
有好的发球的区别。另外,好的发球,落点到内角,不容易让接法的人打出穿越,给网
前的人造成麻烦。所以,双打的发球一般更注意角度,而速度要比单打要慢些。
好的网前,基本上能覆盖2/3的网前长度,让对方很难打出好角度的底线球,还有给对
方更多的压力。
所有tilt的言论,都是和大部分人的认知相反的。所以,他要不是太牛,到了5.0,就
是。。。。

【在 K****D 的大作中提到】
: 蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。
: 偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。
: 红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能
: 接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。

s**w
发帖数: 187
38
这个就毛估估好了,大比分1:6败,就算因为在网前而丢的全部球数网前7:6,根据这
部分统计来说双底线只能更差,不可能更好:)

【在 K****D 的大作中提到】
: 为了研究的科学性,你还需要统计在底线的数据。得分(winner, 对手
: forced/unforced error)和失分(被winner,被forced error,
: 自己unforced error) 多少。
: 这些还是假设对手不会根据双底调整战术的前提下。

F*****o
发帖数: 4012
39
一个拍子都捏在中段的小屁孩子,你还真以为他会打网球?
关于打球的输赢,是很多人纠结的地方。找一个稍微能跑的网球0基础,我只要训练他3
个月(就训练一招),就能单打通杀3.5。

【在 n*****1 的大作中提到】
: 这个完全同意,蓝衣发球要好很多,可以制造很多网前机会,这个就是有好的发球和没
: 有好的发球的区别。另外,好的发球,落点到内角,不容易让接法的人打出穿越,给网
: 前的人造成麻烦。所以,双打的发球一般更注意角度,而速度要比单打要慢些。
: 好的网前,基本上能覆盖2/3的网前长度,让对方很难打出好角度的底线球,还有给对
: 方更多的压力。
: 所有tilt的言论,都是和大部分人的认知相反的。所以,他要不是太牛,到了5.0,就
: 是。。。。

t**i
发帖数: 511
40
和你互掐活跃版面呢,要不叫你贾前辈吧

【在 F*****o 的大作中提到】
: 弟你个头啊。
: 你再小个5,6岁,就和我儿子一般大了。
: 哥要不是晚婚晚育,儿子和你差不多年纪,都是可以的。

相关主题
请问,俩个single player用发球和cross court打双打可行性
双打战术探讨坑: :敌人冲上来了,该怎么办
感觉双打挺影响底线form的
双打为啥不会做大腿?
进入Tennis版参与讨论
t**i
发帖数: 511
41
你发的这个我看不下去,可能会误判,我的对手底线都比这些好的。

【在 K****D 的大作中提到】
: 蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。
: 偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。
: 红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能
: 接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。

t**i
发帖数: 511
42
Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有?

他3

【在 F*****o 的大作中提到】
: 一个拍子都捏在中段的小屁孩子,你还真以为他会打网球?
: 关于打球的输赢,是很多人纠结的地方。找一个稍微能跑的网球0基础,我只要训练他3
: 个月(就训练一招),就能单打通杀3.5。

n*****1
发帖数: 1329
43
这两个都有usta的比赛纪录?

【在 t**i 的大作中提到】
: Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有?
:
: 他3

F*****o
发帖数: 4012
44
叫我老假就 OK。
作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的
颜值派靠拢。
你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分,
双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当
初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。
老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。
我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。

【在 t**i 的大作中提到】
: Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有?
:
: 他3

t**i
发帖数: 511
45
在usta有solid 4.5单打记录,网前也很好但底线更恐怖,打过3.5+的usta双打老头,
确实很厉害。我说的那些都是单打的。问题还是你把我想象得太弱了,打了十多年的球
,也是见过风浪的。
3.5 4.0 有记录的我都打过了,明天还要打一个有4.0记录的教练,我们这里usta五月
份才开始,我3.5 4.0都会打,到时候看看如何。 我们这里最牛的是一个ladder,里面
好多牛人,我在努力加入。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 叫我老假就 OK。
: 作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的
: 颜值派靠拢。
: 你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分,
: 双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当
: 初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。
: 老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。
: 我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。

t**i
发帖数: 511
46
Henry的4.0不是我吹的,一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。这个小印
3.5 的有记录的被他虐6:16:0的,还一直在健身进步,这点我得向他学习。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 叫我老假就 OK。
: 作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的
: 颜值派靠拢。
: 你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分,
: 双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当
: 初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。
: 老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。
: 我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。

F*****o
发帖数: 4012
47
"一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。" 不好意思,这是啥玩意儿?一
个人随便说的话,也能当真吗?
这里也有联赛,也有记录,如果有个几年记录,那个也算比较客观的。这里没有什么系
统说你是3.0,4.0。
记得有个哥们说自己是被俱乐部教练评定为 4.0,这算啥呢?那个教练什么水平,都不
好说呢。
我要是和 3.5 对打,按照官方定义的评级标准,无论发球正手反手网前,还是战术战
略,至少评到 5.5 没有商量的,那是不是也可以吹 5.5 了呀?
另外,一个哥们,说自己是俱乐部的冠军,还是亚军,但在我们俱乐部,就是个最最一
般的 pusher。我灭他,就是 62,62的。有人喜欢 ladder,有人根本不会去的。

【在 t**i 的大作中提到】
: Henry的4.0不是我吹的,一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。这个小印
: 3.5 的有记录的被他虐6:16:0的,还一直在健身进步,这点我得向他学习。

t**i
发帖数: 511
48
你伤好了和我一个朋友打一场有那么难吗? 你能打赢他我彻底心服口服,以前算是冒
犯你向你道歉。

【在 F*****o 的大作中提到】
: "一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。" 不好意思,这是啥玩意儿?一
: 个人随便说的话,也能当真吗?
: 这里也有联赛,也有记录,如果有个几年记录,那个也算比较客观的。这里没有什么系
: 统说你是3.0,4.0。
: 记得有个哥们说自己是被俱乐部教练评定为 4.0,这算啥呢?那个教练什么水平,都不
: 好说呢。
: 我要是和 3.5 对打,按照官方定义的评级标准,无论发球正手反手网前,还是战术战
: 略,至少评到 5.5 没有商量的,那是不是也可以吹 5.5 了呀?
: 另外,一个哥们,说自己是俱乐部的冠军,还是亚军,但在我们俱乐部,就是个最最一
: 般的 pusher。我灭他,就是 62,62的。有人喜欢 ladder,有人根本不会去的。

F*****o
发帖数: 4012
49
说实话,你也没有冒犯我,真的。我只是看不惯,就跳出来了。
夏天很忙,要开成人课,打名气。
要开小孩班,帮助打 ranking,如果能有几个 ranking 大幅度上升的,也就有名气了。
还要自己练球,特别是正手。
还有一帮吃货朋友,打球吃饭喝酒。
你真的想要知道我的一盘能有多少失误,你可以加入老肯和老板娘的俱乐部,我在里面
有个奔,应该是14年,和多伦多一个朋友打球的全场球,所有球都记录了,不是高光。
当时老肯还说“怎么两个人失误这么少”。那个是两盘,1:1,也可以是说水平相当吧。
和朋友打球,是乐趣。和俱乐部的人打球,可以算是责任。其他的,没有必要的。年纪
活了一大把了,做自己开心的事情,最重要了。

【在 t**i 的大作中提到】
: 你伤好了和我一个朋友打一场有那么难吗? 你能打赢他我彻底心服口服,以前算是冒
: 犯你向你道歉。

t**i
发帖数: 511
50
bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和
gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。
吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。

了。
吧。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 说实话,你也没有冒犯我,真的。我只是看不惯,就跳出来了。
: 夏天很忙,要开成人课,打名气。
: 要开小孩班,帮助打 ranking,如果能有几个 ranking 大幅度上升的,也就有名气了。
: 还要自己练球,特别是正手。
: 还有一帮吃货朋友,打球吃饭喝酒。
: 你真的想要知道我的一盘能有多少失误,你可以加入老肯和老板娘的俱乐部,我在里面
: 有个奔,应该是14年,和多伦多一个朋友打球的全场球,所有球都记录了,不是高光。
: 当时老肯还说“怎么两个人失误这么少”。那个是两盘,1:1,也可以是说水平相当吧。
: 和朋友打球,是乐趣。和俱乐部的人打球,可以算是责任。其他的,没有必要的。年纪
: 活了一大把了,做自己开心的事情,最重要了。

相关主题
奔一个
大侠们来看球评级
奔一个
奔(双打)
进入Tennis版参与讨论
F*****o
发帖数: 4012
51
2014年和 gallery 那场我输了。一个长盘定胜负,7:9。
“吃饭喝酒是一大忌”,人生的乐趣,不单单是打球,金钱美女是第一,吃喝玩乐是第
二。
5.0不5.0,我也不在乎。今年能把正手练稳了,联赛里多赢几场,就达到目标了。

【在 t**i 的大作中提到】
: bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和
: gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。
: 吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。
:
: 了。
: 吧。

t**i
发帖数: 511
52
我知道比分,想看录像 :)

【在 F*****o 的大作中提到】
: 2014年和 gallery 那场我输了。一个长盘定胜负,7:9。
: “吃饭喝酒是一大忌”,人生的乐趣,不单单是打球,金钱美女是第一,吃喝玩乐是第
: 二。
: 5.0不5.0,我也不在乎。今年能把正手练稳了,联赛里多赢几场,就达到目标了。

F*****o
发帖数: 4012
53
gallery 应该有录像的。你问他好了。

【在 t**i 的大作中提到】
: bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和
: gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。
: 吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。
:
: 了。
: 吧。

1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
今年最后两场比赛+双打的一些体会
你们说双打的大腿是网前牛的还是底线牛的
双底线打双上网
单/双打成绩相差太大
现在觉得双打就应该用老头拍
双打3.5高手的充分条件
请问,俩个single player用发球和cross court打双打可行性
双打战术探讨坑: :敌人冲上来了,该怎么办
感觉双打挺影响底线form的
双打为啥不会做大腿?
相关话题的讨论汇总
话题: 底线话题: 网前话题: 双打话题: 发球话题: usta