K****D 发帖数: 30533 | |
t**i 发帖数: 511 | 2 看了几分钟,他们谁先双底线谁赢,在水平相同的情况下,我的判断对不对?
【在 K****D 的大作中提到】 : https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI : 1)这里面你建议谁双底线? : 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?
|
n*****1 发帖数: 1329 | 3 明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不
然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。 |
n*****1 发帖数: 1329 | |
t**i 发帖数: 511 | 5 我双打发球比单打快点,主要双打跑动少。可能也没那红衣好。4.0有战绩的我也较量
过了,水平就在那里了,不同意就去找usta。
【在 n*****1 的大作中提到】 : 明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不 : 然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。
|
K****D 发帖数: 30533 | 6 红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...
【在 n*****1 的大作中提到】 : 明显,哪个不上网,哪个输。都是短球,二发又弱,主要就是网前的人,不够主动,不 : 然就是一边倒的了。倒是红衣发球和tilt比,感觉差不多,都是pan发球。
|
n*****1 发帖数: 1329 | 7 你有usta成绩?亮给我们看一下?
【在 t**i 的大作中提到】 : 我双打发球比单打快点,主要双打跑动少。可能也没那红衣好。4.0有战绩的我也较量 : 过了,水平就在那里了,不同意就去找usta。
|
n*****1 发帖数: 1329 | 8 但是,过网率不行。搭档发球至少还行,感觉红的也就是2.5
【在 K****D 的大作中提到】 : 红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...
|
|
n*****1 发帖数: 1329 | 9 另外,双打发球,不需要很快的速度,而是角度,让对方回球后,给你的同伴创造机会
。还有就是认为自己脚快,连split都不作得,还认为自己能接到对方的回球,我也无
话可说了。 |
K****D 发帖数: 30533 | 10 偶的意见是:
1)黑衣不能双底线,双底线水平降低。
2)两个年轻的,双底线 or 1up,无所谓,都是输。他们单打可能能赢。
【在 t**i 的大作中提到】 : 看了几分钟,他们谁先双底线谁赢,在水平相同的情况下,我的判断对不对?
|
|
|
t**i 发帖数: 511 | 11 你这个视频根本反驳不了我的观点啊,BFT的娃一年多前应该有3.5+吧,可能比大部分
猥琐男还强。四个娃同时双底线的情形BFT应该记忆犹新吧。
【在 K****D 的大作中提到】 : 偶的意见是: : 1)黑衣不能双底线,双底线水平降低。 : 2)两个年轻的,双底线 or 1up,无所谓,都是输。他们单打可能能赢。
|
K****D 发帖数: 30533 | 12 晕了。
BFT的娃是wsn吗?
偶视频里是wsn吗?
你见过130cm, 60 lbs的wsn吗?
哪个是更适合wsn参照的例子?
【在 t**i 的大作中提到】 : 你这个视频根本反驳不了我的观点啊,BFT的娃一年多前应该有3.5+吧,可能比大部分 : 猥琐男还强。四个娃同时双底线的情形BFT应该记忆犹新吧。
|
t**i 发帖数: 511 | 13 先别晕,你问问BFT他娃到底多高,他们两个对手到底多高。 他们都是站底线的。 我
和那么多猥琐男打过,经验也是大部分(不是所有)人站底线更好。
【在 K****D 的大作中提到】 : 晕了。 : BFT的娃是wsn吗? : 偶视频里是wsn吗? : 你见过130cm, 60 lbs的wsn吗? : 哪个是更适合wsn参照的例子?
|
s**w 发帖数: 187 | 14 不知道我的理解有没有问题
问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打...
而titi的目标是打wsn该怎么的...
所以... |
K****D 发帖数: 30533 | 15 所有业余成人选手统称wsn,包括正规非正规。
【在 s**w 的大作中提到】 : 不知道我的理解有没有问题 : 问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打... : 而titi的目标是打wsn该怎么的... : 所以...
|
t**i 发帖数: 511 | 16 我说的3.0到4.0的都有,4.0甚至4.0以上的也有。那个4.5的老黑网前也很好,可是明
显站底线威胁更大。
【在 s**w 的大作中提到】 : 不知道我的理解有没有问题 : 问题的关键在于,KennyD的观点是针对业余中相对正规的大部分该怎么打... : 而titi的目标是打wsn该怎么的... : 所以...
|
t**i 发帖数: 511 | 17 知我者kenny
【在 K****D 的大作中提到】 : 所有业余成人选手统称wsn,包括正规非正规。
|
s**w 发帖数: 187 | 18 我晕...
【在 t**i 的大作中提到】 : 知我者kenny
|
h****z 发帖数: 2009 | 19 如果是3.5,这里几个人都底线太差,双底线不占便宜,这几个人站网前和底线区别不
是太大,网前也很多失误
【在 K****D 的大作中提到】 : https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI : 1)这里面你建议谁双底线? : 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?
|
s*****d 发帖数: 14 | 20 这个烂水平就不要扯什么胭脂了.快吐了.另外这场地也很牛鼻了,这么多高压线,打球不
怕被雷死吗 |
|
|
t**i 发帖数: 511 | 21 我上周末双打遇到的最强的一个人发球和我是一个模式的,球矮,不弹跳,不往前走。
你真打比赛就知道了,如果你没有贾弟那种身高和速度,其实这种球有时候很有效。
我要不要把全录像发给你看看上次那个烙印接失多少我的发球。
【在 K****D 的大作中提到】 : 红衣不仅是pan,还是反着擦的外拐pan,感觉非正统程度更超titi...
|
B*****2 发帖数: 7520 | 22 虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的
,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初
始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其
实挺难的......
有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃
逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档
,那球打起来真是过瘾。
如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。
或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。 |
B*****2 发帖数: 7520 | 23 这几个3.0看起来不像啊,我以为4.0呢,呵呵
【在 K****D 的大作中提到】 : https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI : 1)这里面你建议谁双底线? : 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?
|
t**i 发帖数: 511 | 24 又笼统看了一下,俩年轻人全底线,老头继续原策略的话我赌俩年轻人赢。很多必胜球
被网前年轻人搞输了。
【在 K****D 的大作中提到】 : https://www.youtube.com/watch?v=nRBwCc95VXI : 1)这里面你建议谁双底线? : 2)你的发球 vs 红衣发球,谁颜值高?
|
t**i 发帖数: 511 | 25 要看失误率,姿势没啥用,就是单打3.0的水平,双打还不到。
【在 B*****2 的大作中提到】 : 这几个3.0看起来不像啊,我以为4.0呢,呵呵
|
t**i 发帖数: 511 | 26 单打solid4.5 usta有记录的,网前不差底线更恐怖,我和队友都4.0-的水平,也不弱
。 你说的我全同意,但
我的原意是很多人没网前,底线也不差还非上网,根本不知道给底线队友多少压力。
【在 B*****2 的大作中提到】 : 虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的 : ,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初 : 始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其 : 实挺难的...... : 有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃 : 逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档 : ,那球打起来真是过瘾。 : 如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。 : 或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。
|
t**i 发帖数: 511 | 27 你娃进D1拿奖学金希望还是挺大的吧?找个好的教练 academy,你可以询问一下土人,
他经验丰富。
【在 B*****2 的大作中提到】 : 虽然我昨天回帖说站双底线是可以理解的,但是并不代表我支持它啊。同意ken指出的 : ,网高对于小小孩的意义和大人是完全不同的,小孩在学习volley和overhead技术的初 : 始难度是很大的,被lob更是一搞一个准。大人稍微练习下,volley/overhead要下网其 : 实挺难的...... : 有了基本技术,双打让你站底线你也不肯啊,更不要说对手的网前进攻根本守不住。娃 : 逐渐长大进步,以前最怕的双打突然成了强项,如果再能找到一个有chemistry的搭档 : ,那球打起来真是过瘾。 : 如果都自评有4.5了,无论如何我不相信他没有一点点的网前技术,4.0其实我也不信。 : 或者只能说我们对于网球评级标准差异太大,大家只能各说各的,各自开心就行。
|
s**w 发帖数: 187 | 28 仔细看了下,我的感觉年轻的双底线的话会输得更惨,在网前还可以和老头拼拼反应速
度,退底线就等于给对手练球了 |
t**i 发帖数: 511 | 29 拼反应速度要在底线,有周旋的机会,你仔细看看他们网前丢了多少优势甚至必胜球。
【在 s**w 的大作中提到】 : 仔细看了下,我的感觉年轻的双底线的话会输得更惨,在网前还可以和老头拼拼反应速 : 度,退底线就等于给对手练球了
|
K****D 发帖数: 30533 | 30 底线失误更多。慢球都能挥空。
网前很多必胜球被搞输了,也有不少球搞了winner. 你数数他们底线搞了几个winner.
【在 t**i 的大作中提到】 : 又笼统看了一下,俩年轻人全底线,老头继续原策略的话我赌俩年轻人赢。很多必胜球 : 被网前年轻人搞输了。
|
|
|
t**i 发帖数: 511 | 31 我赢比赛很多时候都是0winner的 :)
【在 K****D 的大作中提到】 : 底线失误更多。慢球都能挥空。 : 网前很多必胜球被搞输了,也有不少球搞了winner. 你数数他们底线搞了几个winner.
|
s**w 发帖数: 187 | 32 no,
我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻
击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前
而丢分应该少于6分)。
而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球
所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就
是体力都好的时候)
【在 t**i 的大作中提到】 : 拼反应速度要在底线,有周旋的机会,你仔细看看他们网前丢了多少优势甚至必胜球。
|
K****D 发帖数: 30533 | 33 不要歪楼。说的是这两个3.0.
【在 t**i 的大作中提到】 : 我赢比赛很多时候都是0winner的 :)
|
F*****o 发帖数: 4012 | 34 弟你个头啊。
你再小个5,6岁,就和我儿子一般大了。
哥要不是晚婚晚育,儿子和你差不多年纪,都是可以的。
【在 t**i 的大作中提到】 : 我上周末双打遇到的最强的一个人发球和我是一个模式的,球矮,不弹跳,不往前走。 : 你真打比赛就知道了,如果你没有贾弟那种身高和速度,其实这种球有时候很有效。 : 我要不要把全录像发给你看看上次那个烙印接失多少我的发球。
|
K****D 发帖数: 30533 | 35 蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。
偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。
红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能
接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。
【在 s**w 的大作中提到】 : no, : 我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻 : 击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前 : 而丢分应该少于6分)。 : 而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球 : 所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就 : 是体力都好的时候)
|
K****D 发帖数: 30533 | 36 为了研究的科学性,你还需要统计在底线的数据。得分(winner, 对手
forced/unforced error)和失分(被winner,被forced error,
自己unforced error) 多少。
这些还是假设对手不会根据双底调整战术的前提下。
【在 s**w 的大作中提到】 : no, : 我统计了前6分钟的比赛,年轻的应该是1:6落败,在这种情况下他们依靠网前直接攻 : 击得分7分,在网前丢分6分(而这6分不是说在底线就肯定能救回的,所以因为在网前 : 而丢分应该少于6分)。 : 而如果没有网前的话,两老头可能打出更多类似4:17和5:58的直接得分球 : 所以我的结论是如果没有网前,年轻的肯定输得更惨(基于前6分钟的统计判断,也就 : 是体力都好的时候)
|
n*****1 发帖数: 1329 | 37 这个完全同意,蓝衣发球要好很多,可以制造很多网前机会,这个就是有好的发球和没
有好的发球的区别。另外,好的发球,落点到内角,不容易让接法的人打出穿越,给网
前的人造成麻烦。所以,双打的发球一般更注意角度,而速度要比单打要慢些。
好的网前,基本上能覆盖2/3的网前长度,让对方很难打出好角度的底线球,还有给对
方更多的压力。
所有tilt的言论,都是和大部分人的认知相反的。所以,他要不是太牛,到了5.0,就
是。。。。
【在 K****D 的大作中提到】 : 蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。 : 偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。 : 红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能 : 接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。
|
s**w 发帖数: 187 | 38 这个就毛估估好了,大比分1:6败,就算因为在网前而丢的全部球数网前7:6,根据这
部分统计来说双底线只能更差,不可能更好:)
【在 K****D 的大作中提到】 : 为了研究的科学性,你还需要统计在底线的数据。得分(winner, 对手 : forced/unforced error)和失分(被winner,被forced error, : 自己unforced error) 多少。 : 这些还是假设对手不会根据双底调整战术的前提下。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 39 一个拍子都捏在中段的小屁孩子,你还真以为他会打网球?
关于打球的输赢,是很多人纠结的地方。找一个稍微能跑的网球0基础,我只要训练他3
个月(就训练一招),就能单打通杀3.5。
【在 n*****1 的大作中提到】 : 这个完全同意,蓝衣发球要好很多,可以制造很多网前机会,这个就是有好的发球和没 : 有好的发球的区别。另外,好的发球,落点到内角,不容易让接法的人打出穿越,给网 : 前的人造成麻烦。所以,双打的发球一般更注意角度,而速度要比单打要慢些。 : 好的网前,基本上能覆盖2/3的网前长度,让对方很难打出好角度的底线球,还有给对 : 方更多的压力。 : 所有tilt的言论,都是和大部分人的认知相反的。所以,他要不是太牛,到了5.0,就 : 是。。。。
|
t**i 发帖数: 511 | 40 和你互掐活跃版面呢,要不叫你贾前辈吧
【在 F*****o 的大作中提到】 : 弟你个头啊。 : 你再小个5,6岁,就和我儿子一般大了。 : 哥要不是晚婚晚育,儿子和你差不多年纪,都是可以的。
|
|
|
t**i 发帖数: 511 | 41 你发的这个我看不下去,可能会误判,我的对手底线都比这些好的。
【在 K****D 的大作中提到】 : 蓝衣和红衣中,蓝衣是网前明显大于底线的。他呆底线类似乎猪队友的作用。 : 偶会像titi告诉partner一样告诉他上去,别管底线。 : 红衣可以考虑多呆底线一点。虽然他底线也不比网前好多少。即使这样,也只能 : 接发球双底。蓝衣的发球很强,红衣必须呆在网前。
|
t**i 发帖数: 511 | 42 Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有?
他3
【在 F*****o 的大作中提到】 : 一个拍子都捏在中段的小屁孩子,你还真以为他会打网球? : 关于打球的输赢,是很多人纠结的地方。找一个稍微能跑的网球0基础,我只要训练他3 : 个月(就训练一招),就能单打通杀3.5。
|
n*****1 发帖数: 1329 | 43 这两个都有usta的比赛纪录?
【在 t**i 的大作中提到】 : Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有? : : 他3
|
F*****o 发帖数: 4012 | 44 叫我老假就 OK。
作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的
颜值派靠拢。
你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分,
双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当
初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。
老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。
我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。
【在 t**i 的大作中提到】 : Henry 和这个小印都是我从3.0一手带到4.0的,贾前辈有什么高徒没有? : : 他3
|
t**i 发帖数: 511 | 45 在usta有solid 4.5单打记录,网前也很好但底线更恐怖,打过3.5+的usta双打老头,
确实很厉害。我说的那些都是单打的。问题还是你把我想象得太弱了,打了十多年的球
,也是见过风浪的。
3.5 4.0 有记录的我都打过了,明天还要打一个有4.0记录的教练,我们这里usta五月
份才开始,我3.5 4.0都会打,到时候看看如何。 我们这里最牛的是一个ladder,里面
好多牛人,我在努力加入。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 叫我老假就 OK。 : 作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的 : 颜值派靠拢。 : 你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分, : 双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当 : 初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。 : 老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。 : 我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。
|
t**i 发帖数: 511 | 46 Henry的4.0不是我吹的,一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。这个小印
3.5 的有记录的被他虐6:16:0的,还一直在健身进步,这点我得向他学习。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 叫我老假就 OK。 : 作为教练,我最大的成就,就是教会了自己。作为学生,最大的成就,就是向想象中的 : 颜值派靠拢。 : 你这些个3.0,4.5什么的,都是自称的。我们这里的4.0联赛(只有双打)的大部分, : 双打水平比你的4.5高多了。4.5的双打不会网前,还要呆底线?你是来说笑话的吧。当 : 初,我打3.0联赛时,老头老太的招数,才是双底线。 : 老肯放的那个,到我们这里,也就是我们 3.0 双打联赛的水平。 : 我还可以自称把谁谁谁带到 6.0 呢,反正两块钱,买个小喇叭,一吹,就好了。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 47 "一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。" 不好意思,这是啥玩意儿?一
个人随便说的话,也能当真吗?
这里也有联赛,也有记录,如果有个几年记录,那个也算比较客观的。这里没有什么系
统说你是3.0,4.0。
记得有个哥们说自己是被俱乐部教练评定为 4.0,这算啥呢?那个教练什么水平,都不
好说呢。
我要是和 3.5 对打,按照官方定义的评级标准,无论发球正手反手网前,还是战术战
略,至少评到 5.5 没有商量的,那是不是也可以吹 5.5 了呀?
另外,一个哥们,说自己是俱乐部的冠军,还是亚军,但在我们俱乐部,就是个最最一
般的 pusher。我灭他,就是 62,62的。有人喜欢 ladder,有人根本不会去的。
【在 t**i 的大作中提到】 : Henry的4.0不是我吹的,一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。这个小印 : 3.5 的有记录的被他虐6:16:0的,还一直在健身进步,这点我得向他学习。
|
t**i 发帖数: 511 | 48 你伤好了和我一个朋友打一场有那么难吗? 你能打赢他我彻底心服口服,以前算是冒
犯你向你道歉。
【在 F*****o 的大作中提到】 : "一个多伦多的网友说的,好像在当地ladder排前几。" 不好意思,这是啥玩意儿?一 : 个人随便说的话,也能当真吗? : 这里也有联赛,也有记录,如果有个几年记录,那个也算比较客观的。这里没有什么系 : 统说你是3.0,4.0。 : 记得有个哥们说自己是被俱乐部教练评定为 4.0,这算啥呢?那个教练什么水平,都不 : 好说呢。 : 我要是和 3.5 对打,按照官方定义的评级标准,无论发球正手反手网前,还是战术战 : 略,至少评到 5.5 没有商量的,那是不是也可以吹 5.5 了呀? : 另外,一个哥们,说自己是俱乐部的冠军,还是亚军,但在我们俱乐部,就是个最最一 : 般的 pusher。我灭他,就是 62,62的。有人喜欢 ladder,有人根本不会去的。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 49 说实话,你也没有冒犯我,真的。我只是看不惯,就跳出来了。
夏天很忙,要开成人课,打名气。
要开小孩班,帮助打 ranking,如果能有几个 ranking 大幅度上升的,也就有名气了。
还要自己练球,特别是正手。
还有一帮吃货朋友,打球吃饭喝酒。
你真的想要知道我的一盘能有多少失误,你可以加入老肯和老板娘的俱乐部,我在里面
有个奔,应该是14年,和多伦多一个朋友打球的全场球,所有球都记录了,不是高光。
当时老肯还说“怎么两个人失误这么少”。那个是两盘,1:1,也可以是说水平相当吧。
和朋友打球,是乐趣。和俱乐部的人打球,可以算是责任。其他的,没有必要的。年纪
活了一大把了,做自己开心的事情,最重要了。
【在 t**i 的大作中提到】 : 你伤好了和我一个朋友打一场有那么难吗? 你能打赢他我彻底心服口服,以前算是冒 : 犯你向你道歉。
|
t**i 发帖数: 511 | 50 bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和
gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。
吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。
了。
吧。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 说实话,你也没有冒犯我,真的。我只是看不惯,就跳出来了。 : 夏天很忙,要开成人课,打名气。 : 要开小孩班,帮助打 ranking,如果能有几个 ranking 大幅度上升的,也就有名气了。 : 还要自己练球,特别是正手。 : 还有一帮吃货朋友,打球吃饭喝酒。 : 你真的想要知道我的一盘能有多少失误,你可以加入老肯和老板娘的俱乐部,我在里面 : 有个奔,应该是14年,和多伦多一个朋友打球的全场球,所有球都记录了,不是高光。 : 当时老肯还说“怎么两个人失误这么少”。那个是两盘,1:1,也可以是说水平相当吧。 : 和朋友打球,是乐趣。和俱乐部的人打球,可以算是责任。其他的,没有必要的。年纪 : 活了一大把了,做自己开心的事情,最重要了。
|
|
|
F*****o 发帖数: 4012 | 51 2014年和 gallery 那场我输了。一个长盘定胜负,7:9。
“吃饭喝酒是一大忌”,人生的乐趣,不单单是打球,金钱美女是第一,吃喝玩乐是第
二。
5.0不5.0,我也不在乎。今年能把正手练稳了,联赛里多赢几场,就达到目标了。
【在 t**i 的大作中提到】 : bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和 : gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。 : 吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。 : : 了。 : 吧。
|
t**i 发帖数: 511 | 52 我知道比分,想看录像 :)
【在 F*****o 的大作中提到】 : 2014年和 gallery 那场我输了。一个长盘定胜负,7:9。 : “吃饭喝酒是一大忌”,人生的乐趣,不单单是打球,金钱美女是第一,吃喝玩乐是第 : 二。 : 5.0不5.0,我也不在乎。今年能把正手练稳了,联赛里多赢几场,就达到目标了。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 53 gallery 应该有录像的。你问他好了。
【在 t**i 的大作中提到】 : bee确实人还不错,以前怒他也是严重低估我水平,也向他道歉了。 我很想看你和 : gallery的那场比赛,不知道你有没有录,很多时间他还算客观。 : 吃饭喝酒是一大忌,你想成为5.0也不是没有可能,但一定要注意饮食禁酒。 : : 了。 : 吧。
|