a*****0
发帖数: 6788 | 1 双打两人常有一人稍弱些，这人就成了对方经常攻击的对象。 什么战术调整来尽量减
少弱的受攻击的机会？ 一旦受攻击了有啥办法过渡出来？
这个问题问得有点大，但是经常遇到的。 大家合计合计？ |
s***e
发帖数: 7166 | 2 看你强的有多强。如果强的一半左手也能打赢弱的那一半（单打），那就尽量让弱的
躲开。如果不能，那说明“强的”也没多强。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 双打两人常有一人稍弱些，这人就成了对方经常攻击的对象。 什么战术调整来尽量减
: 少弱的受攻击的机会？ 一旦受攻击了有啥办法过渡出来？
: 这个问题问得有点大，但是经常遇到的。 大家合计合计？
|
d*g
发帖数: 16592 | 3 看看你的弱搭档怎么弱了，我搭档稍弱的一般是底线弱，网前还可以，而且对自己有客
观估计，对双打有基本认识。就是说如果相当close网的话，她能cover的范围一般不会
被打穿，对方打向她的球她能合理挡回去，甚至direct到适当位置给对方相当麻烦甚至
winner对方。这种情况我就让搭档尽量靠前。我发球和接发球没有问题，如果搭档发球
和接发球我们就打双下，或者我先在网前，没有poach机会就伺机退到发球线附近，让
她伺机上网，我cover她背后。这样我底线的优势可以帮助到队友，我以不失误为主，
队友网前的优势可以发挥。对手有时候因为底线拉不过我，很frustrated，就想偷袭网
前我队友，但是队友又很靠近网前，不但不惧怕反而能拍死。很多水平大体相当的对手
就没有招了。 |
T*U
发帖数: 22634 | 4 改打单打
【在 a*****0 的大作中提到】
: 双打两人常有一人稍弱些，这人就成了对方经常攻击的对象。 什么战术调整来尽量减
: 少弱的受攻击的机会？ 一旦受攻击了有啥办法过渡出来？
: 这个问题问得有点大，但是经常遇到的。 大家合计合计？
|
a*****0
发帖数: 6788 | 5
客: 观估计，对双打有基本认识。就是说如果相当close网的话，她能cover的范围一般
不会: 被打穿，对方打向她的球她能合理挡回去，甚至direct到适当位置给对方相当麻
烦甚至: winner对方。这种情况我就让搭档尽量靠前。我发球和接发球没有问题，如果
搭档发球: 和接发球我们就打双下，或者我先在网前，没有poach机会就伺机退到发球
线附近，让她伺机上网，我cover她背后。这样我底线的优势可以帮助到队友，我以不
失误为主，队友网前的优势可以发挥。对手有时候因为底线拉不过我，很frustrated，
就想偷袭网前我队友，但是队友又很靠近网前，不但不惧怕反而能拍死。很多水平大体
相当的对手就没有招了。
谢讲得具体。 其实是娃们的双打，所以一般来说大部分时候是底线CC加偶尔网前poach
。 所以主要是防底线弱的一方被对方CC逼死。 你说的正好是这个情况，下回试试
【在 d*g 的大作中提到】
: 看看你的弱搭档怎么弱了，我搭档稍弱的一般是底线弱，网前还可以，而且对自己有客
: 观估计，对双打有基本认识。就是说如果相当close网的话，她能cover的范围一般不会
: 被打穿，对方打向她的球她能合理挡回去，甚至direct到适当位置给对方相当麻烦甚至
: winner对方。这种情况我就让搭档尽量靠前。我发球和接发球没有问题，如果搭档发球
: 和接发球我们就打双下，或者我先在网前，没有poach机会就伺机退到发球线附近，让
: 她伺机上网，我cover她背后。这样我底线的优势可以帮助到队友，我以不失误为主，
: 队友网前的优势可以发挥。对手有时候因为底线拉不过我，很frustrated，就想偷袭网
: 前我队友，但是队友又很靠近网前，不但不惧怕反而能拍死。很多水平大体相当的对手
: 就没有招了。
|
d*g
发帖数: 16592 | 6 娃娃们不一样啊，娃娃们双打和我们的成人的双打不同。
比如单打水平1，2，3，4，其中1最强，4最弱。前提是水平还基本在+/-0.25范围内。
如果成人，3和4对1和2有可能前者干翻后者，而小孩子基本不可能。
成人1和4干翻2和3的不要太多，小孩还是会很难。
poach
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 客: 观估计，对双打有基本认识。就是说如果相当close网的话，她能cover的范围一般
: 不会: 被打穿，对方打向她的球她能合理挡回去，甚至direct到适当位置给对方相当麻
: 烦甚至: winner对方。这种情况我就让搭档尽量靠前。我发球和接发球没有问题，如果
: 搭档发球: 和接发球我们就打双下，或者我先在网前，没有poach机会就伺机退到发球
: 线附近，让她伺机上网，我cover她背后。这样我底线的优势可以帮助到队友，我以不
: 失误为主，队友网前的优势可以发挥。对手有时候因为底线拉不过我，很frustrated，
: 就想偷袭网前我队友，但是队友又很靠近网前，不但不惧怕反而能拍死。很多水平大体
: 相当的对手就没有招了。
: 谢讲得具体。 其实是娃们的双打，所以一般来说大部分时候是底线CC加偶尔网前poach
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
w******n
发帖数: 13172 | 8 试试不同的formation，尽量不要让底线弱的打底线。实在打，也不要打弱的一边（正
反手）
poach
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 客: 观估计，对双打有基本认识。就是说如果相当close网的话，她能cover的范围一般
: 不会: 被打穿，对方打向她的球她能合理挡回去，甚至direct到适当位置给对方相当麻
: 烦甚至: winner对方。这种情况我就让搭档尽量靠前。我发球和接发球没有问题，如果
: 搭档发球: 和接发球我们就打双下，或者我先在网前，没有poach机会就伺机退到发球
: 线附近，让她伺机上网，我cover她背后。这样我底线的优势可以帮助到队友，我以不
: 失误为主，队友网前的优势可以发挥。对手有时候因为底线拉不过我，很frustrated，
: 就想偷袭网前我队友，但是队友又很靠近网前，不但不惧怕反而能拍死。很多水平大体
: 相当的对手就没有招了。
: 谢讲得具体。 其实是娃们的双打，所以一般来说大部分时候是底线CC加偶尔网前poach
|
a*****0
发帖数: 6788 | 9
。如果成人，3和4对1和2有可能前者干翻后者，而小孩子基本不可能。
对，大家强弱差别不大。弱也是稍弱。我看网上说双打的，这种情况最常提到的是稍强
的一方不要过于帮忙，好像也没什么很好的办法。
【在 d*g 的大作中提到】
: 娃娃们不一样啊，娃娃们双打和我们的成人的双打不同。
: 比如单打水平1，2，3，4，其中1最强，4最弱。前提是水平还基本在+/-0.25范围内。
: 如果成人，3和4对1和2有可能前者干翻后者，而小孩子基本不可能。
: 成人1和4干翻2和3的不要太多，小孩还是会很难。
:
: poach
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 双打底线差0.25就足够死的很难看了，因为网前有人等着拍软球呢。不象单打，底线稍
微差点也不至于立马死，好歹还能多耗几拍，削啊，刷高球啊，拼跑动什么的。双打底
线rally只要软一点，角度正一点，对方网前的人立马跟恶狼一样就扑上去了，一点缓
冲余地都没有。唯一例外就放高球，如果对手overhead 能力不强的话，能缓一口气。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 。如果成人，3和4对1和2有可能前者干翻后者，而小孩子基本不可能。
: 对，大家强弱差别不大。弱也是稍弱。我看网上说双打的，这种情况最常提到的是稍强
: 的一方不要过于帮忙，好像也没什么很好的办法。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 很简单，多搞australian formation. 弱的那个基本动都不用动。强的那个
基本上是单打。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 双打两人常有一人稍弱些，这人就成了对方经常攻击的对象。 什么战术调整来尽量减
: 少弱的受攻击的机会？ 一旦受攻击了有啥办法过渡出来？
: 这个问题问得有点大，但是经常遇到的。 大家合计合计？
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 别听TT那帮人的，全都是社会球员。。。
怎么可能没法帮忙么。Australian formation一下，弱的站网前封cross court，
比封DTL角度小的多，而且path更长，有更多时间反应，只要有基本volley技术
（NTRP不要差0.5以上）基本都没问题，对手一般不怎么敢接发球CC了。剩下的
就很简单了，强的那个单打。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 。如果成人，3和4对1和2有可能前者干翻后者，而小孩子基本不可能。
: 对，大家强弱差别不大。弱也是稍弱。我看网上说双打的，这种情况最常提到的是稍强
: 的一方不要过于帮忙，好像也没什么很好的办法。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 13
老肯你能说得更具体么。 发球或接发球总是CC。 是要发球或接发球后两人立即switch
么？
【在 K****D 的大作中提到】
: 别听TT那帮人的，全都是社会球员。。。
: 怎么可能没法帮忙么。Australian formation一下，弱的站网前封cross court，
: 比封DTL角度小的多，而且path更长，有更多时间反应，只要有基本volley技术
: （NTRP不要差0.5以上）基本都没问题，对手一般不怎么敢接发球CC了。剩下的
: 就很简单了，强的那个单打。
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 发球方，网前那个弱的永远站在发球者正前方（而不是conventional wisdom的
斜前方）。发球者发完立刻跑往底线另一侧。
这一招尤其有效，如果：
1）敌人习惯性CC return。DTL技术很差。
2）敌人lob很差。
3）大腿的两侧底线没有明显弱的一侧。如果有，只能在一侧australian
formation.
switch
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 老肯你能说得更具体么。 发球或接发球总是CC。 是要发球或接发球后两人立即switch
: 么？
|
a*****0
发帖数: 6788 | 15
明白了，又看了看油管上的有关视频。 这个对娃们来说有点高深但一旦掌握了应该是
把对手彻底整晕的战术。
老肯你不只是器材派嘛。
【在 K****D 的大作中提到】
: 发球方，网前那个弱的永远站在发球者正前方（而不是conventional wisdom的
: 斜前方）。发球者发完立刻跑往底线另一侧。
: 这一招尤其有效，如果：
: 1）敌人习惯性CC return。DTL技术很差。
: 2）敌人lob很差。
: 3）大腿的两侧底线没有明显弱的一侧。如果有，只能在一侧australian
: formation.
:
: switch
|
u**x
发帖数: 1411 | |
