e******e
发帖数: 45 | 1 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
显才华，一旦变成拉锯战，往往最终落败。而纳豆正与此相反，超强上旋和跑不死的精
神加上无比粗大的神经，让其多次在逆境中反败为胜。所以无论小费打的再怎么好，都
无法对nadal在心理层面形成真正的压力。无论是自己发球局４０—０领先，或是拿到
破发点，小费从来不敢大意，心理也从来不能放松，因次更加剧了比赛的疲惫。
战术方面，两人都是反手最弱，所以基本战术都是攻对方反手。发球发对方反手侧，然
后持续攻反手，逼出浅球或空档就偷袭正手。先说nadal发球局。单反接高上旋本来就
很吃力，所以小费经常只能像乒乓球中推挡一样档回去或者稍加一点上旋，可以看到，
凡是推回nadal正手侧，基本上这一分就输了；推回中间，nadal立刻侧身打正手，多次
看到nadal正手上旋落到小费正手边线一米内角落成为winner，还是不行；只有推到反
手侧，才有希望。单反的不稳定性造成这又是高风险的动作，经常出界。但是没有办法
，唯一的机会，所以这正是小费在第一盘和赛末时做的。然而nadal在破发点等关键时
刻有两个变化：一是发球会突然偷袭小费正手，所以可以看到小费正准备侧身抢攻二发
，不料球却发到正手，只能狼狈回球；第二个是nadal在ad court会少一些上旋而多加
侧旋发大斜线到小费反手，当小费习惯性地像对付大上旋那样推回去时，就会下网或出
界。所以经常看到小费在手握破发点时回球失误，其实这不是失误，确实没有办法。
再说小费发球局。一发进球率高时，情况还不错，尤其是deuce court大斜线打nadal反
手，基本上能逼出浅球或空档。这时小费就可以掌握主动权，继续施压nadal反手，或
左右来回调。要是打别人早搞定了，但是nadal超强的跑动能力使得他根本不惧被动，
只要逮到机会立刻正手反击小费空档，强烈的上旋保证了不容易出界。所以经常看到小
费在拉锯中一直占着上风，试着完成最后一击不料nadal却回了过来反成winner。就连
小费最拿手的侧身inside out,网前绝杀，换做别人根本碰不着，板上钉钉的winner，
然而nadal却能打出神仙球，反败为胜。一是因为小费inside out正好对着nadal的正手
位，也因为nadal的奔跑能力。对于小费来说，这种自己发球局占据优势情况下失分，
挫折感是巨大的。这也是为什么他正手失误那么多，正如他赛后所说，因为nadal怎么
也“打不死”，所以必须要追求更低、更快、角度更叼，于是自然下网就多。尝试变节
奏放小球，很多竟然也被nadal给跑到了。而且放小球本来就是身体放松，手腕放松才
能打好，后来压力大自然失误也多起来。很多人怪小费即使屡屡被nadal打穿越却还继续
上网。其实也是没有办法。底线守不住了，就换个方式吧，况且上网是自己强项，压力
大时自然会多选择自己拿手的保险的战术。
其实上面这些分析很多都是大家所共知的。只是这次借机又有感而发。我的感觉是，小
费这场比赛真得可以说使出浑身解数了。没觉得哪个环节特别不好，反手也比以前稳定
多了，各种战术也都用了。只是nadal见招拆招，都一一化解了。原本以为小费反手进
步就能有机会，现在看来还是不行，各方面都无解。大满贯五盘三胜，偶然性少很多，
基本是实力较量。小费若想赢纳豆，一是提高一发进球率，靠着一发得分率比二发得分
率高这个概率多得分。二是指望球场速度更快，自己的winner让nadal根本追不着。但
在目前连温网球速都这么慢的情况下，根本没啥指望。有人说让他心理上再坚强些，但
他人就这性格有什么办法？所以很可能一个痛苦的事实是，除非纳豆比赛中状态特别差
，小费在今后大满贯里都无法取胜他。
我觉得小费心里还是很在意跟nadal的战绩。他是个自尊心很强的人。从费嫂也能看出
，前面无论打谁即使是打悟空她也一直一副不耐烦的样子。然而对nadal 费嫂跟换个人
似的，如临大敌、全神贯注。作为最了解小费的人，她明白这场胜利的分量。不过人无
完人，费费也无需证明什么了，哪怕nadal是他心中永远跨不过的坎，也丝毫不影响他
的地位。there has never been a more elegant champion than roger federer. |
N***c
发帖数: 1090 | 2 看了比赛，基本同意你的分析
是打法和个性的问题，要想赢只能指望nadal状态不好，但是运动员一般都会把最好的
状态调整到大满贯
【在 e******e 的大作中提到】
: 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
: 在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
: rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
: 我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
: 两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
: 的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
: 靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
: 说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
: 命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
: 赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
|
s*******e
发帖数: 1395 | 3 还是太急于就成了。
一是过多的上网，在被打穿n次后，就不该上网了
二是没有坚持打纳达尔反手，就如第一局做的那样
说白了，战术问题+心理问题 |
b******t
发帖数: 446 | 4 there has never been a more elegant champion than roger federer. You're
right. He is elegant, not necessary in a good way.
【在 e******e 的大作中提到】
: 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
: 在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
: rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
: 我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
: 两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
: 的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
: 靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
: 说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
: 命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
: 赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
|
n***s
发帖数: 294 | 5 好帖！分析到位！
比起年轻时候，费的一发不能保持整场高水准。遭遇纳豆自己的发球局始终被冲击。反
观纳豆的发球局，只要钉死发费的反手位，不求速度只要旋转和高成功率，费很难像小
德那样能打出有攻击性的接发；接下来就是纳豆一拍拍在多拍回合里把费的自信打掉。
打法天然相克，这么多年了，费能想过的招都用过了，只能认命。既生瑜!何生亮?
【在 e******e 的大作中提到】
: 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
: 在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
: rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
: 我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
: 两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
: 的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
: 靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
: 说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
: 命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
: 赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
|
s****t
发帖数: 17096 | 6 可以有人写看完纳德决战的一点分析了
为什么纳豆遇见小德无解，是心理层面的压力不到位还是小德喜欢拉锯
【在 e******e 的大作中提到】
: 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
: 在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
: rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
: 我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
: 两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
: 的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
: 靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
: 说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
: 命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
: 赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
|
t**********d
发帖数: 168 | 7 一旦过于依赖一发成功率，就很难取胜了。尤其是对纳豆这样的。 |
E****s
发帖数: 215 | 8 re,zan!
【在 e******e 的大作中提到】
: 今天凌晨熬夜看比赛，作为奶粉又一次感到失望。本来认为反手进步不小的小费对已不
: 在巅峰期的纳豆，还是很有机会自０７年来首次在大满贯中战胜自己的life time
: rival，没想到又是一场完败。但是仔细分析，我认为这个结果确实是理所当然，并且
: 我感觉很有可能小费今后再也无法在大满贯中取胜纳豆。
: 两人的球风差别是最大的基础。这个也有性格的因素在内，所以是无法改变的。小费打
: 的是high-risk tennis, 攻击型打法，所以winner和unforced error都很高，取胜依
: 靠的是前者大于后者。记得有次赛后采访记者追问他比赛中的高ＵＥ，小费很不耐烦地
: 说I don't care about it, as long as...bla bla...，就是这个意思。这个风格的致
: 命弱点就是，正像espn解说员所说，一旦有了压力，ＵＥ就会迅速升高，正如昨天的比
: 赛。而小费的心理就是脆弱型，所以对此无解。换句话说，小费顺风球能越打越好，尽
|
