s****s
发帖数: 775 | 1 AO决赛djokovic没有打出最佳水准，不然nadal拖不到决胜盘
主要表现为前两盘反手打不出来，打线就出界下网，只好往中间打，或者减力打控制。
即便这种程度的反手发挥，在大多数球员的程度来说已经是超强反手，但对于现役反手
第一人的djokovic来说，比前两次大满贯决赛略为逊色。
nadal此役的反手削球线路很有针对性，大多数都削直线回到djokovic反手，状态不佳
的前提下面对削到反手没有pace的球，djokovic也的确很难自己发力继续在直线和对方
对峙，只要回球出现不左不右的中间线，nadal马上侧身正手。。。
djokovic到了现在，的确实力强于nadal，状态不好赢得难些也赢了。还有就是整场比
赛正手斜线很赞，恰到好处的角度和深度，每次都能找到nadal反手，nadal这么喜欢侧
身的人想侧身都侧不出来。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 2 的确如此，而且很赞同对豆子反手削球的分析。我没统计，不过觉得小焦反手对豆子的
削球可能不是他状态不好，而是他的反手技术里还没有能打死豆子削球的能力。 |
d*g
发帖数: 16592 | 3 看第一个set，我觉得是纳豆削和拉结合起来，把小德反手的节奏打乱了。
对纳豆削过来的球，小德反手如果要drive deep，就要step in，但是几拍slice和
drive混合起来，前后的位置感就差些了，对于他们这么精准的水平，就容易出界或者
下网了。这样打对纳豆非常适合，纳豆稳定，善防守，耐心地打，体力也不吃亏。小德
急于拉起来很多失误。不过后来，纳豆这个战术没有坚持到底，变成打得很积极，但是
自己失误也多起来。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 4 我觉得豆子第4盘后半段以后，精神力量发动起来了，下意识地加强进攻了。当然有好
处，就是赢了第4盘。不过第5盘究没抗住，可能事豆子的进攻稳定性还不够强。
另外削球的确能nutualize，但是不能主动得分。另外比拼体力，小德也不比豆子差，
所以豆子就不好办了。
还有我发现高手削球不能削高，一高了很容易被打死。
【在 d*g 的大作中提到】
: 看第一个set，我觉得是纳豆削和拉结合起来，把小德反手的节奏打乱了。
: 对纳豆削过来的球，小德反手如果要drive deep，就要step in，但是几拍slice和
: drive混合起来，前后的位置感就差些了，对于他们这么精准的水平，就容易出界或者
: 下网了。这样打对纳豆非常适合，纳豆稳定，善防守，耐心地打，体力也不吃亏。小德
: 急于拉起来很多失误。不过后来，纳豆这个战术没有坚持到底，变成打得很积极，但是
: 自己失误也多起来。
|
d*g
发帖数: 16592 | 5 纳豆削的球很低，而且长短控制也很好，不是深底线，而是要刚出发球区，小德有的上
网不是主动上网，而是被迫的，然后被纳豆穿越不少。不敢上网吧，拉起来就要退回底
线，几拍后，拉球长短控制和自己位置感，就有些偏差了，然后就自己失误。
我觉得如果我是纳豆的团队，我会让纳豆不时改变打法，比较胶着时候，就削和拉结合
，手顺时候就加强进攻。如果小德加强进攻，不能给他找到节奏和手感，就回到削拉的
防守。这样下来，机会可能会增加。
纳豆打出手感后，小德很快也打出手感，但是纳豆不打了，小德手感也会下降。反复几
次，主动变化，估计对纳豆更有利。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我觉得豆子第4盘后半段以后，精神力量发动起来了，下意识地加强进攻了。当然有好
: 处，就是赢了第4盘。不过第5盘究没抗住，可能事豆子的进攻稳定性还不够强。
: 另外削球的确能nutualize，但是不能主动得分。另外比拼体力，小德也不比豆子差，
: 所以豆子就不好办了。
: 还有我发现高手削球不能削高，一高了很容易被打死。
|
s****s
发帖数: 775 | 6 big 4里面的三个双反，反手削球技术都过硬。不同的是，djokovic和murray选择反手
削球的时候，大多数时候也可以选择双反来拉，之所以削完全是出于主动的变节奏；但
nadal的双反就要生硬的多，需要准备的动作很大，要来球恰好进入一个预设的击打范
围，反手才会发力或者主动变（直）线，不然就对付过去，等待侧身的机会。所以两相
比较，软绵绵的轻拉起来还不如削得低削得转。nadal双反拉球的不自然和roddick很像
，两者都开发了削球来应急，只不过roddick的双反更生硬更差罢了。 |
