G***s
发帖数: 10030 | 1 请教如果用bootstrap的方法estimate一个本专业某个公式相关的standard error，
number of bootstrap replication对estimated standard error的影响，比如选
择500还是1000或者更大，为什么
非统计专业的，求帮忙解释，大包子答谢 |
h***x
发帖数: 586 | 2 俺随便说说，大牛请指正
以前曾做过类似的simulation,对bootstrapping replication，到了一定数目，比如
100-200后，standard error差别很小，但和你resampling size可能有点相关,别太小
。根据重要中央极限定理，每次采样的statistics的mean符合normal distribution，
所以...
俺觉得500和1000的最大差别是，bootstrapping允许replacement,so理论上
replication=1000最多会有1000个replacement.
【在 G***s 的大作中提到】
: 请教如果用bootstrap的方法estimate一个本专业某个公式相关的standard error，
: number of bootstrap replication对estimated standard error的影响，比如选
: 择500还是1000或者更大，为什么
: 非统计专业的，求帮忙解释，大包子答谢
|
G***s
发帖数: 10030 | 3
谢谢谢谢
是normal distribution
【在 h***x 的大作中提到】
: 俺随便说说，大牛请指正
: 以前曾做过类似的simulation,对bootstrapping replication，到了一定数目，比如
: 100-200后，standard error差别很小，但和你resampling size可能有点相关,别太小
: 。根据重要中央极限定理，每次采样的statistics的mean符合normal distribution，
: 所以...
: 俺觉得500和1000的最大差别是，bootstrapping允许replacement,so理论上
: replication=1000最多会有1000个replacement.
|
I*****a
发帖数: 5425 | 4 i think 1000 resamples will give you a s.e. estimator with smaller variance,
than 500.
【在 G***s 的大作中提到】
: 请教如果用bootstrap的方法estimate一个本专业某个公式相关的standard error，
: number of bootstrap replication对estimated standard error的影响，比如选
: 择500还是1000或者更大，为什么
: 非统计专业的，求帮忙解释，大包子答谢
|
b********r
发帖数: 764 | 5 1000个的更好
【在 G***s 的大作中提到】
: 请教如果用bootstrap的方法estimate一个本专业某个公式相关的standard error，
: number of bootstrap replication对estimated standard error的影响，比如选
: 择500还是1000或者更大，为什么
: 非统计专业的，求帮忙解释，大包子答谢
|
w******a
发帖数: 986 | 6 500, 1000实在没什么区别。当然取样越多越精确了。 |
s******x
发帖数: 1234 | 7 用1000 standard error可以取3位有效数字，100只能取2位，一般来说至少1000，没见
过用500的 |
G***s
发帖数: 10030 | |
