y***i
发帖数: 11639 | 1 看文章
http://jcb.rupress.org/content/180/4/665.full.pdf+html?with-ds=
figure 2C 用了chi-square test 不能理解
我的理解数据是这样的：
以figure2 C,chromosome 2的图，第5天的数据为例子 （红框内数据）,这一天的数据
是monastrol significant,所以有个星号
control conditon有5%的cell 有deviation (supplimentary tableS2 红框内数据)
monastrol condition下， clone 10 有21.9%的cell 有deviation(supplimentary
tableS2 红框内数据)，然后根据chi square test,这是significant.
我的理解是只有一个数据的话，没办法做统计。如果control和monastrol condition分
别有3个数据的话，勉勉强强可以用student t test。请问我的想法对不对。如果我的
想法是错的，这里的数据的确能做chi square test的话，请略解释一下，然后请教一
下两个比较，分别只有一个数据的话，怎么用这两个数据计算这个chi-square test。
多谢！ |
y***i
发帖数: 11639 | 2 想了一想，是不是用了类似fisher exact test, 用的不是%而是实际的数据计算出来
的？
比如 control cell 计数了200个，其中10个有变化 (5%)
monastrol condistion计数了 300个，66个有变化 (21.9%)
然后就可以计算chi square pValue了？
【在 y***i 的大作中提到】
: 看文章
: http://jcb.rupress.org/content/180/4/665.full.pdf+html?with-ds=
: figure 2C 用了chi-square test 不能理解
: 我的理解数据是这样的：
: 以figure2 C,chromosome 2的图，第5天的数据为例子 （红框内数据）,这一天的数据
: 是monastrol significant,所以有个星号
: control conditon有5%的cell 有deviation (supplimentary tableS2 红框内数据)
: monastrol condition下， clone 10 有21.9%的cell 有deviation(supplimentary
: tableS2 红框内数据)，然后根据chi square test,这是significant.
: 我的理解是只有一个数据的话，没办法做统计。如果control和monastrol condition分
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 用count data 作的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y***i 的大作中提到】
: 看文章
: http://jcb.rupress.org/content/180/4/665.full.pdf+html?with-ds=
: figure 2C 用了chi-square test 不能理解
: 我的理解数据是这样的：
: 以figure2 C,chromosome 2的图，第5天的数据为例子 （红框内数据）,这一天的数据
: 是monastrol significant,所以有个星号
: control conditon有5%的cell 有deviation (supplimentary tableS2 红框内数据)
: monastrol condition下， clone 10 有21.9%的cell 有deviation(supplimentary
: tableS2 红框内数据)，然后根据chi square test,这是significant.
: 我的理解是只有一个数据的话，没办法做统计。如果control和monastrol condition分
|
y***i
发帖数: 11639 | 4 也就是说有点象fisher exact test? 用count的control/sample 变化/不变 的table
算出chi square count 然后查表算出来？
多谢！
【在 M*P 的大作中提到】
: 用count data 作的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
s**f
发帖数: 365 | 5 This is proportion test, or z test ba.
【在 y***i 的大作中提到】
: 也就是说有点象fisher exact test? 用count的control/sample 变化/不变 的table
: 算出chi square count 然后查表算出来？
: 多谢！
|
l****u
发帖数: 529 | 6 这么大的sample size 没必要用Fisher
【在 y***i 的大作中提到】
: 也就是说有点象fisher exact test? 用count的control/sample 变化/不变 的table
: 算出chi square count 然后查表算出来？
: 多谢！
|
