由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
相关主题
O编辑总结:SCA5的驳回--这个故事刚刚开始 (转载)建议版主还是合集SCA5吧。
John A. Pérez halts effort to overturn Prop. 209T恤缺一个比较理想的slogan
80-20 TELLS YOU NOT TO BLAME HERNANDEZ这只是短暂的胜利。但不是最终的胜利
sca5提案本人或众议院议长可以不把它拿到众议院投票吗下一步:起诉UC现行9%的入学政策违宪,变被动为主动
快讯 加州众院多数党领袖宣布把SCA-5退回参院AD-16:为什么只能支持Baker?
SCA-5的未来版本被称为SCA-5X 还是SCA-X?反对刘的看看,真是仇者快啊
waterstream, 关于你的UAAFA的问题关于三位亚裔政客。。。
加州共和党的涅磐重生—暨反SCA5战略分析我们有n个理由支持Ted Lieu, 1个理由反对他。
相关话题的讨论汇总
话题: hernandez话题: sca5话题: perez话题: john话题: prop
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
W*******y
发帖数: 28
1
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: WolfPuppy (狼崽), 信区: LosAngeles
标 题: 警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计!
关键字: SCA5,Perez,Hernandez
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 14:06:21 2014, 美东)
就在我们正准备和SCA5长期斗争下去时,就在我们橙县准备和民主党进行第一次接
触时(指Sharon Quirk-Silva),就在我们的PAC(即Political Action Committee)
正准备正式成立的时候,SCA5突然间就在3月17日下午被众议院议长John Perez打回了
参议院 (注1)。在参议院民主党已暂时丢掉绝对多数的今天,这相当于是将SCA5今年打
入了冷宫。这真是大家都没有预料到的好结果!难道天上会自动掉馅饼儿?难道“扫帚
未到,灰尘会自己跑掉”?
我仔细读了几遍SacBee Capitol Alert的关于Perez将SCA5送回Senate的报道 (注2
),微信上转发的Perez和Hernandez的成立Joint Commission来听证SCA5的两个新闻发
布,以及媒体对Hernandez的采访 (注3),有以下几点观察,和大家分享探讨:
1. John Perez依然坚定地认为Prop 209降低了校园中的多样化(“decreased the
diversity on a variety of campuses”,详见Capitol Alert文章 (注2)中的video);
2. 注意John Perez的措辞,他关注的是“best policy outcomes”,而不是“best
policy”;
3. Ed Hernandez已成立了参众两院(”bicameral”)的联合委员会(”Joint
Commissions”),将在全州范围内举行听证会(“holding hearings up and down
state”),“将在事实的基础上进行讨论,并充分听取专家们对于我们公立大学面临
的多元化的挑战”(原文是“we felt it was necessary to have a discussion
based on facts and take the time to hear from experts on the challenges our
public universities and colleges face with regards to diversity, as well as
the implications for California’s workforce and our overall competitiveness
in a global economy.”);
4. 如果SCA5再继续强行推动下去,将动摇民主党在华裔商界的募款基础。
这说明三点,一是John Perez考虑到自己将要竞选State Controller (注4),不
愿在自己最后的任期内 (注5) 接手这个烫手的山芋,成为亚裔的攻击对象;二是
Hernandez也希望能进一步整合支持推翻Prop 209的力量,待2016总统大选年,凭借到
时拉丁裔的较高投票率,再卷土重来 (注3)。三是Hernandez可能感到了来自各个选区
自己民主党内的压力。
基于此,我认为Perez和Hernandez此次同意将SCA5打回参议院,并同时成立联合委
员会举行听证的权谋规划是:
1.以退为进 – 通过法律手段来提高墨裔在公立高校的比例是Hernandez根深蒂固的追
求,也是他及其铁杆盟友长期战略的一部分,不会轻易放弃。而且在UCLA及UC
Berkeley不乏Prop 209的反对者。此举不过是Hernandez将其拳头先收回去,以便将来
在联合听证会上收集了所谓专家的证据后,能再将修改后的SCA5或其变种(SCA6?)更
稳、准、狠地打出来;
2. 降低中期选举在摇摆区(如65区)丢掉席位的风险,尽量确保其绝对多数(Super
Majority)的地位;
(注:当然不排除他们有更深的谋算)
如此看来,SCA5还迟早会回来,而且一旦卷土重来,其势头必定更加猛烈!但这次
将SCA5打回参院,为我们赢得了大概一年的时间。我们当前的应对策略应为:
1. 以我为主,能战方能言和!在当前我们还远远没有建立起我族群真正意义上的政治
力量的前提下,我们万万不可掉以轻心,应抓紧时间按原定计划推动自己的参政议政体
系的建设!我们此刻绝不能松懈,更不能停止我们刚刚开始的PAC创建之路。相反,应
抓紧时间建立和完善PAC的各项功能(如宣传片制作、能有效动员广大华人进行选民登
记、积累举办town hall meeting的经验、积累募款经验等等),以应对将来更艰苦的
战斗;
2. 可利用这暂时的胜利举办庆祝活动,借此推动广大华人参政意识,并从中招募更多
的志愿人员从事各自PAC的基础设施的建设;
3. 抓紧在各地建立基层组织,并通过其和各级民选官员建立联系,在了解其立场的同
时表达我族裔的核心利益和政治诉求,抓紧熟悉沟通管道。寻机举办合乎时宜的town
hall,积累华裔参政经验,并在基层建立华裔团体的政治影响力;
4. 我们应尽快和John Perez建立接触,沟通双方的政治诉求和利益需要。只要Perez在
竞选加州审计长的道路上需要亚裔的支持,就是我们向其施加影响的机会。我们对此要
珍惜,不应错过!
5. 积极组团参与社会公益活动,特别是对弱势团体的扶植活动。但应坚持“授之鱼,
不若授之以渔”的底线,只有这样,才能促进社会各阶层的共同发展!
“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王!”我们应继续团结起来,反对任何形式的试
图通过所谓的“多数人暴力”来危害美国长远竞争力的提案或竞选人。
Legend:
(注1) SCA5 Bill Status (as of 2014-03-18) http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140SCA5;
(注2) Sacramento Bee, 2014-03-17, “John A. Pérez halts effort to overturn
California's Prop. 209” http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez-halts-effort-to-overturn-californias-prop-209.html;
(注3) 89.3 KPCC – Southern California Public Radio, 2014-03-17, “
Affirmative action bill SCA 5 'dead for the year'” http://www.scpr.org/blogs/multiamerican/2014/03/17/16109/affirmative-action-bill-sca-5-dead-for-the-year/;
(注4) LA Times, 2013-10-09, “Assembly Speaker John A. Pérez announces bid
for state controller” http://articles.latimes.com/2013/oct/09/local/la-me-pc-perez-controller-run-20131009;
(注5) Sacramento Bee, 2014-03-17, “It's official: Toni Atkins elected
speaker of California Assembly” http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/its-official-toni-atkins-elected-speaker.html.
——狼崽
c******t
发帖数: 2478
2
赞,不能再被无良政客欺骗了。
记得本版阿飞不久前发过一个帖子,大意是说没想到这么快就得到几个议员关于SCA5的
正面回应,简直太容易了,感觉有点too good to be true。后来证实果然就是too
good to be true。
afei还是买买提老同志,10年前有个南海之子写黑信要陷害他,我还答应要帮他证明的
。他能意识到这点就很不容易了,新来的可能就更容易被忽悠了,无良政客老奸巨猾,
大家一定要提高警惕,紧跟信得过的组织,团结起来。
h*********n
发帖数: 11319
3
多谢提醒

【在 W*******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: WolfPuppy (狼崽), 信区: LosAngeles
: 标 题: 警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计!
: 关键字: SCA5,Perez,Hernandez
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 14:06:21 2014, 美东)
: 就在我们正准备和SCA5长期斗争下去时,就在我们橙县准备和民主党进行第一次接
: 触时(指Sharon Quirk-Silva),就在我们的PAC(即Political Action Committee)
: 正准备正式成立的时候,SCA5突然间就在3月17日下午被众议院议长John Perez打回了
: 参议院 (注1)。在参议院民主党已暂时丢掉绝对多数的今天,这相当于是将SCA5今年打
: 入了冷宫。这真是大家都没有预料到的好结果!难道天上会自动掉馅饼儿?难道“扫帚

n**d
发帖数: 286
4
up
g********s
发帖数: 3652
5
up,up
P***t
发帖数: 1006
6
Great Analysis!
x***t
发帖数: 332
7
对,说得太对了。我们的计划没有改变。一定要当长久之计而进行下去
n*o
发帖数: 442
8
先投共和党的票,改变民主党的super majority状态,我们才有更多机会。
l******u
发帖数: 1630
9
正解。民主党一天独裁,我们就没办法安枕。要让他们狗咬狗。现在必须挺共和党。

【在 n*o 的大作中提到】
: 先投共和党的票,改变民主党的super majority状态,我们才有更多机会。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
我们有n个理由支持Ted Lieu, 1个理由反对他。快讯 加州众院多数党领袖宣布把SCA-5退回参院
到底该怎样支持华人民主党?SCA-5的未来版本被称为SCA-5X 还是SCA-X?
关于SVCA对Ted Lieu的支持,最后澄清一下waterstream, 关于你的UAAFA的问题
Chuck或Barry,反对SCA5公投谁更有力加州共和党的涅磐重生—暨反SCA5战略分析
O编辑总结:SCA5的驳回--这个故事刚刚开始 (转载)建议版主还是合集SCA5吧。
John A. Pérez halts effort to overturn Prop. 209T恤缺一个比较理想的slogan
80-20 TELLS YOU NOT TO BLAME HERNANDEZ这只是短暂的胜利。但不是最终的胜利
sca5提案本人或众议院议长可以不把它拿到众议院投票吗下一步:起诉UC现行9%的入学政策违宪,变被动为主动
相关话题的讨论汇总
话题: hernandez话题: sca5话题: perez话题: john话题: prop