s******n
发帖数: 158 | 1 这一个反对理由是， 他第一次给SCA5投了赞成票。
N个支持他的理由包括：
1. 他采取了多种错失，帮助STOP SCA5
2. 他公开声明，如果再投票，他会对SCA5投反对票
3. 他因为改变SCA5的立场， 遭到劳模的打压， 凡是敌人反对的， 我们要支持
4. 他的落选， 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模，实在不利于我华人利益。
5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。
6. 就是他不当选， 也是其它民主党， 可能对劳模更好 … ….
7. 如果他当选联邦议员，可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样， 声援华
人。
8. 80-20 和GOP领袖都体谅支持Ted Lieu, 我们华人草根应该学习他们的政治智慧，听
从。
9. … …
欢迎补充， 支持和反对的理由。 |
n****l
发帖数: 6652 | 2 俺会投他的联邦选举，给他一个机会。他和恶心的pf不是一类人。联邦多他一个不会让
民主党翻天。。。
其他按svca的安排投。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这一个反对理由是， 他第一次给SCA5投了赞成票。
: N个支持他的理由包括：
: 1. 他采取了多种错失，帮助STOP SCA5
: 2. 他公开声明，如果再投票，他会对SCA5投反对票
: 3. 他因为改变SCA5的立场， 遭到劳模的打压， 凡是敌人反对的， 我们要支持
: 4. 他的落选， 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模，实在不利于我华人利益。
: 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。
: 6. 就是他不当选， 也是其它民主党， 可能对劳模更好 … ….
: 7. 如果他当选联邦议员，可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样， 声援华
: 人。
|
p**j
发帖数: 7063 | 3 Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺，没有承诺过不支持大赦非法移民，没有
承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。
简单的说，他没有承诺过当选以后会向着我们说话，我们为什么支持他？
【在 s******n 的大作中提到】
: 这一个反对理由是， 他第一次给SCA5投了赞成票。
: N个支持他的理由包括：
: 1. 他采取了多种错失，帮助STOP SCA5
: 2. 他公开声明，如果再投票，他会对SCA5投反对票
: 3. 他因为改变SCA5的立场， 遭到劳模的打压， 凡是敌人反对的， 我们要支持
: 4. 他的落选， 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模，实在不利于我华人利益。
: 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。
: 6. 就是他不当选， 也是其它民主党， 可能对劳模更好 … ….
: 7. 如果他当选联邦议员，可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样， 声援华
: 人。
|
n****l
发帖数: 6652 | 4 对于ted, 就作为一个个例吧，谁爱反对就反对，谁爱支持就支持。。。
目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form
, 已经很不错了。
没有必要大家为了他而吵架。
吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党，也愿意给他机会。有这两条，俺觉得
已经够了。。。
【在 p**j 的大作中提到】
: Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺，没有承诺过不支持大赦非法移民，没有
: 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。
: 简单的说，他没有承诺过当选以后会向着我们说话，我们为什么支持他？
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 你们难道都不想问一下，他对这些关键议题的意见吗？真的是毫无保留的绝对支持绝对
信任他？
【在 n****l 的大作中提到】
: 对于ted, 就作为一个个例吧，谁爱反对就反对，谁爱支持就支持。。。
: 目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form
: , 已经很不错了。
: 没有必要大家为了他而吵架。
: 吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党，也愿意给他机会。有这两条，俺觉得
: 已经够了。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 6 参见俺在上贴里的补充。。。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你们难道都不想问一下，他对这些关键议题的意见吗？真的是毫无保留的绝对支持绝对
: 信任他？
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 就算是支持他，也应该让他做出一些承诺，上台以后如何如何，再支持吧？对一个已经
犯过错误的人，无条件支持？太让人难以理解了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 参见俺在上贴里的补充。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 8 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。
设想一下，如果你是他，你会怎么办？ 让他转投共和党才算真心悔过？
他选的又不是加州参议院，如果是那样，多一票，说不定super majority 又回来了，
俺是不会投的。
对华裔，俺觉得能争取就争取。。。
【在 p**j 的大作中提到】
: 就算是支持他，也应该让他做出一些承诺，上台以后如何如何，再支持吧？对一个已经
: 犯过错误的人，无条件支持？太让人难以理解了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 不看我前面的贴吗？他可以对大赦非法移民问题，或者联邦层面的AA问题再表态一次，
算是对我们的承诺，我觉得这是最起码的底线了，否则没有理由支持他。现在的问题是
，他什么承诺都没有。
候选人对选民做承诺，这也是一贯做法，并非什么非分要求。你等他上台以后再良心
发现？
【在 n****l 的大作中提到】
: 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。
: 设想一下，如果你是他，你会怎么办？ 让他转投共和党才算真心悔过？
: 他选的又不是加州参议院，如果是那样，多一票，说不定super majority 又回来了，
: 俺是不会投的。
: 对华裔，俺觉得能争取就争取。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 10 怎么说呢，你这是把人孩子往绝路上逼。。。
还是那句话，如果是你，你会这么做吗？(基本等同于自绝于民主党)
没有必要争执了，反sca5我们没有分歧，打掉加州的super majority也应该没有分歧，
这就是一个战壕里的战友。
【在 p**j 的大作中提到】
: 不看我前面的贴吗？他可以对大赦非法移民问题，或者联邦层面的AA问题再表态一次，
: 算是对我们的承诺，我觉得这是最起码的底线了，否则没有理由支持他。现在的问题是
: ，他什么承诺都没有。
: 候选人对选民做承诺，这也是一贯做法，并非什么非分要求。你等他上台以后再良心
: 发现？
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 11 刘去联邦和西非裔议员去联邦
他们在通过打压华人的法案上，投yes的概率是一样的
因为他们都是民主党
他们不可能对抗主党的意愿
所以，不如，把票投给其他人
这样也可以显示一下，对民主党要通过sca-5的回击
不然，就是我们推上一个刘
大家认为，他在主党意愿和华人利益上，会选择谁？
到时候，我们只会更伤心
不要说，他会投no
因为，sca-5中，没有一个华人议员是投的no |
k****m
发帖数: 4670 | 12 更正：在SCA-5中，没有一个民主党华人议员是投的no |
r*********n
发帖数: 949 | 13 请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺，若有，请告诉大家。
请问哪位议员承诺过帮华裔说话？
华裔以前支持过刘么？没支持没投资张嘴要回报现实么？
【在 p**j 的大作中提到】
: Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺，没有承诺过不支持大赦非法移民，没有
: 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。
: 简单的说，他没有承诺过当选以后会向着我们说话，我们为什么支持他？
|
r*********n
发帖数: 949 | 14 不同意。
你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意；
更差的是给SCA5 提案，后面可能有SCA6，7，8等着呢，不光不让你上学，可能在工作
上甚至基本生存上危及华裔；
在华裔民主党和其他裔民主党间，你真的认为没区别？
80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择；也许
不是最好，但最现实有用。
【在 k****m 的大作中提到】
: 刘去联邦和西非裔议员去联邦
: 他们在通过打压华人的法案上，投yes的概率是一样的
: 因为他们都是民主党
: 他们不可能对抗主党的意愿
: 所以，不如，把票投给其他人
: 这样也可以显示一下，对民主党要通过sca-5的回击
: 不然，就是我们推上一个刘
: 大家认为，他在主党意愿和华人利益上，会选择谁？
: 到时候，我们只会更伤心
: 不要说，他会投no
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 共和党没有承诺，给大家的是行动，难道不够？
如果刘不需要华人的票，现在跑来要的是啥？
如果以前他忽悠不到华人的票，民主党要他做啥？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺，若有，请告诉大家。
: 请问哪位议员承诺过帮华裔说话？
: 华裔以前支持过刘么？没支持没投资张嘴要回报现实么？
|
c********d
发帖数: 11593 | 16 说实在的，除非你能把西裔民主党议员完全清除出去，否则刘上不上没本质差别。他不
提案就不会有别的民主党议员提案了？人家提案了他反正也要投票支持的，无非就是大
声举双手表态支持和小小声说“我支持”的差别而已。尽可能把选票给那些会反对提案
的人才有希望。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不同意。
: 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意；
: 更差的是给SCA5 提案，后面可能有SCA6，7，8等着呢，不光不让你上学，可能在工作
: 上甚至基本生存上危及华裔；
: 在华裔民主党和其他裔民主党间，你真的认为没区别？
: 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择；也许
: 不是最好，但最现实有用。
|
k****m
发帖数: 4670 | 17 呵呵，政客们怎么说怎么做事都会给出个理由的，但要我们要有自己的判断，
全听或者被要求全听，这里不是这么玩的
民主党提出SCA-5的理由也是帮助他人，寻求更加平权的环境，不是么？
有3位华人议员和一些亚裔团体，支持呢
我们也跟着赞同？
他们有他们的权衡，我们也要有我们自己的判断
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不同意。
: 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意；
: 更差的是给SCA5 提案，后面可能有SCA6，7，8等着呢，不光不让你上学，可能在工作
: 上甚至基本生存上危及华裔；
: 在华裔民主党和其他裔民主党间，你真的认为没区别？
: 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择；也许
: 不是最好，但最现实有用。
|
r*********n
发帖数: 949 | 18 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。
说过了，这都是两害相权取其轻。
何美湄既然说了该区共和党希望不大，应是真的吧。
那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别？
【在 c********d 的大作中提到】
: 说实在的，除非你能把西裔民主党议员完全清除出去，否则刘上不上没本质差别。他不
: 提案就不会有别的民主党议员提案了？人家提案了他反正也要投票支持的，无非就是大
: 声举双手表态支持和小小声说“我支持”的差别而已。尽可能把选票给那些会反对提案
: 的人才有希望。
|
k****m
发帖数: 4670 | 19 当然有，民主党又一次认为，只要民主党内有华人议员，那么忽悠华人的票，就不成问题
而民主党内的华人议员，下一次该怎么投还是怎么投，只要投过后，好好和华人解释一
下他的苦衷就好了，下次，我们还是会唤醒鼓舞的投他，啥代价也不会有的，
对吧？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。
: 说过了，这都是两害相权取其轻。
: 何美湄既然说了该区共和党希望不大，应是真的吧。
: 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别？
|
s******n
发帖数: 158 | 20 9. nmtycl: 他还算知错就改， 要和pf 区别对待。 俺会投他的联邦选举，给他一个机
会。他和恶心的pf不是一类人。联邦多他一个不会让民主党翻天。。。
不成立的理由：
反方： pgxj：
Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺，没有承诺过不支持大赦非法移民
，没有承诺 过不支持任何形式的以种族为依据的AA。简单的说，他没有承诺过当
选以后会向着我们说话，我们为什么支持他？
正方： redmountain (rm),
请问哪位议员在联邦层面对华裔做过承诺，若有，请告诉大家。
请问哪位议员承诺过帮华裔说话？
华裔以前支持过刘么？没支持没投资张嘴要回报现实么？
以上中和了。 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 因为 很多被民主党洗脑的华人，宁可选一个心理没底的黄皮白心，也不想选一个“种
族，宗教狂，排外，不宽容”的“富人党”
事实呢？
富人党：美国几乎所有富豪都支持民主党，
种族主义：民主党搞出了Trayvon Marton案，SCA5，现在又强迫NYFD赔款9000多万给纽
约的黑墨，仅仅因为黑墨在消防局的笔试里“通过率显著低于其他族裔，构成种族歧视
”。
排外：民主党是工会的铁杆盟友。版上非学术界的id，有任何人成功加入工会没有？工
会正是今日美国社会里最排外，最世袭，最反华的成本，没有之一。
宽容：民主党政府公开指示IRS从严审查共和党组织，同时据美联社报道：美国政府对
媒体的掌控力度前所未有
http://nation.foxnews.com/2014/03/17/ap-analysis-obama-censors-
华人被民主党玩弄和误导的程度，几乎到了侮辱智力的地步。
【在 p**j 的大作中提到】
: Ted Lieu在联邦层面没有对我们做过任何承诺，没有承诺过不支持大赦非法移民，没有
: 承诺过不支持任何形式的以种族为依据的AA。
: 简单的说，他没有承诺过当选以后会向着我们说话，我们为什么支持他？
|
s******n
发帖数: 158 | 22 Good Point!
华裔民主党当然好一些。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。
: 说过了，这都是两害相权取其轻。
: 何美湄既然说了该区共和党希望不大，应是真的吧。
: 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别？
|
c**********N
发帖数: 1273 | 23 Re
form
【在 n****l 的大作中提到】
: 对于ted, 就作为一个个例吧，谁爱反对就反对，谁爱支持就支持。。。
: 目前没有任何人的论点让俺反对他。。。他能说出反对sca5, 而不是反对current form
: , 已经很不错了。
: 没有必要大家为了他而吵架。
: 吴老先生也主张原谅他。bob huff, 一个共和党，也愿意给他机会。有这两条，俺觉得
: 已经够了。。。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 24 👍权衡利弊后的选择
【在 n****l 的大作中提到】
: 俺的支持取决于他事后的表态。俺想这也是吴仙标他们的想法之一吧。。。
: 设想一下，如果你是他，你会怎么办？ 让他转投共和党才算真心悔过？
: 他选的又不是加州参议院，如果是那样，多一票，说不定super majority 又回来了，
: 俺是不会投的。
: 对华裔，俺觉得能争取就争取。。。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 25 Re
【在 r*********n 的大作中提到】
: 少一个提案的人啊。另外我不相信刘会给灭华法案投yes,他一家纯华裔血统。
: 说过了，这都是两害相权取其轻。
: 何美湄既然说了该区共和党希望不大，应是真的吧。
: 那么选择是华裔民主党还是黑墨民主党。你真为没差别？
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
j********6
发帖数: 375 | |
p*****a
发帖数: 31 | 28 我只想问问楼主，你只有一票，投票给民主党，就不可能投给共和党，你怎么破除民主
党绝对多数？请回答我！用嘴破除吗？可笑。
支持表现在行动上，而不是嘴上。现在风口浪尖上都没法把票投给共和党，那么时间一
过，好了伤疤忘了疼，就更加不可能投票给共和党了。结局就是温水煮青蛙！
民主党本质就是莫莫党，特别是在加州。这点看不清，真是被人卖了还给人数钱。真有
政治智慧！莫莫已经亮出獠牙了，有些人还浑然不觉。可悲！ |
s******n
发帖数: 158 | 29 建议你学习一下 Bof Huff 的指示， 他应该更有智慧吧。
4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区，在他的选区现时无法找到一个有能力可以
选赢的共和党后选人，同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘，所以我
们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重
大议题上如 SCA 5，刘云平也许不一定能帮忙，但我确信在其他的方面他还是会对我们
的社区有帮助的。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 我只想问问楼主，你只有一票，投票给民主党，就不可能投给共和党，你怎么破除民主
: 党绝对多数？请回答我！用嘴破除吗？可笑。
: 支持表现在行动上，而不是嘴上。现在风口浪尖上都没法把票投给共和党，那么时间一
: 过，好了伤疤忘了疼，就更加不可能投票给共和党了。结局就是温水煮青蛙！
: 民主党本质就是莫莫党，特别是在加州。这点看不清，真是被人卖了还给人数钱。真有
: 政治智慧！莫莫已经亮出獠牙了，有些人还浑然不觉。可悲！
|
p****o
发帖数: 1340 | 30 Bob是一个搞政治的人，他有他的算盘，无可厚非，他把自己的利益和党派的
利益计算在前面，但这和我们亚裔的利益不是一致的。
正如他说的，在大的问题，如SCA-5上，刘云平是靠不住的。而这是我们的
核心利益。考，我们不能放弃了核心利益去捡别的芝麻吧？
【在 s******n 的大作中提到】
: 建议你学习一下 Bof Huff 的指示， 他应该更有智慧吧。
: 4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区，在他的选区现时无法找到一个有能力可以
: 选赢的共和党后选人，同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘，所以我
: 们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重
: 大议题上如 SCA 5，刘云平也许不一定能帮忙，但我确信在其他的方面他还是会对我们
: 的社区有帮助的。
|
|
|
m*****y
发帖数: 367 | 31 补充第0个反对他的理由，他是民主党。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这一个反对理由是， 他第一次给SCA5投了赞成票。
: N个支持他的理由包括：
: 1. 他采取了多种错失，帮助STOP SCA5
: 2. 他公开声明，如果再投票，他会对SCA5投反对票
: 3. 他因为改变SCA5的立场， 遭到劳模的打压， 凡是敌人反对的， 我们要支持
: 4. 他的落选， 会让其他民主党人不敢不听极左的劳模，实在不利于我华人利益。
: 5. 他在其它方面做了许多利于华人的事情。
: 6. 就是他不当选， 也是其它民主党， 可能对劳模更好 … ….
: 7. 如果他当选联邦议员，可以像这次反SCA5 时的Judy Chu/Mike Honda一样， 声援华
: 人。
|
m*****y
发帖数: 367 | 32 我们不是玩政治的，不同意民主党的理念，就不投民主党。
深蓝区如果不变浅，怎么能看到变红的希望呢？
【在 s******n 的大作中提到】
: 建议你学习一下 Bof Huff 的指示， 他应该更有智慧吧。
: 4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区，在他的选区现时无法找到一个有能力可以
: 选赢的共和党后选人，同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘，所以我
: 们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重
: 大议题上如 SCA 5，刘云平也许不一定能帮忙，但我确信在其他的方面他还是会对我们
: 的社区有帮助的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 33 支持的理由只有一个，在深蓝地区要扶共和党上台是需要大量资源的。而这个地区及没
有Peter Kuo那样明确值得华裔投入资源的政客，共和党大佬貌似也表态了共和党不会
在这里投入资源。那么这一仗就没法打了，只能是退而求其次避免滑向黑墨民主党上台
的最坏情况。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 补充第0个反对他的理由，他是民主党。
|
r*********n
发帖数: 949 | 34 SCA5是核心利益，但不是最坏，后面可能有更恶的提案等着呢。
若真有排华灭华法案出台，威胁华裔基本生存时,SCA5也成浮云了。
现实是该选区共和党翻不了盘，民主党明摆着单挑华裔，拉拢别的亚裔，指望所有亚裔
都团结也不可能。
我个人认为现在不是斗气的时候，两害相权取其轻。
你可以不投刘展示你的决心和立场，只是要准备好接受极左上台向你展示他们的决心和
立场，
【在 p****o 的大作中提到】
: Bob是一个搞政治的人，他有他的算盘，无可厚非，他把自己的利益和党派的
: 利益计算在前面，但这和我们亚裔的利益不是一致的。
: 正如他说的，在大的问题，如SCA-5上，刘云平是靠不住的。而这是我们的
: 核心利益。考，我们不能放弃了核心利益去捡别的芝麻吧？
|
a*******a
发帖数: 4233 | 35 没区别,因为华裔民主党议员还会投yes
不管是sca678910还是100,他们永远都会投yes
就这么简单
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不同意。
: 你总说最差不过是给SCA5投Yes, 我也不同意；
: 更差的是给SCA5 提案，后面可能有SCA6，7，8等着呢，不光不让你上学，可能在工作
: 上甚至基本生存上危及华裔；
: 在华裔民主党和其他裔民主党间，你真的认为没区别？
: 80-20和huff 认为应该支持刘肯定也是反复利益权衡后认为这是目前最现实选择；也许
: 不是最好，但最现实有用。
|
s******n
发帖数: 158 | 36 朝中没有人， 太可怜了！ 记得 李文和 案吧。
这是赤裸裸的歧视 华人的事件！荒唐到 法官最后 要为李文和的 悲惨待遇道歉, 政府
和媒体最后向李文和赔款160万！
李文和是一名核科学家，他受到了比一名毒品贩子和杀人犯更糟糕和更不公正的对待。
在狱中， 单独关在不见阳光的放假， 带着镣铐！
如果要华人民选官员， 至少可以要求公平对待李文和， 改善他在狱中的荒唐的待遇！
许多亚裔组织呼吁了，但不管用!
我们要支持华裔的代表！ |
