o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sjoption (QianFei), 信区: SanFrancisco
标 题: 反制SCA5 的理智思考
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 16:32:40 2014, 美东)
声明在先：万众一心反对SCA5， 是华人在美国参政的里程碑。 我们很自傲地成为
这个活动的亲身见证人。但是，祖先的“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”也警告， 我
们也可能成为华人参政的罪人， 让华人倒退许多年。
我的这个帖子， 会给我带来“汉奸”“叛徒”的帽子，没关系， 有良心和理智来
支撑 。
========================================================================
在反对SCA5这一个议题上，美国华人呈现了空前绝后的大团结。空前， 这不用再
论； 绝后， 是因为我们难以想象，其它任何议题能这么引起华人的共鸣和共识。
然而， 如何达到“反制SCA5”的最佳效果，登记、投票给候选人本人，还是哪个
党派，不同人有不同的解... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 2 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 2218 | 3 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 4 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
x******7
发帖数: 8 | 5 原文： http://www.weidb.com/p4272
如果公投，Chuck或Barry，哪一个反对SCA5更有力
微信群有一个探讨：如果公投SCA5，Chuck Page或Barry Chang，谁能发挥更大作用？
部分对话如下：
Q： 如果有人准备把SCA5直接诉诸全体选民表决，所谓“公投”,光靠华裔或者亚裔挡
不住,必须联合白人,那时Chuck和Barry两人，谁的作用会更大一些？
A1: 说实在，真要公投，C与B都没有用。B估计作用更大些，会在党内硬顶，起些作用
。至于C，共和党原本就会反对，他的作用会小些。
A2: 这就是斗米恩、升米仇的做法。
A3: 当然Chuck的作用更大，亚裔早晚要和白人联合，以对抗墨裔的多数，公投只会加
速这一进程。
首先， 要感谢提出问题的人士， 这的确是一个让人深思的事情。 Hernandez 等人可
以通过收集签名, 而不需要通过加州议会， 将这个议题交付公投，这种情况下，打破
一党独大对此也无济于事。
探讨这一假设，我的结论是：Chuck的作用很是有限，Barry的作用无可取代！
依据之一是，一旦进入公投程序，无论处在什么位置、无论党派... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 6 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 7 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 8 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 9 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 3/2 反SCA5 Cupertino Townhall Meeting纪实与感想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 04:00:15 2014, 美东)
这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose Cit... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 3/2 反SCA5 Cupertino Townhall Meeting纪实与感想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 04:00:15 2014, 美东)
这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose Cit... 阅读全帖 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 11 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 3/2 反SCA5 Cupertino Townhall Meeting纪实与感想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 04:00:15 2014, 美东)
这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose Cit... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 382 | 12 这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose City Councilman Kansen Chu.
辩论的结局出乎意料。我从来没有看到一场政治辩论像今天这样，某一方占据如此显著
的压倒性优势。最相似的是不久前的Super Bowl比赛，Seattle Seahawk以43比8完胜
Denver Broncos。不同的是Denver毕竟还得了8分，而SCA5的支持者们始终... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 382 | 13 这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose City Councilman Kansen Chu.
辩论的结局出乎意料。我从来没有看到一场政治辩论像今天这样，某一方占据如此显著
的压倒性优势。最相似的是不久前的Super Bowl比赛，Seattle Seahawk以43比8完胜
Denver Broncos。不同的是Denver毕竟还得了8分，而SCA5的支持者们始终... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 14 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 15 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 16 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 17 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 18 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: WolfPuppy (狼崽), 信区: LosAngeles
标 题: 3月9日南加州反SCA5联盟论坛暨动员大会纪实
关键字: SCA5,Forum
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 11 13:26:49 2014, 美东)
（事先声明一下，以下是根据记忆写的，某些地方如哪句话是谁说的等有可能不是100%
的准确。如果哪位有录像，请放到YouTube上去，好供大家参考。）
3月9日星期天下午，数百多来自南加州各地城市华人团体代表、民选官员及竞选人
、以及华人群众及家属云集南加州位于City of Industry的Pacific Palms Resort，参
加了由加州栋梁基金和参议院少数党领袖共和党参议员夏乐柏 (Bob Huff)及夫人何美
湄女士发起的反SCA5联盟论坛暨动员大会。
我们家大女儿正好这星期放春假回家，还带回了大学同寝室的室友，于是就全家出
动，一起去参加大会。
大会由Lincoln Club San Gabriel Valley Chapter 主席何美湄女士主持... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 19 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 20 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: WolfPuppy (狼崽), 信区: LosAngeles
标 题: 3月9日南加州反SCA5联盟论坛暨动员大会纪实
关键字: SCA5,Forum
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 11 13:26:49 2014, 美东)
（事先声明一下，以下是根据记忆写的，某些地方如哪句话是谁说的等有可能不是100%
的准确。如果哪位有录像，请放到YouTube上去，好供大家参考。）
3月9日星期天下午，数百多来自南加州各地城市华人团体代表、民选官员及竞选人
、以及华人群众及家属云集南加州位于City of Industry的Pacific Palms Resort，参
加了由加州栋梁基金和参议院少数党领袖共和党参议员夏乐柏 (Bob Huff)及夫人何美
湄女士发起的反SCA5联盟论坛暨动员大会。
我们家大女儿正好这星期放春假回家，还带回了大学同寝室的室友，于是就全家出
动，一起去参加大会。
大会由Lincoln Club San Gabriel Valley Chapter 主席何美湄女士主持... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 145 | 21 作为这篇文章的作者，其实这篇文章在一个月以前就已经写好了，但最近才见报。我再
把后来发生的事情也一并写出来，帖出来。 PS:恳请转发时，注明来源，比如注明“转
自世界日报”。作者的名字写不写俺不在乎，毕竟这是职务作品，版权归报社。
可能限制加州公立大学亚裔招生数量的SCA5提案，在华裔的强烈反对下偃旗息鼓。但树
欲静而风不止。本文记述的，就是加州民主党被迫抛弃该提案后，在加州议会展开的一
系列针对亚裔议员的攻讦、杯葛和报复行动。虽然不如”纸牌屋“那么惨烈，但也足见
斗争之激烈。
SCA5提案目前被踢回了加州参议会，由於该提案「毒性太强」，所以没有参议员愿意再
度提出表决。8月31日是今年加州议会提案表决的最后一天，届时，无人理睬的SCA5将
正式寿终正寝。
但树欲静而风不止。还没有等到2016年卷土重来，在加州议会，围绕SCA5所引发的针对
亚裔议员的杯葛和围攻已经展开。3月25日，加州议会拉丁裔和非裔党团（Caucus）发
布一封措辞严厉的声明，表示对SCA5的强烈支持，并表示「用错误的信息并不能阻止正
确的政策」，将继续推进SCA5。声明还认为，SCA5之所以遭遇阻挠和挫折，是因为... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 22 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 23 小O23号文章里刚提到SCA5是封还，并没有可能短期内通过，但是SCA5肯定会回来，而
且未来的斗争会更加惨烈。
仅仅3天以后就证明了小O观点的“先见性” 一句话，早知道会来，不知道它来的这么
快罢了。
就在今天加州议会里西裔非裔民主党部分议员联合声明支持SCA5，并发表了一篇充满偏
见的声明，内容如下：
原文链接： http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
=====================================================================
感谢 saturnsaturn (土星) 翻译
Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on
SCA 5
拉丁裔加州议会党团和非裔议会党团关于宪法修正案SCA5的联合声明
March 25, 2014
2014年3月25日
Today, the California Latino Legislative Ca... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 24 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 25 本人案： 内惩叛逆，外争族权。即使人不在加州，即使不是美国公民，也应发出声音
并采取行动。须知１９世纪的加州排华，最终是全美国跟进。目前是准备在加州教育体
系排华，如果通过，势必扩张到就业等等方面，也势必影响到华人企业在美国的创建和
发展，也势必煽动起全球范围的反华浪潮。
发信人: acrosschina (acrosschina), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 12:10:30 2014, 美东)
本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提
案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种
族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）在209提案通过... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 26 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 27 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 28 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xbzht (xbzht), 信区: SanFrancisco
标 题: 谈谈：《只要你反对SCA5，就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 01:54:55 2014, 美东)
谈谈：《只要你反对SCA5，就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
摘要：
请撇开党派之争，仅为反对SCA5单此一项，帮助PETER KUO在S10区的参选参议员：
1.我们需要帮助PETER KUO(郭宗政)在3月15日登记参选S10区参议员资格之前，获得大
量小额捐款（即：人数大量，捐多少不论）。夫妻两人分开捐，以获得人数（不包括未
成年小孩子）上最大数额
2.捐款资格：只能是美国公民，绿卡（不能是F1,H1B，未成年小孩子）。包括全美地区
，海外， 不仅限加州地区。
3.网上捐款：https://kuoforsenate.nationbuilder.com/donate
4.请通过EMAIL, 微信，转发给你的朋友
____________
这一周，我们SV... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 30 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 31 （事先声明一下，以下是根据记忆写的，某些地方如哪句话是谁说的等有可能不是100%
的准确。如果哪位有录像，请放到YouTube上去，好供大家参考。）
3月9日星期天下午，数百多来自南加州各地城市华人团体代表、民选官员及竞选人
、以及华人群众及家属云集南加州位于City of Industry的Pacific Palms Resort，参
加了由加州栋梁基金和参议院少数党领袖共和党参议员夏乐柏 (Bob Huff)及夫人何美
湄女士发起的反SCA5联盟论坛暨动员大会。
我们家大女儿正好这星期放春假回家，还带回了大学同寝室的室友，于是就全家出
动，一起去参加大会。
大会由Lincoln Club San Gabriel Valley Chapter 主席何美湄女士主持。大会特
邀主席台嘉宾有：加州参议院少数党领袖共和党参议员夏乐柏 Bob Huff（个人网页http://district29.cssrc.us/），首倡大学录取不考虑肤色的民权领袖Ward Connerly（介绍http://en.wikipedia.org/wiki/Ward_Connerly），26区共... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 32 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 33 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：关于此次SCA5中华裔参议员投票伤害华人利益的一些思考
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 14:23:00 2014, 美东)
这段时间里所有关于SCA5讨论里最让北美华人愤怒的，也许就是三个华裔参议员对这个
明显能够伤害亚裔，尤其是重视教育的华裔议案投赞成票这件事。 正如“80-20”组织
领导人吴仙标博士所说“80-20非常警惕, 某些亚裔政客，违反了最基本的民主原则 —
为自已的选民服务 。民选上台的官员们应该代表的是他们选区的民意。这三位参议员
却以为新移民们不懂美国政治的原则，可能为了自已政治的前途，而背离了自己选民的
利益。”而这件事也让大家指出长久以来美国华裔参政的一个大问题，为什么不少所谓
“华裔希望”华裔政客上去以后，不能代表华裔利益主动提出对华裔有利提案不说，还
主动充当猪队友来坑华裔呢？ 这篇文章小O就来小分析一下成因。不过在分析之前，让
我们先来看一下这三位华人参议员以及小说他们在S... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 18 | 34 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 35 这段时间里所有关于SCA5讨论里最让北美华人愤怒的，也许就是三个华裔参议员对这个
明显能够伤害亚裔，尤其是重视教育的华裔议案投赞成票这件事。 正如“80-20”组织
领导人吴仙标博士所说“80-20非常警惕, 某些亚裔政客，违反了最基本的民主原则 —
为自已的选民服务 。民选上台的官员们应该代表的是他们选区的民意。这三位参议员
却以为新移民们不懂美国政治的原则，可能为了自已政治的前途，而背离了自己选民的
利益。”而这件事也让大家指出长久以来美国华裔参政的一个大问题，为什么不少所谓
“华裔希望”华裔政客上去以后，不能代表华裔利益主动提出对华裔有利提案不说，还
主动充当猪队友来坑华裔呢？ 这篇文章小O就来小分析一下成因。不过在分析之前，让
我们先来看一下这三位华人参议员以及小说他们在SCA5前后的表现：
余胤良 Leland Yee, 加州district 8 参议员(选区构成:44.6% White,3.1% Black,15.
6% Latino,33.3% Asian,0.4% Native American,0.9% Hawaiian/Pacific Islander,1.
1% ... 阅读全帖 |
|
g******d
发帖数: 1774 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 37 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 38 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 39 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 40 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 41 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 42 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 43 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 44 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
x***t
发帖数: 332 | 45 谈谈：《只要你反对SCA5，就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
摘要：
请撇开党派之争，仅为反对SCA5单此一项，帮助PETER KUO在S10区的参选参议员：
1.我们需要帮助PETER KUO(郭宗政)在3月15日登记参选S10区参议员资格之前，获得大
量小额捐款（即：人数大量，捐多少不论）。夫妻两人分开捐，以获得人数（不包括未
成年小孩子）上最大数额
2.捐款资格：只能是美国公民，绿卡（不能是F1,H1B，未成年小孩子）。包括全美地区
，海外， 不仅限加州地区。
3.网上捐款：https://kuoforsenate.nationbuilder.com/donate
4.请通过EMAIL, 微信，转发给你的朋友
____________
这一周，我们SVCA(硅谷华人协会)里的许多义工做了大量基层工作，做宣传，收集签名
，与各阶层会谈，收集意见想法，与议员见面，网上做大量研究等等。我们看到了许多
的人的努力，但同时也发现有许多工作需要做。
经过义工们几番讨论研究，总而言之：我们必须要游说一两个民主党众议员提出NO，非
常困难。因为投票权大部分在民主党众议员手中，他... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 46 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 47 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的是... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 49 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 50 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的... 阅读全帖 |
|
