t******t
发帖数: 2404 | 1 学校的top 9% 就可以上UC， 如果把9% 提高到 19% 需要什么新的法案吗？ 是不是随
便提高。 这样的话根本不需要什么SCA5了， 西裔的就可以照顾到了。 |
w******y
发帖数: 8040 | 2 你还别说， 这还真可能是勒脖党的plan B
【在 t******t 的大作中提到】
: 学校的top 9% 就可以上UC， 如果把9% 提高到 19% 需要什么新的法案吗？ 是不是随
: 便提高。 这样的话根本不需要什么SCA5了， 西裔的就可以照顾到了。
|
k****m
发帖数: 4670 | 3 呵呵，盲目扩招的后果，请参见中国高校
那个时候，文凭的含金量会大幅下降
更损害大学的声誉
也从根本上损害国家的人才培养
高等教育不是普及教育
也不需要成为普及教育 |
t*c
发帖数: 8291 | 4 从9%到19%不是扩招，而是压缩了好中学的生源比例。
考虑到很多中学被西裔dominent, 就是变相为西裔采取种族配额。
而这些学校，华人和白人很可能是不敢去上学的。
【在 k****m 的大作中提到】
: 呵呵，盲目扩招的后果，请参见中国高校
: 那个时候，文凭的含金量会大幅下降
: 更损害大学的声誉
: 也从根本上损害国家的人才培养
: 高等教育不是普及教育
: 也不需要成为普及教育
|
w*******r
发帖数: 7276 | 5 UC早就在实行种族配额了，只不过以前偷偷摸摸怕被告违宪，他们就等着SCA5为他们提
供法律依据呢。从UCLA校长那封信就知道了
【在 t*c 的大作中提到】
: 从9%到19%不是扩招，而是压缩了好中学的生源比例。
: 考虑到很多中学被西裔dominent, 就是变相为西裔采取种族配额。
: 而这些学校，华人和白人很可能是不敢去上学的。
|
