p***q
发帖数: 515 | 1 在美国，族裔是自我认定的，（现在在加州，性别都是自我认定）的。按照有关规定，
如果学生不填族裔，老师作为Observer，代为判断，进行统计。所以如果SCA5通过以后
，大家反抗的做法不该是不填族裔，而是选西裔。 |
a**n
发帖数: 2431 | 2 为啥填西裔
说实话我和西裔半毛钱关系都没有
但是我确实是非裔
谁敢tmd说我祖上不是非洲出来的？
要具体填部落那就是桑人
就这么定了
【在 p***q 的大作中提到】
: 在美国，族裔是自我认定的，（现在在加州，性别都是自我认定）的。按照有关规定，
: 如果学生不填族裔，老师作为Observer，代为判断，进行统计。所以如果SCA5通过以后
: ，大家反抗的做法不该是不填族裔，而是选西裔。
|
m*1
发帖数: 1997 | 3 填其他族裔都可。
西裔，是因为，亚裔也可以是合理合法的西裔，西裔不是一个血统概念。 |
m*1
发帖数: 1997 | 4 这次加州的情况是，亚裔在大学的比例过高，法案的最终目的就是要入学族裔的比例向
着人口比例靠拢，因此，被清算的只有亚裔一个。 |
T*********s
发帖数: 2987 | 5 Listen to Ed Hernandez, He is not targeting all 亚裔, only certain 亚裔 (
Chinese, korean, etc.) |
m*1
发帖数: 1997 | 6 最终还不是所有的亚裔，一起中枪？
【在 T*********s 的大作中提到】
: Listen to Ed Hernandez, He is not targeting all 亚裔, only certain 亚裔 (
: Chinese, korean, etc.)
|
c******a
发帖数: 4400 | 7 more specifically just chinese
【在 T*********s 的大作中提到】
: Listen to Ed Hernandez, He is not targeting all 亚裔, only certain 亚裔 (
: Chinese, korean, etc.)
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 历史上民主党的推出的【Chinese Exclusion Act】的重演
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Exclusion_Act
【在 c******a 的大作中提到】
: more specifically just chinese
|
