R****y
发帖数: 456 | 1 http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/11/09/21372265-hawaii-pois
继上月New Jersey解放后，Illinois众议院经过历时半年的拉锯战，上周终于通过了议
案，州长承诺20号签署。昨天Hawaii的众议院也通过了同性婚姻合法的Bill，修改过的
版本已经送交参院，预料很快会通过。至此全美境内同性婚姻自由的解放区已经达到了
17个,超过118，100，000的美国人生活在解放区的天空下了！咱们中西部的广大同志们
也翘首期盼着翻身解放的那一天！ |
m******1
发帖数: 19713 | 2 太多，都来不及帖了，而且，ＤＯＭＡ废除以后，这类新闻的新闻价值都蹦盘了.lol |
k*****e
发帖数: 1235 | 3 我不久前还听说是14，两天前还听说是15，这么快就到了17了！！！
【在 R****y 的大作中提到】
: http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/11/09/21372265-hawaii-pois
: 继上月New Jersey解放后，Illinois众议院经过历时半年的拉锯战，上周终于通过了议
: 案，州长承诺20号签署。昨天Hawaii的众议院也通过了同性婚姻合法的Bill，修改过的
: 版本已经送交参院，预料很快会通过。至此全美境内同性婚姻自由的解放区已经达到了
: 17个,超过118，100，000的美国人生活在解放区的天空下了！咱们中西部的广大同志们
: 也翘首期盼着翻身解放的那一天！
|
R****y
发帖数: 456 | 4 16 states + DC = 17
其中Illinois和Hawaii还不能算（technically），不过12月前一定没问题！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我不久前还听说是14，两天前还听说是15，这么快就到了17了！！！
|
R****y
发帖数: 456 | 5 你这是饱汉不知饿汉饥啊！泪。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 太多，都来不及帖了，而且，ＤＯＭＡ废除以后，这类新闻的新闻价值都蹦盘了.lol
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 因为我知道会有人贴阿，比如你。。
【在 R****y 的大作中提到】
: 你这是饱汉不知饿汉饥啊！泪。。。
|
k*****e
发帖数: 1235 | 7 那些有constitutional ban的州，如果要废除这些ban，需要什么条件？
靠州法院判决违宪？还是靠州内公投？
当然，最后最高法院判决是最后的杀手锏，我问的是在此之前，在州内如何解决。
【在 R****y 的大作中提到】
: http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/11/09/21372265-hawaii-pois
: 继上月New Jersey解放后，Illinois众议院经过历时半年的拉锯战，上周终于通过了议
: 案，州长承诺20号签署。昨天Hawaii的众议院也通过了同性婚姻合法的Bill，修改过的
: 版本已经送交参院，预料很快会通过。至此全美境内同性婚姻自由的解放区已经达到了
: 17个,超过118，100，000的美国人生活在解放区的天空下了！咱们中西部的广大同志们
: 也翘首期盼着翻身解放的那一天！
|
R****y
发帖数: 456 | 8 我理解的是走本州内的议会、公投和司法程序，三条道应该都是可行的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 那些有constitutional ban的州，如果要废除这些ban，需要什么条件？
: 靠州法院判决违宪？还是靠州内公投？
: 当然，最后最高法院判决是最后的杀手锏，我问的是在此之前，在州内如何解决。
|
D**S
发帖数: 24887 | 9 感觉目前这个模式也快到头了吧。一个一个州单独解决，肯定是有封顶的。你总不能指
望德州靠这个模式解放，甚至连佛罗里达都基本不可能。这么说来，实现全国至少一半
人口生活在解放区，也需要模式上的根本改变，否则就很快会达到一个所谓的平衡。 |
m******1
发帖数: 19713 | 10 不会的，不会达到平衡的，当同婚合法的州越来越多的时候，就会出现越来越多的矛盾
，结果就是导致案子越积越多，supreme court都头大，最后就判DOMA 2废除了，全国
解放！
【在 D**S 的大作中提到】
: 感觉目前这个模式也快到头了吧。一个一个州单独解决，肯定是有封顶的。你总不能指
: 望德州靠这个模式解放，甚至连佛罗里达都基本不可能。这么说来，实现全国至少一半
: 人口生活在解放区，也需要模式上的根本改变，否则就很快会达到一个所谓的平衡。
|
p*******f
发帖数: 230 | 11 靠他们自己州的federal court判违宪，或者他们自己州公投。前者的胜算貌似还大
点（虽然对于很红的州而言都挺难的）
还有可能性，我请教过LA LGBT中心的darrel，Idaho这样的州可不可能在Ninth
Circuit court的案例判决下被强制通过。他说：hm....This is a good question...
You can try
【在 k*****e 的大作中提到】
: 那些有constitutional ban的州，如果要废除这些ban，需要什么条件？
: 靠州法院判决违宪？还是靠州内公投？
: 当然，最后最高法院判决是最后的杀手锏，我问的是在此之前，在州内如何解决。
|
D**S
发帖数: 24887 | 12
~~~~~~~~这就是我说的解决模式的
改变啊
全国
【在 m******1 的大作中提到】
: 不会的，不会达到平衡的，当同婚合法的州越来越多的时候，就会出现越来越多的矛盾
: ，结果就是导致案子越积越多，supreme court都头大，最后就判DOMA 2废除了，全国
: 解放！
|
L*******e
发帖数: 2202 | |
