n**x
发帖数: 606 | 1 一台服务期最多可以起多少thread不太了解， 我的一台12个core机器跑500个线程做运
算处理基本就滩了。
假设以500个线程同步来跑就意味着每个线程每秒需要处理1万张票。按照老魏的算法，
说白了每张票就是InterlockedIncreament 的操作，所以问题简化为所有的core能否一
秒处理500万的interlocked increment。我的分析对吗？ (数据全都在内存，似乎也没
有地方需要用锁) |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 你错了，票是有限的，不能超卖，所以必须有锁。而且是多车段，多车次的冲突。不过
魏公公号称要单线程搞定，是不用锁。
【在 n**x 的大作中提到】
: 一台服务期最多可以起多少thread不太了解， 我的一台12个core机器跑500个线程做运
: 算处理基本就滩了。
: 假设以500个线程同步来跑就意味着每个线程每秒需要处理1万张票。按照老魏的算法，
: 说白了每张票就是InterlockedIncreament 的操作，所以问题简化为所有的core能否一
: 秒处理500万的interlocked increment。我的分析对吗？ (数据全都在内存，似乎也没
: 有地方需要用锁)
|
n**x
发帖数: 606 | 3 他的那个算法里是没有多车次冲突这一说的。调用接口是：车次，区段头，区段尾。锁
都用interlocked方法了。不过单线程是不可能搞定的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你错了，票是有限的，不能超卖，所以必须有锁。而且是多车段，多车次的冲突。不过
: 魏公公号称要单线程搞定，是不用锁。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 有联票自然是多车次的。否则一个车次一个数据库，这也太容易了吧。
【在 n**x 的大作中提到】
: 他的那个算法里是没有多车次冲突这一说的。调用接口是：车次，区段头，区段尾。锁
: 都用interlocked方法了。不过单线程是不可能搞定的。
|
q*c
发帖数: 9453 | 5 主要是联票坑爹，要是都是单次车，那就根本没啥数据耦合，当然随便上 cluster 随
便扩容。
【在 n**x 的大作中提到】
: 他的那个算法里是没有多车次冲突这一说的。调用接口是：车次，区段头，区段尾。锁
: 都用interlocked方法了。不过单线程是不可能搞定的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 即使单次车，goodbug也不敢迎战。
你们这些做java做网站的，根本不适合解决大多数实际的问题。老美人傻钱多呀。
【在 q*c 的大作中提到】
: 主要是联票坑爹，要是都是单次车，那就根本没啥数据耦合，当然随便上 cluster 随
: 便扩容。
|
n**x
发帖数: 606 | 7 老魏，你的方案到底是有联票还是无联票？ 比如我要北京去上海， 如果没有直达，你
会给我出北京到济南，济南到上海吗？ 这个差别很大， 如果要出联票我看你输定了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 即使单次车，goodbug也不敢迎战。
: 你们这些做java做网站的，根本不适合解决大多数实际的问题。老美人傻钱多呀。
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 联票都是linear scale。
任何系统，spec定下来，负载都不能无限scale。这个很简单。
我给goodbug的原帖就是单线，20路段，每秒500万。
如果你要双线联票，每线20路段，那就是每秒250万。其实这算两张票。
以此类推。
。
【在 n**x 的大作中提到】
: 老魏，你的方案到底是有联票还是无联票？ 比如我要北京去上海， 如果没有直达，你
: 会给我出北京到济南，济南到上海吗？ 这个差别很大， 如果要出联票我看你输定了。
|
