d******i
发帖数: 7160 | |
t****t
发帖数: 6806 | 2 坑!
【在 d******i 的大作中提到】
: 想补补课，不知值不值得。
|
d******i
发帖数: 7160 | |
h*****a
发帖数: 1718 | 4 有，看领域。互联网领域机会少点。目前互联网比较红火。
【在 d******i 的大作中提到】
: 不是坑。真心想问。
|
m******t
发帖数: 635 | 5 过去几年微软真的不给力，不少人都逃离dotnet了，包括我自己在内。
【在 d******i 的大作中提到】
: 想补补课，不知值不值得。
|
p*a
发帖数: 592 | 6 同意，尤其是老是折腾，这不win8又不推wpf了，然后wcf也落伍了，整天瞎鸡巴
rewrite。原来的pocketpc多么得领先，非要重写，看看wp这鸟样。
c#真心不错，只可惜平台太挫。
【在 m******t 的大作中提到】
: 过去几年微软真的不给力，不少人都逃离dotnet了，包括我自己在内。
|
m******t
发帖数: 635 | 7 坑太多了，桌面的有wpf, wcf, silverlight,
数据库的有Linq to SQL和Entity Framework，没个准信。
PocketPC真是可惜了。真的没必要重写底层，界面的话换个WP8那样的Shell就好了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 同意，尤其是老是折腾，这不win8又不推wpf了，然后wcf也落伍了，整天瞎鸡巴
: rewrite。原来的pocketpc多么得领先，非要重写，看看wp这鸟样。
: c#真心不错，只可惜平台太挫。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 8 大牛说的是不错的.
MS被MBA给坑了
【在 m******t 的大作中提到】
: 坑太多了，桌面的有wpf, wcf, silverlight,
: 数据库的有Linq to SQL和Entity Framework，没个准信。
: PocketPC真是可惜了。真的没必要重写底层，界面的话换个WP8那样的Shell就好了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 你们都错了，我老人家N年前就总结过了，NeverLearn吹啥啥死。SB是冤枉的。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 10
大牛说说现在微软这么拥抱javascript和node.js是怎么回事？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你们都错了，我老人家N年前就总结过了，NeverLearn吹啥啥死。SB是冤枉的。
|
|
|
s***o
发帖数: 2191 | 11 把像你一样的拉上船，然后再慢慢收拾
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛说说现在微软这么拥抱javascript和node.js是怎么回事？
|
s***o
发帖数: 2191 | 12 这位兄弟以前是不是说过要进山修炼COM？大功告成了？
【在 d******i 的大作中提到】
: 想补补课，不知值不值得。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 不用担心，NeverLearn从来就是bash js的，你很安全。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛说说现在微软这么拥抱javascript和node.js是怎么回事？
|
d******i
发帖数: 7160 | 14 好记性。
小弟是考察了下COM，感觉技术角度是个挺好的东西。
可是.NET就繁杂许多了，感觉明白概念就可以了，不值得再钻了。
问的问题虽然穿越了点，但positive一点讲算是有后发优势 :)
所以诚心请教板上各大到底抱谁家的大腿。
不钻.NET，钻啥呢？还是从就业前景讲好了。
谢谢！
【在 s***o 的大作中提到】
: 这位兄弟以前是不是说过要进山修炼COM？大功告成了？
|
k**********g
发帖数: 989 | 15
Correct.
Stay with the open-source part of .NET, and stay away from the proprietary
part of it.
【在 d******i 的大作中提到】
: 好记性。
: 小弟是考察了下COM，感觉技术角度是个挺好的东西。
: 可是.NET就繁杂许多了，感觉明白概念就可以了，不值得再钻了。
: 问的问题虽然穿越了点，但positive一点讲算是有后发优势 :)
: 所以诚心请教板上各大到底抱谁家的大腿。
: 不钻.NET，钻啥呢？还是从就业前景讲好了。
: 谢谢！
|
N********n
发帖数: 8363 | 16
老大，WIN8下用的就是WPF XAML那套东西，换汤不换药。另外WCF啥时候
落伍了？HOHO, 你去看看.NET JOB POST里面要WCF有多少，第一多是SQL
SERVER，第二是ASP.NET，第三大概就是WCF。
【在 p*a 的大作中提到】
: 同意，尤其是老是折腾，这不win8又不推wpf了，然后wcf也落伍了，整天瞎鸡巴
: rewrite。原来的pocketpc多么得领先，非要重写，看看wp这鸟样。
: c#真心不错，只可惜平台太挫。
|
N********n
发帖数: 8363 | 17
PEKING刚开了NODE秒JAVA的帖子，你就气急败坏去砸场子。你这不是抽自己
嘴巴吗。HOHO.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不用担心，NeverLearn从来就是bash js的，你很安全。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 你看到我说啥了吗？java在web前端本来就没有竞争力，是php, node, ruby, python,
groovy, 还是js
胜出我都不关心。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: PEKING刚开了NODE秒JAVA的帖子，你就气急败坏去砸场子。你这不是抽自己
: 嘴巴吗。HOHO.
|
d******i
发帖数: 7160 | 19 .NET的"open-source part"是哪些啊？
proprietary part呢？
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: Correct.
: Stay with the open-source part of .NET, and stay away from the proprietary
: part of it.
|
p*a
发帖数: 592 | 20 我认识essential wcf的作者之一，他已经放弃wcf了。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: PEKING刚开了NODE秒JAVA的帖子，你就气急败坏去砸场子。你这不是抽自己
: 嘴巴吗。HOHO.
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 21
Apple is almost 100% proprietary. Does it matter?
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: Correct.
: Stay with the open-source part of .NET, and stay away from the proprietary
: part of it.
|
s***o
发帖数: 2191 | 22 就业前景.NET是毫无问题的，上indeed看一下就知道了。关键是看你想做什么，就像半
海说的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 好记性。
: 小弟是考察了下COM，感觉技术角度是个挺好的东西。
: 可是.NET就繁杂许多了，感觉明白概念就可以了，不值得再钻了。
: 问的问题虽然穿越了点，但positive一点讲算是有后发优势 :)
: 所以诚心请教板上各大到底抱谁家的大腿。
: 不钻.NET，钻啥呢？还是从就业前景讲好了。
: 谢谢！
|
s***o
发帖数: 2191 | 23 他现在在干嘛？
【在 p*a 的大作中提到】
: 我认识essential wcf的作者之一，他已经放弃wcf了。
|
d******i
发帖数: 7160 | 24 .Net的哪个part要人多，更持久，我就学什么做什么。
还请大侠指个道儿。
是不是就是前文所说的 "open source" part？
到底那部分指的是什么呢？
【在 s***o 的大作中提到】
: 就业前景.NET是毫无问题的，上indeed看一下就知道了。关键是看你想做什么，就像半
: 海说的。
|
p*a
发帖数: 592 | 25 写手机app，好像有个什么工具三个平台通吃
【在 s***o 的大作中提到】
: 他现在在干嘛？
|
N********n
发帖数: 8363 | 26
If he says there's not much to add to WCF then I'd agree. I don't
think you can give it up really. It's just web services deep inside.
What else could you use for web applications.?
【在 p*a 的大作中提到】
: 我认识essential wcf的作者之一，他已经放弃wcf了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 27
It's easy to find out:
1. Go to Dice.com (or whatever job sites)
2. Search .Net jobs and then check which keywords show up a lot.
And don't worry about "open source part". Just search "Oracle" or
"Sql Server" on job sites and then compare job #s w/ that of the
open source MySql. "Proprietary" beats "open source" easily.
【在 d******i 的大作中提到】
: .Net的哪个part要人多，更持久，我就学什么做什么。
: 还请大侠指个道儿。
: 是不是就是前文所说的 "open source" part？
: 到底那部分指的是什么呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 zkss?
【在 p*a 的大作中提到】
: 写手机app，好像有个什么工具三个平台通吃
|
p*a
发帖数: 592 | 29 据他说，websocket比较有前途
【在 N********n 的大作中提到】
:
: It's easy to find out:
: 1. Go to Dice.com (or whatever job sites)
: 2. Search .Net jobs and then check which keywords show up a lot.
: And don't worry about "open source part". Just search "Oracle" or
: "Sql Server" on job sites and then compare job #s w/ that of the
: open source MySql. "Proprietary" beats "open source" easily.
|
p*a
发帖数: 592 | 30 下次碰到他问问，以前说过我忘了
【在 z****e 的大作中提到】
: zkss?
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 31
That's strange as websocket is a public protocol that every platform
supports. WCF already has a binding for that. Asp.Net also adds a
SignalR offering similar features at a higher level.
【在 p*a 的大作中提到】
: 据他说，websocket比较有前途
|
d********u
发帖数: 5383 | 32 我先不看回帖，写个预言：
有些人的生理周期会马上发作，“JAVA好JAVA好”，然后流一地鸡血。
【在 d******i 的大作中提到】
: 想补补课，不知值不值得。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 没啥前途，微软过些年就是大个号的adobe，靠着macbook存活。 |
N********n
发帖数: 8363 | 34
HOHO, 你们硅谷这波泡沫公司啥时候能像微软这样盈利在吹吧。其实不要
说微软，能像ADOBE这样起码有固定收入就算你有本事。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没啥前途，微软过些年就是大个号的adobe，靠着macbook存活。
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 你这是太小看做高频交易那些吸血鬼拆掉公司的能力了
微软分红持续在提高，这可不是什么好兆头，秃鹰在上空盘旋
【在 N********n 的大作中提到】
:
: HOHO, 你们硅谷这波泡沫公司啥时候能像微软这样盈利在吹吧。其实不要
: 说微软，能像ADOBE这样起码有固定收入就算你有本事。
|
N********n
发帖数: 8363 | 36
"拆掉公司"当然先找脚下没根的SUCKER下手了，放过OVERHYPE还不挣钱社交
泡沫去找蓝筹股下手岂不是吃饱了撑的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你这是太小看做高频交易那些吸血鬼拆掉公司的能力了
: 微软分红持续在提高，这可不是什么好兆头，秃鹰在上空盘旋
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 那些suckers都是赔钱的，要拆也没有东西拆呀，都是赔钱货
会把自己赔进去，m$多肥啊，秃鹰们肯定拆肥羊，要不分红不会持续提高
这都是魏老师那种插管吸血的系统干的
【在 N********n 的大作中提到】
:
: "拆掉公司"当然先找脚下没根的SUCKER下手了，放过OVERHYPE还不挣钱社交
: 泡沫去找蓝筹股下手岂不是吃饱了撑的。
|
N********n
发帖数: 8363 | 38
SUCKER的特点就是不盈利脚下没跟股票还虚高，摆在花街前面的肥肉不砍你
砍谁？比如什么ZINGA, GROUPON之类的。魏老师那些系统最喜欢你们这些硅
谷泡泡了，先炒一把、在烧一把，两面抽赚得肥肥的才是生意经。比开个社
交网站不会盈利还要做发财梦强多了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那些suckers都是赔钱的，要拆也没有东西拆呀，都是赔钱货
: 会把自己赔进去，m$多肥啊，秃鹰们肯定拆肥羊，要不分红不会持续提高
: 这都是魏老师那种插管吸血的系统干的
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 那是上市之后了
上市之前花街会先投钱，要不然不能上市
魏老师又不是做angle fund的
如果是搞天使投资的，那还说得过去
但是你们不一样啊，你们上市n年了
市值这么高，才有利可图啊
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SUCKER的特点就是不盈利脚下没跟股票还虚高，摆在花街前面的肥肉不砍你
: 砍谁？比如什么ZINGA, GROUPON之类的。魏老师那些系统最喜欢你们这些硅
: 谷泡泡了，先炒一把、在烧一把，两面抽赚得肥肥的才是生意经。比开个社
: 交网站不会盈利还要做发财梦强多了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 顺便，startup现在用nodejs
hoho
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SUCKER的特点就是不盈利脚下没跟股票还虚高，摆在花街前面的肥肉不砍你
: 砍谁？比如什么ZINGA, GROUPON之类的。魏老师那些系统最喜欢你们这些硅
: 谷泡泡了，先炒一把、在烧一把，两面抽赚得肥肥的才是生意经。比开个社
: 交网站不会盈利还要做发财梦强多了。
|
|
|
k**********g
发帖数: 989 | 41
Sorry, I was careless when I wrote these words. I was wrong. The other 大牛s
were right.
The matter does not depend on whether it is open-source or closed-source.
The matter depends on this hypothetical question:
If Microsoft one day decides to completely stop the development (R&D
expenditure) on some technology X, will it cause a crippling problem for
your employer, which uses X as a backbone infrastructure?
Typically, for a software vendor for any indefinitely-long project (at least
multi-year, and lasts as long as there are customers to sell to), most
technological choice would come with a decision cost of upwards of one
million USD. This represents the minimum dollar spent on the man-years
developing software using this technology.
So, if Microsoft decides to pull the plug, but continues to allow others to
use it, will your company be crippled by the lack of innovation of it?
One way to escape this is for a company to develop the capability to
continue the innovation on your own. On a small scale it can be doable. If
the project is open-source it may be more "favorable" to do so, but it is
not a necessary condition or sufficient condition. Just a factor to consider
.
【在 d******i 的大作中提到】
: .NET的"open-source part"是哪些啊？
: proprietary part呢？
|
N********n
发帖数: 8363 | 42
HOHO, 微软市值高是盈利在后面撑着。微软的P/E是多少，GROUPON之类的
SUCKER又是多少？上市之后没有盈利光靠HYPE撑股价能撑得住吗。花街不
砍你砍谁。:-)
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是上市之后了
: 上市之前花街会先投钱，要不然不能上市
: 魏老师又不是做angle fund的
: 如果是搞天使投资的，那还说得过去
: 但是你们不一样啊，你们上市n年了
: 市值这么高，才有利可图啊
|
N********n
发帖数: 8363 | 43
STARTUP的路数是这样的，挑能最快推出产品而不是最佳选择的平台用。等推
出之后发现一上量问题来了，要么性能不佳，要么代码难以维护扩展。只能
回头重写，结果钱已经烧光了。PIAJI!! 所以JS随便用，等着看PIAJI。LOL
【在 z****e 的大作中提到】
: 顺便，startup现在用nodejs
: hoho
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 增长慢，甚至负增长的公司才P/E低，诸如各大utility公司。科技公司p/e低是
丢人的事情，对雇员是极大的噩耗，意味着option完全白菜，你还有脸吹。
要比股价撑得住，这10年MSFT连nasdaq的大盘都灭不了，还撑呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: STARTUP的路数是这样的，挑能最快推出产品而不是最佳选择的平台用。等推
: 出之后发现一上量问题来了，要么性能不佳，要么代码难以维护扩展。只能
: 回头重写，结果钱已经烧光了。PIAJI!! 所以JS随便用，等着看PIAJI。LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 45
This problem exists everywhere. Look at current open web frameworks out
there: Ruby, PHP, PYTHON, NODE, COFFEE ... Which to use and how long
each the frameworks can be supported? Same issues. No work around.
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: Sorry, I was careless when I wrote these words. I was wrong. The other 大牛s
: were right.
: The matter does not depend on whether it is open-source or closed-source.
: The matter depends on this hypothetical question:
: If Microsoft one day decides to completely stop the development (R&D
: expenditure) on some technology X, will it cause a crippling problem for
: your employer, which uses X as a backbone infrastructure?
: Typically, for a software vendor for any indefinitely-long project (at least
: multi-year, and lasts as long as there are customers to sell to), most
|
N********n
发帖数: 8363 | 46
IT行当日新月异，今天看着牛的公司过两三年很可能就被新兴公司超过，股
票就不值钱了。所以科技股的OPTION就是个屁，捧着这个等捞钱就是傻子做
白日梦。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 增长慢，甚至负增长的公司才P/E低，诸如各大utility公司。科技公司p/e低是
: 丢人的事情，对雇员是极大的噩耗，意味着option完全白菜，你还有脸吹。
: 要比股价撑得住，这10年MSFT连nasdaq的大盘都灭不了，还撑呢？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 醒醒，goog 100上市的，现在1000了，酸葡萄有用吗？只要股价翻一番，抛掉一半，剩
下的就是free run，有个屁风险。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: IT行当日新月异，今天看着牛的公司过两三年很可能就被新兴公司超过，股
: 票就不值钱了。所以科技股的OPTION就是个屁，捧着这个等捞钱就是傻子做
: 白日梦。
|
N********n
发帖数: 8363 | 48
GOOG这样的有几个？您赶上了没有？没赶上在一边撸管顶屁用，HOHO。当
初谁要是听你的去ZYNGA做100到1000的梦可就惨了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 醒醒，goog 100上市的，现在1000了，酸葡萄有用吗？只要股价翻一番，抛掉一半，剩
: 下的就是free run，有个屁风险。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 49 Goog没赶上。NFLX从54到350我赶上了，早就也free run了，不服？
还有amzn, linkedin, facebook都翻番了。我可不只提了zynga一个公司。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: GOOG这样的有几个？您赶上了没有？没赶上在一边撸管顶屁用，HOHO。当
: 初谁要是听你的去ZYNGA做100到1000的梦可就惨了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 50
事后诸葛还有赶不上的吗？HOHO。真NB的出来预测，别的都是扯淡。你丫当
年吹GOOG, AMZN, FB我没看到。去年在PDA板上扁EA吹ZNGA可是大家都看到了，
贻笑大方。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Goog没赶上。NFLX从54到350我赶上了，早就也free run了，不服？
: 还有amzn, linkedin, facebook都翻番了。我可不只提了zynga一个公司。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 LOL，我老去年九月去的netflix，啥叫事后诸葛亮？至于你玩失忆
也不是第一次了。提啥我也不会把ZNGA放在FB, LinkedIn前面，有点
常识好不好。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 事后诸葛还有赶不上的吗？HOHO。真NB的出来预测，别的都是扯淡。你丫当
: 年吹GOOG, AMZN, FB我没看到。去年在PDA板上扁EA吹ZNGA可是大家都看到了，
: 贻笑大方。
|
N********n
发帖数: 8363 | 52
你先把ESO EXECUTE再吹吧。现在高你出不来顶啥用？HOHO.
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，我老去年九月去的netflix，啥叫事后诸葛亮？至于你玩失忆
: 也不是第一次了。提啥我也不会把ZNGA放在FB, LinkedIn前面，有点
: 常识好不好。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 反正是free run，再飞一会。但您老的脸可是再次啪啪响呀。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你先把ESO EXECUTE再吹吧。现在高你出不来顶啥用？HOHO.
|
k**********g
发帖数: 989 | 54 大家改个好一点的外号。 一个是好虫，不管是甚麽虫，就是好的。 一个是永不学习，
咱们东方思想的，听起来不太好。 |
