x****d
发帖数: 1766 | 1 我的理解是它强在websocket，java用websocket要依靠container，自己造轮子要处理
线程，程序猿压力大，对程序猿依赖较多。
nodejs是很快，当不能完全比java快吧？做大系统比java好维护么？数据库orm成熟了
么？ |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 跟websocket有啥关系？
主要是异步，然后是community支持好，发展快。
【在 x****d 的大作中提到】
: 我的理解是它强在websocket，java用websocket要依靠container，自己造轮子要处理
: 线程，程序猿压力大，对程序猿依赖较多。
: nodejs是很快，当不能完全比java快吧？做大系统比java好维护么？数据库orm成熟了
: 么？
|
x****d
发帖数: 1766 | 3 当然有关系，http1.0你用异步干啥？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 跟websocket有啥关系？
: 主要是异步，然后是community支持好，发展快。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 任何语言都有websocket，不懂你要说啥
【在 x****d 的大作中提到】
: 当然有关系，http1.0你用异步干啥？
|
x****d
发帖数: 1766 | 5 你说的websocket是啥？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 任何语言都有websocket，不懂你要说啥
|
x****d
发帖数: 1766 | 6 websocket做push是好，但说overhead小，俺就迷茫了，都光纤入户了，还在乎那点
overhead？js社区很矛盾呀，他们要用js做mvc的时候咋不说overhead的事？ |
N*****m
发帖数: 42603 | 7 是一个网络协议，跟语言有啥关系，任何语言都可以实现
【在 x****d 的大作中提到】
: websocket做push是好，但说overhead小，俺就迷茫了，都光纤入户了，还在乎那点
: overhead？js社区很矛盾呀，他们要用js做mvc的时候咋不说overhead的事？
|
x****d
发帖数: 1766 | 8 那你说说java怎么实现，java不就是卡在这了么？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 是一个网络协议，跟语言有啥关系，任何语言都可以实现
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 靠，java-websocket没听说过？都用了好几年了。
【在 x****d 的大作中提到】
: 那你说说java怎么实现，java不就是卡在这了么？
|
x****d
发帖数: 1766 | 10 无语了。你牛。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 靠，java-websocket没听说过？都用了好几年了。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 有什么问题？
无非就是个协议，发什么字节，怎么handshake，明明是个语言agnostic的东西
【在 x****d 的大作中提到】
: 无语了。你牛。
|
m******t
发帖数: 635 | 12 有没有做过benchmark，这个Java (jetty?)+websocket和node.js+socket.io哪个性能
更好?
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有什么问题？
: 无非就是个协议，发什么字节，怎么handshake，明明是个语言agnostic的东西
|
x****d
发帖数: 1766 | 13 问题是jetty不能算java的实现呀。
java不是没有通用的实现么？
【在 m******t 的大作中提到】
: 有没有做过benchmark，这个Java (jetty?)+websocket和node.js+socket.io哪个性能
: 更好?
|
x****d
发帖数: 1766 | 14 你要找人打脸，我不奉陪。你找好虫和赵策去。rfc6455有几年了么？真能吹。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有什么问题？
: 无非就是个协议，发什么字节，怎么handshake，明明是个语言agnostic的东西
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 之前还有hixie系列，你就不知道了？哈哈
【在 x****d 的大作中提到】
: 你要找人打脸，我不奉陪。你找好虫和赵策去。rfc6455有几年了么？真能吹。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
how about mobile?
【在 x****d 的大作中提到】
: websocket做push是好，但说overhead小，俺就迷茫了，都光纤入户了，还在乎那点
: overhead？js社区很矛盾呀，他们要用js做mvc的时候咋不说overhead的事？
|
x****d
发帖数: 1766 | 17 没意思。你不是同行，我跟你说这些没意思。你要是真是做过用java实现websocket和
客户端通信，我愿意洗耳恭听。或者你知道怎么做也行。扯淡我就不奉陪了。尼玛跟公
园老头扯淡吹牛似的，有毛意思？浪费时间。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 之前还有hixie系列，你就不知道了？哈哈
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 没做过，用过。当然知道怎么做，java的websocket是用threadpool+blocking queue实
现的。根本不是啥难题。
【在 x****d 的大作中提到】
: 没意思。你不是同行，我跟你说这些没意思。你要是真是做过用java实现websocket和
: 客户端通信，我愿意洗耳恭听。或者你知道怎么做也行。扯淡我就不奉陪了。尼玛跟公
: 园老头扯淡吹牛似的，有毛意思？浪费时间。
|
x****d
发帖数: 1766 | 19 agree, you got one case.
but I have to ask why use http/websocket in the first place? why not build
native app, use tcp or mq could be more efficient?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: how about mobile?
|
x****d
发帖数: 1766 | 20 谁说是难题了？
EJB 是难题么？
现在这个情况和ejb有点类似，没有通用的api，有实现的，都是container依赖的。你
要是做java的就知道了，我们强调的是code once，run anywhere。要依赖供应商，我
们还不如上ms。所以大家都还在观望，还在用ajax，还在dwr。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 没做过，用过。当然知道怎么做，java的websocket是用threadpool+blocking queue实
: 现的。根本不是啥难题。
|
|
|
x****d
发帖数: 1766 | 21 你说的这些，我楼顶第一贴不就说过了么。你还在那绕。你说的这个实现就是java输给
nodejs的地方。解决了这个，估计nodejs又会被打下去。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 没做过，用过。当然知道怎么做，java的websocket是用threadpool+blocking queue实
: 现的。根本不是啥难题。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 这个跟websocket有啥关系？难道用mq没这问题？
说了半天，你就是把一个协议跟语言搅合在一起，还觉得自己明白。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你说的这些，我楼顶第一贴不就说过了么。你还在那绕。你说的这个实现就是java输给
: nodejs的地方。解决了这个，估计nodejs又会被打下去。
|
m******t
发帖数: 635 | 23 话不能这么说，websocket可是node.js的一个大卖点，去年我们一个项目的前端就是因
为这个从Ruby on Rails 转为 node.js
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个跟websocket有啥关系？难道用mq没这问题？
: 说了半天，你就是把一个协议跟语言搅合在一起，还觉得自己明白。
|
x****d
发帖数: 1766 | 24 你不在这行，三言两语没法给你解释清楚。
你不做java，知道那些关于java的乱七八糟也没意义。您就当是件容易的事情吧。反正
您都用了几年了。到时万一你要做一个，你就自己做一个，随便啥语言都成，反正不难
。不过说回来，您这态度比阿三差远了，人家甘地年代就用http2.0了。lol
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个跟websocket有啥关系？难道用mq没这问题？
: 说了半天，你就是把一个协议跟语言搅合在一起，还觉得自己明白。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 25
现在都是同样的backend support both web and mobile吧？
【在 x****d 的大作中提到】
: agree, you got one case.
: but I have to ask why use http/websocket in the first place? why not build
: native app, use tcp or mq could be more efficient?
|
x****d
发帖数: 1766 | 26 不清楚，感觉不全是，fb不是这样吧？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 现在都是同样的backend support both web and mobile吧？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 27
至少趋势是。搞两套太麻烦了。这也是很多公司从ror往node转的动力。
【在 x****d 的大作中提到】
: 不清楚，感觉不全是，fb不是这样吧？
|
x****d
发帖数: 1766 | 28 好吧，虽然我不太同意你的观点，不深入讨论了。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 至少趋势是。搞两套太麻烦了。这也是很多公司从ror往node转的动力。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 29 你自己去github看看，websocket-java有多少行code。
自己概念没搞明白，lol有用么。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你不在这行，三言两语没法给你解释清楚。
: 你不做java，知道那些关于java的乱七八糟也没意义。您就当是件容易的事情吧。反正
: 您都用了几年了。到时万一你要做一个，你就自己做一个，随便啥语言都成，反正不难
: 。不过说回来，您这态度比阿三差远了，人家甘地年代就用http2.0了。lol
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 socket.io搞得早，早期确实是大卖点
不过，现在node搞这么火，websocket绝对不是主要卖点。
楼主就是稀里糊涂，概念不清。
【在 m******t 的大作中提到】
: 话不能这么说，websocket可是node.js的一个大卖点，去年我们一个项目的前端就是因
: 为这个从Ruby on Rails 转为 node.js
|
|
|
x****d
发帖数: 1766 | 31 看了，更一步清楚证明你是个外行。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你自己去github看看，websocket-java有多少行code。
: 自己概念没搞明白，lol有用么。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 呵呵，除了扣帽子你还会啥。
【在 x****d 的大作中提到】
: 看了，更一步清楚证明你是个外行。
|
x****d
发帖数: 1766 | 33 你个外行，傻了吧唧在这指点内行了。好笑。
让你说个java的通用方案，你顾左右而言他，还给我指个github，说你傻，你还有样了
。你别在这找骂。说了不理你，你还跟在屁股后头烦人？！
你是干java的么？java，懂么？ 你以为是php呀?尼玛github有code就敢用？
傻了吧唧的，用你helloworld那点知识就胡吹，还说我老稀里糊涂。客气点行么？
欠骂！
【在 N*****m 的大作中提到】
: socket.io搞得早，早期确实是大卖点
: 不过，现在node搞这么火，websocket绝对不是主要卖点。
: 楼主就是稀里糊涂，概念不清。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 34 有请java内行goodbug展示他们公司的github。
看来他们公司的github code是不指望人用的。
还尼玛内行，笑死叔了。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你个外行，傻了吧唧在这指点内行了。好笑。
: 让你说个java的通用方案，你顾左右而言他，还给我指个github，说你傻，你还有样了
: 。你别在这找骂。说了不理你，你还跟在屁股后头烦人？！
: 你是干java的么？java，懂么？ 你以为是php呀?尼玛github有code就敢用？
: 傻了吧唧的，用你helloworld那点知识就胡吹，还说我老稀里糊涂。客气点行么？
: 欠骂！
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 我招java程序员的时候你估计还在吃奶呢。
为啥用java的尽出这些半吊子。搞得我都不好意思跟别人说我也用java。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你个外行，傻了吧唧在这指点内行了。好笑。
: 让你说个java的通用方案，你顾左右而言他，还给我指个github，说你傻，你还有样了
: 。你别在这找骂。说了不理你，你还跟在屁股后头烦人？！
: 你是干java的么？java，懂么？ 你以为是php呀?尼玛github有code就敢用？
: 傻了吧唧的，用你helloworld那点知识就胡吹，还说我老稀里糊涂。客气点行么？
: 欠骂！
|
x****d
发帖数: 1766 | 36 你不懂，我跟你说啥，我有义务教育你？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 呵呵，除了扣帽子你还会啥。
|
x****d
发帖数: 1766 | 37 我错了，您牛。您java上websocket都好几年了。我拜服，您牛，您权威。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有请java内行goodbug展示他们公司的github。
: 看来他们公司的github code是不指望人用的。
: 还尼玛内行，笑死叔了。
|
x****d
发帖数: 1766 | 38 我用websocket的时候您还是液体呢。有意思？能说明问题？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我招java程序员的时候你估计还在吃奶呢。
: 为啥用java的尽出这些半吊子。搞得我都不好意思跟别人说我也用java。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 39 有啥问题，为啥你对这个意见这么大？
【在 x****d 的大作中提到】
: 我错了，您牛。您java上websocket都好几年了。我拜服，您牛，您权威。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 所以你也知道扣帽子说明不了问题？
从你开的贴就看得出你是个技术半吊子。
把协议跟语言混为一谈，这个没整清楚就开始靠扣帽子和PA维系面子。
【在 x****d 的大作中提到】
: 我用websocket的时候您还是液体呢。有意思？能说明问题？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 41 结果说得越多露馅越多，用github的code都成了外行的标志。更说明是个半吊子。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 所以你也知道扣帽子说明不了问题？
: 从你开的贴就看得出你是个技术半吊子。
: 把协议跟语言混为一谈，这个没整清楚就开始靠扣帽子和PA维系面子。
|
x****d
发帖数: 1766 | 42 你不懂，非要说我混为一谈，我有啥办法？
java要用websocket和客户端通信，java世界没有通用的实现方案，这是事实不？
你非要搬个github，说你看，这就是通用方案，我有啥可说的？
我跟你说女人都是没有jj的，你去找了个有的，非要说女人有jj，我咋办？您牛，好了
。我pa了么？如果不小心踩了您一下，您多包涵，您指出哪贴pa，我立删。好吧。麻烦
您不要在缠我了。您牛，您水平高，麻烦您给我辈弱智留口饭吃。拜托！！
【在 N*****m 的大作中提到】
: 所以你也知道扣帽子说明不了问题？
: 从你开的贴就看得出你是个技术半吊子。
: 把协议跟语言混为一谈，这个没整清楚就开始靠扣帽子和PA维系面子。
|
x****d
发帖数: 1766 | 43 没意见，您大牛。您是java上做websocket的专家，好了吧？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有啥问题，为啥你对这个意见这么大？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 44 你说说看什么叫不通用？
node.js也没有说只有一个ws library。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你不懂，非要说我混为一谈，我有啥办法？
: java要用websocket和客户端通信，java世界没有通用的实现方案，这是事实不？
: 你非要搬个github，说你看，这就是通用方案，我有啥可说的？
: 我跟你说女人都是没有jj的，你去找了个有的，非要说女人有jj，我咋办？您牛，好了
: 。我pa了么？如果不小心踩了您一下，您多包涵，您指出哪贴pa，我立删。好吧。麻烦
: 您不要在缠我了。您牛，您水平高，麻烦您给我辈弱智留口饭吃。拜托！！
|
N*****m
发帖数: 42603 | 45 知道了就好，你可以圆润的滚了
【在 x****d 的大作中提到】
: 没意见，您大牛。您是java上做websocket的专家，好了吧？
|
x****d
发帖数: 1766 | 46 别扯蛋了，我说java没有通用方案，你的github能说明啥？说你外行不是说用github的
code，而是说你根本不了解业界的现实情况。你要了解，根本不用去搬github的code，
一句话说到关键，大家都会明白。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 结果说得越多露馅越多，用github的code都成了外行的标志。更说明是个半吊子。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 47
大牛是在M工作吗？能谈谈M对node的态度吗？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 知道了就好，你可以圆润的滚了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 48 不在......
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛是在M工作吗？能谈谈M对node的态度吗？
|
x****d
发帖数: 1766 | 49 好吧，离你这些人远点。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 知道了就好，你可以圆润的滚了
|
x****d
发帖数: 1766 | 50 我前面解释了，在解释一下，免得误会了打嘴仗，一点意思都没有，浪费时间。
java世界的现状是要：各个web server搞一套websocket的施实办法，象websphere这些
大头甚至不支持。
java使用websocket协议做服务器和前端的通信，现在没有办法说写代码给两个用不同
stack的公司用。
重新造轮子，不用server的impl对程序猿压力很大，项目开始搞，将来对这些程序猿就
有依赖。万一业界出统一标准，这些重新造的轮子就不值钱了。
好了，希望说清楚了。如果不了解行业情况的，请不要瞎搅和不懂装懂。好伐！ |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 我对websocket完全外行，所以完全没法评论。不过在我看来一个类库在哪里host的不
重要，
重要的是存在了多久，成熟度如何，有多少用户和在用的产品。对于有些公司来说能否
获得付费的技术支持也很重要。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有请java内行goodbug展示他们公司的github。
: 看来他们公司的github code是不指望人用的。
: 还尼玛内行，笑死叔了。
|
x****d
发帖数: 1766 | 52 对呀，他随手给我找一个，我一看，就知道他是外行。不是因为在github。
以前还有个jwebsocket，还早呢，谁敢用呀？！
这些东西不都得大家测一测，互相看看反馈，然后评估一下用上了万一有问题咋解决，
有没有付费的顾问服务啥的。而且象这种协议类的支持，肯定要看ibm和oracle有没有
动作。他连这些都不知道，上来就说我脑子稀里糊涂，然后还说我pa他，真是恶人先告
状。nnd，上个网，一不小心就吃个苍蝇。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我对websocket完全外行，所以完全没法评论。不过在我看来一个类库在哪里host的不
: 重要，
: 重要的是存在了多久，成熟度如何，有多少用户和在用的产品。对于有些公司来说能否
: 获得付费的技术支持也很重要。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 53 你要早是这个态度不就没那么多口水了？
按你这个说法node也没有通用的websocket，socket.io, engine.io, sockjs都可以用。
这个不是核心问题。
【在 x****d 的大作中提到】
: 我前面解释了，在解释一下，免得误会了打嘴仗，一点意思都没有，浪费时间。
: java世界的现状是要：各个web server搞一套websocket的施实办法，象websphere这些
: 大头甚至不支持。
: java使用websocket协议做服务器和前端的通信，现在没有办法说写代码给两个用不同
: stack的公司用。
: 重新造轮子，不用server的impl对程序猿压力很大，项目开始搞，将来对这些程序猿就
: 有依赖。万一业界出统一标准，这些重新造的轮子就不值钱了。
: 好了，希望说清楚了。如果不了解行业情况的，请不要瞎搅和不懂装懂。好伐！
|
N*****m
发帖数: 42603 | 54 随手一个？没用过，我会说？
【在 x****d 的大作中提到】
: 对呀，他随手给我找一个，我一看，就知道他是外行。不是因为在github。
: 以前还有个jwebsocket，还早呢，谁敢用呀？！
: 这些东西不都得大家测一测，互相看看反馈，然后评估一下用上了万一有问题咋解决，
: 有没有付费的顾问服务啥的。而且象这种协议类的支持，肯定要看ibm和oracle有没有
: 动作。他连这些都不知道，上来就说我脑子稀里糊涂，然后还说我pa他，真是恶人先告
: 状。nnd，上个网，一不小心就吃个苍蝇。
|
x****d
发帖数: 1766 | 55 我靠，是态度问题么？我怎么觉得是您理解能力有问题？
用。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你要早是这个态度不就没那么多口水了？
: 按你这个说法node也没有通用的websocket，socket.io, engine.io, sockjs都可以用。
: 这个不是核心问题。
|
x****d
发帖数: 1766 | 56 好吧，又是我错。
您说说您的stack？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 随手一个？没用过，我会说？
|
r***y
发帖数: 4379 | 57 诶, 楼上两位仁兄这架吵的
xmlxsd 兄台至少提了 6 次 "通用的实现" 3 次 "依赖container"
仔细看看帖不就吵不起来了么...
想起刚工作时一位前辈说的 "先学做人, 后学做事", 很精辟呀. |
