由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Poetry版 - 写给初学近体诗的爱好者
相关主题
第六届鲁迅文学奖诗歌类获奖者周啸天部分作品(转载) (转载)旧体诗入门手册
Re: 一个想法平仄出律与否检测之简易方式zz
Re: 关于古体诗词惊闻部分普世派欢呼江西梧州爆炸案
Re: 忆别离车版、诗版联合举办【车水马龙赛诗会】!!
[转载] 俺 的 陋 见分享最近填词的心得
诗版:从开始到结束一家之言:所谓诗人
[转载] 车行读杜此时无声胜有声
诗情画意(1)真正的诗歌一定要积极上进吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 近体诗话题: 文字话题: 初学话题: 别人话题: 好坏
进入Poetry版参与讨论
1 (共1页)
p********d
发帖数: 1007
1
这个版最近似乎来了一些新人,看样子是初学近体诗的爱好者。对他们我有一些建议。
我在这里的诗版和古典文学版常驻有些年头了。国内一些古诗论坛,我也常去看看。这
些网上诗歌板块有个通病,就是良莠不齐。这对新人来说是个很大的问题,因为初学者
往往很难分辨谁的水平高,谁的水平低;谁说的在理,谁是在扯淡。所以我认为,真想
要提高水平,上网络板块是不行的。
其实应该怎么做早有定论。想学律绝,就看唐诗。想学填词,就读宋词。细品一篇经典
之作,胜过在网上读各种龙蛇作品百篇。经典之篇过百,就会开始有感觉,过五百,就
可以开始学习写作。这已是最快捷的方法。
这里引用古人的话勉励各位,也勉励自己:“夫诗有别才,非关书也;诗有别趣,非关理
也.然非多读书,多穷理,则不能及其至.所谓不涉理路,不落言筌者,上也。”
r****y
发帖数: 26819
2
诗歌版也许应该学习芒果台举办选秀比赛吸引眼球,哈哈哈哈

【在 p********d 的大作中提到】
: 这个版最近似乎来了一些新人,看样子是初学近体诗的爱好者。对他们我有一些建议。
: 我在这里的诗版和古典文学版常驻有些年头了。国内一些古诗论坛,我也常去看看。这
: 些网上诗歌板块有个通病,就是良莠不齐。这对新人来说是个很大的问题,因为初学者
: 往往很难分辨谁的水平高,谁的水平低;谁说的在理,谁是在扯淡。所以我认为,真想
: 要提高水平,上网络板块是不行的。
: 其实应该怎么做早有定论。想学律绝,就看唐诗。想学填词,就读宋词。细品一篇经典
: 之作,胜过在网上读各种龙蛇作品百篇。经典之篇过百,就会开始有感觉,过五百,就
: 可以开始学习写作。这已是最快捷的方法。
: 这里引用古人的话勉励各位,也勉励自己:“夫诗有别才,非关书也;诗有别趣,非关理
: 也.然非多读书,多穷理,则不能及其至.所谓不涉理路,不落言筌者,上也。”

p********d
发帖数: 1007
3
还可以和鹊桥联手举办比诗招亲,呵呵

【在 r****y 的大作中提到】
: 诗歌版也许应该学习芒果台举办选秀比赛吸引眼球,哈哈哈哈
r****y
发帖数: 26819
4
可以推出类似“非诗勿扰”这种节目

【在 p********d 的大作中提到】
: 还可以和鹊桥联手举办比诗招亲,呵呵
p********d
发帖数: 1007
5
哈哈哈,这个名字好

【在 r****y 的大作中提到】
: 可以推出类似“非诗勿扰”这种节目
a****t
发帖数: 8616
6
首先说我新来的,看你和楼下两位交谈甚欢。不礼貌的插几句话吧。。。
我也刚学诗不久,不入方家法眼,呵呵。但自古诗言志,倒未必说什么志可言,什么志
不可言。所以,文人言酸志,富人言得志,穷人言苦志,俗人言俗志。谁都可以说自己
的。没有什么不能说的。。
至于说到湿得高下,那更是五花八门了。即是言志,你的志向是王侯将相,我的志向是
柴米油盐,你不能说你的志向比我高尚到哪里。如果彼此看不起的话,都是俗物。如果
和平共处,都是快乐的。
文字格律和文字华彩,也是见仁见智的东西,没有高下。黄巢的菊花歌碧陶渊明的采菊
歌差吗?分谁看,怎么看,何时看的问题。
诗圣杜甫以律诗称圣,也有江南逢李龟年的白话诗,脍炙人口。所以,不能觉得才高就
封别人的嘴,你可以把自己的诗放到庙堂里去。人家也可以坐在马桶上写诗拉屎,两不
误的。
没有辱没斯文的意思,马上,厕上都是古人写诗读书的地方。我们又有何不可那?
物以类聚,人以群分。你觉得你是文人,那就找自己的文人圈子好了,我觉得我是俗人
,我诉人的圈子也是一堆一堆的。没必要你挑我鼻子我挑你眼睛的。
这个诗坛,谁都可以来张张嘴的,不是为大诗人开的,对吧。。
来这里就是为了高兴。如果你高兴了,那怕看到可笑的要命的诗,你高兴的屁颠屁颠的
,你也没白来。可这可笑的诗是作者本人的心血,你笑就笑了,就别再刻薄了。
这就像,你忘了自己光脚的时候,奚落别人光脚有碍市容一样。这不光是个人秉性问题
了,应该是品性问题了。。。
随便说说。。砸砖吧。。

【在 p********d 的大作中提到】
: 这个版最近似乎来了一些新人,看样子是初学近体诗的爱好者。对他们我有一些建议。
: 我在这里的诗版和古典文学版常驻有些年头了。国内一些古诗论坛,我也常去看看。这
: 些网上诗歌板块有个通病,就是良莠不齐。这对新人来说是个很大的问题,因为初学者
: 往往很难分辨谁的水平高,谁的水平低;谁说的在理,谁是在扯淡。所以我认为,真想
: 要提高水平,上网络板块是不行的。
: 其实应该怎么做早有定论。想学律绝,就看唐诗。想学填词,就读宋词。细品一篇经典
: 之作,胜过在网上读各种龙蛇作品百篇。经典之篇过百,就会开始有感觉,过五百,就
: 可以开始学习写作。这已是最快捷的方法。
: 这里引用古人的话勉励各位,也勉励自己:“夫诗有别才,非关书也;诗有别趣,非关理
: 也.然非多读书,多穷理,则不能及其至.所谓不涉理路,不落言筌者,上也。”

u**b
发帖数: 5366
7
我觉得是这样的,谁也不用充自己是什么大拿。毕竟语言环境不同了,也不是专业搞这
个的。写写纯粹是爱好,和古人差十万八千里。别说和著名诗人比了,就是比古时候一
个秀才都不如。
但这个不代表诗就没有好坏了,别人也就不能评价了,这里顺便反驳一下rodney。诗还
是有好坏的,主要是在几个方面,一个是符合不符合规则,不符合规则也行,写现代诗
,也没人拦着,但是没必要不是张三非要说是张三。第二个就是所表达的这个世界是不
是有深刻的蕴意,这也是诗打动人的地方,我今天早上吃了一个包子,拉了一泡屎,也
可以写成诗,但没必要非要让别人说这个诗很雅。第三是文字是不是贴切,这个在于多
度多写了,第四是欣赏层次是否丰富,一上来就说啊呀,我很难受啊,我很痛苦啊,我
悲凉啊,然后完了,这算什么诗?虽然这也表达了自己的感情了,但是这是好的诗吗?
另外你说自己找拍砖,其实心里还是承受不了,你早说啊,我也就不拍了,省得你难受。
谁要是受不了别的批评,就不要贴到网上面,自己天天看着爽就行了。

【在 p********d 的大作中提到】
: 这个版最近似乎来了一些新人,看样子是初学近体诗的爱好者。对他们我有一些建议。
: 我在这里的诗版和古典文学版常驻有些年头了。国内一些古诗论坛,我也常去看看。这
: 些网上诗歌板块有个通病,就是良莠不齐。这对新人来说是个很大的问题,因为初学者
: 往往很难分辨谁的水平高,谁的水平低;谁说的在理,谁是在扯淡。所以我认为,真想
: 要提高水平,上网络板块是不行的。
: 其实应该怎么做早有定论。想学律绝,就看唐诗。想学填词,就读宋词。细品一篇经典
: 之作,胜过在网上读各种龙蛇作品百篇。经典之篇过百,就会开始有感觉,过五百,就
: 可以开始学习写作。这已是最快捷的方法。
: 这里引用古人的话勉励各位,也勉励自己:“夫诗有别才,非关书也;诗有别趣,非关理
: 也.然非多读书,多穷理,则不能及其至.所谓不涉理路,不落言筌者,上也。”

r****y
发帖数: 26819
8
你反驳我的话不在点子上。我从没说诗没有高下好坏之分。我只是说,在这里不评论别
人的诗,这是我个人的风格。你要评论我从没拦着。我在肚子里早就把别人的诗都评过
了,不说出来那是我的自由。

【在 u**b 的大作中提到】
: 我觉得是这样的,谁也不用充自己是什么大拿。毕竟语言环境不同了,也不是专业搞这
: 个的。写写纯粹是爱好,和古人差十万八千里。别说和著名诗人比了,就是比古时候一
: 个秀才都不如。
: 但这个不代表诗就没有好坏了,别人也就不能评价了,这里顺便反驳一下rodney。诗还
: 是有好坏的,主要是在几个方面,一个是符合不符合规则,不符合规则也行,写现代诗
: ,也没人拦着,但是没必要不是张三非要说是张三。第二个就是所表达的这个世界是不
: 是有深刻的蕴意,这也是诗打动人的地方,我今天早上吃了一个包子,拉了一泡屎,也
: 可以写成诗,但没必要非要让别人说这个诗很雅。第三是文字是不是贴切,这个在于多
: 度多写了,第四是欣赏层次是否丰富,一上来就说啊呀,我很难受啊,我很痛苦啊,我
: 悲凉啊,然后完了,这算什么诗?虽然这也表达了自己的感情了,但是这是好的诗吗?

p********d
发帖数: 1007
9
呵呵,我没有难受。我在各路论坛上帖的作品多了,说什么千奇百怪的都有,极少有说到点子上的,早习惯了。当年连李杜的诗都有人说烂,我怕什么?我还真希望能有方家好好评评,可惜也就只遇到过那么一两次。
写在上面的只是对新人的一些建议而已,认真的自然会去考虑,随便玩玩的我也懒得搭理。至于我自己的诗写得如何,自己还能不知道?

【在 u**b 的大作中提到】
: 我觉得是这样的,谁也不用充自己是什么大拿。毕竟语言环境不同了,也不是专业搞这
: 个的。写写纯粹是爱好,和古人差十万八千里。别说和著名诗人比了,就是比古时候一
: 个秀才都不如。
: 但这个不代表诗就没有好坏了,别人也就不能评价了,这里顺便反驳一下rodney。诗还
: 是有好坏的,主要是在几个方面,一个是符合不符合规则,不符合规则也行,写现代诗
: ,也没人拦着,但是没必要不是张三非要说是张三。第二个就是所表达的这个世界是不
: 是有深刻的蕴意,这也是诗打动人的地方,我今天早上吃了一个包子,拉了一泡屎,也
: 可以写成诗,但没必要非要让别人说这个诗很雅。第三是文字是不是贴切,这个在于多
: 度多写了,第四是欣赏层次是否丰富,一上来就说啊呀,我很难受啊,我很痛苦啊,我
: 悲凉啊,然后完了,这算什么诗?虽然这也表达了自己的感情了,但是这是好的诗吗?

u**b
发帖数: 5366
10
哈哈,你到是个滑头

【在 r****y 的大作中提到】
: 你反驳我的话不在点子上。我从没说诗没有高下好坏之分。我只是说,在这里不评论别
: 人的诗,这是我个人的风格。你要评论我从没拦着。我在肚子里早就把别人的诗都评过
: 了,不说出来那是我的自由。

相关主题
诗版:从开始到结束旧体诗入门手册
[转载] 车行读杜平仄出律与否检测之简易方式zz
诗情画意(1)惊闻部分普世派欢呼江西梧州爆炸案
进入Poetry版参与讨论
u**b
发帖数: 5366
11
无所谓,我本来就是抱着互相切磋的态度来谈谈诗。
既然搞得大家都不愉快就不说了罢。
你觉得自己写得好,也挺好的。

说到点子上的,早习惯了。我还真希望能有方家好好评评,可惜也就只遇到过那么一两
次。
搭理。至于我自己的诗写得如何,自己还能不知道?

【在 p********d 的大作中提到】
: 呵呵,我没有难受。我在各路论坛上帖的作品多了,说什么千奇百怪的都有,极少有说到点子上的,早习惯了。当年连李杜的诗都有人说烂,我怕什么?我还真希望能有方家好好评评,可惜也就只遇到过那么一两次。
: 写在上面的只是对新人的一些建议而已,认真的自然会去考虑,随便玩玩的我也懒得搭理。至于我自己的诗写得如何,自己还能不知道?

r****y
发帖数: 26819
12
坦白地说,我觉得技巧的东西都是次要的。文先看骨。俗话说,文如其人,如果人有什
么可笑之处我自会笑笑,那文字还有什么评的需要呢?

【在 u**b 的大作中提到】
: 哈哈,你到是个滑头
u**b
发帖数: 5366
13
你这个观点不对,文字当然需要评价,不然我们写诗干吗?以后文字这样写就行了。
我今天看到秋风和落叶,心里面觉得很难受。
既然你对于好坏自己有看法,又不肯说出来,不是虚伪是什么?
请不要故作高深,说话和做事一样,都要来点干货。

【在 r****y 的大作中提到】
: 坦白地说,我觉得技巧的东西都是次要的。文先看骨。俗话说,文如其人,如果人有什
: 么可笑之处我自会笑笑,那文字还有什么评的需要呢?

r****y
发帖数: 26819
14
呵呵,你不觉得这么说很幼稚吗?
我写什么,怎么写,不是为了拿干货给人看,是我自己的真情流露。怎么写不行啊?
别人有评论的自由, 也有不评论的自由。为啥不评论就是虚伪?
拿干货,可以,这是自由,不是义务。我凭啥一定要拿?我需要跟谁比,或者证明什么
吗?
别狭隘。别幼稚。

【在 u**b 的大作中提到】
: 你这个观点不对,文字当然需要评价,不然我们写诗干吗?以后文字这样写就行了。
: 我今天看到秋风和落叶,心里面觉得很难受。
: 既然你对于好坏自己有看法,又不肯说出来,不是虚伪是什么?
: 请不要故作高深,说话和做事一样,都要来点干货。

u**b
发帖数: 5366
15
我从头到尾就看到你标榜自己的不评价了,然后又说自己在肚子里面都评价过了。
对,你是有不表达出来的自由。
问题是你灌了这么多帖子,就是为了说明你心里都有评价但是就不说出来吗?
你不觉得你很无聊吗?

【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵,你不觉得这么说很幼稚吗?
: 我写什么,怎么写,不是为了拿干货给人看,是我自己的真情流露。怎么写不行啊?
: 别人有评论的自由, 也有不评论的自由。为啥不评论就是虚伪?
: 拿干货,可以,这是自由,不是义务。我凭啥一定要拿?我需要跟谁比,或者证明什么
: 吗?
: 别狭隘。别幼稚。

r****y
发帖数: 26819
16
说我评价过了,仅仅是用来反驳你误会我「诗无好坏高下之分」的。你从没看到也不会
看到我在其它场合说这句话。而且这是我个人风格,觉得评别人的文字太琐碎了。
又没要求你也不评,你跟这过不去干吗?

【在 u**b 的大作中提到】
: 我从头到尾就看到你标榜自己的不评价了,然后又说自己在肚子里面都评价过了。
: 对,你是有不表达出来的自由。
: 问题是你灌了这么多帖子,就是为了说明你心里都有评价但是就不说出来吗?
: 你不觉得你很无聊吗?

d*******r
发帖数: 3875
17
rodney,你这么抽象地说不太明白,你何不挑这版上的几首诗评评,大家就明白了。
r****y
发帖数: 26819
18
我好像差不多都评过了吧。

【在 d*******r 的大作中提到】
: rodney,你这么抽象地说不太明白,你何不挑这版上的几首诗评评,大家就明白了。
c*******7
发帖数: 17225
19
关键是需要有人来mark包子。。。
1 (共1页)
进入Poetry版参与讨论
相关主题
真正的诗歌一定要积极上进吗?[转载] 俺 的 陋 见
ladyred好久不发好诗文了诗版:从开始到结束
招聘版三[转载] 车行读杜
Csir 论诗诗情画意(1)
第六届鲁迅文学奖诗歌类获奖者周啸天部分作品(转载) (转载)旧体诗入门手册
Re: 一个想法平仄出律与否检测之简易方式zz
Re: 关于古体诗词惊闻部分普世派欢呼江西梧州爆炸案
Re: 忆别离车版、诗版联合举办【车水马龙赛诗会】!!
相关话题的讨论汇总
话题: 近体诗话题: 文字话题: 初学话题: 别人话题: 好坏