c***c
发帖数: 21374 | 1 江西梧州爆炸案，很多普世派一反普世传统，开始欢呼。让我大为不解。对于这种一方
面谴责拉登，一方面欢呼江西梧州爆炸案的矛盾现象，让我想起了汪精卫的前后变化。
随口诌一首。
昔为春秋义
今冲血肉飞
兆铭徒慷慨
从容作倭酋
请指教
检查了一下平仄
昔为春秋义
古：仄通平平仄 ◆义【去声四寘】
今：平通平平仄 ◆义【十二齐,i,er,ü】
今冲血肉飞
古：平平仄仄平 ◆飞【上平五微】
今：平通仄仄平 ◆飞【五微,ei,ui(uei)】
长叹汪兆铭
古：通通平仄平 ◆铭【下平九青】
今：通仄平仄平 ◆铭【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】
慷慨作倭酋
古：仄仄仄平平 ◆酋【下平十一尤】
今：平仄仄平平 ◆酋【七尤,ou,iu(iou)】 | T******d
发帖数: 2139 | 2 我来指教一下：
诗言志、诗言情。如果本身没有感情，纯粹把诗歌当作一种哗众取宠的工具来攻击某些人、或者取悦某些人、或者炫耀什么东西，其行为已近幸进小人。这样的文字宽容一点说是垃圾，严格一点说比垃圾还不如(因为可能有毒)。
具体到这篇作品，其背景情况我不了解，无法指教。但是读下来很难感到作者的感情切入点在哪里，所以读者很难共鸣。
从写作来看，第一句的“春秋义”一般指不要因为私人利益而妨害皇帝的利益。放在开篇，和前面的背景介绍格格不入。第二句“冲”字不稳，在这里是恶字。第三句“兆铭徒慷慨”不合平仄，与作者自称不符；而且转折突兀，在五绝而言是初学者常犯的恶病。第四句“从容作倭酋”再次不合平仄，连起码的韵都不压，读起来感觉很难受。
【在 c***c 的大作中提到】
: 江西梧州爆炸案，很多普世派一反普世传统，开始欢呼。让我大为不解。对于这种一方
: 面谴责拉登，一方面欢呼江西梧州爆炸案的矛盾现象，让我想起了汪精卫的前后变化。
: 随口诌一首。
: 昔为春秋义
: 今冲血肉飞
: 兆铭徒慷慨
: 从容作倭酋
: 请指教
: 检查了一下平仄
: 昔为春秋义
| r******s
发帖数: 127 | | r******s
发帖数: 127 | 4 一年后再见老贴。到底是囚还是酋。酋是首领，老汪是倭人首领吗？老汪是倭人囚徒，
还说的过去些。作为诗人要先认识些汉字。 | h*********r
发帖数: 7786 | 5 还以为归来回来了，原来是老贴子
些人、或者取悦某些人、或者炫耀什么东西，其行为已近幸进小人。这样的文字宽容一
点说是垃圾，严格一点说比垃圾还不如(因为可能有毒)。
切入点在哪里，所以读者很难共鸣。
开篇，和前面的背景介绍格格不入。第二句“冲”字不稳，在这里是恶字。第三句“兆
铭徒慷慨”不合平仄，与作者自称不符；而且转折突兀，在五绝而言是初学者常犯的恶
病。第四句“从容作倭酋”再次不合平仄，连起码的韵都不压，读起来感觉很难受。
【在 T******d 的大作中提到】
: 我来指教一下：
: 诗言志、诗言情。如果本身没有感情，纯粹把诗歌当作一种哗众取宠的工具来攻击某些人、或者取悦某些人、或者炫耀什么东西，其行为已近幸进小人。这样的文字宽容一点说是垃圾，严格一点说比垃圾还不如(因为可能有毒)。
: 具体到这篇作品，其背景情况我不了解，无法指教。但是读下来很难感到作者的感情切入点在哪里，所以读者很难共鸣。
: 从写作来看，第一句的“春秋义”一般指不要因为私人利益而妨害皇帝的利益。放在开篇，和前面的背景介绍格格不入。第二句“冲”字不稳，在这里是恶字。第三句“兆铭徒慷慨”不合平仄，与作者自称不符；而且转折突兀，在五绝而言是初学者常犯的恶病。第四句“从容作倭酋”再次不合平仄，连起码的韵都不压，读起来感觉很难受。
|
|
