i****1
发帖数: 169 | |
i****1
发帖数: 169 | 2 Re: 二选一：Fuji X-T2 + Fuji 16-55 f2.8-4 vs. Sony A6500 16-55kit
【在 i****1 的大作中提到】
: 你说了算！
|
c*****e
发帖数: 757 | 3 平时拍什么比较多？富士镜头画质有优势，sony机身性能有优势，机身和镜头也更小巧
有这个预算我可能会选A7II+套头或16-70F4
【在 i****1 的大作中提到】
: 你说了算！
|
D***3
发帖数: 12712 | |
i****1
发帖数: 169 | 5 A7ll加套头肯定比XT2加套头好吗？好像听说那sony套头不咋滴
【在 c*****e 的大作中提到】
: 平时拍什么比较多？富士镜头画质有优势，sony机身性能有优势，机身和镜头也更小巧
: 有这个预算我可能会选A7II+套头或16-70F4
|
d******d
发帖数: 2210 | 6 Fuji
这一套再加个 23或者35就够玩一阵了。入大法还老惦记着全幅。
【在 i****1 的大作中提到】
: 你说了算！
|
D***3
发帖数: 12712 | 7 买富士就不会惦记着全幅？
【在 d******d 的大作中提到】
: Fuji
: 这一套再加个 23或者35就够玩一阵了。入大法还老惦记着全幅。
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 富士在全心全意做APSC, 而S+基本放弃APSC了. 镜头4,5年没更新. 明显是挤得人去FF.
连个好的标变都没有. 16-50那个狗头怎么能和16-55 f2.8-4比
S+ 16-50mm
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss
Optical Quality:
"The Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS broke a couple of records but
unfortunately not in the positive sense....The inclusion of a 16mm looks
highly attractive on paper but the truth is that the quality is insufficient
here - at least on Sony's 24 megapixel sensor. The resolution improves the
more you zoom out and the lens is actually pretty good in the medium to
upper range. Thus we feel that Sony was somewhat too aggressive here. "
S+16-70mm
http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss
Optical Quality:
"Unfortunately I only verified the center performance of the lens at the
time which is obviously great. Upon checking the results my disappointment
was high though. Sony/Zeiss did many things right - range, build quality,
image stabilization but optical quality is not part of the list. Yes, the
center quality is outstanding but the corners are often mediocre or even
dismal. ... However, the high mechanical qualities doesn't overshadow the
fact that this Zeiss lens is both heavily overpriced and below average by
today's standards. As such we can only conclude ... not recommended."
【在 D***3 的大作中提到】
: 买富士就不会惦记着全幅？
|
d******d
发帖数: 2210 | 9 只会惦记中副
【在 D***3 的大作中提到】
: 买富士就不会惦记着全幅？
|
c*****e
发帖数: 757 | 10 富士家的机器和镜头还是不错的，只是定价和市场宣传有些坑。
apsc卖的比别人全幅机还贵不少，说是可以媲美全幅的画质。
同样的逻辑，我很好奇明年出的中画幅相机会比价钱为其1/3的高端全幅机能好多少？
: 只会惦记中副
【在 d******d 的大作中提到】
: 只会惦记中副
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 11 想想 em1 mk2也卖2k, 富士定价也不算太过分了。
不知道谁先带的头哄抬价格。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 富士家的机器和镜头还是不错的，只是定价和市场宣传有些坑。
: apsc卖的比别人全幅机还贵不少，说是可以媲美全幅的画质。
: 同样的逻辑，我很好奇明年出的中画幅相机会比价钱为其1/3的高端全幅机能好多少？
:
:
: 只会惦记中副
:
|
D***3
发帖数: 12712 | 12 现在在说全幅 没m43的事
全幅够我玩十年 十年后再看中画幅.........
FF.
insufficient
the
【在 e**n 的大作中提到】
: 富士在全心全意做APSC, 而S+基本放弃APSC了. 镜头4,5年没更新. 明显是挤得人去FF.
: 连个好的标变都没有. 16-50那个狗头怎么能和16-55 f2.8-4比
: S+ 16-50mm
: http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss
: Optical Quality:
: "The Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS broke a couple of records but
: unfortunately not in the positive sense....The inclusion of a 16mm looks
: highly attractive on paper but the truth is that the quality is insufficient
: here - at least on Sony's 24 megapixel sensor. The resolution improves the
: more you zoom out and the lens is actually pretty good in the medium to
|
c*****e
发帖数: 757 | 13 富士的器材一直比同规格的其他家要贵吧。我觉得是因为他家没有利润比更高的全幅机
，需要提价增加利润。
EM1II价格确实过高，不过好歹人家有不少独特的feature，宇宙最强的机身防抖，超级
暴力的连拍，和那么多相位十字对焦点。
XT2有啥，需要多花三百多刀来提升机身性能的手柄？
【在 d******d 的大作中提到】
: 想想 em1 mk2也卖2k, 富士定价也不算太过分了。
: 不知道谁先带的头哄抬价格。
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 啥时候fuji变ff了?
Fuji只做apsc, 那肯定要把买了apsc的用户伺候好了, 要不然用户跳槽它一分钱也赚不
着了.
S+赚钱的在FF, 它要是把买S+ apsc的用户伺候舒服了, 它怎么赚钱啊
【在 D***3 的大作中提到】
: 现在在说全幅 没m43的事
: 全幅够我玩十年 十年后再看中画幅.........
:
: FF.
: insufficient
: the
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 现在相机销量下降, 这能靠高价来维持利润了
【在 d******d 的大作中提到】
: 想想 em1 mk2也卖2k, 富士定价也不算太过分了。
: 不知道谁先带的头哄抬价格。
|
