T****i
发帖数: 15191 | 1 没有43的便携，画质也没有比43好太多，比全幅又差。注重便携性不注重画质的就用手
机和小DC了。注重便携性又重视画质的就用43了。注重画质不在乎便携性的就上全幅了
。你说谁用APSC干啥？
我觉得m43一机几头，在加个司马的DPM2或DPM1，一个小包遍天下都可以了。或者全幅
一机一头。APSC不上不下就算了。 |
d******d
发帖数: 2210 | 2 三爽爽死了，所有赌注
都在apsc 上
【在 T****i 的大作中提到】
: 没有43的便携，画质也没有比43好太多，比全幅又差。注重便携性不注重画质的就用手
: 机和小DC了。注重便携性又重视画质的就用43了。注重画质不在乎便携性的就上全幅了
: 。你说谁用APSC干啥？
: 我觉得m43一机几头，在加个司马的DPM2或DPM1，一个小包遍天下都可以了。或者全幅
: 一机一头。APSC不上不下就算了。
|
x****k
发帖数: 661 | 3 好奇问一下，43用什么头来拍星空啊？有像rokinnon 12 f2这种么（这个好像也有43口
的，不过等效24mm了）。
【在 T****i 的大作中提到】
: 没有43的便携，画质也没有比43好太多，比全幅又差。注重便携性不注重画质的就用手
: 机和小DC了。注重便携性又重视画质的就用43了。注重画质不在乎便携性的就上全幅了
: 。你说谁用APSC干啥？
: 我觉得m43一机几头，在加个司马的DPM2或DPM1，一个小包遍天下都可以了。或者全幅
: 一机一头。APSC不上不下就算了。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
g***e
发帖数: 5292 | 5 panasonic g7 不便携 体积比a6000大 |
d**m
发帖数: 536 | 6 价格便宜，镜头便宜丰富
这就都不算优点了？
【在 T****i 的大作中提到】
: 没有43的便携，画质也没有比43好太多，比全幅又差。注重便携性不注重画质的就用手
: 机和小DC了。注重便携性又重视画质的就用43了。注重画质不在乎便携性的就上全幅了
: 。你说谁用APSC干啥？
: 我觉得m43一机几头，在加个司马的DPM2或DPM1，一个小包遍天下都可以了。或者全幅
: 一机一头。APSC不上不下就算了。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 7 43更便宜。。。
【在 d**m 的大作中提到】
: 价格便宜，镜头便宜丰富
: 这就都不算优点了？
|
d**m
发帖数: 536 | 8 好吧，没关注过m43的镜头
【在 r*********5 的大作中提到】
: 43更便宜。。。
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 m43 body size有大有小, 看你选那种了. 另外便携还要看镜头. m43的普遍比apsc
的小得多.
【在 g***e 的大作中提到】
: panasonic g7 不便携 体积比a6000大
|
d******d
发帖数: 2210 | 10 为什么g7居然比gx7还大，是故意搞得黑大粗像单反么？
apsc
【在 e**n 的大作中提到】
: m43 body size有大有小, 看你选那种了. 另外便携还要看镜头. m43的普遍比apsc
: 的小得多.
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 有手很大的人。
【在 d******d 的大作中提到】
: 为什么g7居然比gx7还大，是故意搞得黑大粗像单反么？
:
: apsc
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 我一直挺高产，不过原来主要在菌斑而已。最近发现佛版有点安静。
【在 J********o 的大作中提到】
: 坑王你最近是不是嗑药了..有点高产..
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 GX8又比G大了
可能跟4k有关
【在 d******d 的大作中提到】
: 为什么g7居然比gx7还大，是故意搞得黑大粗像单反么？
:
: apsc
|
l********y
发帖数: 2489 | 14 欢迎坑王回归。
【在 T****i 的大作中提到】
: 我一直挺高产，不过原来主要在菌斑而已。最近发现佛版有点安静。
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 G系列一向是做成单反的样子
【在 d******d 的大作中提到】
: 为什么g7居然比gx7还大，是故意搞得黑大粗像单反么？
:
: apsc
|
