g********w
发帖数: 50 | 1 之前在版上问关于PRX这个相对较新的期刊， 大家看法不一，今天看到小木虫上有人发
关于此期刊的官方刊文，貌似要火。。。
http://journals.aps.org/prl/edan ... sRevLett.113.150001
PRX创刊于2011年，是APS除PRL之外的另一个“综合类”期刊。三年过去了，PRX的尖刀
王牌队的定位现在在APS及整个物理届已经很明朗了,特色就是高选择小发文量，让文章
可见度更高，highly selective and small journals that can disseminate those
contributions broadly and offer them high visibility，说白了就是和Nature
physics路线是一模一样的。
这也是整个APS团队对PRX的定位。保持远远更高选择性much more selective than it
is already now，每年250篇 key individual articles from established fields，
小发文量, 不影响PRL的地位，和... 阅读全帖 |
|
g*******8
发帖数: 292 | 2 本人审过4篇PRL稿件，4篇PRB稿件，但发审稿邀请的APS editor都是变得。现在想要一
个review verification letter，听说APS的editor一般不提供这些review证明，不知
是否是真？
But I found a FAQ in ASP website:
http://publish.aps.org.ezproxy.mnsu.edu/referees/faq.html
Miscellaneous
1. How can I obtain an authorized, signed letter detailing referee criteria
and my review history for immigration purposes?
Please send your request directly to h**[email protected]; your message will be
forwarded to the appropriate staff member for immediate handling.
有人用过这个吗？是不是就把写好的草稿发... 阅读全帖 |
|
A*******y
发帖数: 45 | 3 APS 有很多节能的Rebate, 工业,商业,住宅节能改造,都有不错的项目. 现在快到年底
了,正在加快审批,争取把尽量把今年的节能预算用光. 我的工作是帮助APS发rebate.大
家如果知道公司或者自家的节能项目,可以站内我.我可以帮大家安排让APS提供免费的
信息咨询.如果有工业界的朋友,公司的任何基建改造,都可能得到APS的资助.我是帮APS
免费宣传,节能绿色,大家一起努力. 有什么信息可以告诉我,
谢谢大家 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 4 我的意思是整套工艺流程的标准。
APS论技术，显然是取代35mm幅面的很好选择。因为当时的主要市场已经是小型化傻瓜
机了，跟7，80年代相比，是革掉135的最好机会。
可惜APS的革命是整套工艺流程标准的革命，显然各大参加革命的器材商没有想到数码
化那么快的速度到来，赶在APS后期冲洗标准普及之前就登场了。如果数码化普及晚个
十年，APS还是有潜力占领傻瓜机市场的。
当然Pentax搞135的小型化，也算是拖住了APS的后腿。hoho |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 5 cong！！ 本版也出了Fellow了！
话说Fellow的比例。。。俺恰好做过这方面的调查。。。最近几年，以每年Fellow当选
人数和会员总数相比：
ACM 10万会员, 每年选50名Fellow。
IEEE 40万会员，每年选300个Fellow。
ASME 13万会员，每年选120名Fellow。
APS 5万会员，每年选250-300左右的Fellow。
you do the math。。。ACM，IEEE和ASME 的Fellow手册都写了不超过千分之1。实际执
行中ACM最难，万分之5。APS Fellow 比那几个貌似容易半个到1个数量级，千分之五到
百分之一。当然还是很难的。
APS Fellow得炸药奖的就很多，ACM/IEEE/ASME Fellow得炸药奖的寥寥，毕竟APS是干
基础的活，人影响力大。IEEE和ASME的，干好几个大工程项目也可以当选。
的。 |
|
A*******y
发帖数: 45 | 6 APS And srp are two utilities in AZ. APS is a IOU (investor owned utility)
which is similar to PG&E in CA. Srp is a public owned utility and is not
regulated. However APS is regulated by ACC. Anyway, the energy program is
funded by utility consumer as part of administer charge. Applying rebate is
your right b/c only applicant can be benefit from energy program. For energy
rebate program,APS is not making money but giving out part of its profit as
required by ACC. |
|
a*****4
发帖数: 986 | 7 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: amor924 (amor), 信区: JobHunting
标 题: APS (Atlanta Public Schools) is advertising to hire a teacher of Mandarin Chinese
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 12:28:14 2011, 美东)
APS (Atlanta Public Schools) is advertising to hire a teacher of Mandarin
Chinese. I have been doing some work with APS this year, and I have spoken
with the Human Resources person who said they have a really difficult time
filling the Chinese teaching positions. You could research the job on the
APS ... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 8 玩过全幅，APS，M43，和高档DC之后的感想。
如果单论细节，层次，和立体感，肯定是全幅的好，比如5D2。
高感表现，60D和5D2基本相当。
暗部细节，60D和5D2基本相当。二者在低感下的画面都非常纯净。
动态范围：基本相当。
B门长曝光：基本相当。
M43细节，层次，和立体感与APS基本相当，但是高感差2档左右，高光动态范围差至少
1档，低感下暗部噪点很多，长曝光噪点也很多，总之画面的细腻程度不能和APS媲美。
高档DC在ISO400以下，画质还不错，但是100%看和上面几类还是有显著的差别。
综上所述，如果不是专门拍风光之类对画质要求很高，或者手上有35/1.4，85/1.2之类
牛头，必须上全幅才能发挥出其焦段和景深威力的话，现有60D/D7000/K5等主流APS幅
面机型完全能够满足一般爱好者或者发烧友的要求，真的没有必要上全幅。M43画质上
妥协过大，但是满足一般旅游照也完全没有问题，全看个人对画质有多高的要求了。如
果追求轻便的话，出门带个XZ-1之类的高档DC或许是最佳的选择。 |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 9 外媒曝光尼康无反可换镜相机最新专利
国外网站上最新公布了关于尼康无反光镜可换镜头数码相机的最新专利，其中揭示了尼
康方面在这一产品线可能将有较大动作。
（尼康全新的套头设计专利-，可能用于APS-C画幅的无反单电相机）
本消息源自于一款规格为APS-C画幅的新型套机镜头，规格为18-55mm f/3.5-5.6。另外
，之前还有18-55mm f/4-5.6、18mm f/2.8、 24mm f/2、24mm f/2.8等等镜头规划图出
现。综合这些因素来看，是否意味着尼康可能将推出具备APS-C画幅的单电相机？
（混合取景器专利设计图）
另外，一款翻转屏幕的设计专利也引起了我们的注意。实际上据介绍，它是一款特别设
计的大型混合式取景器，或者可连接不具备电子取景器的尼康1系列相机使用。它不但
能够实现混合取景功能，还具备了自拍模式，相当巧妙。
结合两条消息，证明了尼康将在无反可更换镜头数码相机上继续大量开发新产品，
或者说具备APS-C画幅图像传感器的尼康单电相机即将登场。 |
|
u****0
发帖数: 164 | 10 如何成为MRS/APS/ACS等会议的symposium organizer呢？
大家好，目前AP刚开始，想建立一些reputation。看其他资历差不多或稍微senior的人
，有不少做过各种conference的organizer，比如在我们领域，MRS/APS/ACS等这些大型
会议的某个小会场的organizer。感觉除了发表文章，做organizer是一个不错的认识人
、也宣传自己的好机会。不知道一般情况下这些organizer是由谁选的，上一届的
organizer推荐的吗？如何才能找到机会做这样的organizer呢？请有经验的前辈不吝赐
教，尤其是APS和MRS这两个会议！我基本是每年参加，但也就是做个oral。
非常感激！ |
|
s**e
发帖数: 165 | 11 我原来的老板既是ASME也是APS的fellow。APS fellow感觉难度要大一些，选上时的年
纪一般更大。这个现象就如同申请physics的faculty比ME的竞争更激烈，需要更多的
postdoc训练。ASME的fellow比例更小是因为工业界的会员很多，他们绝大部分是充当
分母的（比如很多本科学位的member极少有机会当上fellow)。同理IEEE的fellow比例
低，但大家感觉比APS的容易。 |
|
a*****4
发帖数: 986 | 12 APS (Atlanta Public Schools) is advertising to hire a teacher of Mandarin
Chinese. I have been doing some work with APS this year, and I have spoken
with the Human Resources person who said they have a really difficult time
filling the Chinese teaching positions. You could research the job on the
APS website; the open jobs are posted under a tab that is sort of hard to
find, under "career opportunities" or something.
You may need find the hiring details by yourself since I am just help my
frien... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 2 | 13 清华大学物理系2012年度美国物理学会三月会议招待会
清华大学物理系拟定于2012年2月29日，美国当地时间周三18:30在美国物理学会三月会
议（APS March Meeting）进行之际举办招待会。
2012年度的APS March Meeting 将于2月27-3月2日期间在美国波士顿举行。清华大学物
理系藉此契机将向参会的广大物理学界同仁与系友们介绍物理系的现状和发展前景，以
及物理系近期引进优秀人才的招聘计划。
在年会举行期间，物理系还将对有意来清华工作的应聘者安排面试。请应聘者在2012年
1月31日之前将申请材料发送至清华物理系人事办公室 w****[email protected]
邮箱，其具体要求请见：http://www.phys.tsinghua.edu.cn/publish/phy/5280/index.html. 截止日期后将集中对申请材料进行评议，具体面试安排将另行通知。
此招待会的咨询与联系方式如下：
组织者：清华大学物理系
联系人： 任俊
电话：86-10-62772794
电邮：a*[email protected]
相关的活动细... 阅读全帖 |
|
u****0
发帖数: 164 | 14 如何成为MRS/APS/ACS等会议的symposium organizer呢？
大家好。看其他资历差不多或稍微senior的人，有不少做过各种conference的
organizer，比如在我们领域，MRS/APS/ACS等这些大型会议的某个小会场的organizer
。感觉除了发表文章，做organizer是一个不错的认识人、也宣传自己的好机会。不知
道一般情况下这些organizer是由谁选的，上一届的organizer推荐的吗？如何才能找到
机会做这样的organizer呢？请有经验的前辈不吝赐教，尤其是APS和MRS这两个会议！
我基本是每年参加，但也就是做个oral。
非常感激！ |
|
u****0
发帖数: 164 | 15 如何成为MRS/APS/ACS等会议的symposium organizer呢？
大家好，目前AP刚开始，想建立一些reputation。看其他资历差不多或稍微senior的人
，有不少做过各种conference的organizer，比如在我们领域，MRS/APS/ACS等这些大型
会议的某个小会场的organizer。感觉除了发表文章，做organizer是一个不错的认识人
、也宣传自己的好机会。不知道一般情况下这些organizer是由谁选的，上一届的
organizer推荐的吗？如何才能找到机会做这样的organizer呢？请有经验的前辈不吝赐
教，尤其是APS和MRS这两个会议！我基本是每年参加，但也就是做个oral。
非常感激！ |
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (Cor unum, Via una) 于 (Sat Apr 7 12:11:43 2007) 提到:
两点：
1. 中远场景的透视只和相机(焦平面)到主体的距离有关
2. coc(弥散圆)的大小在保持透视的情况下只和光圈开口有关
以Canon为例，cf(crop factor)是1.6x
所以为了保持相同的视角和透视，为了达到和ff上一个焦距为L的镜头相同的效果，aps
-c上相应镜头的焦距是
L_aps=L/1.6
而采用上面的两种镜头保证视角和透视的前提下，为了达到和ff上光圈为f的相同效果
，aps-c上的相应光圈应该满足开口大小相同
f_aps=f/1.6
相应的f-stops大概就是1.3ev
对于相同镜头在ff和aps-c机器上的透视和景深，大致也是1.3 f-stops的关系。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 我估计是准备用aps-h替代aps-c放在中低端单反上，革命机用aps-c。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 19 APS的优势如下
有好的标头：35L，31ltd等等。全幅的标头普遍不出彩。
小广角拥有更深的景深：在APS上20mm才是小广角，景深更深。
最值得称赞的是28mm这个视角，在APS上是40mm左右视角，却拥有很深的景深，人文利
器！ |
|
a********6
发帖数: 1077 | 20 这两天看到论坛里有初烧对镜头感兴趣，就想把自己对使用过的镜头的感受贴出来
，给初烧做个参考。着重谈一下APS幅面的镜头，因为全幅基本上只能考虑各家那几个
牛变和定焦头了，而APS幅面像场比较小，相对比较好做，很多副厂头也做的很不错，
确实有不少物美价廉的选择。我的镜头评论都带有很强的主观色彩，因此肯定不够客观
，想看客观评测的请去PZ，DP，Lenstip，etc。高手就没必要看了，浪费时间，初烧但
是预算充足，上来就要上全幅和大三元的也没必要看了。我主要是想和预算有限的初烧
分享一下镜头实际使用中的感受。
先谈一谈广变，我想谈的第一支镜头是Sigma 10-20/4-5.6。这支镜头用在佳能机
身上的等效焦距是16-32毫米，正好是拍摄风景，城市建筑的黄金焦段，非常实用。滤
镜的口径是77毫米，便于和其它镜头共用一套滤镜。镜头的做工还是不错的，握在手里
很扎实。这支镜头的解像力很好，特别是在10毫米段非常突出，f/8下几乎一直锐到边
，它的反差适中。现在我手里没有佳能的10-22，所以没法作AB对比，但我的主观感受
是这支镜头的锐度至少不逊于10-22，甚至可能略微好... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 http://photorumors.com/2011/06/29/leaked-pentax-document-indica
泄出的官方pdf文件, K-mount APS-C DSLRs, the 645D and the Q system 三条线, 木
有APS革命机和FF.
Q&A section:
A1: “Q” stands for Queen and Quality;
A11: Body is made in Philippines, “High Performance” lenses are in Vietnam
whereas the “Toy” lenses are made in Thailand.
A17: The flange focal length is 9.2mm.
A20: A brand new image processing engine is used. It is NOT a PRIME!
A21: The Q has no AA filter.
A26: There is no PEF (compressed Pentax RAW) fil... 阅读全帖 |
|
s*******k
发帖数: 252 | 22 我不懂APS，不过你明显把APS和APS-C的结果混了
1.5X crop factor: 23mm F1.8
1.6X crop factor: 22mm F1.8
并没有高到1档 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24 http://kimletkeman.blogspot.com/2013/09/battle-of-aps-c-and-m43
我也照他那样，把Imaging Resource的RAW文件找来，用LR转换，结果和我以前的是一
样的，和他的也一致：
1. 3200下APS-C还是略好一些，6400下更略好些，但是差别都够小的，没有实质性的区
别。其它方面的考量远比这一项要有意义得多，比如镜头和对焦。
2. 全幅在3200和6400下明显好多了。但是在屏幕上看就没什么区别了，打印成8x10看
也差不多，更不要说4x6了，这些是目前最常用的照片观赏方式，体现不出全幅的优势
来，但是全幅的劣势更实在，比如价格和方便性。
3. 要想好画质，必须用RAW，尤其是高ISO下。松下在这方面非常吃亏，3200和6400的
JPEG完全是惨不忍睹，所附的RAW软件还非常悲剧，转换出来的色彩还行，但是要用它
搞出锐利又低噪的片子来几乎是不可能的事，ISO-200都不可能。
4. 更小的传感器（1寸）就差多了，不过作者参照的是尼康那样的垃圾。像RX100和
RX10那样传感器优异而且镜头的光圈很大，在低光下也... 阅读全帖 |
|
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 27 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: xiumu (朽木长风), 信区: Physics
标 题: APS NEWS头条：中国人权斗士被授予APS Sakharov Prize
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 15:48:22 2008)
Liangying Xu，for his effrots to promote human rights, has been a lifetime
advocate for democracy, free speech, human rights, and academic freedom，
inspired by Einstein. |
|
g***e
发帖数: 4074 | 28 横向上，基本上小部分associate prof可能是APS fellow，一半左右
的full prof不是APS fellow。而且明显凝聚态最难，因为人多，方
向也非常广。高能和核物理看起来相对容易一些，其实也未必，毕竟
这些方向职位难找，能够survive的都比较强。由于一些众所周知的
原因，女人和黑人也容易一些，当然不能说他们不牛，但整体上稍微
容易一些。
凝聚态有一个很大的问题是方向太广。由于研究资金的指导性作用，
虽然在某个方向能出几篇PRL之类的高质量文章，但并不意味着能顺
利拿到funding。因此很多人会做一些截然不同的方向，随着funding
投入的减小，甚至完全放弃以前干的不错的方向。APS fellow需要推
荐，尤其是某个方向的小组织进行推荐，除非你是那几条survive的
大鱼，否者，即使你有好些PRL，你也不可能得到推荐。
所以，感觉上，这个fellow的几率跟你能持续在某个方向做的时间
（当然跟能申请的funding数密切联系）有关。这个简单点说就是刚
才有人指出的，工作要过得去，人品也要攒足。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 29 以我个人印象，难度上，
ACS fellow > APS/MRS fellow > IEEE fellow
因为ACS fellow基本上都是很牛的人，可能和刚开始选有关；
APS/MRS有些很牛的，但也有混上年资到了就有的，毕业十年内能混上的还是很厉害的。
IEEE fellow感觉太多了。。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 30 谢谢量化信息。。。
看来APS难度不是想象的大阿，
可能是因为周围都是挺established的人才拿到aps fellow弄得印象中难了。 |
|
s*******e
发帖数: 8 | 31 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: starshine (andrew), 信区: Science
标 题: 科大APS March Meeting招待会
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 21:31:47 2011, 美东)
中科大物理招待会 (Physics@USTC Reception)
中国科学技术大学兹定于2011年3月23日晚，美国物理学会3月会议（ APS March
Meeting）期间，在美国Dallas举办中科大物理招待会(Physics@USTC Reception)。招
待会由中科大物理系系主任林子敬教授和微尺度物质科学国家实验室张振宇教授共同主
持，近代物理系杜江峰教授将做特色报告。招待会具体信息如下：
Date : 23 March, 2011 (Wednesday )
Time : 6:30 p.m.
Venue : Crowne Plaza Hotel Dallas Downtown (1015 Elm Street)
Host : Prof. Zijing Lin / 林子敬教授，Chair of Ph... 阅读全帖 |
|
l****a
发帖数: 5 | 32 【 以下文字转载自 Europe 讨论区 】
发信人: lizisa (sasa), 信区: Europe
标 题: 从美国去德国要不要办APS
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 9 20:21:09 2008)
听说国内的人去德国读书要办一个APS认证，不知道从美国签要不要？这东西只是中国
的德国领事机构要，还是德国国内的移民机构要啊？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 33 当初5D刚出来的时候盛行的论调，
全幅时代终于到来，APS终将灭亡
APS镜头将贬值到忽略不计 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 APS有一个很大的失败是 它的法兰距和全副居然是一样的
如果法兰距相应缩小 aps单反的生命力会强很多 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 35 这个不是 APS-C 的问题。NEX 和 K-X 不都是 APS-C 吗？High ISO 主要还是个降噪算
法的问题，再说现在有 LR3 降噪，恐怕是个单反革命机，ISO3200 以下都一样，除非
你一定要放大到 100% 下 Pixel Peeping。 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 36 我现在手头是sony a700，但是用了别人的5D+17-40mm之后，对全副的广角很向往.虽然
我有17-35，但是在APS-C上算起来也就相当于24mm左右，而且感觉还是没有全副的24那
么广（尤其是拍天空云彩那种变形的效果）。
问一下，如果我搞个10-15mm的镜头，装在APS-C上，能否有全副广角的变形效果？ |
|
l***i
发帖数: 204 | 37 前天去试了一下pentax k-5。
对k-5非常感兴趣是因为看到dxo sensor评分中给了k-5 aps-c画幅的最高分（超过很多
的全幅机），迫不及待想要体验一下。
曾经很为pentax的对焦系统和高iso表现头痛，但在k-5上完全得到了解决。
几点个人体验：
1.对焦毫不犹豫，即使是在低光下，精确度几乎100%，跟c,n家水平相当。
2.高iso表现，跟d7000一样，是aps-c机器里最好的之一，根全幅无敌兔不相上下。试
了试iso3200，胜过60d和7d。6400一般情况下就算了，不过还是很不错。
3.最吸引人的是超高的dr，这个真是太牛了，暗部细节一清二楚。就这一项，超过几乎
所有消费级全幅机。
4.机身build就不多说了，c，n的机器几乎没法拿出来相提并论。。。相比之下，7d就
像是玩具。
5.拍电影不是很满意，不过几乎用不着。
6.想买，不过价格还是偏高。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 38 right，胶片时代就有APS画幅了
事实上很多马格南摄影师在白天是用闪的，如果APS的话可能在同样大的光圈下拥有大
的景深。
我觉得相机没有好坏，只有适合，就像Martin Parr用小DC照样出片一样，DC的景深确
实利于他发挥，他用Nikon胶片机的时候是白天双闪的
另外拍摄本身就是一种很享受的体验，这种快感不仅仅是在画质上。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 39 最好的平衡点是全幅数码 中幅胶片
aps革命机那只是DC的替代品 一上30"显示器就不行了
aps单反现在是鸡肋 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 40 无他，小机器实在是漂亮精致品相也不错。前两个是 Elph Jr., 26mm/2.8: 一个
银色$11包运费，另一个黑色$15块包运费带包带电池。第三个是最早的Elph,变焦，本
来不想要，但$16金属外壳带三个APS卷且盒子说明书齐全，就当买胶卷送相机了。
Snapfish APS 7块带冲印也不是太贵。
十来块钱能买啥？沃尔玛买个玩具相机都怕不止十来块。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 41 p的rumor倒是一堆，兑现起来真慢啊
要是真出个不错的aps 革命机，还真可能上一个。宾家的东西向来小巧，如果机身小加
上几个小饼干，还是很合适带出去玩，真正的口袋机。关键是饼干的画质确实不错，而
且那个size太小了，配单反确实有点浪费了。特别是40mm，简直真是块饼干
想象一下，牛仔裤4个口袋，一个口袋装evil+40mm，另一个口袋装个15mm/21mm，还来
个70mm，齐活了，剩下两个口袋还可以装手机钥匙钱包，完全解放了双手，画质，焦距
范围和景深范围却能达到主流APS的水平，就是说除了机身，丐帮不需要添置任何设备
就能实现完全的革命 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 Q如果不用自己的头，要配APS画幅的头都得转接，有转接器卖的，对于APS画幅的焦距
是3.61X，就是说你接个百微就变成360mm的望远镜。画质的话竟然也还不错，你可以去
pentaxforums去看看有讨论 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 43 如果ff跟aps有差别，为啥aps跟m43没差别？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 你这个问法不对. APS-C对焦没快的. 你应该这样问:
APS-C革命机对焦哪个挫, 哪个更挫, 哪个最挫? |
|
w********2
发帖数: 632 | 45 aps-c is super 35 cinema. no way to die. instead aps-c will boom.
4/3 will die away after sony bought 5-axis from Olympus. panny and oly have
no extra point. portability wise, sony nex will have ff quickly. canon eos-m
is already very good. eos-m2 will come out soon. |
|
A***s
发帖数: 879 | 46 有个问题一直没有想明白，想请教一下：
判断题：EF 镜头用在 APS-C 机器上，有一部分玻璃被浪费掉了，因为APS-C的传感器
比全幅小，通过镜头最外面一圈进入机器内部的光，没有办法被传感器接受到。
请问这个说法是正确的吗？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 47 这倒也是，尼康用户可以在FF上用APS-C镜头
作为佳能用户，我觉得尼康要厚道与合理一些
把多数APS-C镜头做成能在全幅上用，基本是个相机软件问题，佳能为什么不做... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 不止是装不上
APS-C spec的镜头设计时只需要保证像场覆盖APS-C size的sensor就可以
结果就是即便你能装上,很可能你在全幅sensor上成像,四角有黑角,或者边角画质非常
糟糕 |
|
A***s
发帖数: 879 | 49 今天看到 Amazon 上一个评价，很有意思。原评价发表于 2005 年，提到 "I'm
betting that in another few years the APS-C sensor will be practically
obsolete."
然后大家在 07 年，10年，12年不断地回复表示 APS-C 仍然 going strong. |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 50 其实APS-C还挺好的。
到底APS-C镜头和全幅镜头比，真的能小很多么？ |
|
