由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - canon 50 1.4 和 1.8到底差在哪里?
相关主题
小痰盂的神奇之处5D, 5DII,5Diii画质差多少?
$100的头打得$1000的头满地找牙用24-70L II的进来看下
Canon 50/1.8 II vs 50/1.4 总结土问,定焦头的好处除了大光圈还有什么?
再次询问一下定焦vs变焦到底是小痰盂还是50 1.4啊?
刚下了50DCanon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs. 15-85mm f/3.5-5.6
j&r 的 85LII 到了佳能百微拍舞台如何
【包子帖】高手指点一下Canon 17-55和15-85能有多大区别拍宝宝镜头请教
『发包子求解答』Canon 24-70 f4怎么样?85D对焦很慢啊
相关话题的讨论汇总
话题: 50话题: usm话题: 对焦话题: 分辨率话题: canon
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
s*****n
发帖数: 10890
1
做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
D***D
发帖数: 176
2
焦外1.4好不少。对焦1.4的快,声音轻,准。
t***0
发帖数: 17
3
1.4的对焦十分容易坏。。。。
E********n
发帖数: 14662
4
坏个头,我用了半年多一点问题没有,你用坏过?

【在 t***0 的大作中提到】
: 1.4的对焦十分容易坏。。。。
D***D
发帖数: 176
5
knock on woods..我的都7年了还没坏。
d*h
发帖数: 2347
6
我的建议是不差钱就买1.4, 差钱就买1.8;画质上的那点差距可以忽略。另外残副上
50mm用的机会没有35mm多,剩下多余的钱投资其他的镜头,毕竟,定焦不止买一个。
镜头这东西,买需要的,不买想要的。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
: 。

q******y
发帖数: 227
7
1.8的焦外真不好看,网上随便搜搜,基本也没有好看的。
还有就是1.8要收到2.8以上用。
没用过1.4,不知道
d*h
发帖数: 2347
8
为什么1.8要收到2.8以上用?没听过这个说法啊?

【在 q******y 的大作中提到】
: 1.8的焦外真不好看,网上随便搜搜,基本也没有好看的。
: 还有就是1.8要收到2.8以上用。
: 没用过1.4,不知道

h******i
发帖数: 1941
9
记得小痰盂(50/1.8)分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一
样,不也是有人claim要用牛头嘛

【在 s*****n 的大作中提到】
: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
: 。

d*h
发帖数: 2347
10
如果50/1.8被outresolved了,那50mm上佳能没有能用的镜头了。

【在 h******i 的大作中提到】
: 记得小痰盂(50/1.8)分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一
: 样,不也是有人claim要用牛头嘛

相关主题
j&r 的 85LII 到了5D, 5DII,5Diii画质差多少?
【包子帖】高手指点一下Canon 17-55和15-85能有多大区别用24-70L II的进来看下
『发包子求解答』Canon 24-70 f4怎么样?土问,定焦头的好处除了大光圈还有什么?
进入PhotoGear版参与讨论
q******y
发帖数: 227
11
不然锐度很差,自己放架子上试试能比出来的

【在 d*h 的大作中提到】
: 为什么1.8要收到2.8以上用?没听过这个说法啊?
d*h
发帖数: 2347
12
你的copy有问题。1.8没听说过有这个问题的。

【在 q******y 的大作中提到】
: 不然锐度很差,自己放架子上试试能比出来的
t***0
发帖数: 17
13

1.4的对焦不work的绝对不止我一个, 1.8用起来就啥问题么有,就是做工粗糙,焦外差
点而已
http://www.baidu.com/s?wd=50+1.4+%BB%B5&rsv_bp=0&rsv_spt=3&rsv_
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=50+1.4+broken&oq=50+1.4
+broken&gs_l=hp.3..0i5i30l2.865.8741.0.8984.18.16.1.1.1.0.241.1284.11j4j1.16
.0.les%3B..0.0...1c.1j4.u3rkDbgzIyc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv
.1355534169,d.b2I&fp=b120f3e780b613e5&bpcl=40096503&biw=1399&bih=781

【在 E********n 的大作中提到】
: 坏个头,我用了半年多一点问题没有,你用坏过?
h******i
发帖数: 1941
14
你是说分辨率50/1.8比50/1.4高?

【在 d*h 的大作中提到】
: 如果50/1.8被outresolved了,那50mm上佳能没有能用的镜头了。
d*h
发帖数: 2347
15
这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧?

【在 h******i 的大作中提到】
: 你是说分辨率50/1.8比50/1.4高?
h******i
发帖数: 1941
16
应该有严格的指标,网上(如photozone)不有多少线对(line pair)的评测吗。可是
这些指标又随着光圈不同而不同。

【在 d*h 的大作中提到】
: 这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧?
d**********d
发帖数: 665
17
曾经盯着50/1.4,可是价格一直下不来,于是入了1.8。结果很快1.4就$299了。
悲催啊。。。
虽然没用过1.4,但觉得如果觉得1.4的价格可以了就一定入1.4,不管如何1.4缩到1.8
一定比50/1.8强吧。
不过入了1.8也不后悔了。使用率挺高的,室内的时候赶上天气好,阳光明媚,照娃还
是挺给力的。照静物的话,光圈收到2.8就很满足它的锐度了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
: 。

d*h
发帖数: 2347
18
指标写的再好,如果照片上放大到100%都看不出来的话,又有什么意义呢?
BTW, 50/1.8的分辨率在数字上的确比1.4高点。

【在 h******i 的大作中提到】
: 应该有严格的指标,网上(如photozone)不有多少线对(line pair)的评测吗。可是
: 这些指标又随着光圈不同而不同。

d***a
发帖数: 13752
19
我的也用了5年了。

【在 D***D 的大作中提到】
: knock on woods..我的都7年了还没坏。
d***a
发帖数: 13752
20
对焦有差别。f/1.4有USM,f/1.8没有。我的理解,USM头的自动对焦精度比非USM头的
要好。不过50mm f/1.4用的是micro USM,比ring USM稍有不如。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
: 。

相关主题
到底是小痰盂还是50 1.4啊?拍宝宝镜头请教
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs. 15-85mm f/3.5-5.685D对焦很慢啊
佳能百微拍舞台如何很满意6D
进入PhotoGear版参与讨论
d**********d
发帖数: 665
21
精度也有差别吗?以为只是速度有差距的。。。

好。

【在 d***a 的大作中提到】
: 对焦有差别。f/1.4有USM,f/1.8没有。我的理解,USM头的自动对焦精度比非USM头的
: 要好。不过50mm f/1.4用的是micro USM,比ring USM稍有不如。

h******i
发帖数: 1941
22
中心分辨率50/1.4在f4以前比50/1.8的分辨率高一些。在f5.6以后小痰盂略胜:
http://www.photozone.de/Reviews/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-
http://www.photozone.de/Reviews/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-r
有一种摄影爱好者叫pixel peeper~

【在 d*h 的大作中提到】
: 指标写的再好,如果照片上放大到100%都看不出来的话,又有什么意义呢?
: BTW, 50/1.8的分辨率在数字上的确比1.4高点。

d*h
发帖数: 2347
23


【在 h******i 的大作中提到】
: 中心分辨率50/1.4在f4以前比50/1.8的分辨率高一些。在f5.6以后小痰盂略胜:
: http://www.photozone.de/Reviews/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-
: http://www.photozone.de/Reviews/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-r
: 有一种摄影爱好者叫pixel peeper~

s*****n
发帖数: 10890
24
我可能还是会买1.8吧 我不是很看重焦外 因为有已经有了85 1.4
d**********d
发帖数: 665
25
大哥你都有85/1.4了,还会看上50 1.4/18?
如果我有85/1.4,下个目标会是35/1.4吧。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我可能还是会买1.8吧 我不是很看重焦外 因为有已经有了85 1.4
h******i
发帖数: 1941
26
你这是拿1.4比1.8呀。要比也要比相同光圈下的表现吧

【在 d*h 的大作中提到】

d*h
发帖数: 2347
27
我就是那么一说,表认真。。。

【在 h******i 的大作中提到】
: 你这是拿1.4比1.8呀。要比也要比相同光圈下的表现吧
s*****n
发帖数: 10890
28
35 1.4我也有 不过跟85一样是手动头。。。。这个我倒不觉得是个问题,因为真用到
的时候af对焦一样可能不准 我是说拍数毛照的情况下。
50mm 这个经典焦段不入始终觉得遗憾 呵呵。

【在 d**********d 的大作中提到】
: 大哥你都有85/1.4了,还会看上50 1.4/18?
: 如果我有85/1.4,下个目标会是35/1.4吧。

s*****n
发帖数: 10890
29
运气不错 今天 50 1.8就降价了一点。入了~
x*******t
发帖数: 3764
30
1.4你不去拧那个对焦环,也就不太容易坏,网上有分析,内部结构决定的
相关主题
Panasonic 14-140试镜$100的头打得$1000的头满地找牙
7D+tamron17-50/2.8 还是 5D II+28-135 好?Canon 50/1.8 II vs 50/1.4 总结
小痰盂的神奇之处再次询问一下定焦vs变焦
进入PhotoGear版参与讨论
s*****n
发帖数: 10890
31
1.8能拧不?玩定焦不玩手动 始终是少了很多乐趣

【在 x*******t 的大作中提到】
: 1.4你不去拧那个对焦环,也就不太容易坏,网上有分析,内部结构决定的
t***0
发帖数: 17
32

不能,两个都不支持全时手动
1.4写着能,但是af正在动的时候拧,马达很快就会报销~

【在 s*****n 的大作中提到】
: 1.8能拧不?玩定焦不玩手动 始终是少了很多乐趣
s*****n
发帖数: 10890
33
我是说调到mf之后。。。。

【在 t***0 的大作中提到】
:
: 不能,两个都不支持全时手动
: 1.4写着能,但是af正在动的时候拧,马达很快就会报销~

t***0
发帖数: 17
34

调到mf后当然哪个都能拧。。。。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我是说调到mf之后。。。。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
85D对焦很慢啊刚下了50D
很满意6Dj&r 的 85LII 到了
Panasonic 14-140试镜【包子帖】高手指点一下Canon 17-55和15-85能有多大区别
7D+tamron17-50/2.8 还是 5D II+28-135 好?『发包子求解答』Canon 24-70 f4怎么样?
小痰盂的神奇之处5D, 5DII,5Diii画质差多少?
$100的头打得$1000的头满地找牙用24-70L II的进来看下
Canon 50/1.8 II vs 50/1.4 总结土问,定焦头的好处除了大光圈还有什么?
再次询问一下定焦vs变焦到底是小痰盂还是50 1.4啊?
相关话题的讨论汇总
话题: 50话题: usm话题: 对焦话题: 分辨率话题: canon