s*********r
发帖数: 1374 | 1 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢 |
r***v
发帖数: 12658 | 2 2.8是最大光圈，可以自己调小的
建议你先普及一下基本的镜头知识
否则比较不出来啥
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
: http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
: 我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
: 得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
: http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
: 不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
: 不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
: 能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢
|
f*******d
发帖数: 12693 | 3 我想拿个光圈不固定的跟你换固定的好不好？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
: http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
: 我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
: 得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
: http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
: 不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
: 不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
: 能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢
|
m******g
发帖数: 966 | 4 前者是快镜，后者慢一点。你要是想练黑灯飞床罩就买前者，要是没什么讲究就买后者
省点钱。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
: http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
: 我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
: 得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
: http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
: 不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
: 不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
: 能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢
|
m******g
发帖数: 966 | 5 15比17也没大广角到哪里去，85比55倒是长不少，不过那么慢，不管新手老手都没得多
少玩。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
: http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
: 我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
: 得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
: http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
: 不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
: 不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
: 能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢
|
f*******d
发帖数: 12693 | 6 15-85也有萤石镜片的啊，也是好头。
【在 m******g 的大作中提到】
: 15比17也没大广角到哪里去，85比55倒是长不少，不过那么慢，不管新手老手都没得多
: 少玩。
|
s*********r
发帖数: 1374 | 7 hehe，弄错了，f2.8也可以往小调，但一挑小和普通差不多了，潜意识里就觉得就是f2
.8固定的~
【在 r***v 的大作中提到】
: 2.8是最大光圈，可以自己调小的
: 建议你先普及一下基本的镜头知识
: 否则比较不出来啥
|
b********6
发帖数: 35437 | |
s*********r
发帖数: 1374 | 9 15和17广角真的差别不大？
【在 m******g 的大作中提到】
: 15比17也没大广角到哪里去，85比55倒是长不少，不过那么慢，不管新手老手都没得多
: 少玩。
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 常见的说法是zoom足够大后狗的机会也会大...
定光圈其他人说过了. 我自己在asp-c上配的28-75中焦f2.8头,现在觉得比17-55焦段对
于我自己更实用.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新手咨询给新进的60D配镜头，很多人推荐17-55
: http://www.amazon.com/gp/product/B000EW8074/ref=ox_sc_act_title
: 我有些疑问，为什么新手需要买这么贵的镜头，而且范围很窄，光圈固定，新手不就没
: 得玩了吗？我对15-85感兴趣，但好像很少有人推荐，
: http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTTM/ref=ox_sc_act_title
: 不光是价格便宜些的问题，主要感觉范围广，光圈可调，大广角，对新手来说有的玩，
: 不想把时间花在换境头上 （除了换成痰盂外）
: 能请有经验的给比较一下这两个镜头吗？多谢
|
|
|
h****i
发帖数: 5308 | 11 如果是完全新手，什么镜头都没，又不是室内拍娃，第二个挺好，再玩一段时间就知道
自己需要什么了 |
g****o
发帖数: 175 | 12 我一直推荐15-85,最好的残副旅游头。上个礼拜带着它出去拍了一千多张，实在是太喜
欢了。进可攻，退可守，比17-55实用。不要小看2mm，视角可大不少。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36 |
m*z
发帖数: 3102 | 13
15-85不贵~不知拍出来什么样的~~有图不?谢谢~~
【在 g****o 的大作中提到】
: 我一直推荐15-85,最好的残副旅游头。上个礼拜带着它出去拍了一千多张，实在是太喜
: 欢了。进可攻，退可守，比17-55实用。不要小看2mm，视角可大不少。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
|
p***e
发帖数: 29053 | 14 15-85mm +1 for 5 reasons:
1. IQ better than 24-105
2. much cheaper than 17-55
3. easier to sell 15-85mm than 17-55
4. 15mm is wider
5. since you start to consider 17-55mm, sooner or later, you will buy L lens
like 35L, so 15-85mm is a good travel lens
15-85mm travel + 35L perfect hehe
【在 m*z 的大作中提到】
:
: 15-85不贵~不知拍出来什么样的~~有图不?谢谢~~
|
s*********r
发帖数: 1374 | 15 想知道15-85比17-55便宜的理由，前者明显感觉更实用啊
lens
【在 p***e 的大作中提到】
: 15-85mm +1 for 5 reasons:
: 1. IQ better than 24-105
: 2. much cheaper than 17-55
: 3. easier to sell 15-85mm than 17-55
: 4. 15mm is wider
: 5. since you start to consider 17-55mm, sooner or later, you will buy L lens
: like 35L, so 15-85mm is a good travel lens
: 15-85mm travel + 35L perfect hehe
|
n***d
发帖数: 8857 | 16 后者用玻璃更足体积更大更拉风，没发现越重的镜头越贵吗？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 想知道15-85比17-55便宜的理由，前者明显感觉更实用啊
:
: lens
|
P*********g
发帖数: 1336 | 17 怪不得我抱着觉得沉 。
【在 n***d 的大作中提到】
: 后者用玻璃更足体积更大更拉风，没发现越重的镜头越贵吗？
|
s*********r
发帖数: 1374 | 18 想知道这个15-85比一般的18-55或者18-135或者18-200成像质量好在哪里
【在 g****o 的大作中提到】
: 我一直推荐15-85,最好的残副旅游头。上个礼拜带着它出去拍了一千多张，实在是太喜
: 欢了。进可攻，退可守，比17-55实用。不要小看2mm，视角可大不少。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
|
b******g
发帖数: 3616 | 19 15比17广非常多了。
广角端差1就差很多了。。。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 15和17广角真的差别不大？
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 成像上15-85和18-55不会差太多。18-135和18-200差一些，18-200贵的原因在于变焦范
围广，对设计工艺要求比较高，牺牲的是成像质量。镜头这东西，价格翻一倍，成像质
量不会也跟着好一倍。所以到后面差距是很微妙的。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 想知道这个15-85比一般的18-55或者18-135或者18-200成像质量好在哪里
|
s*********r
发帖数: 1374 | 21 15-85 七百块，18-55 一百多，远端应该差不了太多，也就是说这近五百多的差距主要
就是由15-18间这个广角的技术的差价？我觉得镜头本身还是有很大差别的吧?
【在 b******g 的大作中提到】
: 成像上15-85和18-55不会差太多。18-135和18-200差一些，18-200贵的原因在于变焦范
: 围广，对设计工艺要求比较高，牺牲的是成像质量。镜头这东西，价格翻一倍，成像质
: 量不会也跟着好一倍。所以到后面差距是很微妙的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 跳老的马甲？
【在 b******g 的大作中提到】
: 成像上15-85和18-55不会差太多。18-135和18-200差一些，18-200贵的原因在于变焦范
: 围广，对设计工艺要求比较高，牺牲的是成像质量。镜头这东西，价格翻一倍，成像质
: 量不会也跟着好一倍。所以到后面差距是很微妙的。
|
