g********r
发帖数: 8017 | 1 上次贴烂树叶子试机，有损G1X声誉。贴高ISO之前先两张低ISO看看颜色。唯一的PS是
自动色阶。
高ISO直出。家里乱，就只贴100％小块块了。下面都是100％crop，ISO1600，手持，快
门1/6到1/13.
(这张大过600了。要点开看。) |
t*a
发帖数: 18880 | 2 有防抖么？
【在 g********r 的大作中提到】
: 上次贴烂树叶子试机，有损G1X声誉。贴高ISO之前先两张低ISO看看颜色。唯一的PS是
: 自动色阶。
: 高ISO直出。家里乱，就只贴100％小块块了。下面都是100％crop，ISO1600，手持，快
: 门1/6到1/13.
: (这张大过600了。要点开看。)
|
g********r
发帖数: 8017 | 3 有。1／6手持可用。
【在 t*a 的大作中提到】
: 有防抖么？
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 镜头的？
【在 g********r 的大作中提到】
: 有。1／6手持可用。
|
f*******e
发帖数: 8974 | 5 感觉没有比xz-1强很多啊，呵呵，尤其是小块和玩具，细节都被抹掉了 |
g********r
发帖数: 8017 | 6 嗯。
【在 t*a 的大作中提到】
: 镜头的？
|
g********r
发帖数: 8017 | 7 不能看玩具那个。玩具本来就是塑料的。杯子那个，细节确实抹掉一些。但不过分。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 感觉没有比xz-1强很多啊，呵呵，尤其是小块和玩具，细节都被抹掉了
|
t*a
发帖数: 18880 | 8 有没有和nex 对比的照片呀？类似焦距／光圈的 ？
【在 g********r 的大作中提到】
: 嗯。
|
g********r
发帖数: 8017 | 9 我nex只有俩定焦。对比不上。
【在 t*a 的大作中提到】
: 有没有和nex 对比的照片呀？类似焦距／光圈的 ？
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 我带那个套头去？
【在 g********r 的大作中提到】
: 我nex只有俩定焦。对比不上。
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 11 饼干的？
【在 t*a 的大作中提到】
: 我带那个套头去？
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 老的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 饼干的？
|
s****c
发帖数: 11300 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 14 你们这些人太打击lz了。。。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 进一步解毒了 谢谢！
|
g********r
发帖数: 8017 | 15 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”，哪里用“解”。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你们这些人太打击lz了。。。。。
|
g********r
发帖数: 8017 | 16 不过说一下，刚才一个同事理解错了，下面那些都是100% crop,就是一张照片中间一小
丁点。在器材版说这个。。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”，哪里用“解”。
|
q********1
发帖数: 860 | 17 学习了，原来，作为拥有非全副画质和轻便机身的摄影者，发片时一定要自己再三强调
对画质要求不高，期望不高等等才能挡住砸来的块块飞砖。
【在 g********r 的大作中提到】
: 那倒不会。买这机器本来就不是图画质。本来就没有“毒”，哪里用“解”。
|
g********r
发帖数: 8017 | 18 啊。。。那到不是。主要是我自己太矬了不应该排什么试机照。
要说轻便，头些天手机比赛都有那么多好片。。。。
【在 q********1 的大作中提到】
: 学习了，原来，作为拥有非全副画质和轻便机身的摄影者，发片时一定要自己再三强调
: 对画质要求不高，期望不高等等才能挡住砸来的块块飞砖。
|
f*******e
发帖数: 8974 | 19 那不错，全图肯定比xz-1好
不过小块的噪点还是类似
实际上xz-1的1600和epl-1的相差不多，epl1当时被人bs过，呵呵
【在 g********r 的大作中提到】
: 不过说一下，刚才一个同事理解错了，下面那些都是100% crop,就是一张照片中间一小
: 丁点。在器材版说这个。。。
|
g********r
发帖数: 8017 | 20 。。。。看来我中文写的太差了。连您老常混摄影版的都看糊涂了。。。
昨天一个不混摄影版的朋友，一看图就说“怎么这么烂”。
我还以为每个人看试机照，都默认细节图是100％ crop呢。看来不说清楚还是误会。以
后要小心了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 那不错，全图肯定比xz-1好
: 不过小块的噪点还是类似
: 实际上xz-1的1600和epl-1的相差不多，epl1当时被人bs过，呵呵
|
