T****i
发帖数: 15191 | 1 光线好的时候，AF 还可以。光线不好时，不但对焦慢，而且不准。
ISO800还可用，1600就很明显了，不用放大也能看见。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 咋又没有图泥？
【在 T****i 的大作中提到】
: 光线好的时候，AF 还可以。光线不好时，不但对焦慢，而且不准。
: ISO800还可用，1600就很明显了，不用放大也能看见。
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 EP1+25mm f/1.4 with adapter. |
T****i
发帖数: 15191 | 4 Noise. First ISO800, second ISO1600 |
T****i
发帖数: 15191 | |
k***r
发帖数: 4260 | 6 这个头带adapter对焦多快？光线好半秒钟能对上吗？
【在 T****i 的大作中提到】
: EP1+25mm f/1.4 with adapter.
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 接近$1k的标头？
【在 T****i 的大作中提到】
: 光线好的时候，AF 还可以。光线不好时，不但对焦慢，而且不准。
: ISO800还可用，1600就很明显了，不用放大也能看见。
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 差不多，或更快。EP1加这个头就是不太平衡。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个头带adapter对焦多快？光线好半秒钟能对上吗？
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 兄弟，这是（伪）Leica啊。f/1.4-f/4 画质非常好，到f/8都不错。
【在 S*M 的大作中提到】
: 接近$1k的标头？
|
k***r
发帖数: 4260 | 10 这个跟20/1.7比较如何啊，当然FL/aperture都差一点点
【在 T****i 的大作中提到】
: 兄弟，这是（伪）Leica啊。f/1.4-f/4 画质非常好，到f/8都不错。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 没用过20/1.7。但看过用它拍的照片，各方面都不错，center resolution尤其好。但
bokeh不如25mm f/1.4。有的照片
的bokeh甚至很难看。不过以它的价格，还是值了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个跟20/1.7比较如何啊，当然FL/aperture都差一点点
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 根本不是一个档次的
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个跟20/1.7比较如何啊，当然FL/aperture都差一点点
|
k***r
发帖数: 4260 | 13 zkss吧。我觉得20/17至少在锐度上难出其右啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 根本不是一个档次的
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 不错，1600噪音跟K10D差不多
【在 T****i 的大作中提到】
: Noise. First ISO800, second ISO1600
|
d******a
发帖数: 32122 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 16 K10D难道不是用的CCD
【在 h******g 的大作中提到】
: 不错，1600噪音跟K10D差不多
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
