e**n
发帖数: 5876 | 1 "first impressions: .. excellent little lens - well made, fast-focusing, and
optically impressive"
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-g-x-35-100-2-8
大卫哥利亚排排站 |
x5
发帖数: 27871 | 2 得拿35-70/1,4出来比吧
【在 e**n 的大作中提到】
: "first impressions: .. excellent little lens - well made, fast-focusing, and
: optically impressive"
: http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-g-x-35-100-2-8
: 大卫哥利亚排排站
|
b*********n
发帖数: 5846 | 3 嗯，这个头配GH3拍视频可以横扫2万刀以下所有摄像机器。 |
R***a
发帖数: 41892 | 4 2万刀以下可还有FS700 C300 1DC呢
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，这个头配GH3拍视频可以横扫2万刀以下所有摄像机器。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 现在视频对焦速度提高了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，这个头配GH3拍视频可以横扫2万刀以下所有摄像机器。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 6 FS700应该不是对手，剩下那两配上镜头就不止两万了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 2万刀以下可还有FS700 C300 1DC呢
|
b*********n
发帖数: 5846 | 7 号称是提高了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 现在视频对焦速度提高了？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 跟S+的半反还是比不过吧。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 号称是提高了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 FS700可是4K呢。
GH3已经能上4K了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: FS700应该不是对手，剩下那两配上镜头就不止两万了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 另外剩下那俩15000，配上个XB IS不需要5k吧？
【在 b*********n 的大作中提到】
: FS700应该不是对手，剩下那两配上镜头就不止两万了。
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 我再来beat一下这个dead horse
有时需要浅景深, 但要大景深的时候呢? 缩光圈.. 缩光圈了以后快门下降端不住怎么
办? 升ISO.. 升了ISO画质降了怎么办? ..
而且不能光看景深吧. 要是有35-70/1,4, 那就比70-200f2.8快门快2档了又怎么算呢?
【在 x5 的大作中提到】
: 得拿35-70/1,4出来比吧
|
t*****r
发帖数: 2542 | 12
这个小DC beat m43
呢?
【在 e**n 的大作中提到】
: 我再来beat一下这个dead horse
: 有时需要浅景深, 但要大景深的时候呢? 缩光圈.. 缩光圈了以后快门下降端不住怎么
: 办? 升ISO.. 升了ISO画质降了怎么办? ..
: 而且不能光看景深吧. 要是有35-70/1,4, 那就比70-200f2.8快门快2档了又怎么算呢?
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 canon 70-200mm Minimum focus distance: 1.2m
pana 35-100mm Minimum focus distance: 0.85m |
d*****0
发帖数: 68029 | 14 升ISO为啥不行呢，幅面跟高感正相关吧。M43确实有潜力把光圈搞大，就跟当年奥巴一
样。
呢?
【在 e**n 的大作中提到】
: 我再来beat一下这个dead horse
: 有时需要浅景深, 但要大景深的时候呢? 缩光圈.. 缩光圈了以后快门下降端不住怎么
: 办? 升ISO.. 升了ISO画质降了怎么办? ..
: 而且不能光看景深吧. 要是有35-70/1,4, 那就比70-200f2.8快门快2档了又怎么算呢?
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 所以说各种画幅都是妥协的产物. gain/lose DOF 就要 lose/gain点其他的
【在 t*****r 的大作中提到】
:
: 这个小DC beat m43
: 呢?
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 升ISO可以阿, 但理论上的画质不就降到m43的水平了. 而且已目前C+的芯片来看, 升
ISO2档还不一定比得过EM5的. 都在base ISO, DR就比不过了.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 升ISO为啥不行呢，幅面跟高感正相关吧。M43确实有潜力把光圈搞大，就跟当年奥巴一
: 样。
:
: 呢?
|
t*****r
发帖数: 2542 | 17 options还是比m43多
只有在需要大景深的情况下m43能和其他大底打平手
在需要浅景深情况下m43就不行了
【在 e**n 的大作中提到】
: 升ISO可以阿, 但理论上的画质不就降到m43的水平了. 而且已目前C+的芯片来看, 升
: ISO2档还不一定比得过EM5的. 都在base ISO, DR就比不过了.
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 是阿. 浅景深是比不了. gain/lose DOF, lose/gain点其他的(比如重量体积什么的)
体积换浅景深. 有人觉得值有人觉得不值.
【在 t*****r 的大作中提到】
: options还是比m43多
: 只有在需要大景深的情况下m43能和其他大底打平手
: 在需要浅景深情况下m43就不行了
|
