s******g
发帖数: 15854 | |
l*******b
发帖数: 2586 | |
s******g
发帖数: 15854 | 3 Haven't use CPL for quite a few years
【在 l*******b 的大作中提到】
: 问个问题，大师用polarizer多吗？
|
G****e
发帖数: 1386 | 4 跟你的zf21比如何？
【在 s******g 的大作中提到】
: F8下像场相当的平整， 足够好了，足够好了
: 大图测试（没有地图，sorry）
: （http://farm8.staticflickr.com/7236/7155065950_d403f58661_o.jpg）
|
l*******b
发帖数: 2586 | 5 o 知道了 :)
【在 s******g 的大作中提到】
: Haven't use CPL for quite a few years
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 @f8, in terms of sharpness, the same level
【在 G****e 的大作中提到】
: 跟你的zf21比如何？
|
x5
发帖数: 27871 | 7 全开呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: F8下像场相当的平整， 足够好了，足够好了
: 大图测试（没有地图，sorry）
: （http://farm8.staticflickr.com/7236/7155065950_d403f58661_o.jpg）
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******g
发帖数: 15854 | 9 You can tell how good a lens is by looking at is f8 performance
【在 x5 的大作中提到】
: 全开呢？
|
x5
发帖数: 27871 | 10 1.4的头缩到f8，那还有啥搞头？
【在 s******g 的大作中提到】
: You can tell how good a lens is by looking at is f8 performance
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 诗婷是风光大师，只care f8
【在 x5 的大作中提到】
: 1.4的头缩到f8，那还有啥搞头？
|
x5
发帖数: 27871 | 12 f8弄个狗头就很风光了
【在 c********y 的大作中提到】
: 诗婷是风光大师，只care f8
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 I do care f1.4, but I care f8 much more becoz I use it much more
【在 x5 的大作中提到】
: 1.4的头缩到f8，那还有啥搞头？
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 Haven't seen a single one
【在 x5 的大作中提到】
: f8弄个狗头就很风光了
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
s******g
发帖数: 15854 | 16 Sold
【在 l*******b 的大作中提到】
: 大师不是有17-40么
|
l*******b
发帖数: 2586 | 17 这样，哈哈
【在 s******g 的大作中提到】
: Sold
|
x5
发帖数: 27871 | 18 看了一下评测，F8算是sweat spot，F1.4真是惨不忍睹
【在 s******g 的大作中提到】
: I do care f1.4, but I care f8 much more becoz I use it much more
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 F1.4 is usable. Show me another 24 mm f/1.4 lens that as good as this one@1
.4
【在 x5 的大作中提到】
: 看了一下评测，F8算是sweat spot，F1.4真是惨不忍睹
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 nikon的那个啊
虽然我一直觉得nikon的镜头特出色的不多，但是24是不错的
@1
【在 s******g 的大作中提到】
: F1.4 is usable. Show me another 24 mm f/1.4 lens that as good as this one@1
: .4
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 Same performance, huge price gap. Haha
【在 c********y 的大作中提到】
: nikon的那个啊
: 虽然我一直觉得nikon的镜头特出色的不多，但是24是不错的
:
: @1
|
x5
发帖数: 27871 | 22 same performance？那还不至于，24LII的边角实在太烂了
【在 s******g 的大作中提到】
: Same performance, huge price gap. Haha
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 24/1.4有个超牛的啊
leica的asph
【在 x5 的大作中提到】
: same performance？那还不至于，24LII的边角实在太烂了
|
x5
发帖数: 27871 | 24 原来你烧莱卡是为了这个。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 24/1.4有个超牛的啊
: leica的asph
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 @_@
【在 x5 的大作中提到】
: same performance？那还不至于，24LII的边角实在太烂了
|
G****e
发帖数: 1386 | 26 大师用1.4是拍星空打萤火虫的，边角影响不大啦
【在 x5 的大作中提到】
: same performance？那还不至于，24LII的边角实在太烂了
|
x5
发帖数: 27871 | 27 很少见的啦
【在 s******g 的大作中提到】
: @_@
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 不是，leica的那个太贵了
其实啊，我已经有一套小舰队了
【在 x5 的大作中提到】
: 原来你烧莱卡是为了这个。。。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 29 排舰队包
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，leica的那个太贵了
: 其实啊，我已经有一套小舰队了
|
x5
发帖数: 27871 | 30 YKW价值观输出啊，大家现在都是小舰队
要不搞个小舰队活动？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，leica的那个太贵了
: 其实啊，我已经有一套小舰队了
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 31 一个没有啊...
【在 x5 的大作中提到】
: YKW价值观输出啊，大家现在都是小舰队
: 要不搞个小舰队活动？
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 可以啊，周末弄吧
小舰队嘛，就得限制器材的体积了哦
【在 x5 的大作中提到】
: YKW价值观输出啊，大家现在都是小舰队
: 要不搞个小舰队活动？
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 我有我有
【在 c********y 的大作中提到】
: 可以啊，周末弄吧
: 小舰队嘛，就得限制器材的体积了哦
|
x5
发帖数: 27871 | 34 可以限制体积，重量，或者口径。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 可以啊，周末弄吧
: 小舰队嘛，就得限制器材的体积了哦
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 36 都有啥？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，leica的那个太贵了
: 其实啊，我已经有一套小舰队了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 还有价格
【在 x5 的大作中提到】
: 可以限制体积，重量，或者口径。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 38 限制价格就少了很多乐趣了，不过参与的多的话，可以按价格区间分别设奖
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还有价格
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 还要求贴照片。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还有价格
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 这个不太靠谱。我觉得实际上f8下中心和边缘几乎和f4无区别，角上分辨率还是略有提高
【在 x5 的大作中提到】
: 很少见的啦
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 41 这和你的结论不矛盾，问题是全开及惨，官方的MTF也是一样
提高
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个不太靠谱。我觉得实际上f8下中心和边缘几乎和f4无区别，角上分辨率还是略有提高
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 你要求太高了，我觉得24mm这个焦段，做到1.4，也就是这个水平了，比较了一下N的24
/1.4，完全是一个水平啊，倒是1.4下C的中心可能还好点
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
当然不排除有4，5千的莱卡能干掉这俩
【在 x5 的大作中提到】
: 这和你的结论不矛盾，问题是全开及惨，官方的MTF也是一样
:
: 提高
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 拿一个公认c粉网站迎战公认铁丝网站，高，实在是高
24
【在 s******g 的大作中提到】
: 你要求太高了，我觉得24mm这个焦段，做到1.4，也就是这个水平了，比较了一下N的24
: /1.4，完全是一个水平啊，倒是1.4下C的中心可能还好点
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 当然不排除有4，5千的莱卡能干掉这俩
|
s******g
发帖数: 15854 | |
l*******b
发帖数: 2586 | |
s******g
发帖数: 15854 | 46 恩，我发现测试大光圈全开边角的performance，受光线条件影响很大。机位完全不变
，光挪动光源就可以改变分辨率，改变紫边的程度。所以说，所谓镜头测试其实可以玩
的猫腻实在是太多了
【在 l*******b 的大作中提到】
: 边角看着还可以啊。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 图在哪里?
【在 s******g 的大作中提到】
: 加两张全开的
|
s******g
发帖数: 15854 | 48 看一楼
【在 d*****0 的大作中提到】
: 图在哪里?
|
