s*****e
发帖数: 21415 | 1 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
——用LR整理旧图有感 |
h*****s
发帖数: 12833 | |
r***v
发帖数: 12658 | 3 排包子
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
s*6
发帖数: 3972 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 6 说真的，真是各擅胜场
24/35/50/105/180 各有各的用处。。。 都很艺术呀。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跳老的小舰队也算是输出价值观了。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 7 有时候真的恍惚觉得跳跳其实不是认真的只是在逗大家玩 |
b****1
发帖数: 3685 | 8 赞啊！
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 10 我真的是说认真的呀。。。 小舰队创造了多少好片呀～～～
【在 b*******t 的大作中提到】
: 有时候真的恍惚觉得跳跳其实不是认真的只是在逗大家玩
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 12 个人认为后两个傻大黑粗有点玷污小舰队的威名了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 说真的，真是各擅胜场
: 24/35/50/105/180 各有各的用处。。。 都很艺术呀。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 非也非也，要看和谁比
105DC 是我作为人像头，创造艺术油画般的背景虚化，强大的空间分离感。绝对排位在
诸85/90/105/135之上
180D 作为长焦镜头，已经非常便携了，呵呵，背景虚化也非常优美
【在 d*****0 的大作中提到】
: 个人认为后两个傻大黑粗有点玷污小舰队的威名了。
|
p*****t
发帖数: 3824 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 15 我最近不是经常出吗？
【在 p*****t 的大作中提到】
: 跳老V5
: 出几张片吧
|
x***k
发帖数: 20754 | 16 只要有包子，你说啥就是啥
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
y**********g
发帖数: 3071 | 17
刚哄娃睡
就被你搞醉了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 你不能因为你买了就要把它收编入小舰队，一定要有原则啊，不然小舰队会无限扩张的
。700多g的头都能入小舰队，以后800,900g的也能入，再以后1kg，1.5kg的都叫小舰队
了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 非也非也，要看和谁比
: 105DC 是我作为人像头，创造艺术油画般的背景虚化，强大的空间分离感。绝对排位在
: 诸85/90/105/135之上
: 180D 作为长焦镜头，已经非常便携了，呵呵，背景虚化也非常优美
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 你好没有原则呀……
【在 x***k 的大作中提到】
: 只要有包子，你说啥就是啥
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 对对。。。 到底要不要上D800和诸傻大黑粗，我还在犹豫中……
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你不能因为你买了就要把它收编入小舰队，一定要有原则啊，不然小舰队会无限扩张的
: 。700多g的头都能入小舰队，以后800,900g的也能入，再以后1kg，1.5kg的都叫小舰队
: 了。
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 21 原则能换来包子吗？能换包子我就坚持原则，不然还是包子实惠
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你好没有原则呀……
|
l*******b
发帖数: 2586 | 22 以前的ai/ais镜头可以算小舰队，24/2.8 28/2.8 50/2 105/2.5 200/4, 其实很好玩的
，都是52mm的口径，多好啊 |
d*****0
发帖数: 68029 | 23 600g以上机身，坚决不要。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对对。。。 到底要不要上D800和诸傻大黑粗，我还在犹豫中……
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 我现在用的都是D头，前面三个都是52mm，非常好玩。嘿嘿。。。
其实我一共有6个52mm的镜头，两个72mm。。。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 以前的ai/ais镜头可以算小舰队，24/2.8 28/2.8 50/2 105/2.5 200/4, 其实很好玩的
: ，都是52mm的口径，多好啊
|
y**********g
发帖数: 3071 | 25
你赶紧上阿 我睡了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对对。。。 到底要不要上D800和诸傻大黑粗，我还在犹豫中……
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 所以我很犹豫呀。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 600g以上机身，坚决不要。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 呵呵。。 你还在用pentax，就别挤兑我了
【在 y**********g 的大作中提到】
:
: 你赶紧上阿 我睡了
|
T********r
发帖数: 6210 | 28 49mm以上的傻大黑粗还号称小。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 52mm和49mm相差不大吧？
【在 T********r 的大作中提到】
: 49mm以上的傻大黑粗还号称小。。。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 30 最开始有个200/4，卖了换了个180结果被人偷了。。。
再后来买了个28/2.8，照了几天卖了，换了个35/1.8
再后来小舰队就散了，都卖掉了。。。105/2.5, 50/2
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我现在用的都是D头，前面三个都是52mm，非常好玩。嘿嘿。。。
: 其实我一共有6个52mm的镜头，两个72mm。。。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 180D那么hot呀？
【在 l*******b 的大作中提到】
: 最开始有个200/4，卖了换了个180结果被人偷了。。。
: 再后来买了个28/2.8，照了几天卖了，换了个35/1.8
: 再后来小舰队就散了，都卖掉了。。。105/2.5, 50/2
|
T********r
发帖数: 6210 | 32 用过39mm的么？我说49mm算是留有余地了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 52mm和49mm相差不大吧？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 木有，不过相差3mm真的是无实质区别呀。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 用过39mm的么？我说49mm算是留有余地了。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 34 不是D头，ais的头。出去开会一周，家里被人洗劫了，除了背身上的，基本上什么都不
剩了。损失惨重，咔咔
所以开会混吃混喝也有代价啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 180D那么hot呀？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 小舰队的重要成员： 24D, 50D，105DC，180D USA版本竟然都back ordered了。。
这下小舰队要升值喽！
【在 s*****e 的大作中提到】
: 真是摄影艺术的不二之选呀～～～
: ——用LR整理旧图有感
|
T********r
发帖数: 6210 | 36 区别大了去了
http://forum.xitek.com/thread-612246-1-1-2.html
【在 s*****e 的大作中提到】
: 木有，不过相差3mm真的是无实质区别呀。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 37 Pentax饼干头都是残幅，如何能够相提并论？
【在 T********r 的大作中提到】
: 区别大了去了
: http://forum.xitek.com/thread-612246-1-1-2.html
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 不许BS残福，不许BS神机
【在 s*****e 的大作中提到】
: Pentax饼干头都是残幅，如何能够相提并论？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 39 靠180也算小舰队？
那我24，50，180齐了。就是没有105
【在 s*****e 的大作中提到】
: 小舰队的重要成员： 24D, 50D，105DC，180D USA版本竟然都back ordered了。。
: 这下小舰队要升值喽！
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 你看，把180编入“小”舰队，连鸡教授都不能忍了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 靠180也算小舰队？
: 那我24，50，180齐了。就是没有105
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 41 你的是180/2.8D吗？
严格的说105DC那个是小舰队的旗舰。 :)) 实在是艺术感太强了呀！
【在 G**Y 的大作中提到】
: 靠180也算小舰队？
: 那我24，50，180齐了。就是没有105
|
T********r
发帖数: 6210 | 42 D90不是残幅了？为了套上D90，用个全幅头白白浪费了体积。
再说，39mm的全幅镜头也不是做不出来。说你的“小”舰队贻笑大方，你还别不服气。
【在 s*****e 的大作中提到】
: Pentax饼干头都是残幅，如何能够相提并论？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 旁轴和单反不能这么比较，光学结构不一样。不要忽悠人哦！ :))
我当然是先搜集了小舰队，然后慢慢等待600G的全幅喽！
正是有鉴于此，我搜集的基本都是D头，哈哈，木有马达，估计不会一命呜呼。
【在 T********r 的大作中提到】
: D90不是残幅了？为了套上D90，用个全幅头白白浪费了体积。
: 再说，39mm的全幅镜头也不是做不出来。说你的“小”舰队贻笑大方，你还别不服气。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 木有200mm左右的炮筒，舰队不完整呀。。。
小炮也是炮
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你看，把180编入“小”舰队，连鸡教授都不能忍了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 45 不是，但是似乎光学没区别。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你的是180/2.8D吗？
: 严格的说105DC那个是小舰队的旗舰。 :)) 实在是艺术感太强了呀！
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 看看我的贴图
其实180D也是非常小巧可爱的，只有700g，千万别以为它和DZP是类似的哦！
出门可以和Zeiss望远镜，24D，连同D90一起，放在小野人500W里面。 :))
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你看，把180编入“小”舰队，连鸡教授都不能忍了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 47 又是手划版？呵呵
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不是，但是似乎光学没区别。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 48 IF-ED的，D版的前一版。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180
跟D版应该是一样的，D版只有iTTL时才有用吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 又是手划版？呵呵
|
G**Y
发帖数: 33224 | 49 180的主要问题是焦距不好，远不远，近不近。
还不比200/2可以接2倍。
180要是能接个AF的2X，会增色不少。
AF-S，VR了就NB了，可是看了价钱，肯定就SB了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看看我的贴图
: 其实180D也是非常小巧可爱的，只有700g，千万别以为它和DZP是类似的哦！
: 出门可以和Zeiss望远镜，24D，连同D90一起，放在小野人500W里面。 :))
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 应该和D基本相同，呵呵，主要区别是iTTL支援。
不过我的D版是新的，新版翠绿镀膜。嘻嘻。
【在 G**Y 的大作中提到】
: IF-ED的，D版的前一版。
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180
: 跟D版应该是一样的，D版只有iTTL时才有用吧。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 51 配合我的DX相当于270mm，已经比较远了。呵呵，动物园里很好用。
将来如果我上了FX，也和200相类似呀，差了10%问题不大。
D头既然享受了机械的美感，就只能忍受不能接2X的痛苦了。
大家扛DZP也不是经常用2X的，无所谓。呵呵
【在 G**Y 的大作中提到】
: 180的主要问题是焦距不好，远不远，近不近。
: 还不比200/2可以接2倍。
: 180要是能接个AF的2X，会增色不少。
: AF-S，VR了就NB了，可是看了价钱，肯定就SB了。
|
T********r
发帖数: 6210 | 52 你管这个叫非常小巧可爱？这审美观真不是一般地与众不同。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看看我的贴图
: 其实180D也是非常小巧可爱的，只有700g，千万别以为它和DZP是类似的哦！
: 出门可以和Zeiss望远镜，24D，连同D90一起，放在小野人500W里面。 :))
|
s*****e
发帖数: 21415 | 53 你就别扯那么远了，你的leica有200mm吗？实际能用吗？呵呵。。
相对而言这个已经不错啦！
【在 T********r 的大作中提到】
: 你管这个叫非常小巧可爱？这审美观真不是一般地与众不同。。。
|
X*U
发帖数: 5518 | 54 leica有最强的180mm
用起来没问题
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你就别扯那么远了，你的leica有200mm吗？实际能用吗？呵呵。。
: 相对而言这个已经不错啦！
|
x5
发帖数: 27871 | 55 哈哈，又憋不住要BSO了。。。
【在 X*U 的大作中提到】
: leica有最强的180mm
: 用起来没问题
|
X*U
发帖数: 5518 | 56 小新有，还是诺诺写的评测呢
【在 x5 的大作中提到】
: 哈哈，又憋不住要BSO了。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 57 哦。。有故事，不过还是别歪楼了，专心打跳跳，哈哈
【在 X*U 的大作中提到】
: 小新有，还是诺诺写的评测呢
|
X*U
发帖数: 5518 | 58 昨天晚上睡得早，错过了，555
【在 x5 的大作中提到】
: 哦。。有故事，不过还是别歪楼了，专心打跳跳，哈哈
|
x5
发帖数: 27871 | 59 都怪犄角兽都是大半夜的才上来
【在 X*U 的大作中提到】
: 昨天晚上睡得早，错过了，555
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
|
|
y**********g
发帖数: 3071 | 61
睡醒了 继续看
JO又让我高潮了高潮了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你就别扯那么远了，你的leica有200mm吗？实际能用吗？呵呵。。
: 相对而言这个已经不错啦！
|
h****i
发帖数: 5308 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 63 排。
不过为什么你没有想查大师那样经常更新照片呢？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我真的是说认真的呀。。。 小舰队创造了多少好片呀～～～
|
s*****e
发帖数: 21415 | 64 要换一个取景器？还是手动对焦版？
都说了我不玩手动对焦。。。 拍个动物人家上下乱窜。。。 还手动对呀对。。。
【在 X*U 的大作中提到】
: leica有最强的180mm
: 用起来没问题
|
s*****e
发帖数: 21415 | 65 你这不是行为艺术吗？f/4看到f/2.8立刻就灰溜溜的站墙角去了
【在 h****i 的大作中提到】
: 180D和xxbis一样重， 但是却丑多了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 66 拍的都是LD，没法贴。。。 你们大家会意就可以了
【在 d*******g 的大作中提到】
: 排。
: 不过为什么你没有想查大师那样经常更新照片呢？
|
p********e
发帖数: 16048 | 67
~~~~~~~~~``弱爆了~~~~~~~~~~~~~~弱爆了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~弱
爆了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 要换一个取景器？还是手动对焦版？
: 都说了我不玩手动对焦。。。 拍个动物人家上下乱窜。。。 还手动对呀对。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 68 S2？单反的？
呵呵，那个距离我太遥远了。。。再说那样不久傻大黑粗了吗？
【在 p********e 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~``弱爆了~~~~~~~~~~~~~~弱爆了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~弱
: 爆了
|
T********r
发帖数: 6210 | 69 你才行为艺术，同样的重量，f4 IS变焦比你那个f/2.8定角实用多了，防抖、画质更是
完胜。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这不是行为艺术吗？f/4看到f/2.8立刻就灰溜溜的站墙角去了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 70 要是防抖就是一切，大光圈都卖给谁呀？呵呵。。
画质也要两说，首先我可以悄悄告诉你，在非常暗光的环境下，大光圈就是一切。不要
迷信什么防抖。通光量2X有很大的不同。否则你当天文台都是傻子，望远镜要那么大口
径？
另外，f/2.8和f/4的bokeh也很不一样，呵呵。。 这个我就不多说了，还是要用艺术的
镜头呀！
最后要我说，重量一样的情况下，在200mm端 xxbis只能F/4，还不知道到底谁是行为艺
术。呵呵。
【在 T********r 的大作中提到】
: 你才行为艺术，同样的重量，f4 IS变焦比你那个f/2.8定角实用多了，防抖、画质更是
: 完胜。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 71 你在行为艺术 你都没用过这个头的IS 防抖何止x2
小舢板里有IS头么？
更是
【在 s*****e 的大作中提到】
: 要是防抖就是一切，大光圈都卖给谁呀？呵呵。。
: 画质也要两说，首先我可以悄悄告诉你，在非常暗光的环境下，大光圈就是一切。不要
: 迷信什么防抖。通光量2X有很大的不同。否则你当天文台都是傻子，望远镜要那么大口
: 径？
: 另外，f/2.8和f/4的bokeh也很不一样，呵呵。。 这个我就不多说了，还是要用艺术的
: 镜头呀！
: 最后要我说，重量一样的情况下，在200mm端 xxbis只能F/4，还不知道到底谁是行为艺
: 术。呵呵。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 72 拍动物需要1/500以上，防抖直接靠边站
【在 p********e 的大作中提到】
: 你在行为艺术 你都没用过这个头的IS 防抖何止x2
: 小舢板里有IS头么？
:
: 更是
|
p********e
发帖数: 16048 | 73 1/500以上的话 你的180D也没优势 那个全开的垃圾画质 呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 拍动物需要1/500以上，防抖直接靠边站
|
s*****e
发帖数: 21415 | 74 你知道？呵呵
随便找点网图看看呗：
http://www.jimgamblin.com/blog/?p=268
【在 p********e 的大作中提到】
: 1/500以上的话 你的180D也没优势 那个全开的垃圾画质 呵呵
|
p********e
发帖数: 16048 | 75 我买过的 你弱爆了 站墙角去吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你知道？呵呵
: 随便找点网图看看呗：
: http://www.jimgamblin.com/blog/?p=268
|
s*****e
发帖数: 21415 | 76 你的copy没准有问题，呵呵
【在 p********e 的大作中提到】
: 我买过的 你弱爆了 站墙角去吧
|
p********e
发帖数: 16048 | 77 你的d90是特制的 d3s的sensor放进去的 我们都懂的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你的copy没准有问题，呵呵
|
T*******t
发帖数: 9274 | 78 可怜的JO....
【在 p********e 的大作中提到】
: 你的d90是特制的 d3s的sensor放进去的 我们都懂的
|
s*****e
发帖数: 21415 | 79 那你自己看别人的评论吧：
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=78
大家都说sharp，不知道你的copy咋回事。。。 当然也可能是你要求特别高，
所谓sharp一定要和同等焦段最好的那一个看齐。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你的d90是特制的 d3s的sensor放进去的 我们都懂的
|
g******z
发帖数: 5809 | 80 上。上了你的小艦隊直接攻擊力加倍
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对对。。。 到底要不要上D800和诸傻大黑粗，我还在犹豫中……
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 81 你去把xxbis的review拿出来 比较下 呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那你自己看别人的评论吧：
: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=78
: 大家都说sharp，不知道你的copy咋回事。。。 当然也可能是你要求特别高，
: 所谓sharp一定要和同等焦段最好的那一个看齐。
|
o****p
发帖数: 9785 | 82 跳跳来月经了啊，你们不要靠近，小心沾上。
【在 g******z 的大作中提到】
: 上。上了你的小艦隊直接攻擊力加倍
|
s*****e
发帖数: 21415 | 83 现在想上也没货，hoho ... 淡定是唯一的办法。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: 上。上了你的小艦隊直接攻擊力加倍
|
p********e
发帖数: 16048 | 84 跳跳的每一句话都是行为艺术 我们都理解的
【在 o****p 的大作中提到】
: 跳跳来月经了啊，你们不要靠近，小心沾上。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 85 如果拍白天拍静物拍地图砖墙可能是不如xxbis sharp，不过要看怎么用了。
同等快门两倍通光量是物理事实，无法改变。和舰队的主炮口径不够就无法贯穿敌人的
装甲是一个道理。呵呵。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你去把xxbis的review拿出来 比较下 呵呵
|
p*****t
发帖数: 3824 | 86 这里面图很毒啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你知道？呵呵
: 随便找点网图看看呗：
: http://www.jimgamblin.com/blog/?p=268
|
s*****e
发帖数: 21415 | 87 全幅下180D和105DC的实力都是无比强大。。。
我承认我现在用D90是委屈这二位了，呵呵
【在 p*****t 的大作中提到】
: 这里面图很毒啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
l*****8
发帖数: 16949 | 88 没用过C家的头，但180的头确实sharp啊，全开光圈也一样。 |
l*******b
发帖数: 2586 | 89 180的问题貌似在于焦外的紫边比较严重。分辨率还不错的，像场也很均匀，到边角都
很很好，哈哈 |
s*****e
发帖数: 21415 | 90 呵呵。。 紫边只能忍了。。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 180的问题貌似在于焦外的紫边比较严重。分辨率还不错的，像场也很均匀，到边角都
: 很很好，哈哈
|
|
|
X*U
发帖数: 5518 | 91 长焦好不好，关键看紫边
【在 l*******b 的大作中提到】
: 180的问题貌似在于焦外的紫边比较严重。分辨率还不错的，像场也很均匀，到边角都
: 很很好，哈哈
|
l*******b
发帖数: 2586 | 92 手持APO的人又来BSO了，咔咔
【在 X*U 的大作中提到】
: 长焦好不好，关键看紫边
|
s*****e
发帖数: 21415 | 93 nod .. 要求贪玩发APO包
【在 l*******b 的大作中提到】
: 手持APO的人又来BSO了，咔咔
|
X*U
发帖数: 5518 | 94 apo包，不应该去找apo要的么，找我做啥啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: nod .. 要求贪玩发APO包
|
s*****e
发帖数: 21415 | 95 呵呵。。。 你的镜头牛，找你要！
【在 X*U 的大作中提到】
: apo包，不应该去找apo要的么，找我做啥啊。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 96 我当年用200/2.8在行艺的时候你还不知道在用什么呢，先去把300mm以下的镜头试个八
九不离十再来谈感想，别在这丢人现眼了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 要是防抖就是一切，大光圈都卖给谁呀？呵呵。。
: 画质也要两说，首先我可以悄悄告诉你，在非常暗光的环境下，大光圈就是一切。不要
: 迷信什么防抖。通光量2X有很大的不同。否则你当天文台都是傻子，望远镜要那么大口
: 径？
: 另外，f/2.8和f/4的bokeh也很不一样，呵呵。。 这个我就不多说了，还是要用艺术的
: 镜头呀！
: 最后要我说，重量一样的情况下，在200mm端 xxbis只能F/4，还不知道到底谁是行为艺
: 术。呵呵。
|
a***n
发帖数: 1500 | 97 拜大神。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我当年用200/2.8在行艺的时候你还不知道在用什么呢，先去把300mm以下的镜头试个八
: 九不离十再来谈感想，别在这丢人现眼了。
|
m*******o
发帖数: 4236 | 98 终结者大哥还是原谅了他把，跳跳是被法拉盛的警察的罚单逼到今天行艺的地步。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我当年用200/2.8在行艺的时候你还不知道在用什么呢，先去把300mm以下的镜头试个八
: 九不离十再来谈感想，别在这丢人现眼了。
|
