b******n
发帖数: 4509 | 1 nex5 sensor 够大，镜头够好，体积够小，似乎没有啥地方需要傻大黑粗了啊 |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 出黑粗，留白粗
【在 b******n 的大作中提到】
: nex5 sensor 够大，镜头够好，体积够小，似乎没有啥地方需要傻大黑粗了啊
|
b******n
发帖数: 4509 | 3 白粗其实没有黑粗常用啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 出黑粗，留白粗
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 其实gf1+20/1.7就很好了
等m43崩盘以后 我去捞一套 :p
【在 b******n 的大作中提到】
: 白粗其实没有黑粗常用啊
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
t****e
发帖数: 4821 | 6 彻底是肯定谈不上的，傻大黑粗的浅景深，革命机做不到，除非转接一杆大炮。
【在 b******n 的大作中提到】
: nex5 sensor 够大，镜头够好，体积够小，似乎没有啥地方需要傻大黑粗了啊
|
b******n
发帖数: 4509 | 7 gf1 + 20/1.7 用着确实还成，成像很好，照片非常令人满意，
不过 nex5 更小，sensor 更大，价格更低，相比之下 gf1 kit 就不行了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实gf1+20/1.7就很好了
: 等m43崩盘以后 我去捞一套 :p
|
b******n
发帖数: 4509 | 8 nex5 有转接环直接接索菜啊，大光圈问题不大，要是才多出几个定焦菜头饼干不是无
敌了
【在 t****e 的大作中提到】
: 彻底是肯定谈不上的，傻大黑粗的浅景深，革命机做不到，除非转接一杆大炮。
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 有些不能AF
【在 b******n 的大作中提到】
: nex5 有转接环直接接索菜啊，大光圈问题不大，要是才多出几个定焦菜头饼干不是无
: 敌了
|
d******a
发帖数: 32122 | 10
全都不能AF
在童颜巨乳上看着屏幕玩手动其实非常享受
【在 c********y 的大作中提到】
: 有些不能AF
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 N+人士可以等待尼康革命机
2.5X 14mm×9.6mm 焦距系数:2.5 面积：0.15
【在 b******n 的大作中提到】
: nex5 sensor 够大，镜头够好，体积够小，似乎没有啥地方需要傻大黑粗了啊
|
k***r
发帖数: 4260 | 12 偶脚着GF1没有防抖比较鸡肋。。。
Nex为减小机身放弃防抖，结果弄出巨型镜头，更加匪夷所思
【在 b******n 的大作中提到】
: gf1 + 20/1.7 用着确实还成，成像很好，照片非常令人满意，
: 不过 nex5 更小，sensor 更大，价格更低，相比之下 gf1 kit 就不行了
|
D**0
发帖数: 2048 | 13 不知道的话，尽量少说话
【在 d******a 的大作中提到】
: N+人士可以等待尼康革命机
: 2.5X 14mm×9.6mm 焦距系数:2.5 面积：0.15
|
m*****n
发帖数: 5611 | 14 纯数码用户，傻大黑粗一般是手里的顶级器材，而且系统成建制，规模庞大，告别傻大
黑粗是有困难的，难免会患得患失
【在 b******n 的大作中提到】
: gf1 + 20/1.7 用着确实还成，成像很好，照片非常令人满意，
: 不过 nex5 更小，sensor 更大，价格更低，相比之下 gf1 kit 就不行了
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 很遗憾，这个$199的转接环能让Sony A-mount的镜头，甭管有没有马达，转接到nex上
手动 拍摄。
"that despite all efforts, the plan to make SSM and SAM lenses work on the
Alpha adapter LA-EA1 with AF confirmation had not been possible. At launch,
Alpha lenses can be used with manual focus only but with aperture control
possible, and full EXIF data transmission."
今后制造的镜头是不是能自动对焦，那是另外一回事
过去的镜头，放在NEX上就是手动
这个太让索尼阿尔发用户失望了
【在 D**0 的大作中提到】
: 不知道的话，尽量少说话
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 你out了，最新的如墨说更新了firmware以后可以AF
上
,
【在 d******a 的大作中提到】
: 很遗憾，这个$199的转接环能让Sony A-mount的镜头，甭管有没有马达，转接到nex上
: 手动 拍摄。
: "that despite all efforts, the plan to make SSM and SAM lenses work on the
: Alpha adapter LA-EA1 with AF confirmation had not been possible. At launch,
: Alpha lenses can be used with manual focus only but with aperture control
: possible, and full EXIF data transmission."
: 今后制造的镜头是不是能自动对焦，那是另外一回事
: 过去的镜头，放在NEX上就是手动
: 这个太让索尼阿尔发用户失望了
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 目前来看,镜头不够好,镜头的体积更是不小
【在 b******n 的大作中提到】
: nex5 sensor 够大，镜头够好，体积够小，似乎没有啥地方需要傻大黑粗了啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 sony让潘太师帮忙做几个饼干好了
【在 q*z 的大作中提到】
: 目前来看,镜头不够好,镜头的体积更是不小
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 我来总结一下,索尼目前放出的某些工程样品接环可以支持A口某些SSM镜头对焦,
南非有个家伙试了一把,号称最大光圈f2.8以上的可以AF,但是这个AF比在单反上慢很多.
Dpreview 从索尼那里confirm nex开卖的时候firmware会把SSM AF屏蔽掉.
综合这两条消息,可以看到,SSM转接AF有可能会在未来的firmware升级中开放
但是即使开放了,也不要expect和单反一样的速度 |
c********y
发帖数: 30813 | 20 现在的技术, contrast based的AF速度本身就不能和phase detection相比。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我来总结一下,索尼目前放出的某些工程样品接环可以支持A口某些SSM镜头对焦,
: 南非有个家伙试了一把,号称最大光圈f2.8以上的可以AF,但是这个AF比在单反上慢很多.
: Dpreview 从索尼那里confirm nex开卖的时候firmware会把SSM AF屏蔽掉.
: 综合这两条消息,可以看到,SSM转接AF有可能会在未来的firmware升级中开放
: 但是即使开放了,也不要expect和单反一样的速度
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 看来AF还是单反的看家本领啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在的技术, contrast based的AF速度本身就不能和phase detection相比。
|
v***a
发帖数: 23651 | 22 请大师分别简介下两种技瘦 谢谢
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在的技术, contrast based的AF速度本身就不能和phase detection相比。
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 对于SSM镜头来说,还要在加一条,马达不适合contrast based AF
所以SSM镜头即使能AF,会比nex专用的镜头要慢
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在的技术, contrast based的AF速度本身就不能和phase detection相比。
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 其实我觉得即使NEX不能AF A口的镜头，也不算一个特别严重的问题。
NEX虽然挂了SONY的牌子，但是根本上就是一个新系统。
MFT也一样，现在MFT的用户，能有多少是以前的O+用户？
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于SSM镜头来说,还要在加一条,马达不适合contrast based AF
: 所以SSM镜头即使能AF,会比nex专用的镜头要慢
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 大部分FT用户迟早要进MFT的. 现在MFT的用户里以前的FT用户比例不高正说明了MFT用
户群的扩大.
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实我觉得即使NEX不能AF A口的镜头，也不算一个特别严重的问题。
: NEX虽然挂了SONY的牌子，但是根本上就是一个新系统。
: MFT也一样，现在MFT的用户，能有多少是以前的O+用户？
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 这和我说的一样啊，以后NEX用户里很多也都会是非alpha用户。
和FT不同的一点是，alpha 全副用户还是会呆在alpha
【在 e**n 的大作中提到】
: 大部分FT用户迟早要进MFT的. 现在MFT的用户里以前的FT用户比例不高正说明了MFT用
: 户群的扩大.
|
v***a
发帖数: 23651 | 27 我再approve一次
【在 c********y 的大作中提到】
: 这和我说的一样啊，以后NEX用户里很多也都会是非alpha用户。
: 和FT不同的一点是，alpha 全副用户还是会呆在alpha
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 NEX不能AF A口的镜头怎么都是巨大的浪费, 一方面现有的alpha用户的头在nex上是残
废了,又要重复投资镜头, 另一方面nex本来就缺头, 现成的alpha头又用不上, 新开发
镜头要猴年马月. FT和MFT就没有这个问题.
【在 c********y 的大作中提到】
: 这和我说的一样啊，以后NEX用户里很多也都会是非alpha用户。
: 和FT不同的一点是，alpha 全副用户还是会呆在alpha
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 饭要一口一口吃，现在缺，不代表以后还缺。Alpha刚出来的时候不是也缺头么，现在
不也基本配齐了？
另外，现在貌似对NEX最热衷的是打算转接旁轴头的用户，NEX的sensor加M口镜头的忽
悠能力可是不小的。
【在 e**n 的大作中提到】
: NEX不能AF A口的镜头怎么都是巨大的浪费, 一方面现有的alpha用户的头在nex上是残
: 废了,又要重复投资镜头, 另一方面nex本来就缺头, 现成的alpha头又用不上, 新开发
: 镜头要猴年马月. FT和MFT就没有这个问题.
|
e**n
发帖数: 5876 | 30
话是这么说, 可是面对竞争对手更齐全的镜头群, 有人愿意等, 可有人不愿意等.
MFT的机身防抖和EVF对打算转接的用户忽悠能力也是不小的.
【在 c********y 的大作中提到】
: 饭要一口一口吃，现在缺，不代表以后还缺。Alpha刚出来的时候不是也缺头么，现在
: 不也基本配齐了？
: 另外，现在貌似对NEX最热衷的是打算转接旁轴头的用户，NEX的sensor加M口镜头的忽
: 悠能力可是不小的。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 是啊，愿意等的等，不愿意等的买，这个让市场去说话吧
防抖有了那是最好，但是相对幅面，不是最重要的。 |
e**n
发帖数: 5876 | 32 幅面是一张邮票和1张半邮票的区别, 防抖是有和没有的区别, 当然了, 自己没有的就
是不重要的.
【在 c********y 的大作中提到】
: 是啊，愿意等的等，不愿意等的买，这个让市场去说话吧
: 防抖有了那是最好，但是相对幅面，不是最重要的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 33
这个是今天的乳莫斯：
http://sonyalpharumors.com
One of our readers asked Sony “if it would be possible that future firmware
updates will add auto focus for ALphamount lenses? or is this a hardware
limitation?“:
The answer from Sony: “Hi XXX, The LA-EA1 Mount adaptor which allows use of
A-mount lenses on NEX cameras does not include auto-focus actuation for A-
mount lenses. The NEX recognize the value of AF for A-mount lenses with NEX
cameras, but the slow AF acquisition time of legacy mount lenses with
C
【在 c********y 的大作中提到】
: 你out了，最新的如墨说更新了firmware以后可以AF
:
: 上
: ,
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 类比一下：
全副 + 非防抖头
APS + 防抖头
大家会选择哪一个？
【在 e**n 的大作中提到】
: 幅面是一张邮票和1张半邮票的区别, 防抖是有和没有的区别, 当然了, 自己没有的就
: 是不重要的.
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 sony 某个sales跟胜本彻谁说话算数？
firmware
of
NEX
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 这个是今天的乳莫斯：
: http://sonyalpharumors.com
: One of our readers asked Sony “if it would be possible that future firmware
: updates will add auto focus for ALphamount lenses? or is this a hardware
: limitation?“:
: The answer from Sony: “Hi XXX, The LA-EA1 Mount adaptor which allows use of
: A-mount lenses on NEX cameras does not include auto-focus actuation for A-
: mount lenses. The NEX recognize the value of AF for A-mount lenses with NEX
: cameras, but the slow AF acquisition time of legacy mount lenses with
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 那个便宜选哪个
【在 c********y 的大作中提到】
: 类比一下：
: 全副 + 非防抖头
: APS + 防抖头
: 大家会选择哪一个？
|
e***y
发帖数: 4472 | 37 你的意思, 幅面是量变防抖是质变? 可这不过是语言游戏罢了,要抬杠的话, 防抖也可
以说成是几档快门的差别, 幅面也可以说成是那半张邮票有和没有的差别. 具体哪个更
重要,要看个人需求, 而且还有很多别的因素
【在 e**n 的大作中提到】
: 幅面是一张邮票和1张半邮票的区别, 防抖是有和没有的区别, 当然了, 自己没有的就
: 是不重要的.
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 这位不是松下用户么？
松下用户说sony没有防抖？
松下自己呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: 幅面是一张邮票和1张半邮票的区别, 防抖是有和没有的区别, 当然了, 自己没有的就
: 是不重要的.
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 这要看说话的时间
【在 R***a 的大作中提到】
: sony 某个sales跟胜本彻谁说话算数？
:
: firmware
: of
: NEX
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 之间相隔才几天啊？
关键就是sales只被授权说他可以说的，也就是当前的press release。
胜本彻是总boss，可以做预言。
那个sales也没说以后怎样怎样。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这要看说话的时间
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 那不是站在转接用户的角度上说的嘛. 阅读要注意语言环境. 本人不用转接头, 就没有
这个防抖问题了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 这位不是松下用户么？
: 松下用户说sony没有防抖？
: 松下自己呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 你不是转接用户，你咋知道转接用户想啥啊？
【在 e**n 的大作中提到】
: 那不是站在转接用户的角度上说的嘛. 阅读要注意语言环境. 本人不用转接头, 就没有
: 这个防抖问题了.
:
|
v***a
发帖数: 23651 | 43 这是问题的关键 呵呵
【在 R***a 的大作中提到】
: 你不是转接用户，你咋知道转接用户想啥啊？
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 你不是我, 你咋知道我不能站在转接用户的角度上看问题呢? 再说了, 现在我不用转接
头不代表我没用过转接头. 转接环我还自己做过呢.
【在 R***a 的大作中提到】
: 你不是转接用户，你咋知道转接用户想啥啊？
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 游过泳不代表你知道鱼想什么。
你再诡辩啥你又不是我怎么知道我知不知道鱼想什么也没用，没说服力
【在 e**n 的大作中提到】
: 你不是我, 你咋知道我不能站在转接用户的角度上看问题呢? 再说了, 现在我不用转接
: 头不代表我没用过转接头. 转接环我还自己做过呢.
|
d******o
发帖数: 2489 | 46 算了。
这年头，知道的什么都不能说，不知道的什么都敢说，呵呵。
【在 v***a 的大作中提到】
: 这是问题的关键 呵呵
|
q*z
发帖数: 13362 | 47 可是A口带SSM SAM的就那么几个,大部分的A口都是拧螺丝的
【在 e**n 的大作中提到】
: NEX不能AF A口的镜头怎么都是巨大的浪费, 一方面现有的alpha用户的头在nex上是残
: 废了,又要重复投资镜头, 另一方面nex本来就缺头, 现成的alpha头又用不上, 新开发
: 镜头要猴年马月. FT和MFT就没有这个问题.
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 夷? 你这个逻辑很奇怪.
"我用过转接头"和"转接头用户"的关系被你比成"游过泳"和"鱼"的关系? 呵呵
如果用过OM, Nikon, Pentax A头M头, Konica, Leica LTM等转接头, 连转接环都做过
的人还不能站在转接用户的角度上看问题, 我不知道还有什么能说服你.
【在 R***a 的大作中提到】
: 游过泳不代表你知道鱼想什么。
: 你再诡辩啥你又不是我怎么知道我知不知道鱼想什么也没用，没说服力
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 本版用过转接头的人很多，做转接环又不是啥高科技。
连做相机的拍照一塌糊涂的更有的是。说实话说我见过说
转接防抖比幅面重要的你是头一个。
至于鱼那个，是比喻你的逻辑。
【在 e**n 的大作中提到】
: 夷? 你这个逻辑很奇怪.
: "我用过转接头"和"转接头用户"的关系被你比成"游过泳"和"鱼"的关系? 呵呵
: 如果用过OM, Nikon, Pentax A头M头, Konica, Leica LTM等转接头, 连转接环都做过
: 的人还不能站在转接用户的角度上看问题, 我不知道还有什么能说服你.
|
d******o
发帖数: 2489 | 50 鱼说：“你看不见我眼中的泪，因为我在水中。”
水说：“我能感觉得到你的泪，因为你在我心中。”
【在 R***a 的大作中提到】
: 本版用过转接头的人很多，做转接环又不是啥高科技。
: 连做相机的拍照一塌糊涂的更有的是。说实话说我见过说
: 转接防抖比幅面重要的你是头一个。
: 至于鱼那个，是比喻你的逻辑。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 你这些都是往什么上边转的啊, MFT？
【在 e**n 的大作中提到】
: 夷? 你这个逻辑很奇怪.
: "我用过转接头"和"转接头用户"的关系被你比成"游过泳"和"鱼"的关系? 呵呵
: 如果用过OM, Nikon, Pentax A头M头, Konica, Leica LTM等转接头, 连转接环都做过
: 的人还不能站在转接用户的角度上看问题, 我不知道还有什么能说服你.
|
e**n
发帖数: 5876 | 52 做转接环是没什么, 问题你是不是还认为我咋知道转接用户想啥啊?
另外我对防抖和幅面的态度早就说了"MFT的机身防抖和EVF对打算转接的用户忽悠能力
也是不小的." 不麻烦你来曲解了.
那个鱼的逻辑, 让我就笑笑巴, 不说了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 本版用过转接头的人很多，做转接环又不是啥高科技。
: 连做相机的拍照一塌糊涂的更有的是。说实话说我见过说
: 转接防抖比幅面重要的你是头一个。
: 至于鱼那个，是比喻你的逻辑。
|
e**n
发帖数: 5876 | 53 Leica LTM在我爸的mft上玩过. 其他都是转接在FT
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这些都是往什么上边转的啊, MFT？
|
c********y
发帖数: 30813 | 54 看来都是2x的幅面了
【在 e**n 的大作中提到】
: Leica LTM在我爸的mft上玩过. 其他都是转接在FT
|
e**n
发帖数: 5876 | 55 恩. 只好想是赚长焦了. 呵呵
【在 c********y 的大作中提到】
: 看来都是2x的幅面了
|
