s*****e 发帖数: 21415 | 1 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。 |
m********l 发帖数: 6748 | |
w****n 发帖数: 5749 | 3 我在竹炮上用过1/30秒手持。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。 : 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。 : 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。 : XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
|
d*********u 发帖数: 8521 | 4 铁手男……
【在 w****n 的大作中提到】 : 我在竹炮上用过1/30秒手持。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 5 下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成
的, 我的135就这个样子
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。 : 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。 : 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。 : XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
|
t*a 发帖数: 18880 | 6 你拍冰球的时候用独绞架么?
这个有什么特别说道么?便宜的就好?例如昨天amazon $27那套?
)。
些。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成 : 的, 我的135就这个样子
|
g*****n 发帖数: 21539 | 7 大猪跑有防抖的, 不用, 一只胳膊支肚皮上就行了
【在 t*a 的大作中提到】 : 你拍冰球的时候用独绞架么? : 这个有什么特别说道么?便宜的就好?例如昨天amazon $27那套? : : )。 : 些。
|
t*a 发帖数: 18880 | 8 有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?
【在 g*****n 的大作中提到】 : 大猪跑有防抖的, 不用, 一只胳膊支肚皮上就行了
|
g*****n 发帖数: 21539 | 9 还真没觉得, 不过我现在都是先追一下, 预测动作再按快门, 这个我估计和设置有关系
【在 t*a 的大作中提到】 : 有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?
|
s******g 发帖数: 15854 | 10 我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者
400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。 |
|
|
x5 发帖数: 27871 | 11 5D2?
【在 s******g 的大作中提到】 : 我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者 : 400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。
|
t*a 发帖数: 18880 | 12 岂不是半透膜的占点便宜?
【在 s******g 的大作中提到】 : 我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者 : 400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。
|
x5 发帖数: 27871 | 13 损失光,牺牲了一挡快门。。。
【在 t*a 的大作中提到】 : 岂不是半透膜的占点便宜?
|
s******g 发帖数: 15854 | 14 莫非这个事情要怪5DII?
【在 x5 的大作中提到】 : 5D2?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 15 本来已经嫌重,现在又要多一个东西扛……
呵呵,我也知道独脚架有用,现在这个镜头手持属于border line case,全副可能还行
,残副没VR感觉有点偏重。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成 : 的, 我的135就这个样子
|
x5 发帖数: 27871 | 16 全副的大镜子,而且damping的差,要晃悠好久
以前有个youtube的慢动作录像
【在 s******g 的大作中提到】 : 莫非这个事情要怪5DII?
|
s******g 发帖数: 15854 | 17 恩,有道理。所以我用长焦的安全快门至少加一倍才敢用
【在 x5 的大作中提到】 : 全副的大镜子,而且damping的差,要晃悠好久 : 以前有个youtube的慢动作录像
|
g*****n 发帖数: 21539 | 18 那只好蹲马步, 学开冲锋枪了
【在 s*****e 的大作中提到】 : 本来已经嫌重,现在又要多一个东西扛…… : 呵呵,我也知道独脚架有用,现在这个镜头手持属于border line case,全副可能还行 : ,残副没VR感觉有点偏重。
|
r*********n 发帖数: 13992 | 19 练开枪:击发的时候手要稳才打到准哦
【在 g*****n 的大作中提到】 : 那只好蹲马步, 学开冲锋枪了
|
s*****e 发帖数: 21415 | 20 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧?
可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。
【在 s******g 的大作中提到】 : 恩,有道理。所以我用长焦的安全快门至少加一倍才敢用
|
|
|
s*n 发帖数: 2603 | 21 糊可能是手抖,也可能是对焦主体在动
IS只能解决手抖,还是高ISO提高快门速度是王道
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧? : 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。
|
t*a 发帖数: 18880 | 22 想起当年我还是号称练过一些射箭,不知道是不是也算个plus :P
鉴于最近1/5s手持50mm f2.8居然清楚的...
【在 r*********n 的大作中提到】 : 练开枪:击发的时候手要稳才打到准哦
|
s******g 发帖数: 15854 | 23 没有一只IS镜头爬过
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧? : 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。
|
p***j 发帖数: 1103 | 24 XXBIS 1/20s ~150mm 5D 60%.
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。 : 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。 : 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。 : XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
|
t*a 发帖数: 18880 | 25 机身防抖?
【在 s******g 的大作中提到】 : 没有一只IS镜头爬过
|
s******g 发帖数: 15854 | 26 您老穿越了?
【在 t*a 的大作中提到】 : 机身防抖?
|
t*a 发帖数: 18880 | 27 我不大记得住器材的...
【在 s******g 的大作中提到】 : 您老穿越了?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 28 是,不过一般动得不太快的话应该1/160也够用了。所以IS如果强的话相对1/640降2档
还是可以的。
光圈全开了,F/2.8,1/640,阴天大概也需要iso 500-1000。
【在 s*n 的大作中提到】 : 糊可能是手抖,也可能是对焦主体在动 : IS只能解决手抖,还是高ISO提高快门速度是王道
|
s*****e 发帖数: 21415 | 29 一张不说明问题,要看概率至少90%以上吧。10张里面可以容忍一张不清楚。
【在 t*a 的大作中提到】 : 想起当年我还是号称练过一些射箭,不知道是不是也算个plus :P : 鉴于最近1/5s手持50mm f2.8居然清楚的...
|
s*****e 发帖数: 21415 | 30 你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?
【在 s******g 的大作中提到】 : 没有一只IS镜头爬过
|
|
|
r*********n 发帖数: 13992 | 31 人218.。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?
|
s*n 发帖数: 2603 | 32 1%都用218
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?
|
t*a 发帖数: 18880 | 33 如果静物还真可以尝试一下,不过大多时候是人,看运气了...
【在 s*****e 的大作中提到】 : 一张不说明问题,要看概率至少90%以上吧。10张里面可以容忍一张不清楚。
|
s******g 发帖数: 15854 | 34 贪贪说了,教授到这里就故意不单调了,不厚道
【在 s*n 的大作中提到】 : 1%都用218
|
d*****0 发帖数: 68029 | 35 长焦没IS真的是非常不方便。安全快门=焦距X2都不一定可靠。 |
s*n 发帖数: 2603 | 36 f1.8的炮独一家啊
【在 s******g 的大作中提到】 : 贪贪说了,教授到这里就故意不单调了,不厚道
|
s*****e 发帖数: 21415 | 37 是,好像出片率不高呀。。。
呼唤N家出70-200 F/4.0 VR
【在 t*a 的大作中提到】 : 如果静物还真可以尝试一下,不过大多时候是人,看运气了...
|
i***f 发帖数: 10682 | 38 试过手持4秒出片,全看你当时的姿势了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。 : 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。 : 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。 : XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 39 没有一档,也就是半档的样子啊
【在 x5 的大作中提到】 : 损失光,牺牲了一挡快门。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 40 活该,当时就给你说要买防抖的啊
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧? : 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。
|
|
|
v***a 发帖数: 23651 | 41 买sony一了百了
【在 c********y 的大作中提到】 : 活该,当时就给你说要买防抖的啊
|
c********y 发帖数: 30813 | 42 218又不贵,用220VR/IS的1%们不要嘲笑99%了。。。
【在 s*n 的大作中提到】 : 1%都用218
|
i***f 发帖数: 10682 | 43 不行,比CN的长焦差远了。
【在 v***a 的大作中提到】 : 买sony一了百了
|
c********y 发帖数: 30813 | 44 业务水平啊,业务水平
犀利镜可是相同规格里最好的,好不好
【在 i***f 的大作中提到】 : 不行,比CN的长焦差远了。
|
s*n 发帖数: 2603 | 45 220VR才便宜呢,不会比218贵的
而且一堆电子器件,不如218货真价实的f1.8啊
【在 c********y 的大作中提到】 : 218又不贵,用220VR/IS的1%们不要嘲笑99%了。。。
|
s*n 发帖数: 2603 | 46 犀利镜呢?
【在 i***f 的大作中提到】 : 不行,比CN的长焦差远了。
|
c********y 发帖数: 30813 | 47 你220VR多少钱买的,猪大师的218多少钱买的
【在 s*n 的大作中提到】 : 220VR才便宜呢,不会比218贵的 : 而且一堆电子器件,不如218货真价实的f1.8啊
|
s*n 发帖数: 2603 | 48 也许德叔说的是恒定光圈的。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 业务水平啊,业务水平 : 犀利镜可是相同规格里最好的,好不好
|
s*n 发帖数: 2603 | 49 人是神医价,你的218多少钱买的?
【在 c********y 的大作中提到】 : 你220VR多少钱买的,猪大师的218多少钱买的
|
c********y 发帖数: 30813 | 50 3100好像
【在 s*n 的大作中提到】 : 人是神医价,你的218多少钱买的?
|
|
|
i***f 发帖数: 10682 | 51 不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。
【在 s*n 的大作中提到】 : 犀利镜呢?
|
v***a 发帖数: 23651 | 52 你这又BSO宅子大
【在 i***f 的大作中提到】 : 不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 53 好像机身防抖在长焦没啥用?我在丐帮的时候感觉是这样的。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 不行,比CN的长焦差远了。
|
c********y 发帖数: 30813 | 54 太大??peng你
你找个400mm还小的。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。
|
c********y 发帖数: 30813 | 55 有用,sony的抖动提示,配合起来用,可以防3档的样子。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 好像机身防抖在长焦没啥用?我在丐帮的时候感觉是这样的。。。
|
s*n 发帖数: 2603 | 56 和老猫手的220vr的价钱一样吧
【在 c********y 的大作中提到】 : 3100好像
|
c********y 发帖数: 30813 | 57 他是神医价,我是市场价,到这里你又开始故意不单调了。。。
【在 s*n 的大作中提到】 : 和老猫手的220vr的价钱一样吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | 58 看来是丐帮比较土
【在 c********y 的大作中提到】 : 有用,sony的抖动提示,配合起来用,可以防3档的样子。
|
t*a 发帖数: 18880 | 59 70-400g?
【在 s*n 的大作中提到】 : 犀利镜呢?
|
a********l 发帖数: 39524 | 60 这个说法是用户的猜测,佳能官方并未证实过,还有人猜测相反的,有了is,幅面内画
面稳定,提高对焦的速度和精确度.
【在 t*a 的大作中提到】 : 有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?
|
|
|
i***f 发帖数: 10682 | 61 尼康有400/5.6的老头。
【在 c********y 的大作中提到】 : 太大??peng你 : 你找个400mm还小的。。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 62 你说的好像是要买328吧?太重了啊!
您的328带IS吗?用多少快门亚?
【在 c********y 的大作中提到】 : 活该,当时就给你说要买防抖的啊
|
t*a 发帖数: 18880 | 63 OK. 随手瞎对比了一下没有觉得有什么差别...
【在 a********l 的大作中提到】 : 这个说法是用户的猜测,佳能官方并未证实过,还有人猜测相反的,有了is,幅面内画 : 面稳定,提高对焦的速度和精确度.
|
c********y 发帖数: 30813 | 64 so?
你拿了一个手动头来凑数,重1400g,不嫌重。
犀利镜1490g,有AF,还有变焦,你反而掀重了。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 尼康有400/5.6的老头。
|
c********y 发帖数: 30813 | 65 带啊,一般放1/200没啥问题,但是如果物体动的太快的话,1/1000也不一定够
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你说的好像是要买328吧?太重了啊! : 您的328带IS吗?用多少快门亚?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 66 了解了,看样子保险起见我这个不带IS的1/320是必须的,最好1/500。
以后只能晴天玩玩了。。。 呵呵
【在 c********y 的大作中提到】 : 带啊,一般放1/200没啥问题,但是如果物体动的太快的话,1/1000也不一定够
|
b*******t 发帖数: 33714 | 67 对比了各种抖法么?
【在 t*a 的大作中提到】 : OK. 随手瞎对比了一下没有觉得有什么差别...
|
t*a 发帖数: 18880 | 68 你之前跳这个记得就是抱怨55200只能晴天玩:P
【在 s*****e 的大作中提到】 : 了解了,看样子保险起见我这个不带IS的1/320是必须的,最好1/500。 : 以后只能晴天玩玩了。。。 呵呵
|
t*a 发帖数: 18880 | 69 用ip?
【在 b*******t 的大作中提到】 : 对比了各种抖法么?
|
d*********u 发帖数: 8521 | 70 这是玩FPS用AWP的原则之一……
【在 g*****n 的大作中提到】 : 还真没觉得, 不过我现在都是先追一下, 预测动作再按快门, 这个我估计和设置有关系
|
|
|
t*a 发帖数: 18880 | 71 ?求解释..
关系
【在 d*********u 的大作中提到】 : 这是玩FPS用AWP的原则之一……
|
g*****n 发帖数: 21539 | 72 k, 这价格剥尸屯从来木见过
【在 c********y 的大作中提到】 : 3100好像
|
s*****e 发帖数: 21415 | 73 55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。
不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。
btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。
再多非要说出片也能行,就是概率不高。
【在 t*a 的大作中提到】 : 你之前跳这个记得就是抱怨55200只能晴天玩:P
|
t*a 发帖数: 18880 | 74 是呀,总之最后跳完了还是晴天玩,呵呵...
2.8就相当于2档。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。 : 不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。 : btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。 : 再多非要说出片也能行,就是概率不高。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 75 你没看上次那个惊叹晴天和晚上光强差4000倍阿? 12档。
提高了一档两档,也最多就是几朵云……
【在 t*a 的大作中提到】 : 是呀,总之最后跳完了还是晴天玩,呵呵... : : 2.8就相当于2档。
|
m*****s 发帖数: 4427 | 76 俺现在auto iso设的最慢速度是1/60,用在DZP 200mm端很安全
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。 : 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。 : 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。 : XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
|
t*a 发帖数: 18880 | 77 幸好没有跟风:)
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你没看上次那个惊叹晴天和晚上光强差4000倍阿? 12档。 : 提高了一档两档,也最多就是几朵云……
|
c********y 发帖数: 30813 | 78 不同lens不一样,xxbis降3档还是没问题的。
问题是,很多时候你拍运动物体,快门不快不行啊,和防抖无关。
2.8就相当于2档。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。 : 不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。 : btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。 : 再多非要说出片也能行,就是概率不高。
|
C****c 发帖数: 9157 | 79 70-200 VR2
200端手持开VR 1/20 |
s*****e 发帖数: 21415 | 80 啥机身?拍的东西多远,主体多大?
【在 m*****s 的大作中提到】 : 俺现在auto iso设的最慢速度是1/60,用在DZP 200mm端很安全
|
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | 81 因为重量不同?否则很难解释。
【在 c********y 的大作中提到】 : 不同lens不一样,xxbis降3档还是没问题的。 : 问题是,很多时候你拍运动物体,快门不快不行啊,和防抖无关。 : : 2.8就相当于2档。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 82 贴图吧,呵呵。。。 看看经不经得起放大。
【在 C****c 的大作中提到】 : 70-200 VR2 : 200端手持开VR 1/20
|
c********y 发帖数: 30813 | 83 防抖有好几代啊,新的防抖比较强悍
【在 s*****e 的大作中提到】 : 因为重量不同?否则很难解释。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 84 好吧,等Nikon出 70-200 f/4 VR II了再说~~~
【在 c********y 的大作中提到】 : 防抖有好几代啊,新的防抖比较强悍
|
s*n 发帖数: 2603 | 85 f4的长焦还是有点局限,不过好在轻
记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 好吧,等Nikon出 70-200 f/4 VR II了再说~~~
|
s*****e 发帖数: 21415 | 86 希望老尼加快速度了。。
2.8变焦太重了。。。
【在 s*n 的大作中提到】 : f4的长焦还是有点局限,不过好在轻 : 记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?
|
s*n 发帖数: 2603 | 87 长焦可以等革命机啊
【在 s*****e 的大作中提到】 : 希望老尼加快速度了。。 : 2.8变焦太重了。。。
|
v***a 发帖数: 23651 | 88 why
【在 s*n 的大作中提到】 : 长焦可以等革命机啊
|
d*****0 发帖数: 68029 | 89 还是出个180/2.8G VR比较好,重量轻光圈足
【在 s*n 的大作中提到】 : f4的长焦还是有点局限,不过好在轻 : 记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?
|
s*n 发帖数: 2603 | 90 香肠小,等效视角小,大口径的镜头容易小型化
【在 v***a 的大作中提到】 : why
|
|
|
s*n 发帖数: 2603 | 91 应该出个VR的teleconvertor.
【在 d*****0 的大作中提到】 : 还是出个180/2.8G VR比较好,重量轻光圈足
|
b****r 发帖数: 17995 | 92 我觉得我比安全快门慢一半的时候基本没问题吧,当然宾德机身防抖肯定也是个因素
上次我还贴了几张135mm 0.几秒的照片 |
c********y 发帖数: 30813 | 93 那也短不了
【在 s*n 的大作中提到】 : 香肠小,等效视角小,大口径的镜头容易小型化
|
y*****d 发帖数: 4451 | 94 D90 Tamron 70-300mm VC, limit of 300mm is 1/80 second |
w****n 发帖数: 5749 | 95 我估计这个跟物距也有关系,我那个等效300mm 1/30秒是拍的远处的建筑,可能防抖的
效果比较明显。近了不一定行。 |
g*****n 发帖数: 21539 | 96 上个没防抖的蹲马步的, 书包里只有135 f2 DC, 像葛贪说的, 这个华丽丽的大紫边
, 偶就不修了 |
g*****n 发帖数: 21539 | 97 iso2000, 1/320s defocus 0
【在 g*****n 的大作中提到】 : 上个没防抖的蹲马步的, 书包里只有135 f2 DC, 像葛贪说的, 这个华丽丽的大紫边 : , 偶就不修了
|
g*****n 发帖数: 21539 | 98 没PS, with exif
【在 g*****n 的大作中提到】 : iso2000, 1/320s defocus 0
|
g*****n 发帖数: 21539 | 99 上一个1/640s, 光圈加大了, 貌似区别不大 |
d*****0 发帖数: 68029 | 100 这头手持实在是困难,1/250S成功率都不高
【在 g*****n 的大作中提到】 : iso2000, 1/320s defocus 0
|
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 101 这两个都是滑行中照的, 不过和跳老的连窜带蹦的动物比, 还是有一定固定轨迹的 |
s*****e 发帖数: 21415 | 102 我的180 f/2.8D 1/320貌似成功率只有 2/3。。。
怎么办呀???
【在 d*****0 的大作中提到】 : 这头手持实在是困难,1/250S成功率都不高
|
s*****e 发帖数: 21415 | 103 拍动物我一般用1/640,照片上次贴过了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 这两个都是滑行中照的, 不过和跳老的连窜带蹦的动物比, 还是有一定固定轨迹的
|
g*****n 发帖数: 21539 | 104 我是觉得1/320 1/640两个区别貌似不大
【在 s*****e 的大作中提到】 : 拍动物我一般用1/640,照片上次贴过了。。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 105 1/640我可以95% for sure ...
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我是觉得1/320 1/640两个区别貌似不大
|
c********y 发帖数: 30813 | 106 换d3s
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我的180 f/2.8D 1/320貌似成功率只有 2/3。。。 : 怎么办呀???
|
v***a 发帖数: 23651 | 107 JO没那么多麻豆。。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 换d3s
|
s*****e 发帖数: 21415 | 108 D3s能提高成功率吗?本身又不带VR。。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 换d3s
|