k*****r
发帖数: 21039 | |
f****t
发帖数: 2724 | 2 对焦强多了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 有比较客观的评测吗？
: 似乎骚尼木有OIS。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 3 镜头选择呢？
zuiko 12-40mm f2.8, 和骚尼的kit lens比？
【在 f****t 的大作中提到】
: 对焦强多了
|
f****t
发帖数: 2724 | 4 当然比Sony套头强了。sony就是镜头差点。但是抓到比照虚还是强。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 镜头选择呢？
: zuiko 12-40mm f2.8, 和骚尼的kit lens比？
|
k*****r
发帖数: 21039 | 5 唉，800刀，是买奥林的12-40mm f2.8头呢，还是入一个骚妮a6000+16-50mm kit lens ?
【在 f****t 的大作中提到】
: 当然比Sony套头强了。sony就是镜头差点。但是抓到比照虚还是强。
|
f****t
发帖数: 2724 | 6 照娃还是sony吧，除非娃很小不咋动
lens ?
【在 k*****r 的大作中提到】
: 唉，800刀，是买奥林的12-40mm f2.8头呢，还是入一个骚妮a6000+16-50mm kit lens ?
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 用16-50mm拍娃? orz
【在 f****t 的大作中提到】
: 照娃还是sony吧，除非娃很小不咋动
:
: lens ?
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 GX7. 综合起来比骚妮a6000和奥林em-5都强 |
g*******y
发帖数: 2114 | 9 caf强 弱光saf未必比em5强吧
当然要看啥镜头
【在 f****t 的大作中提到】
: 对焦强多了
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 GX7的saf比a6000和em5都强. 尤其是室内光线不好的时候
【在 g*******y 的大作中提到】
: caf强 弱光saf未必比em5强吧
: 当然要看啥镜头
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 zkss
【在 e**n 的大作中提到】
: GX7的saf比a6000和em5都强. 尤其是室内光线不好的时候
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 GX7可以在-4EV的极限条件下对焦. 一般单反和革命机暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比
如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力
被为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight. GX7暗光对焦能力是-4 EV.
是Starlight
a6000和em5的最暗对焦是0EV. 差远了
【在 k*****r 的大作中提到】
: zkss
|
k*****r
发帖数: 21039 | 13 三克油 ！
m 3/4的镜头，奥林的12-40mm f2.8, 有何评论？
【在 e**n 的大作中提到】
: GX7可以在-4EV的极限条件下对焦. 一般单反和革命机暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比
: 如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力
: 被为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight. GX7暗光对焦能力是-4 EV.
: 是Starlight
: a6000和em5的最暗对焦是0EV. 差远了
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 m43的两家, OP, 虽说是镜头通用, 但是要最好效果, 还是P+镜头配P+机身, O+镜头配O
+机身. 12-40mm f2.8没用过, 但是我看了不少review, 用过的都说好
【在 k*****r 的大作中提到】
: 三克油 ！
: m 3/4的镜头，奥林的12-40mm f2.8, 有何评论？
|
f****d
发帖数: 3888 | 15 这个跟我在ebay看的一个个人做的测试很像，比的是gx7, a6000,和xt-1.
gx7弱光最快。a6000稍弱。
现在纠结gx7，三百刀降价呢。
【在 e**n 的大作中提到】
: GX7可以在-4EV的极限条件下对焦. 一般单反和革命机暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比
: 如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力
: 被为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight. GX7暗光对焦能力是-4 EV.
: 是Starlight
: a6000和em5的最暗对焦是0EV. 差远了
|
p*********r
发帖数: 4593 | 16
有没有 URL，我想看下比较。 GX7 到底好多少 ?
GX7 现在什么价可以拿到 ？
【在 f****d 的大作中提到】
: 这个跟我在ebay看的一个个人做的测试很像，比的是gx7, a6000,和xt-1.
: gx7弱光最快。a6000稍弱。
: 现在纠结gx7，三百刀降价呢。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
W*******3
发帖数: 1204 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 19 谁没事儿在那么暗的地方拍照
【在 e**n 的大作中提到】
: GX7可以在-4EV的极限条件下对焦. 一般单反和革命机暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比
: 如70D暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力
: 被为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight. GX7暗光对焦能力是-4 EV.
: 是Starlight
: a6000和em5的最暗对焦是0EV. 差远了
|
f****d
发帖数: 3888 | 20 www.youtube.com/watch?v=TB1sGrrWZEI
我公司封youtube，看不了。不过google search简介能看介绍。
现在好像700。前两天看到9月4号，昨天看又延期到9月6号了，bhphoto.
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 有没有 URL，我想看下比较。 GX7 到底好多少 ?
: GX7 现在什么价可以拿到 ？
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 这就要体现GX7的电子快门和机身防抖的优势了. 我查了前些天的一张暗光床照,
20mmf1.7, ISO3200, 1s. 算下来当时的曝光条件大概是-3.5EV. 对焦没问题, 虽然比
较慢. 电子快门完全消除了机振, 光圈全开, 所以连光圈叶片都没有动作. 配上机身防
抖, 胳膊靠在床沿, 可以实现1s的快门. 而且用stealth mode, 对焦辅助灯和机器
的所有声音都关闭, GX7是终极暗光偷拍利器.
【在 J********o 的大作中提到】
: 那么弱的光线M43对上之后高感能应付?
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
暗光条件, 对焦速度越慢. GX7在-4EV就慢很多, A6000和EM5在0EV也同样慢很多. 但是
0EV对于GX7就是相当充沛的光照了, 对焦速度也快的多.
所以, GX7的-4EV的意思在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在接近极限条件下挣扎,
GX7还可以游刃有余的对应.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 谁没事儿在那么暗的地方拍照
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 ISO3200, f5.6, 1/50s. 大概6EV吧. 普通室内光线, 算不上暗光
【在 f****d 的大作中提到】
: www.youtube.com/watch?v=TB1sGrrWZEI
: 我公司封youtube，看不了。不过google search简介能看介绍。
: 现在好像700。前两天看到9月4号，昨天看又延期到9月6号了，bhphoto.
|
C****e
发帖数: 1599 | 24 我一直用的 EM5， 感觉高感还是差，光线弱的情况下噪点很多。
【在 J********o 的大作中提到】
: 那么弱的光线M43对上之后高感能应付?
|
b*****s
发帖数: 3390 | 25 想要高感好，必须上全副才行，aps-c都是扯淡的
【在 C****e 的大作中提到】
: 我一直用的 EM5， 感觉高感还是差，光线弱的情况下噪点很多。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 A6000在0EV慢很多这个给个证据吧
扎,
【在 e**n 的大作中提到】
: 在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
: 暗光条件, 对焦速度越慢. GX7在-4EV就慢很多, A6000和EM5在0EV也同样慢很多. 但是
: 0EV对于GX7就是相当充沛的光照了, 对焦速度也快的多.
: 所以, GX7的-4EV的意思在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在接近极限条件下挣扎,
: GX7还可以游刃有余的对应.
|
d*****r
发帖数: 1048 | 27 好像每次讨论微单他都强调GX7的-4ev对焦
【在 p*********e 的大作中提到】
: 谁没事儿在那么暗的地方拍照
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 a6000的快速对焦是靠着PDAF, a6000的PDAF只能在光线比较好的工作, 光线差了就自动
换成CDAF. Nikon的1系列也是一样. CDAF方面sony一向不快, CDAF对焦速度没人能比
得过P+. 具体慢到什么程度不清楚, dpreview上很多人抱怨a6000的low light focus
speed. 一搜就一把一把的
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000在0EV慢很多这个给个证据吧
:
: 扎,
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 还是那句话,这个"low light"是有多low?您的0EV的出处能给一下吗?
focus
【在 e**n 的大作中提到】
: a6000的快速对焦是靠着PDAF, a6000的PDAF只能在光线比较好的工作, 光线差了就自动
: 换成CDAF. Nikon的1系列也是一样. CDAF方面sony一向不快, CDAF对焦速度没人能比
: 得过P+. 具体慢到什么程度不清楚, dpreview上很多人抱怨a6000的low light focus
: speed. 一搜就一把一把的
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 是a6000的specification:
Focus Sensitivity: EV0 to EV20
https://developer.sony.com/devices/cameras/a6000/
【在 p*********e 的大作中提到】
: 还是那句话,这个"low light"是有多low?您的0EV的出处能给一下吗?
:
: focus
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 顺便把gx7的-４EV也找出来了
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GX7KS
AF detective range: EV -4 - 18 |
w*********g
发帖数: 10097 | 32 善意提醒一下，em5高感和6D之类是不能比，不过远不算微单中的差。如果你别的机器
都没用过还是谨慎这样说为好
【在 C****e 的大作中提到】
: 我一直用的 EM5， 感觉高感还是差，光线弱的情况下噪点很多。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 我想请问一下,为什么基于对比对焦的GX7在EV下限的时候会慢很多
那么基于相位对焦的A6000在其EV下限时也会慢很多?
与此同时,弱光下对焦追焦算是一个典型的需要对焦迅速的场合么?
且不论典型的室外和室内运动场景(通常需要对焦追焦能力最多的地方)
光照不会太糟糕,如果是户外甚至是比较强的
以你所说,F1.7 ISO3200 1秒曝光也不过-3.5EV的光照环境
快门已经慢到这种程度了,对焦追焦能力还有现实意义么?
如果你说GX7暗光下对焦能力更强没问题,
但用这么一个非典型情况来说GX7整体上对焦比A6000更好,我想很多人不太能接受.
扎,
【在 e**n 的大作中提到】
: 在极端-4EV的拍照机会不多, 但这是暗光对焦的能力. 所有相机, 越接近自己的极限
: 暗光条件, 对焦速度越慢. GX7在-4EV就慢很多, A6000和EM5在0EV也同样慢很多. 但是
: 0EV对于GX7就是相当充沛的光照了, 对焦速度也快的多.
: 所以, GX7的-4EV的意思在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在接近极限条件下挣扎,
: GX7还可以游刃有余的对应.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 这个数据指出A6000的AF使用范围下限是0EV的光照条件
但并未说明在极限下其AF表现差
实际上考虑到典型的A6000套头配置,对焦时光圈全开,按f/4计算,
ISO到3200(在A6000上完全可用)
那么0EV对应的快门速度大概是半秒,这已经是相当不靠谱的拍摄条件了
有多少人会在这种情况下使用相机进行拍摄?
那么光圈再大一些,比方说用FE55/1.8, ISO3200
这时候0EV对应快门速度大概是1/10秒,仍然是非常不靠谱的使用场合
换句话说,0EV的AF下限已经足够匹配A6000系统
我很怀疑有多少人要到F/1.7, ISO3200, 1秒曝光这种极端情况去拍照.
【在 e**n 的大作中提到】
: 是a6000的specification:
: Focus Sensitivity: EV0 to EV20
: https://developer.sony.com/devices/cameras/a6000/
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 不标光圈的AF工作范围都是耍流氓
【在 e**n 的大作中提到】
: 顺便把gx7的-４EV也找出来了
: http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GX7KS
: AF detective range: EV -4 - 18
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 相机难道不是光线越暗对焦越慢嘛?
相位对焦在越暗的环境里, AF sensor成像SNR越低, 误判率越高, 表现就是hunt越
频繁, 对焦速度也就越慢. 而且,A6000的相位对焦在低于一定光线强度后就停止工作
了(据dpr上有人说是大概3EV), 转成慢得多的对比对焦.
对比对焦靠main sensor的成像对比, P+对焦速度快, 一个原因是对焦移动频率高,
达到240fps. 这个在光线好的时候没问题, sensor用1/240s的曝光就可以有足够高的
SNR来做对比对焦的分析. 当环境光线变暗, 1/240s的曝光不足以提供足够高的SNR, 那
么这个对焦频率就要降低, 比如降到1/100, 1/30,1/10或更低, 那么自然对焦速度就下
降了.光线越暗, 对焦速度也就越慢.
至于弱光下什么意义, -3,-2EV拍的不多,但是能对焦比不能对焦强吧. 我也试过暗光MF
, 比AF慢得多. 更重要的意义我前面解释了, 在于在一般暗光条件下, 其他相机已经在
接近极限条件下扎,GX7还可以游刃有余的对应.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我想请问一下,为什么基于对比对焦的GX7在EV下限的时候会慢很多
: 那么基于相位对焦的A6000在其EV下限时也会慢很多?
: 与此同时,弱光下对焦追焦算是一个典型的需要对焦迅速的场合么?
: 且不论典型的室外和室内运动场景(通常需要对焦追焦能力最多的地方)
: 光照不会太糟糕,如果是户外甚至是比较强的
: 以你所说,F1.7 ISO3200 1秒曝光也不过-3.5EV的光照环境
: 快门已经慢到这种程度了,对焦追焦能力还有现实意义么?
: 如果你说GX7暗光下对焦能力更强没问题,
: 但用这么一个非典型情况来说GX7整体上对焦比A6000更好,我想很多人不太能接受.
:
|
f****d
发帖数: 3888 | 37 谢谢解释。我就一直犹豫a6000，还有A77ii。不知道能不能有租相机的地方，实际用着
看看。
MF
【在 e**n 的大作中提到】
: 相机难道不是光线越暗对焦越慢嘛?
: 相位对焦在越暗的环境里, AF sensor成像SNR越低, 误判率越高, 表现就是hunt越
: 频繁, 对焦速度也就越慢. 而且,A6000的相位对焦在低于一定光线强度后就停止工作
: 了(据dpr上有人说是大概3EV), 转成慢得多的对比对焦.
: 对比对焦靠main sensor的成像对比, P+对焦速度快, 一个原因是对焦移动频率高,
: 达到240fps. 这个在光线好的时候没问题, sensor用1/240s的曝光就可以有足够高的
: SNR来做对比对焦的分析. 当环境光线变暗, 1/240s的曝光不足以提供足够高的SNR, 那
: 么这个对焦频率就要降低, 比如降到1/100, 1/30,1/10或更低, 那么自然对焦速度就下
: 降了.光线越暗, 对焦速度也就越慢.
: 至于弱光下什么意义, -3,-2EV拍的不多,但是能对焦比不能对焦强吧. 我也试过暗光MF
|
C****e
发帖数: 1599 | 38 哦，我没有说是微单中的差。我是和全副比较的，最近用了6D和5D3。不过这样比可能
是不 make sense. 我的意思就是说EM5高感还是比全副差，所以我要上全副？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 善意提醒一下，em5高感和6D之类是不能比，不过远不算微单中的差。如果你别的机器
: 都没用过还是谨慎这样说为好
|
p*********r
发帖数: 4593 | 39
focus
完全同意。 P+ 的 CDAF对焦速度很出色。
但有很重要一点提醒楼主。暗光对焦快跟暗光相片质量没有关系。
暗光相片质量主要还是取决于 sensor size. 所以虽然 GX7 对焦快，
但出来的相片会比不上 A6000. 毕竟 APC-S 的 sensor 要比 M43
大不少。
希望 P+ 能出个全幅的微单，把它在 GH 系列上的技术全用上，那会是个不错的相机。
【在 e**n 的大作中提到】
: a6000的快速对焦是靠着PDAF, a6000的PDAF只能在光线比较好的工作, 光线差了就自动
: 换成CDAF. Nikon的1系列也是一样. CDAF方面sony一向不快, CDAF对焦速度没人能比
: 得过P+. 具体慢到什么程度不清楚, dpreview上很多人抱怨a6000的low light focus
: speed. 一搜就一把一把的
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 我知道的是http://www.lensrentals.com/ 他家经常写一些有意思的blog. 看了下价钱, 不到40租4天. 当然了, 本版大牛都是找deal入手,玩些日子再原价出手, 俗称白摸
【在 f****d 的大作中提到】
: 谢谢解释。我就一直犹豫a6000，还有A77ii。不知道能不能有租相机的地方，实际用着
: 看看。
:
: MF
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 dpr上看对比图, 画质区别很小了. 而且相片质量至少50%取决于sensor前面的镜头.
system camera选择还是应该先多看看镜头.
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: focus
: 完全同意。 P+ 的 CDAF对焦速度很出色。
: 但有很重要一点提醒楼主。暗光对焦快跟暗光相片质量没有关系。
: 暗光相片质量主要还是取决于 sensor size. 所以虽然 GX7 对焦快，
: 但出来的相片会比不上 A6000. 毕竟 APC-S 的 sensor 要比 M43
: 大不少。
: 希望 P+ 能出个全幅的微单，把它在 GH 系列上的技术全用上，那会是个不错的相机。
|
D**o
发帖数: 2653 | 42 松下的相机和镜头都不错，但在香港几乎都看不到，也没什么宣传，和奥巴
形成鲜明对比，不知道在美国如何
松下是啥市场策略？请了解的科普一下，thanks
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: focus
: 完全同意。 P+ 的 CDAF对焦速度很出色。
: 但有很重要一点提醒楼主。暗光对焦快跟暗光相片质量没有关系。
: 暗光相片质量主要还是取决于 sensor size. 所以虽然 GX7 对焦快，
: 但出来的相片会比不上 A6000. 毕竟 APC-S 的 sensor 要比 M43
: 大不少。
: 希望 P+ 能出个全幅的微单，把它在 GH 系列上的技术全用上，那会是个不错的相机。
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 松下市场策略就是松下幸之助的经营理念: “自来水哲学”
"松下幸之助认为企业的使命就是：消除世界贫困。比方说，水管里面的水固然有其价
值，然而喝路边的自来水不用付费也不会受到责备，这是因为水资源相对丰富。企业的
社会责任也同理，正是让世界物资丰富以消除一切不方便。“企业经营的最终目的不是
利益，而只是将寄托在我们肩上的大众的希望通过数字表现出来，完成我们对社会的义
务。企业的责任是：把大众需要的东西，变得像自来水一样便宜”。"
这个就是松下相机跳水的根本原因: 要把大众需要的相机变得像自来水一样便宜!!
可惜的是今年松下背弃了这个自来水哲学, GX7, GM1, GH4价格目前居高不下.
【在 D**o 的大作中提到】
: 松下的相机和镜头都不错，但在香港几乎都看不到，也没什么宣传，和奥巴
: 形成鲜明对比，不知道在美国如何
: 松下是啥市场策略？请了解的科普一下，thanks
|
D**o
发帖数: 2653 | 44 松下镜头定价很高吧
【在 e**n 的大作中提到】
: 松下市场策略就是松下幸之助的经营理念: “自来水哲学”
: "松下幸之助认为企业的使命就是：消除世界贫困。比方说，水管里面的水固然有其价
: 值，然而喝路边的自来水不用付费也不会受到责备，这是因为水资源相对丰富。企业的
: 社会责任也同理，正是让世界物资丰富以消除一切不方便。“企业经营的最终目的不是
: 利益，而只是将寄托在我们肩上的大众的希望通过数字表现出来，完成我们对社会的义
: 务。企业的责任是：把大众需要的东西，变得像自来水一样便宜”。"
: 这个就是松下相机跳水的根本原因: 要把大众需要的相机变得像自来水一样便宜!!
: 可惜的是今年松下背弃了这个自来水哲学, GX7, GM1, GH4价格目前居高不下.
|
f****t
发帖数: 2724 | 45 啥策略都是要市场认可。现在就是P家没啥市场。出去几乎看不到P家的
【在 e**n 的大作中提到】
: 松下市场策略就是松下幸之助的经营理念: “自来水哲学”
: "松下幸之助认为企业的使命就是：消除世界贫困。比方说，水管里面的水固然有其价
: 值，然而喝路边的自来水不用付费也不会受到责备，这是因为水资源相对丰富。企业的
: 社会责任也同理，正是让世界物资丰富以消除一切不方便。“企业经营的最终目的不是
: 利益，而只是将寄托在我们肩上的大众的希望通过数字表现出来，完成我们对社会的义
: 务。企业的责任是：把大众需要的东西，变得像自来水一样便宜”。"
: 这个就是松下相机跳水的根本原因: 要把大众需要的相机变得像自来水一样便宜!!
: 可惜的是今年松下背弃了这个自来水哲学, GX7, GM1, GH4价格目前居高不下.
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 是不便宜, 尤其是leica标的. 等打折巴
【在 D**o 的大作中提到】
: 松下镜头定价很高吧
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 你不用P家的, 出去就看不见, 我用P家的, 到处都是P家相机. 所谓的"视网膜效应",
又称"孕妇效应". 呵呵
【在 f****t 的大作中提到】
: 啥策略都是要市场认可。现在就是P家没啥市场。出去几乎看不到P家的
|
f****t
发帖数: 2724 | 48 自己看市场占有率
【在 e**n 的大作中提到】
: 你不用P家的, 出去就看不见, 我用P家的, 到处都是P家相机. 所谓的"视网膜效应",
: 又称"孕妇效应". 呵呵
|
k*****r
发帖数: 21039 | 49 这么说m3/4的sensor size是个永远没法解决的硬伤了？
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: focus
: 完全同意。 P+ 的 CDAF对焦速度很出色。
: 但有很重要一点提醒楼主。暗光对焦快跟暗光相片质量没有关系。
: 暗光相片质量主要还是取决于 sensor size. 所以虽然 GX7 对焦快，
: 但出来的相片会比不上 A6000. 毕竟 APC-S 的 sensor 要比 M43
: 大不少。
: 希望 P+ 能出个全幅的微单，把它在 GH 系列上的技术全用上，那会是个不错的相机。
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 哪儿看?
【在 f****t 的大作中提到】
: 自己看市场占有率
|
|
|
f****t
发帖数: 2724 | 51 我以为你知道。 好像这革命机势头很一般，底Size太小， 限制发展。
【在 e**n 的大作中提到】
: 哪儿看?
|
e**n
发帖数: 5876 | 52 你不是说P+没什么市场嘛, 我以为你知道, 原来你不知道啊?
好像大底的中幅大幅发展最猛
【在 f****t 的大作中提到】
: 我以为你知道。 好像这革命机势头很一般，底Size太小， 限制发展。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 53 EM-5 + 12-40mm f2.8和骚妮a6000+套头，哪个成像质量好呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: dpr上看对比图, 画质区别很小了. 而且相片质量至少50%取决于sensor前面的镜头.
: system camera选择还是应该先多看看镜头.
|
e**n
发帖数: 5876 | 54 这个肯定是EM-5 + 12-40mm f2.8成像质量更好, 无论是高感, 虚化, 焦外等等. 全面
超出. 我想这个没有异议巴
【在 k*****r 的大作中提到】
: EM-5 + 12-40mm f2.8和骚妮a6000+套头，哪个成像质量好呢？
|
k*****r
发帖数: 21039 | 55 好，那就入12-40 2.8 pro.
em5+P家的20mm f1.7, 脚得不错。
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个肯定是EM-5 + 12-40mm f2.8成像质量更好, 无论是高感, 虚化, 焦外等等. 全面
: 超出. 我想这个没有异议巴
|
e**n
发帖数: 5876 | 56 20mm f1.7是神头, m43的精华. 唯一的缺点是在O+机身上对焦比较慢, 配GX7就很完美了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 好，那就入12-40 2.8 pro.
: em5+P家的20mm f1.7, 脚得不错。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 57 对焦算法两家不一样？
美了
【在 e**n 的大作中提到】
: 20mm f1.7是神头, m43的精华. 唯一的缺点是在O+机身上对焦比较慢, 配GX7就很完美了
|
e**n
发帖数: 5876 | 58 算法肯定不一样. 尤其是GH4,用了全新的Depth From Defocus, 追焦非常厉害.
refresh rate可能也不同
【在 k*****r 的大作中提到】
: 对焦算法两家不一样？
:
: 美了
|
p*********r
发帖数: 4593 | 59
当然画质的比较也是要在类似的镜头前提下.
【在 e**n 的大作中提到】
: dpr上看对比图, 画质区别很小了. 而且相片质量至少50%取决于sensor前面的镜头.
: system camera选择还是应该先多看看镜头.
|
p*********r
发帖数: 4593 | 60
当然画质的比较也是要在类似的镜头前提下.
【在 e**n 的大作中提到】
: dpr上看对比图, 画质区别很小了. 而且相片质量至少50%取决于sensor前面的镜头.
: system camera选择还是应该先多看看镜头.
|
|
|
p*********r
发帖数: 4593 | 61
当然画质的比较也是要在类似的镜头前提下.
【在 e**n 的大作中提到】
: dpr上看对比图, 画质区别很小了. 而且相片质量至少50%取决于sensor前面的镜头.
: system camera选择还是应该先多看看镜头.
|
p*********r
发帖数: 4593 | 62
但革命机至少还有小小的增长，这单反机的市场可是在不断地缩小.
【在 f****t 的大作中提到】
: 我以为你知道。 好像这革命机势头很一般，底Size太小， 限制发展。
|
