b*******s
发帖数: 6139 | |
x5
发帖数: 27871 | 2 LV的时候镜子翻上去，无法phase AF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是软件问题吗？还是对焦系统要重新设计？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 3 除了走S的半反路线，还有别的办法吗？
【在 x5 的大作中提到】
: LV的时候镜子翻上去，无法phase AF
|
x5
发帖数: 27871 | 4 Fuji和N最近有专利，把一些像素用来phase AF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了走S的半反路线，还有别的办法吗？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 5 那样会有延迟的问题吧。
【在 x5 的大作中提到】
: Fuji和N最近有专利，把一些像素用来phase AF
|
x5
发帖数: 27871 | 6 可以加专门的数据读出通道，不过像素比较小，AF精度和速度可能还差点
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那样会有延迟的问题吧。
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 这不能解释革命机比如说GH2可以快速对焦.我觉得是处理器性能不够.
GH2增加了处理器,CDAF的速度也相应提高了很多.
理论上说,单反video的CDAF也应该可以做到类似GH2的水平
【在 x5 的大作中提到】
: LV的时候镜子翻上去，无法phase AF
|
P*******L
发帖数: 2637 | 8 GH2 的镜头更容易驱动，而且景深大。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这不能解释革命机比如说GH2可以快速对焦.我觉得是处理器性能不够.
: GH2增加了处理器,CDAF的速度也相应提高了很多.
: 理论上说,单反video的CDAF也应该可以做到类似GH2的水平
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 这些区别不足以解释如此大的差距.CN也有对焦行程短,轻的头,
景深可以缩小光圈.我相信目前的单反结构可以通过强大的处理器
大幅提高video CDAF对焦速度.不知道会不会有厂家专门去做
【在 P*******L 的大作中提到】
: GH2 的镜头更容易驱动，而且景深大。
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 on-sensor pdaf比较有前途. nc现在的ideo af差估计是直接把dc上的cdaf套用的结果 |
|
|
z*****z
发帖数: 2438 | 11 N是为啥不知道。
C显然是能做不想做
C的专业摄像机很牛，把专业摄像机的对焦下放到DSLR,那不是自找麻烦？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是软件问题吗？还是对焦系统要重新设计？
|
a********l
发帖数: 39524 | 12 谁能说说小摄像机是如何自动对焦的，为什么不能用在单反上面？ |
e**n
发帖数: 5876 | 13 不光是机身的问题， GH1,GH2接单反43镜头，其中为对比对焦优化的镜头对焦速度和
m43镜头同样快，老的没优化的镜头照样很慢。NCS传统单反镜头没有一个是做过对比对
焦优化的巴。所以机身再怎么改也没用。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这不能解释革命机比如说GH2可以快速对焦.我觉得是处理器性能不够.
: GH2增加了处理器,CDAF的速度也相应提高了很多.
: 理论上说,单反video的CDAF也应该可以做到类似GH2的水平
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 正解
除非是专门为录像优化了的，否则最好还是手动
【在 e**n 的大作中提到】
: 不光是机身的问题， GH1,GH2接单反43镜头，其中为对比对焦优化的镜头对焦速度和
: m43镜头同样快，老的没优化的镜头照样很慢。NCS传统单反镜头没有一个是做过对比对
: 焦优化的巴。所以机身再怎么改也没用。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 原因多了
镜头和机身没有优化，对焦行程长
Sensor芯片像素多，面积大
镜头最大光圈大，从模糊到清晰的范围小。
小M43的优势是后发优势
机身镜头优化
Sensor小，镜头光圈小，从模糊到清晰的变化范围小
芯片像素少，面积小，
总体计算量应该比较小。镜头行程也短。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是软件问题吗？还是对焦系统要重新设计？
|
e**n
发帖数: 5876 | 16
20 1.7光圈大，景深小，对焦照样快。43单反的25mm f1.4在m43机身上也是同样快。
GH2像素涨到16M了，和APS同类机像素相当，而且比GF1，GH1的12M对焦还要快。
所以，只有镜头支不支持对比对焦优化才是关键，机身的算法和CPU计算速度都容易提
升。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 原因多了
: 镜头和机身没有优化，对焦行程长
: Sensor芯片像素多，面积大
: 镜头最大光圈大，从模糊到清晰的范围小。
: 小M43的优势是后发优势
: 机身镜头优化
: Sensor小，镜头光圈小，从模糊到清晰的变化范围小
: 芯片像素少，面积小，
: 总体计算量应该比较小。镜头行程也短。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 20/1.7对焦速度明显比套头慢啊
【在 e**n 的大作中提到】
:
: 20 1.7光圈大，景深小，对焦照样快。43单反的25mm f1.4在m43机身上也是同样快。
: GH2像素涨到16M了，和APS同类机像素相当，而且比GF1，GH1的12M对焦还要快。
: 所以，只有镜头支不支持对比对焦优化才是关键，机身的算法和CPU计算速度都容易提
: 升。
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 和同类定焦在APS机身上对比对焦的速度比
【在 R***a 的大作中提到】
: 20/1.7对焦速度明显比套头慢啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 但是人说这是原因之一显然没说错啊
【在 e**n 的大作中提到】
: 和同类定焦在APS机身上对比对焦的速度比
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 20/1.7明显比其他小光圈镜头慢。
而且20/1.7的景深光圈，比起APS和FF的标头来说，还是弱
【在 e**n 的大作中提到】
: 和同类定焦在APS机身上对比对焦的速度比
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 你的意思是m43景深大，好对焦，所以速度快。 但是把m43套头和单反APS的套头，或者
20 1.7和对应单反标头， 调成同样景深的光圈， m43对焦速度照样还是更快。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 20/1.7明显比其他小光圈镜头慢。
: 而且20/1.7的景深光圈，比起APS和FF的标头来说，还是弱
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 镜头是否为CDAF优化是一个因素,我不否认这个因素的重要性,
但是我认为即使在现在的镜头结构上,对于CDAF机身和处理器
仍然有很大的优化空间.
【在 e**n 的大作中提到】
: 不光是机身的问题， GH1,GH2接单反43镜头，其中为对比对焦优化的镜头对焦速度和
: m43镜头同样快，老的没优化的镜头照样很慢。NCS传统单反镜头没有一个是做过对比对
: 焦优化的巴。所以机身再怎么改也没用。
|
