s******g
发帖数: 15854 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
s******g
发帖数: 15854 | 3 又被边角震撼了
【在 c********y 的大作中提到】
: 包子包子
|
v***a
发帖数: 23651 | |
c********y
发帖数: 30813 | 5 凹，猪大师，是时候你该入个17tse了
【在 s******g 的大作中提到】
: 又被边角震撼了
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 跟老猫买的一代ZF
【在 v***a 的大作中提到】
: ZE?
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 不打算再入佳能头了
【在 c********y 的大作中提到】
: 凹，猪大师，是时候你该入个17tse了
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 啊啊啊，要换门了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 不打算再入佳能头了
|
r***v
发帖数: 12658 | |
s******g
发帖数: 15854 | 10 基本上就是不打算再入镜头的意思，没什么特别感兴趣的了
【在 c********y 的大作中提到】
: 啊啊啊，要换门了？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 啊，大师你肿么了
【在 s******g 的大作中提到】
: 基本上就是不打算再入镜头的意思，没什么特别感兴趣的了
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 是好啊
贪帅推荐的能不好么
你还需要贪帅钦定的lens profile
【在 s******g 的大作中提到】
: 成像质量几乎无可挑剔！越用越喜欢。。
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7175/6534384343_f056eeef6a_o.jpg）
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 没有啊，就是觉得手里的头足够了。21， 35， 85， 135， 200。出门的话XB加21就搞
定了
【在 c********y 的大作中提到】
: 啊，大师你肿么了
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 你需要一个移轴啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 没有啊，就是觉得手里的头足够了。21， 35， 85， 135， 200。出门的话XB加21就搞
: 定了
|
s******g
发帖数: 15854 | 15 我真的需要么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你需要一个移轴啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 是，作为一个严肃的风光和建筑摄影师，你需要这个。要么就得上中副了
【在 s******g 的大作中提到】
: 我真的需要么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 这张图需要
【在 s******g 的大作中提到】
: 我真的需要么？
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 恩，其实没有太多拍建筑的兴趣。我觉得拍风景的话，广角变形基本不是问题
【在 x****c 的大作中提到】
: 这张图需要
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 可是我们大家期望看到大师您更多更好的作品啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实没有太多拍建筑的兴趣。我觉得拍风景的话，广角变形基本不是问题
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 那就意味着我要继续服毒
【在 c********y 的大作中提到】
: 可是我们大家期望看到大师您更多更好的作品啊
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 不用多，先来个移轴吧，连prof5都已经入了一个
【在 s******g 的大作中提到】
: 那就意味着我要继续服毒
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 我根本没有想过要跟上伍教授的步伐呀
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用多，先来个移轴吧，连prof5都已经入了一个
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 大师，别跟葛老财学
【在 s******g 的大作中提到】
: 我根本没有想过要跟上伍教授的步伐呀
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 我其实很认同葛老的很多理念。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 大师，别跟葛老财学
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
i*****t
发帖数: 2435 | |
c********y
发帖数: 30813 | 27 葛老的啥理念
【在 s******g 的大作中提到】
: 我其实很认同葛老的很多理念。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 平时乱花钱，老了要受穷。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 葛老的啥理念
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 这个没争议啊，除了葛蹦蹦似乎有异见
【在 s******g 的大作中提到】
: 平时乱花钱，老了要受穷。。。
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 我没意见，别冤枉好人
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个没争议啊，除了葛蹦蹦似乎有异见
|
s******g
发帖数: 15854 | 32 ZF一代，木有根机身的交流
【在 w*****e 的大作中提到】
: 怎么exif显示的是50 1.4？
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 今天您去哪耍了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没意见，别冤枉好人
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 MET->吃饭->回家去了gym->在gym碰到一个摄像师队伍->和他们聊了回天
【在 c********y 的大作中提到】
: 今天您去哪耍了
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 下周末有啥打算么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: MET->吃饭->回家去了gym->在gym碰到一个摄像师队伍->和他们聊了回天
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 目前还没有。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 下周末有啥打算么？
|
a********l
发帖数: 39524 | 37 大师非要贪玩给跪下哭着求才会动心。
【在 s******g 的大作中提到】
: 那就意味着我要继续服毒
|
T********r
发帖数: 6210 | 38 很好，我的刚卖掉，呵呵。
【在 s******g 的大作中提到】
: 成像质量几乎无可挑剔！越用越喜欢。。
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7175/6534384343_f056eeef6a_o.jpg）
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 +1
【在 x****c 的大作中提到】
: 这张图需要
|
x5
发帖数: 27871 | 40 最近没空用，不能乱说
不过TSE24和24G完全是不一样得功能啊。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 五教授来说说，这头比24G强很多么？
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 就比小光圈下边角最佳分辨率呢？
【在 x5 的大作中提到】
: 最近没空用，不能乱说
: 不过TSE24和24G完全是不一样得功能啊。。
|
x5
发帖数: 27871 | 42 不知道啊，我一般懒得测镜头，你问妮妮好了，他门清。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就比小光圈下边角最佳分辨率呢？
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 不用比了，tse好歹是个中副头。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就比小光圈下边角最佳分辨率呢？
|
x5
发帖数: 27871 | 44 但是光圈3.5起啊，1.4的头缩到3.5应该也狠不错了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用比了，tse好歹是个中副头。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 zf21和24G呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用比了，tse好歹是个中副头。
|
e***e
发帖数: 266 | 46 要上18。要上18。我有了18以后，就没怎么用21。不过成像质量我就不知道了。咱不数
毛。
我准备把21 zf.2除掉。
【在 s******g 的大作中提到】
: 成像质量几乎无可挑剔！越用越喜欢。。
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7175/6534384343_f056eeef6a_o.jpg）
|
x5
发帖数: 27871 | 47 还是Z家得强一些吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: zf21和24G呢？
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 24g买不起，
我的bet是21边角会好一点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: zf21和24G呢？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】 |
x5
发帖数: 27871 | 50 装！
【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 51 镜头1.5k对你是threshold啊。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 52 你应该问，电灯泡有1.4么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
: ？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】
|
x5
发帖数: 27871 | 53 大灯泡的24端还是强些吧，不过是f2.8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
: ？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】
|
s*****e
发帖数: 21415 | 54 其实电灯泡的24mm和我的24D比起来何如？
呵呵。。。。:))
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该问，电灯泡有1.4么
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 second kill
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实电灯泡的24mm和我的24D比起来何如？
: 呵呵。。。。:))
|
x5
发帖数: 27871 | 56 他买镜头哪儿有门槛
你问问他有多少炮，有多少妖怪的微距头。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 镜头1.5k对你是threshold啊。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 57 太NB了，居然秒杀CN移轴以外的所有广角定焦了
【在 x5 的大作中提到】
: 大灯泡的24端还是强些吧，不过是f2.8
|
s*****e
发帖数: 21415 | 58 doubt that ...
【在 c********y 的大作中提到】
: second kill
|
x5
发帖数: 27871 | 59 大灯泡最强的就是24端
【在 d*****0 的大作中提到】
: 太NB了，居然秒杀CN移轴以外的所有广角定焦了
|
c********y
发帖数: 30813 | 60 但是也有不弱的16mm端，所以我一直留着它
【在 x5 的大作中提到】
: 大灯泡最强的就是24端
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 61 doubt yet white doubt
【在 s*****e 的大作中提到】
: doubt that ...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 62 反正我觉得主要是光圈，sharpness我觉得已经足够sharp了，not needing more
【在 x5 的大作中提到】
: doubt yet white doubt
|
x5
发帖数: 27871 | 63 D90上反正也不用边角，24D够用了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 反正我觉得主要是光圈，sharpness我觉得已经足够sharp了，not needing more
|
s*****e
发帖数: 21415 | 64 yeah，我用的很爽。呵呵
光圈 2.8以上小舰队已经组建完成了，还有秘密武器sb-700。呵呵。
等上了D800这样的航空母舰我就要组建联合舰队准备开始世界大战了……
【在 x5 的大作中提到】
: D90上反正也不用边角，24D够用了
|
c********y
发帖数: 30813 | 65 谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比
【在 x5 的大作中提到】
: D90上反正也不用边角，24D够用了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 66 你这个14比24。。。 不公平
再说还有变形，重量什么的还是差别很大的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比
|
x5
发帖数: 27871 | 67 差别还挺大的么。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比
|
c********y
发帖数: 30813 | 68 贴错了，重来
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这个14比24。。。 不公平
: 再说还有变形，重量什么的还是差别很大的。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 70 我们搞艺术的边角基本也不care。。。 呵呵
再说体积小也是重要的呀。。 你看24D多可爱。。 圆头圆脑的。。。
大灯泡看着。。。 呆头呆脑的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 贴错了，重来
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 71 你用的什么浏览器
【在 c********y 的大作中提到】
: 贴错了，重来
|
s*****e
发帖数: 21415 | 72 实际拍摄这一点点分辨率的影响不那么大。
光圈比较重要。另外不sharp你可以改变光线，我重量节省下来开个
sb-700，拍人像sharpness直接秒杀。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 再贴个全副上的
|
c********y
发帖数: 30813 | 73 所以啊，你说24D小巧是对的，但是画质么。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我们搞艺术的边角基本也不care。。。 呵呵
: 再说体积小也是重要的呀。。 你看24D多可爱。。 圆头圆脑的。。。
: 大灯泡看着。。。 呆头呆脑的。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 74 画质我已经很满意了。LD已经表扬了这个头买的好，人像拍出来效果好。
（呵呵，其实LD不知道的是人像效果好关键是要变形小，所以这一点上定焦
有无可比拟的优势）
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以啊，你说24D小巧是对的，但是画质么。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 75 这已经是slrgear上很差的结果了。
光圈重要，您应该上24G啊，这个还是不错的。
sharp不sharp是镜头的特征，难道大灯泡就不能再光线好的情况下用了么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 实际拍摄这一点点分辨率的影响不那么大。
: 光圈比较重要。另外不sharp你可以改变光线，我重量节省下来开个
: sb-700，拍人像sharpness直接秒杀。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 76 那我们就来看看惨副上两个镜头的形变数据吧。
14-24mm@24mm：-0.112%
24D：-1.23%
十倍啊十倍
[ref]引自photozone
【在 s*****e 的大作中提到】
: 画质我已经很满意了。LD已经表扬了这个头买的好，人像拍出来效果好。
: （呵呵，其实LD不知道的是人像效果好关键是要变形小，所以这一点上定焦
: 有无可比拟的优势）
|
x****c
发帖数: 25662 | 77 不信
【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
|
x****c
发帖数: 25662 | 78 218怎么说
【在 p********e 的大作中提到】
: 镜头1.5k对你是threshold啊。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 79 就是 only 2k
【在 x****c 的大作中提到】
: 不信
|
p********e
发帖数: 16048 | 80 说明贪帅是1499-拿的deal啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 218怎么说
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 81 double了好不好，你以为都是你啊
【在 p********e 的大作中提到】
: 说明贪帅是1499-拿的deal啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | 82 根据我实际用的情况看，sharpness一般到了一定程度就差不多了。
不过光圈不够那是什么也没戏的。两者相比显然是光圈更重要。画面的层
次感立体感也是靠光圈展现的。
这个是B&H黑人售货员大妈都明白的道理，基本上他们推荐镜头就是焦距
（问客户要拍什么），然后就是光圈（看客户能出多少钱）
大灯泡当然好，不过重啊，重量节省下来可以多背一个sb-700还绰绰有余，
24D+sb-700两个合起来只有大灯泡一半重。如果大灯泡不带闪是很难干过
24D带闪的。
当然，大灯泡的最大优势是超广，这个没的说。不过如果不上全幅，这个
是用不上的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这已经是slrgear上很差的结果了。
: 光圈重要，您应该上24G啊，这个还是不错的。
: sharp不sharp是镜头的特征，难道大灯泡就不能再光线好的情况下用了么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 83 说的好像大灯泡不是2.8似的。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 根据我实际用的情况看，sharpness一般到了一定程度就差不多了。
: 不过光圈不够那是什么也没戏的。两者相比显然是光圈更重要。画面的层
: 次感立体感也是靠光圈展现的。
: 这个是B&H黑人售货员大妈都明白的道理，基本上他们推荐镜头就是焦距
: （问客户要拍什么），然后就是光圈（看客户能出多少钱）
: 大灯泡当然好，不过重啊，重量节省下来可以多背一个sb-700还绰绰有余，
: 24D+sb-700两个合起来只有大灯泡一半重。如果大灯泡不带闪是很难干过
: 24D带闪的。
: 当然，大灯泡的最大优势是超广，这个没的说。不过如果不上全幅，这个
: 是用不上的。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 84 大灯泡好我承认，呵呵。。 就是太重。。。
我说的是和塑料头比，24D自然是好很多了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那我们就来看看惨副上两个镜头的形变数据吧。
: 14-24mm@24mm：-0.112%
: 24D：-1.23%
: 十倍啊十倍
: [ref]引自photozone
|
c****d
发帖数: 3318 | |
x5
发帖数: 27871 | 86 呵呵。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 说的好像大灯泡不是2.8似的。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 87 即使大白天打闪光也可以大大加强sharpness和效果，这个是不好比的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 说的好像大灯泡不是2.8似的。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 88 人神共愤啊
【在 p********e 的大作中提到】
: 说明贪帅是1499-拿的deal啊
|
p***e
发帖数: 29053 | 89 菜头阿？
21这个头超贵阿。
没有自动对焦呵呵
【在 s******g 的大作中提到】
: 成像质量几乎无可挑剔！越用越喜欢。。
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7175/6534384343_f056eeef6a_o.jpg）
|
s******g
发帖数: 15854 | 90 相对与器材评论而言，我还是更喜欢看跳老的文艺评论
【在 s*****e 的大作中提到】
: 大灯泡好我承认，呵呵。。 就是太重。。。
: 我说的是和塑料头比，24D自然是好很多了。。。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 91 你就当文艺评论读好了
【在 s******g 的大作中提到】
: 相对与器材评论而言，我还是更喜欢看跳老的文艺评论
|
s******g
发帖数: 15854 | 92 当然不一样，跳老的器材评论万变不离其宗，说来说去就是D90，还是文艺评论有大宗
师风范
【在 x5 的大作中提到】
: 你就当文艺评论读好了
|
x5
发帖数: 27871 | 93 读贴不仔细，前两天JO还推荐D3s来着，假以时日。。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 当然不一样，跳老的器材评论万变不离其宗，说来说去就是D90，还是文艺评论有大宗
: 师风范
|
s******g
发帖数: 15854 | 94 JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊
【在 x5 的大作中提到】
: 读贴不仔细，前两天JO还推荐D3s来着，假以时日。。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 95 连大师都来欺负JO了。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊
|
x5
发帖数: 27871 | 96 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
【在 s******g 的大作中提到】
: JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 97 诺诺不是
【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
|
s******g
发帖数: 15854 | 98 恩，这话在理。贪大貌似公允，实则是手里啥器材都有，所以没必要拼命鼓吹任何一家
【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
|
c********y
发帖数: 30813 | 99 谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，这话在理。贪大貌似公允，实则是手里啥器材都有，所以没必要拼命鼓吹任何一家
|
r***v
发帖数: 12658 | 100 当然不一定。。。比如我一边卖135DC一边黑（也算不上黑，只是不轮）它。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 101 R口？
【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 102 R口不算，你们M口得人不都说了吗，R不算leica的。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: R口？
|
s******g
发帖数: 15854 | 103 恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比
【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 104 凭啥不算。。。而且你还搞最牛的R口的那个
包子
【在 c********y 的大作中提到】
: R口不算，你们M口得人不都说了吗，R不算leica的。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 105 你烧的太多，已经没有品牌归宿感了
【在 r***v 的大作中提到】
: 当然不一定。。。比如我一边卖135DC一边黑（也算不上黑，只是不轮）它。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 106 有啊~~
我是隐藏得很深的铁丝
我烧C都是为了黑它
【在 x5 的大作中提到】
: 你烧的太多，已经没有品牌归宿感了
|
c********y
发帖数: 30813 | 107 其实这个性价比，我早就说了，定义的有问题。
我觉得应该是 性能/log（价格）
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比
|
x5
发帖数: 27871 | 108 凸显1%。的气魄！
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比
|
c********y
发帖数: 30813 | 109 最牛的？
是哪个？
【在 r***v 的大作中提到】
: 凭啥不算。。。而且你还搞最牛的R口的那个
: 包子
|
r***v
发帖数: 12658 | 110 微距的那个？
【在 c********y 的大作中提到】
: 最牛的？
: 是哪个？
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 111 去。。。我早就评论过了
JO还在青涩的初恋中，你属于情场老油条了。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 有啊~~
: 我是隐藏得很深的铁丝
: 我烧C都是为了黑它
|
c********y
发帖数: 30813 | 112 错错错
牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8
【在 r***v 的大作中提到】
: 微距的那个？
|
r***v
发帖数: 12658 | 113 反了反了，我还很青涩~~
【在 x5 的大作中提到】
: 去。。。我早就评论过了
: JO还在青涩的初恋中，你属于情场老油条了。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 114 你一个都没有啊？
鄙视
【在 c********y 的大作中提到】
: 错错错
: 牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8
|
s******g
发帖数: 15854 | 115 我靠，这量纲得多诡异啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实这个性价比，我早就说了，定义的有问题。
: 我觉得应该是 性能/log（价格）
|
c********y
发帖数: 30813 | 116 bs吧，第一个还偶尔见得到，后两个，一年也见不到几个卖的。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 你一个都没有啊？
: 鄙视
|
x5
发帖数: 27871 | 117 W同学考完试了么？
【在 r***v 的大作中提到】
: 反了反了，我还很青涩~~
|
x5
发帖数: 27871 | 118 可以normalized 性能/log(价格）
【在 s******g 的大作中提到】
: 我靠，这量纲得多诡异啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 119 这难道不是“一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货”的数学定义么。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我靠，这量纲得多诡异啊
|
r***v
发帖数: 12658 | 120 那还不见到有就赶紧收了~~~不然枉为微距小王子啊
【在 c********y 的大作中提到】
: bs吧，第一个还偶尔见得到，后两个，一年也见不到几个卖的。。。
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 121 考完了啊
【在 x5 的大作中提到】
: W同学考完试了么？
|
x5
发帖数: 27871 | 122 怎么不上来Peng你？
【在 r***v 的大作中提到】
: 考完了啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 123 那些都不是微距
【在 r***v 的大作中提到】
: 那还不见到有就赶紧收了~~~不然枉为微距小王子啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 124 我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
后你爱取指数取指数，爱取对数取对数
【在 x5 的大作中提到】
: 可以normalized 性能/log(价格）
|
h******g
发帖数: 11250 | 125 100/2.8?
【在 c********y 的大作中提到】
: 错错错
: 牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8
|
x5
发帖数: 27871 | 126 这样更严格一些。。。
赞！
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
: 后你爱取指数取指数，爱取对数取对数
|
h******g
发帖数: 11250 | 127 难道不是一般都是plot f(品质)vs g(价格）再算correlation?
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
: 后你爱取指数取指数，爱取对数取对数
|
t****g
发帖数: 35582 | 128 作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
起码也得弄个杉木你。
【在 c********y 的大作中提到】
: 是，作为一个严肃的风光和建筑摄影师，你需要这个。要么就得上中副了
|
c********y
发帖数: 30813 | 129 老财，下周你啥时候来啊？
【在 t****g 的大作中提到】
: 作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
: 起码也得弄个杉木你。
|
s******g
发帖数: 15854 | 130 算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
卖啊
【在 t****g 的大作中提到】
: 作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
: 起码也得弄个杉木你。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 131 发指啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
: 卖啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 132 I am with you
【在 d*****0 的大作中提到】
: 发指啊
|
r***v
发帖数: 12658 | 133 哦。。。我指的是你有了微距里最好的了
【在 c********y 的大作中提到】
: 那些都不是微距
|
c********y
发帖数: 30813 | 134 不是，CV的125，丐帮的200还没机会摸过呢
【在 r***v 的大作中提到】
: 哦。。。我指的是你有了微距里最好的了
|
a********l
发帖数: 39524 | 135 搬家时把模特打包装箱，外面用马克笔写：fragile。
【在 s******g 的大作中提到】
: 算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
: 卖啊
|
r***v
发帖数: 12658 | 136 啊。。莱百微不是最好的啊？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，CV的125，丐帮的200还没机会摸过呢
|
c********y
发帖数: 30813 | 137 不是1:1啊
【在 r***v 的大作中提到】
: 啊。。莱百微不是最好的啊？
|
