r*********r
发帖数: 3195 | 1 dpreview 金奖。
画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！ |
t*a
发帖数: 18880 | 2 vs 5n呢？
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
m****m
发帖数: 4741 | 3 Niu!
just too pricy, and needs a better lens line |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 5N的raw其实比不上K5
【在 t*a 的大作中提到】
: vs 5n呢？
|
L*****k
发帖数: 13042 | |
v****n
发帖数: 7841 | 6 为啥我我看的是5N和无敌兔差不多，奶7差一档？
See
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
r*********r
发帖数: 3195 | 7 我都没看中间的，直接跳到 conclusion section. 然后加一个机器pk 一下。
可怜我的 A850, 被打得满地找牙。
【在 v****n 的大作中提到】
: 为啥我我看的是5N和无敌兔差不多，奶7差一档？
: See
|
r*********r
发帖数: 3195 | 8 他那个 low light/high iso performance 的 performance 不知道到底指什么。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: 为啥我我看的是5N和无敌兔差不多，奶7差一档？
: See
|
m****m
发帖数: 4741 | 9 but A850 is FF
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我都没看中间的，直接跳到 conclusion section. 然后加一个机器pk 一下。
: 可怜我的 A850, 被打得满地找牙。
|
g********r
发帖数: 8017 | 10 镜头呢。TMD一个50／1。8都三百块。坑爹啊。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 raw和无敌兔一样，JPG估计还是不给力。
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
r*********r
发帖数: 3195 | 12 从来没用过jpg... 无敌兔没有自动对焦的蔡司头... |
v****n
发帖数: 7841 | 13 对了，我那个图里面NEX7是6400，hiahia～ |
x****c
发帖数: 25662 | 14 除了金奖以外，其他的都是你说的？还是dpreview说的？
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
r*********r
发帖数: 3195 | 15 nex-7 加 zeiss 24mm, pk 无敌兔 加 35L.
要是赢了，你怎么办
【在 x****c 的大作中提到】
: 除了金奖以外，其他的都是你说的？还是dpreview说的？
|
v***a
发帖数: 23651 | 16 肯定赢
【在 r*********r 的大作中提到】
: nex-7 加 zeiss 24mm, pk 无敌兔 加 35L.
: 要是赢了，你怎么办
|
r*********r
发帖数: 3195 | 17 是 dpreview 说的， 他conclusion 里有个相机比较程序
【在 x****c 的大作中提到】
: 除了金奖以外，其他的都是你说的？还是dpreview说的？
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 24M用raw太累
【在 r*********r 的大作中提到】
: 从来没用过jpg... 无敌兔没有自动对焦的蔡司头...
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 楼主应该是搞错了，我也看到过Nex7的高感比NEX5n差不少
同一代的技术，nex5n像素少，个子大，天生有高感优势 |
r*********r
发帖数: 3195 | 20 我都没有提 5n 啊。只是跟无敌兔和7D，a850比。
这三个机器我用过很多，知道大概是什么性能。
【在 b****r 的大作中提到】
: 楼主应该是搞错了，我也看到过Nex7的高感比NEX5n差不少
: 同一代的技术，nex5n像素少，个子大，天生有高感优势
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 dpreview的review有一章专门比了5n和7,结论是,高感相当
我看了很惊讶.
【在 b****r 的大作中提到】
: 楼主应该是搞错了，我也看到过Nex7的高感比NEX5n差不少
: 同一代的技术，nex5n像素少，个子大，天生有高感优势
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 加个防抖贵一倍正常吧
如果出个小痰盂IS 300也算靠谱
【在 g********r 的大作中提到】
: 镜头呢。TMD一个50／1。8都三百块。坑爹啊。
|
t*a
发帖数: 18880 | 23 也有道理...
24 1.7那个是否有 is? 我知道16饼干没有...
【在 q*z 的大作中提到】
: 加个防抖贵一倍正常吧
: 如果出个小痰盂IS 300也算靠谱
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 证明了sony电子很牛,玩机身有一套.可惜光学很挫
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
v***a
发帖数: 23651 | 25 把葛泰招去
【在 q*z 的大作中提到】
: 证明了sony电子很牛,玩机身有一套.可惜光学很挫
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 DXO也说相当。当然应该是缩了图以后比
【在 q*z 的大作中提到】
: dpreview的review有一章专门比了5n和7,结论是,高感相当
: 我看了很惊讶.
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 敌人不肯松口降价呀... 都可以那个啥... alpa?
【在 d*****0 的大作中提到】
: DXO也说相当。当然应该是缩了图以后比
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 菜头要IS应该比较难
【在 t*a 的大作中提到】
: 也有道理...
: 24 1.7那个是否有 is? 我知道16饼干没有...
|
t*a
发帖数: 18880 | 29 到是哪个焦段也无妨...
【在 d*****0 的大作中提到】
: 菜头要IS应该比较难
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 赢？
怎么叫赢？
【在 r*********r 的大作中提到】
: nex-7 加 zeiss 24mm, pk 无敌兔 加 35L.
: 要是赢了，你怎么办
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 31
我开始纠结了
不过应该还是canon
【在 r*********r 的大作中提到】
: nex-7 加 zeiss 24mm, pk 无敌兔 加 35L.
: 要是赢了，你怎么办
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 高iso超过5D2，dpreview要么集体瞎了，要么收钱了。
无敌2 raw 6400下秒杀nex7的3200，好一档不止。
dpreview的conlusion完全可以忽略。什么比分金奖银奖就是扯蛋。
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
v****n
发帖数: 7841 | 33 re re
NEX7确实比较扯，靠谱的也还是有的，呵呵
【在 x****c 的大作中提到】
: 高iso超过5D2，dpreview要么集体瞎了，要么收钱了。
: 无敌2 raw 6400下秒杀nex7的3200，好一档不止。
: dpreview的conlusion完全可以忽略。什么比分金奖银奖就是扯蛋。
|
q*z
发帖数: 13362 | 34 dpreview什么地方说高感超过5dII了?我没看到
说是apsc里面最强的.这句话是有的.
【在 x****c 的大作中提到】
: 高iso超过5D2，dpreview要么集体瞎了，要么收钱了。
: 无敌2 raw 6400下秒杀nex7的3200，好一档不止。
: dpreview的conlusion完全可以忽略。什么比分金奖银奖就是扯蛋。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 吹APS宽容度也挺扯的，D7000那个sensor据说宽容度超过D700，但是随便一拉曲线噪点
就出来了。全副还是全副啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 高iso超过5D2，dpreview要么集体瞎了，要么收钱了。
: 无敌2 raw 6400下秒杀nex7的3200，好一档不止。
: dpreview的conlusion完全可以忽略。什么比分金奖银奖就是扯蛋。
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 lz说的。
估计是看dpreview最后跟5D2条状图比较
Low light / high ISO performance 、
这一项。
【在 q*z 的大作中提到】
: dpreview什么地方说高感超过5dII了?我没看到
: 说是apsc里面最强的.这句话是有的.
|
T********r
发帖数: 6210 | 37 挑个暗部一比较就现形了。
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
b****r
发帖数: 17995 | 38 dpreview测评上5n比无敌兔还稍差，这个应该是公认的吧？
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我都没有提 5n 啊。只是跟无敌兔和7D，a850比。
: 这三个机器我用过很多，知道大概是什么性能。
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 我前几天一个主贴，5d2的暗部宽容度比k5差3档
【在 d*****0 的大作中提到】
: 吹APS宽容度也挺扯的，D7000那个sensor据说宽容度超过D700，但是随便一拉曲线噪点
: 就出来了。全副还是全副啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 说的是d700,不是入门机
【在 b****r 的大作中提到】
: 我前几天一个主贴，5d2的暗部宽容度比k5差3档
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 就是用了背入APSC也没理由这么牛叉
【在 x****c 的大作中提到】
: 高iso超过5D2，dpreview要么集体瞎了，要么收钱了。
: 无敌2 raw 6400下秒杀nex7的3200，好一档不止。
: dpreview的conlusion完全可以忽略。什么比分金奖银奖就是扯蛋。
|
A*******s
发帖数: 325 | 42 我记得dpreview的评奖都是同一类型/层次的机子比较得出的。拿卡片/革命机和单反一
起比不make sense. |
s*****e
发帖数: 21415 | 43 好事啊，过几天D8000估计高感就NB了。。。
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
t******2
发帖数: 2265 | 44 关键是加了头之后NEX-7的对焦速度怎么样？ 手动对焦不用说了S+的PM优势明显。 |
T********r
发帖数: 6210 | 45 据说sony赢了。。。
【在 r*********r 的大作中提到】
: dpreview 金奖。
: 画质只比无敌兔差一点点，远好于7D. 高iso超过无敌兔！
|
r*********r
发帖数: 3195 | 46 看你选哪里了。这一块看起来确实是nex7最好。
无敌兔看起来象做了点低通滤波。
【在 T********r 的大作中提到】
: 据说sony赢了。。。
|
x*******3
发帖数: 8342 | 47
这块儿也是无敌兔好啊?
【在 r*********r 的大作中提到】
: 看你选哪里了。这一块看起来确实是nex7最好。
: 无敌兔看起来象做了点低通滤波。
|
n*********n
发帖数: 5605 | 48 哪个？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我前几天一个主贴，5d2的暗部宽容度比k5差3档
|
y****z
发帖数: 1606 | |
q*z
发帖数: 13362 | 50 不会,看看nex5跌了多少,按百分比算算就知道了
以sony的习惯,明年肯定会有个nex7n之类的出来.
【在 y****z 的大作中提到】
: 明年感恩节能跌倒5n的价吗？
|
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 51 奶7好是好，镜头太挫
啥时候骚泥出高端变焦头了再考虑考虑 |
x****c
发帖数: 25662 | 52 我只要高端饼干
【在 d*********e 的大作中提到】
: 奶7好是好，镜头太挫
: 啥时候骚泥出高端变焦头了再考虑考虑
|
q*z
发帖数: 13362 | 53 高端变焦头一定是傻大的.能出点定焦饼干头就不错了
【在 d*********e 的大作中提到】
: 奶7好是好，镜头太挫
: 啥时候骚泥出高端变焦头了再考虑考虑
|
d*********e
发帖数: 1194 | 54
有像样的饼干头也行，现在那个16mm真是哭笑不得
【在 q*z 的大作中提到】
: 高端变焦头一定是傻大的.能出点定焦饼干头就不错了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 55 三爽进一步证实，16饼干一定有Field Curvature
http://www.photozone.de/samsungnx/695_samsungnx16f24?start=1
【在 d*********e 的大作中提到】
:
: 有像样的饼干头也行，现在那个16mm真是哭笑不得
|
q*z
发帖数: 13362 | 56 我觉得按sony出镜头的速度,难呀
nex如果市占率提高,也许会有副厂跳出来
【在 d*********e 的大作中提到】
:
: 有像样的饼干头也行，现在那个16mm真是哭笑不得
|
q*z
发帖数: 13362 | 57 恐怖呀,只能靠机身校正了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三爽进一步证实，16饼干一定有Field Curvature
: http://www.photozone.de/samsungnx/695_samsungnx16f24?start=1
|
q*z
发帖数: 13362 | 58 看了一眼20mm的,也是惨不忍睹.
饼干确实不好做呀
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三爽进一步证实，16饼干一定有Field Curvature
: http://www.photozone.de/samsungnx/695_samsungnx16f24?start=1
|
c******s
发帖数: 5583 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 60 sony不是靠广角附加镜矫正了么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 恐怖呀,只能靠机身校正了
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 61 sony的16饼畸变很小啊,分辨率不高才是硬伤
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony不是靠广角附加镜矫正了么？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 62 好像有field curvature，据说加上附加镜以后边角就NB无比了。
【在 q*z 的大作中提到】
: sony的16饼畸变很小啊,分辨率不高才是硬伤
|
