n**b
发帖数: 13203 | 1 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
来玩胶片还是旁轴老大。 |
x****c
发帖数: 25662 | 2 多小才叫小光圈？
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 跳
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
y****n
发帖数: 798 | 4 还是玩DV吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 听到了没
你老师都发话了，快上m6，
然后给我包子
【在 x****c 的大作中提到】
: 多小才叫小光圈？
|
n**b
发帖数: 13203 | 6 3.5
【在 x****c 的大作中提到】
: 多小才叫小光圈？
|
h******g
发帖数: 11250 | 7 旁轴目前还不能用变焦镜头
旁轴没法用GND，用CPL也勉强
旁轴长焦视差大，打鸟更不行
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 你说的这些啊，中福或数码好
【在 h******g 的大作中提到】
: 旁轴目前还不能用变焦镜头
: 旁轴没法用GND，用CPL也勉强
: 旁轴长焦视差大，打鸟更不行
|
G********d
发帖数: 10250 | 9 你不懂
【在 h******g 的大作中提到】
: 旁轴目前还不能用变焦镜头
: 旁轴没法用GND，用CPL也勉强
: 旁轴长焦视差大，打鸟更不行
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 要自己比较才有实际经验
【在 c********y 的大作中提到】
: 听到了没
: 你老师都发话了，快上m6，
: 然后给我包子
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 11 扯淡，我LX上3.5的头也比我M6的取景器亮
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
n**b
发帖数: 13203 | 12 G2
【在 h******g 的大作中提到】
: 旁轴目前还不能用变焦镜头
: 旁轴没法用GND，用CPL也勉强
: 旁轴长焦视差大，打鸟更不行
|
h******g
发帖数: 11250 | 13 你说的中幅是胶片不？
数码当然好了，单电最好
单电应该算另外一种架构
旁轴和单反是两种架构
【在 c********y 的大作中提到】
: 你说的这些啊，中福或数码好
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 G2用GND? how?
【在 n**b 的大作中提到】
: G2
|
b********6
发帖数: 35437 | |
T*******t
发帖数: 9274 | 16 德妈，旁轴被单反打败几十年了都....
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 17 变焦还是有的吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 旁轴目前还不能用变焦镜头
: 旁轴没法用GND，用CPL也勉强
: 旁轴长焦视差大，打鸟更不行
|
y****n
发帖数: 798 | 18 坑不太好挖开始乱挖了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 德妈，旁轴被单反打败几十年了都....
|
c******s
发帖数: 5583 | 19
有变焦
有cpl
不仅能打鸟，还有人用旁轴拍体育
【在 h******g 的大作中提到】
: 旁轴目前还不能用变焦镜头
: 旁轴没法用GND，用CPL也勉强
: 旁轴长焦视差大，打鸟更不行
|
T*******t
发帖数: 9274 | 20
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~行为艺术？
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 有变焦
: 有cpl
: 不仅能打鸟，还有人用旁轴拍体育
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 那不算吧，18-21-24？
我是指连续变焦
【在 T*******t 的大作中提到】
: 变焦还是有的吧
|
c******s
发帖数: 5583 | 22
没啊，我上次见到专业的用m9+135apo拍F1赛车，拍的不错
【在 T*******t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~行为艺术？
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 没说没有cpl，用起来不如单反方便
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 没啊，我上次见到专业的用m9+135apo拍F1赛车，拍的不错
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 谁是老师？
m6不好玩
【在 c********y 的大作中提到】
: 听到了没
: 你老师都发话了，快上m6，
: 然后给我包子
|
D***M
发帖数: 3923 | |
x****c
发帖数: 25662 | 26 f2.8 here
又大又亮，比m6强太多了
【在 n**b 的大作中提到】
: 3.5
|
n**b
发帖数: 13203 | 27 Pentax V5!
【在 h*******g 的大作中提到】
: 扯淡，我LX上3.5的头也比我M6的取景器亮
|
n**b
发帖数: 13203 | 28 CPL在旁轴上一样用啊，刻度拧到太阳就行了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 没说没有cpl，用起来不如单反方便
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 知道你会这么说，终究不如单反ttl方便
【在 n**b 的大作中提到】
: CPL在旁轴上一样用啊，刻度拧到太阳就行了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 30 我的是fm3a，按理说Nikon的收山之作不可能比Penrax差。当时用王神医的45/2.8P，看
着不错。我现在手头只有个烂tokina广变，可能是镜头的关系，加上个红镜基本就完菜
了。
【在 x****c 的大作中提到】
: f2.8 here
: 又大又亮，比m6强太多了
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 31 你这个红镜减几档？
【在 n**b 的大作中提到】
: 我的是fm3a，按理说Nikon的收山之作不可能比Penrax差。当时用王神医的45/2.8P，看
: 着不错。我现在手头只有个烂tokina广变，可能是镜头的关系，加上个红镜基本就完菜
: 了。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 32 红镜三挡吧...ft
【在 n**b 的大作中提到】
: 我的是fm3a，按理说Nikon的收山之作不可能比Penrax差。当时用王神医的45/2.8P，看
: 着不错。我现在手头只有个烂tokina广变，可能是镜头的关系，加上个红镜基本就完菜
: 了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 难到不让用红镜?其实哈苏也有这个问题。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 红镜三挡吧...ft
|
h*******g
发帖数: 10585 | 34 我觉得顶级单反机身的取景是优于旁轴的，这个不用讨论的
旁轴在于不同的摄影体验
【在 n**b 的大作中提到】
: 难到不让用红镜?其实哈苏也有这个问题。
|
n**b
发帖数: 13203 | 35 旁轴的好处是一直能看到全部景深，不受对焦干扰。还有一点我还没有证实，那就是旁
轴的对焦精度要比单反高。FM3a那种大园点对焦感觉很不踏实，心里没谱。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我觉得顶级单反机身的取景是优于旁轴的，这个不用讨论的
: 旁轴在于不同的摄影体验
|
h******g
发帖数: 11250 | 36 裂相屏的对焦精度跟旁轴怎么比
【在 n**b 的大作中提到】
: 旁轴的好处是一直能看到全部景深，不受对焦干扰。还有一点我还没有证实，那就是旁
: 轴的对焦精度要比单反高。FM3a那种大园点对焦感觉很不踏实，心里没谱。
|
G********d
发帖数: 10250 | 37 裂像屏使得任何镜头的最大光圈永远不会特别准 包括广角头
旁轴50下没有这个问题
【在 h******g 的大作中提到】
: 裂相屏的对焦精度跟旁轴怎么比
|
m****7
发帖数: 14685 | |
n**b
发帖数: 13203 | 39 我也是初用，这个怎么说也是用户最多的机器。用这些手动单反的绝对比leica多多了
。昨天看Annie的BBC采访，人家就是拿个老Nikon起家的，那早期的片拍的那叫好啊。
。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 裂相屏的对焦精度跟旁轴怎么比
|
p**p
发帖数: 3386 | 40 这坑挖的，你拿旁轴的优点比单反的缺点，有意义么？
事实是，各种胶片幅面，能用上单反结构的基本都被单反占据了，旁轴才是小众
【在 n**b 的大作中提到】
: 取景器没有旁轴的亮，尤其是小光圈头。加上滤镜后更暗。对焦还是没有旁轴果断。看
: 来玩胶片还是旁轴老大。
|
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 41 德叔你现在也亲自动手对焦了？
【在 n**b 的大作中提到】
: 我也是初用，这个怎么说也是用户最多的机器。用这些手动单反的绝对比leica多多了
: 。昨天看Annie的BBC采访，人家就是拿个老Nikon起家的，那早期的片拍的那叫好啊。
: 。。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 42 对焦精度这个用下来貌似是
谁来解释下为啥？
【在 n**b 的大作中提到】
: 旁轴的好处是一直能看到全部景深，不受对焦干扰。还有一点我还没有证实，那就是旁
: 轴的对焦精度要比单反高。FM3a那种大园点对焦感觉很不踏实，心里没谱。
|
p**p
发帖数: 3386 | 43 正好相反，旁轴相机要保证对焦准确不容易，要镜头、rangefinder、联动机构都非常精
准才行，对加工的要求非常高，出问题概率高。即便没有问题，太远、太近的物体对焦
精度都不如单反。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 对焦精度这个用下来貌似是
: 谁来解释下为啥？
|
n**b
发帖数: 13203 | 44 没办法，胶片机的好东西都是手动的。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 德叔你现在也亲自动手对焦了？
|
b****r
发帖数: 17995 | 45 可否解释一下，为什么裂相屏会造成对焦不准
【在 G********d 的大作中提到】
: 裂像屏使得任何镜头的最大光圈永远不会特别准 包括广角头
: 旁轴50下没有这个问题
|
G********d
发帖数: 10250 | 46 谁让你买便宜货啦！
常精
【在 p**p 的大作中提到】
: 正好相反，旁轴相机要保证对焦准确不容易，要镜头、rangefinder、联动机构都非常精
: 准才行，对加工的要求非常高，出问题概率高。即便没有问题，太远、太近的物体对焦
: 精度都不如单反。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 47 en...RF的对焦很不靠谱...hoho
常精
【在 p**p 的大作中提到】
: 正好相反，旁轴相机要保证对焦准确不容易，要镜头、rangefinder、联动机构都非常精
: 准才行，对加工的要求非常高，出问题概率高。即便没有问题，太远、太近的物体对焦
: 精度都不如单反。
|
x***k
发帖数: 20754 | 48 我看好你
【在 D***M 的大作中提到】
: ＝＝
: 想试胶片。。。
: 逼我上莱卡阿。。。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 49 教主，说说吧，到底哪个靠谱。
我觉得还是“唯手熟尔”，我现在已经没有因为脱焦而造成的废片了，基本零
【在 T*******t 的大作中提到】
: en...RF的对焦很不靠谱...hoho
:
: 常精
|
p**p
发帖数: 3386 | 50 这是旁轴结构本身的问题，和买不买便宜货没有联系
自己动脑子想想，有多少手动单反需要找人调整对焦的？反观leica，那么多service p
erson，各个论坛都有讨论如何调整rangefinder，可见一斑
【在 G********d 的大作中提到】
: 谁让你买便宜货啦！
:
: 常精
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 51 手动单反一样跑 自动跑得更多
p
【在 p**p 的大作中提到】
: 这是旁轴结构本身的问题，和买不买便宜货没有联系
: 自己动脑子想想，有多少手动单反需要找人调整对焦的？反观leica，那么多service p
: erson，各个论坛都有讨论如何调整rangefinder，可见一斑
|
p**p
发帖数: 3386 | 52 自动跑是自动对焦模块的毛病，旁轴是结构的问题，本质不同
还是刚才那个问题，旁轴对焦出问题的案例多还是手动单反对焦出问题的案例多？
【在 G********d 的大作中提到】
: 手动单反一样跑 自动跑得更多
:
: p
|
G********d
发帖数: 10250 | 53 旁轴出问题的时候 用户是知道的 而且可以立即调整好的
【在 p**p 的大作中提到】
: 自动跑是自动对焦模块的毛病，旁轴是结构的问题，本质不同
: 还是刚才那个问题，旁轴对焦出问题的案例多还是手动单反对焦出问题的案例多？
|
p**p
发帖数: 3386 | 54 rangefinder出问题的时候，用户是知道的，但未必可以立即调整好。和镜头的联动出了
问题，你在rangefinder里面是看不出来的。
【在 G********d 的大作中提到】
: 旁轴出问题的时候 用户是知道的 而且可以立即调整好的
|
h*******g
发帖数: 10585 | 55 到底为啥单反手动还会跑，不是手动了就靠眼睛看了吗？ |
c********y
发帖数: 30813 | 56 光路不一样啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: 到底为啥单反手动还会跑，不是手动了就靠眼睛看了吗？
|
p**p
发帖数: 3386 | 57 其实哪怕光路一样，也不是说绝对不会跑，就算大幅上用毛玻璃取景，如果对焦屏安装
的不对，也可能会跑焦
【在 c********y 的大作中提到】
: 光路不一样啊
|
h*******g
发帖数: 10585 | 58 确实哦，怪不得
但是我觉得还是可以相信的，比如这张，我完全靠眼睛看的，对焦点不在中心
【在 c********y 的大作中提到】
: 光路不一样啊
|
p**p
发帖数: 3386 | 59 恩，手动单反抓拍其实很快的
磨砂屏上，相当于全屏都是对焦点，实在不行稍微收点光圈就可以保证景深
我前几年玩kayaking的时候，都是手动胶片机抓拍
【在 h*******g 的大作中提到】
: 确实哦，怪不得
: 但是我觉得还是可以相信的，比如这张，我完全靠眼睛看的，对焦点不在中心
|
c********y
发帖数: 30813 | 60 其实拿眼睛盯没那么难
包围一下，就很好了，反正我脚的比focus confirm强
【在 h*******g 的大作中提到】
: 确实哦，怪不得
: 但是我觉得还是可以相信的，比如这张，我完全靠眼睛看的，对焦点不在中心
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
a********l
发帖数: 39524 | |
