s******g
发帖数: 15854 | 1 总之就是不需要反光板？长远看下去，革命机应该会能把单反的命革掉？ |
z****6
发帖数: 10776 | 2 不能算旁轴
【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板？长远看下去，革命机应该会能把单反的命革掉？
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 TTL取景就不叫旁轴了
也没有rangefinder
应该是一类新的相机
【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板？长远看下去，革命机应该会能把单反的命革掉？
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 但是如果从大类上分，革命机是不是更接近旁轴？
【在 h******g 的大作中提到】
: TTL取景就不叫旁轴了
: 也没有rangefinder
: 应该是一类新的相机
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 我的意思是说，有没有这个反光腔反光板，应该是个最大的分野吧
【在 z****6 的大作中提到】
: 不能算旁轴
|
h******g
发帖数: 11250 | 6 接近最原始的方盒子，毛玻璃对焦相机
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是如果从大类上分，革命机是不是更接近旁轴？
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 大幅。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 接近最原始的方盒子，毛玻璃对焦相机
|
z****6
发帖数: 10776 | 8 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%81%E8%BD%B4%E7%9B%B8%E6%9C%
旁轴相机，是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机，取景窗所在的光路即为旁轴。
革命机取景和拍摄用的是同一光路。
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是如果从大类上分，革命机是不是更接近旁轴？
|
s**********s
发帖数: 4255 | 9 貌似现在的技术，反差对焦已经比相位对焦更快了
单反到底还有啥优势？ |
s******g
发帖数: 15854 | 10 恩，这个我倒是没研究，不过如果革命机对焦不成问题，那单反的终结也不远了。我只
希望到时候革命机能保持单反的操控。换句话说，期待专业级别的革命机的出现
【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似现在的技术，反差对焦已经比相位对焦更快了
: 单反到底还有啥优势？
|
m****7
发帖数: 14685 | 11 single shot 可能，但是貌似连续对焦还是不行，而且cdaf需要的对焦区域更大一些。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似现在的技术，反差对焦已经比相位对焦更快了
: 单反到底还有啥优势？
|
f*****d
发帖数: 2726 | 12 我觉得如果革命机能够出很牛的饼干头，那单反估计差不多了。要不然，革命机上个大
炮，不伦不类，更不便携了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，这个我倒是没研究，不过如果革命机对焦不成问题，那单反的终结也不远了。我只
: 希望到时候革命机能保持单反的操控。换句话说，期待专业级别的革命机的出现
|
m*****n
发帖数: 5611 | 13 这是正轴 不是旁轴
【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板？长远看下去，革命机应该会能把单反的命革掉？
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 单反这种坑爹的机械结构就是为了取景和对焦的需要。如果革命机能通过电子的手段解
决取景和对焦的问题，并且在速度上和光学的一样快，一样精度，甚至超过，那单反就
没必要存在了
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我觉得如果革命机能够出很牛的饼干头，那单反估计差不多了。要不然，革命机上个大
: 炮，不伦不类，更不便携了。
|
