f*****l 发帖数: 80 | 1 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗?
LEICA是否就像LV一样? |
f*****g 发帖数: 3086 | |
p********e 发帖数: 16048 | 3 performance=log(价格)
恩,比无敌兔贵一倍,能比无敌兔好一倍么?
【在 f*****g 的大作中提到】 : 恩,比无敌兔贵一倍,能比无敌兔好一倍么?
|
b******a 发帖数: 1470 | |
f*****g 发帖数: 3086 | 5 恩,强烈同意。
【在 p********e 的大作中提到】 : performance=log(价格) : : 恩,比无敌兔贵一倍,能比无敌兔好一倍么?
|
t****e 发帖数: 4821 | 6 这种东西本来就是这样,你好那一口就值,否则不值。 |
p********e 发帖数: 16048 | 7 不过M8肯定不如无敌和无敌兔
恩,强烈同意。
【在 f*****g 的大作中提到】 : 恩,强烈同意。
|
x5 发帖数: 27871 | 8 五弟能上M头?
【在 p********e 的大作中提到】 : 不过M8肯定不如无敌和无敌兔 : : 恩,强烈同意。
|
p********e 发帖数: 16048 | 9 Leica能上Zoom头和TS-E头?
Leica能上黑白大炮?
五弟能上M头?
【在 x5 的大作中提到】 : 五弟能上M头?
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
|
|
x5 发帖数: 27871 | 11 对啊,根本没啥可比的,谈得上那个好那个不好?
【在 p********e 的大作中提到】 : Leica能上Zoom头和TS-E头? : Leica能上黑白大炮? : : 五弟能上M头?
|
p********e 发帖数: 16048 | 12 所以不能机身比机身 要系统比系统 那单反牛太多了!
【在 x5 的大作中提到】 : 对啊,根本没啥可比的,谈得上那个好那个不好?
|
x5 发帖数: 27871 | 13 对于在乎系统体积,重量的人,单反实在是最烂的选择
【在 p********e 的大作中提到】 : 所以不能机身比机身 要系统比系统 那单反牛太多了!
|
T*******t 发帖数: 9274 | 14 不能这么比,非线性的
【在 f*****g 的大作中提到】 : 恩,比无敌兔贵一倍,能比无敌兔好一倍么?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 15 M6价格不到5D2一半,很贵么?
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 16 切,你的5D们能差莱卡头吗?
【在 p********e 的大作中提到】 : 不过M8肯定不如无敌和无敌兔 : : 恩,强烈同意。
|
p********e 发帖数: 16048 | 17 体积重量上单反其实不差 那些大炮和zoom都是旁轴上没有的镜头
定焦标准头体积都比较小
市场的选择已经很清楚了
对于在乎系统体积,重量的人,单反实在是最烂的选择
【在 x5 的大作中提到】 : 对于在乎系统体积,重量的人,单反实在是最烂的选择
|
p********e 发帖数: 16048 | 18 莱卡能用zoom头么
【在 T*******t 的大作中提到】 : 切,你的5D们能差莱卡头吗?
|
p********e 发帖数: 16048 | 19 M6加同样iso的胶片能超过无敌么
比如iso 800 1600
还没有计算扫描仪和冲印的钱呢
【在 s**********s 的大作中提到】 : M6价格不到5D2一半,很贵么?
|
x5 发帖数: 27871 | 20 EF口的定焦能比M口的小?
【在 p********e 的大作中提到】 : 体积重量上单反其实不差 那些大炮和zoom都是旁轴上没有的镜头 : 定焦标准头体积都比较小 : 市场的选择已经很清楚了 : : 对于在乎系统体积,重量的人,单反实在是最烂的选择
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 21 如果你能看懂MTF图 就不会再问这个问题
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
p********e 发帖数: 16048 | 22 大一点而已
leica也很大很重
只不过没有mirror 厚度稍微薄一点
【在 x5 的大作中提到】 : EF口的定焦能比M口的小?
|
z****6 发帖数: 10776 | 23 体积小巧的单反也不少啊
【在 x5 的大作中提到】 : 对于在乎系统体积,重量的人,单反实在是最烂的选择
|
x5 发帖数: 27871 | 24 镜头呢?法兰距的限制摆那儿呢
【在 z****6 的大作中提到】 : 体积小巧的单反也不少啊
|
T*******t 发帖数: 9274 | 25 当然有...LOL
【在 p********e 的大作中提到】 : 莱卡能用zoom头么
|
s**********s 发帖数: 7387 | 26 功能上没有可比性,各自都有对方干不了的活。
整天喊leica"贵"来为烧单反寻找借口是最无聊的
【在 p********e 的大作中提到】 : M6加同样iso的胶片能超过无敌么 : 比如iso 800 1600 : 还没有计算扫描仪和冲印的钱呢
|
b******a 发帖数: 1470 | 27 太精彩了 胶片贵族对数码主流
我坚定的支持佳能系统性
从超广到大炮选择多种类齐价格实在 还有最新高iso技术leica注定悲剧 |
p********e 发帖数: 16048 | 28 leica现在不悲剧
leica的悲剧在M5 M6
leica毁掉了rangefinder
【在 b******a 的大作中提到】 : 太精彩了 胶片贵族对数码主流 : 我坚定的支持佳能系统性 : 从超广到大炮选择多种类齐价格实在 还有最新高iso技术leica注定悲剧
|
s**********s 发帖数: 7387 | 29 明明是pentax和nikon毁了rangefinder
【在 p********e 的大作中提到】 : leica现在不悲剧 : leica的悲剧在M5 M6 : leica毁掉了rangefinder
|
T*******t 发帖数: 9274 | 30 看好此坑....中饭去了
【在 p********e 的大作中提到】 : leica现在不悲剧 : leica的悲剧在M5 M6 : leica毁掉了rangefinder
|
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 31 跟pentax有啥关系。。。别人从小到大没做过rangefinder
只能说市场选择了单反
anyway,这个时代不需要手动对焦了,镜子确实不一定要有。
【在 s**********s 的大作中提到】 : 明明是pentax和nikon毁了rangefinder
|
z****6 发帖数: 10776 | 32 这个还算小吧
【在 x5 的大作中提到】 : 镜头呢?法兰距的限制摆那儿呢
|
s**********s 发帖数: 7387 | 33 lol,如果不是pentax掀起了单反革命,rangefinder又怎么会节节败退呢
【在 p********e 的大作中提到】 : 跟pentax有啥关系。。。别人从小到大没做过rangefinder : 只能说市场选择了单反 : anyway,这个时代不需要手动对焦了,镜子确实不一定要有。
|
t*********r 发帖数: 773 | 34 再过20年,单反淘汰了,leica估计还在
【在 b******a 的大作中提到】 : 太精彩了 胶片贵族对数码主流 : 我坚定的支持佳能系统性 : 从超广到大炮选择多种类齐价格实在 还有最新高iso技术leica注定悲剧
|
p********e 发帖数: 16048 | 35 这个不错
【在 t*********r 的大作中提到】 : 再过20年,单反淘汰了,leica估计还在
|
T*******t 发帖数: 9274 | 36 电子科技毁了rangefinder...
当然,长焦也起到了一定的作用
【在 s**********s 的大作中提到】 : 明明是pentax和nikon毁了rangefinder
|
b******a 发帖数: 1470 | 37 leica,成也萧何败也萧何
Canon旁轴,数码,外加最新的革命机研发
三位一体 称霸江 泥康不出 谁与争锋 |
b******a 发帖数: 1470 | 38
因为leica早已被淘太了. 版上还有用leica的?
【在 t*********r 的大作中提到】 : 再过20年,单反淘汰了,leica估计还在
|
s**********s 发帖数: 7387 | 39 多了去了
【在 b******a 的大作中提到】 : : 因为leica早已被淘太了. 版上还有用leica的?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 40 莱卡这个数码不知道能搞多久
【在 t*********r 的大作中提到】 : 再过20年,单反淘汰了,leica估计还在
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 41 革命机到最后还要靠旁轴的镜头和感光器技术 在这些领域上leica仍然领先
【在 b******a 的大作中提到】 : leica,成也萧何败也萧何 : Canon旁轴,数码,外加最新的革命机研发 : 三位一体 称霸江 泥康不出 谁与争锋
|
b******a 发帖数: 1470 | 42
从没见过呀 现在是佳泥的时代了 用leica的即便在版上都不出来
【在 s**********s 的大作中提到】 : 多了去了
|
p********e 发帖数: 16048 | 43 佳能尼康任何一家想做都可以做出来
【在 m*****n 的大作中提到】 : 革命机到最后还要靠旁轴的镜头和感光器技术 在这些领域上leica仍然领先
|
s**********s 发帖数: 7387 | 44 当年几个德国相机老厂,leica其实是在相机领域发展最好的
不仅已有的生产线完全守住,还开拓了不少新的战线
相比之下zeiss相机部分几乎全失,镜头的大头也被fuji抢去
rollei已经堕落到做collectible的地步了
voigtlander干脆连身家性命都卖了。
leica生命力旺盛的背后是一条非常成功的商业路线。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 莱卡这个数码不知道能搞多久
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
x5 发帖数: 27871 | 46 有f0.95的?
【在 z****6 的大作中提到】 : 这个还算小吧
|
s**********s 发帖数: 7387 | 47 出来干吗?你给出场费么
【在 b******a 的大作中提到】 : : 从没见过呀 现在是佳泥的时代了 用leica的即便在版上都不出来
|
b******a 发帖数: 1470 | 48
在乎成相质量 佳能定焦系统是不二的选择
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 49 0
【在 d*****0 的大作中提到】 : M43的莱卡头到底有多少莱卡血统?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 50 坐井观天。
【在 b******a 的大作中提到】 : : 在乎成相质量 佳能定焦系统是不二的选择
|
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 51 据说rollei和voigtlander一样开始贴牌了?
【在 s**********s 的大作中提到】 : 当年几个德国相机老厂,leica其实是在相机领域发展最好的 : 不仅已有的生产线完全守住,还开拓了不少新的战线 : 相比之下zeiss相机部分几乎全失,镜头的大头也被fuji抢去 : rollei已经堕落到做collectible的地步了 : voigtlander干脆连身家性命都卖了。 : leica生命力旺盛的背后是一条非常成功的商业路线。
|
t*********r 发帖数: 773 | 52 佳能黑!
【在 b******a 的大作中提到】 : : 在乎成相质量 佳能定焦系统是不二的选择
|
s**********s 发帖数: 7387 | 53 voigtlander已经死了,谈不上什么贴不贴。
rollei现在给谁贴牌?他本来就一收藏品制造商了,贴牌还怕人家不认识呢。
【在 p********e 的大作中提到】 : 据说rollei和voigtlander一样开始贴牌了?
|
b******a 发帖数: 1470 | 54
识时务者为俊杰吧
Leica吹了半天也没有能比过85L的镜头呀
【在 s**********s 的大作中提到】 : voigtlander已经死了,谈不上什么贴不贴。 : rollei现在给谁贴牌?他本来就一收藏品制造商了,贴牌还怕人家不认识呢。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 55 photogear一个小水池,来是给你的面子
【在 b******a 的大作中提到】 : : 识时务者为俊杰吧 : Leica吹了半天也没有能比过85L的镜头呀
|
m*****n 发帖数: 5611 | 56 这也就是leica 1960年的水平
【在 b******a 的大作中提到】 : : 识时务者为俊杰吧 : Leica吹了半天也没有能比过85L的镜头呀
|
b******a 发帖数: 1470 | 57 35 85 135 三个L神头
leica 1960的水平?
玩笑开大了吧 |
i*****e 发帖数: 5233 | 58 same feeling ...
佳能黑!
【在 t*********r 的大作中提到】 : 佳能黑!
|
m*****n 发帖数: 5611 | 59 35L就是60年summilux的水平吧
M系统由于测距器的限制 没有长焦大光圈(最长的summilux是75mm)
85类似焦段有APO summicron 秒杀canon
【在 b******a 的大作中提到】 : 35 85 135 三个L神头 : leica 1960的水平? : 玩笑开大了吧
|
p********e 发帖数: 16048 | 60 等革命成熟,CNPH一跳,leica又郁闷了
leica没AF功能。。。。
好在leica有P说不清楚的关系 |
|
|
b******a 发帖数: 1470 | 61 完全不懂你再说啥
一堆术语, summliusx sumiccron 看上去很美。。。
不好使吧 |
d*****0 发帖数: 68029 | 62 这么黑,莱卡就是卖冠名权给松下么?
【在 s**********s 的大作中提到】 : 0
|
z****6 发帖数: 10776 | 63 有1200mm的?
【在 x5 的大作中提到】 : 有f0.95的?
|
p********e 发帖数: 16048 | 64 他们再说光圈f1.4 f2而已
【在 b******a 的大作中提到】 : 完全不懂你再说啥 : 一堆术语, summliusx sumiccron 看上去很美。。。 : 不好使吧
|
a**i 发帖数: 7261 | 65 感光器和旁轴没什么关系吧,和leica更没啥关系
【在 m*****n 的大作中提到】 : 革命机到最后还要靠旁轴的镜头和感光器技术 在这些领域上leica仍然领先
|
p********e 发帖数: 16048 | 66 他的意思是M9的sensor比较牛逼一点 有一个弧度 不是平面
【在 a**i 的大作中提到】 : 感光器和旁轴没什么关系吧,和leica更没啥关系
|
b******a 发帖数: 1470 | 67 完全同意。。
【在 a**i 的大作中提到】 : 感光器和旁轴没什么关系吧,和leica更没啥关系
|
i***f 发帖数: 10682 | 68 5D2就算再差,也是有AF。
【在 s**********s 的大作中提到】 : M6价格不到5D2一半,很贵么?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 69 你不如去跟法拉利说,人家早有自动档了,你还造手动跑车干吗?
【在 p********e 的大作中提到】 : 等革命成熟,CNPH一跳,leica又郁闷了 : leica没AF功能。。。。 : 好在leica有P说不清楚的关系
|
b******a 发帖数: 1470 | 70 leica竟在搞这些小资的术语,故作玄虚,卖高价。
【在 p********e 的大作中提到】 : 他们再说光圈f1.4 f2而已
|
|
|
a**i 发帖数: 7261 | 71 这个我觉得是cn不想和leica去抢而已,利润有限,太花精力,做的太好抢单反的市场
,做的不好还不如不做
【在 s**********s 的大作中提到】 : 当年几个德国相机老厂,leica其实是在相机领域发展最好的 : 不仅已有的生产线完全守住,还开拓了不少新的战线 : 相比之下zeiss相机部分几乎全失,镜头的大头也被fuji抢去 : rollei已经堕落到做collectible的地步了 : voigtlander干脆连身家性命都卖了。 : leica生命力旺盛的背后是一条非常成功的商业路线。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 72 当年不是没抢过
S3 SP什么下场,你们也都看到了
人造钻石出来这么多年了,你买钻戒敢买一合成的么?
【在 a**i 的大作中提到】 : 这个我觉得是cn不想和leica去抢而已,利润有限,太花精力,做的太好抢单反的市场 : ,做的不好还不如不做
|
b******a 发帖数: 1470 | 73 顶。 而且还有针对各个阶层用户的具体设制。
反观leica 一辈子手动对焦,就算现在老布回来也肯定用佳能扫街。
【在 i***f 的大作中提到】 : 5D2就算再差,也是有AF。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 74 so what
为不同人群的需求定制而已
【在 i***f 的大作中提到】 : 5D2就算再差,也是有AF。
|
x5 发帖数: 27871 | 75 法兰距小的,啥不能转接?
【在 z****6 的大作中提到】 : 有1200mm的?
|
b******a 发帖数: 1470 | 76 现在还有人追求手动?
大光圈高质定焦,暗光高iso
高速准确的定焦系统。
实在不懂为啥要自找麻烦, 难道就追求所谓的高像质
【在 s**********s 的大作中提到】 : so what : 为不同人群的需求定制而已
|
a**i 发帖数: 7261 | 77 问题是市场主流是单反了,当然主打单反了,而且现在市场分额你也看到了,在市场表
现和利润上leica比cn估计要差去一条街,就是没倒而已,不说别的,就是af和长焦不
能解决,旁轴永远是小众,一个相机公司要想大发展,肯定是做大众的东西,而且我觉
得大众的东西其实技术含量更好,怎么才能又好用又便宜是门大学问
【在 s**********s 的大作中提到】 : 当年不是没抢过 : S3 SP什么下场,你们也都看到了 : 人造钻石出来这么多年了,你买钻戒敢买一合成的么?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 78 无非是你拿着一巨型单反大炮AF追着娃跑(我的主要拍摄方式)
还是你拿着一小旁轴旅游闲逛
用错器材是很悲剧的
就像跑车和minivan和pickup互不可取代
【在 b******a 的大作中提到】 : 现在还有人追求手动? : 大光圈高质定焦,暗光高iso : 高速准确的定焦系统。 : 实在不懂为啥要自找麻烦, 难道就追求所谓的高像质
|
v****n 发帖数: 7841 | 79 你这就是否认diversity了.
其实很简单的一个道理, 计时工具, 电子的准确度可靠性功能都不用说了, 为什么还有
人花大价钱去买瑞士机械表?
一样的道理, 看中的就是Leica的品质, 机械感, 历史积淀. M的数码话也就是顺应潮流
, 就如OMEGA出个电子表一样会有人
去捧场.
其实没什么好争的, 都是蛋疼惹得祸.
【在 b******a 的大作中提到】 : 现在还有人追求手动? : 大光圈高质定焦,暗光高iso : 高速准确的定焦系统。 : 实在不懂为啥要自找麻烦, 难道就追求所谓的高像质
|
z****6 发帖数: 10776 | 80 AF也能转?
【在 x5 的大作中提到】 : 法兰距小的,啥不能转接?
|
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 81 都怪x5
【在 v****n 的大作中提到】 : 你这就是否认diversity了. : 其实很简单的一个道理, 计时工具, 电子的准确度可靠性功能都不用说了, 为什么还有 : 人花大价钱去买瑞士机械表? : 一样的道理, 看中的就是Leica的品质, 机械感, 历史积淀. M的数码话也就是顺应潮流 : , 就如OMEGA出个电子表一样会有人 : 去捧场. : 其实没什么好争的, 都是蛋疼惹得祸.
|
b******a 发帖数: 1470 | 82
说的有理有据 感觉挺leica的一定都没有事实根据。
盲目的很
【在 a**i 的大作中提到】 : 问题是市场主流是单反了,当然主打单反了,而且现在市场分额你也看到了,在市场表 : 现和利润上leica比cn估计要差去一条街,就是没倒而已,不说别的,就是af和长焦不 : 能解决,旁轴永远是小众,一个相机公司要想大发展,肯定是做大众的东西,而且我觉 : 得大众的东西其实技术含量更好,怎么才能又好用又便宜是门大学问
|
b******a 发帖数: 1470 | 83 不要死撑了。
【在 v****n 的大作中提到】 : 你这就是否认diversity了. : 其实很简单的一个道理, 计时工具, 电子的准确度可靠性功能都不用说了, 为什么还有 : 人花大价钱去买瑞士机械表? : 一样的道理, 看中的就是Leica的品质, 机械感, 历史积淀. M的数码话也就是顺应潮流 : , 就如OMEGA出个电子表一样会有人 : 去捧场. : 其实没什么好争的, 都是蛋疼惹得祸.
|
s**********s 发帖数: 7387 | 84 你弄了辆自动档的DFBB开的很爽就以为所有人都跟你一样了是吧
街上DFBB是多,可偶尔也有ferrari porsche不是?
是不是准备跳到人引擎盖上指着人鼻子问都21世纪了你丫怎么还开手动车?
【在 b******a 的大作中提到】 : 现在还有人追求手动? : 大光圈高质定焦,暗光高iso : 高速准确的定焦系统。 : 实在不懂为啥要自找麻烦, 难道就追求所谓的高像质
|
p********e 发帖数: 16048 | 85 不是。。。。
法兰距短是绝对好处
只不过配了一个rangefinder MF
然后全人类就他一家leica做rangefinder
恶心到家了
说的有理有据 感觉挺leica的一定都没有事实根据。
盲目的很
【在 b******a 的大作中提到】 : 不要死撑了。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 86 可笑,这世界上作小众产品的公司多了
也就中国人对世界工厂做大锅饭的行为无比热爱
【在 a**i 的大作中提到】 : 问题是市场主流是单反了,当然主打单反了,而且现在市场分额你也看到了,在市场表 : 现和利润上leica比cn估计要差去一条街,就是没倒而已,不说别的,就是af和长焦不 : 能解决,旁轴永远是小众,一个相机公司要想大发展,肯定是做大众的东西,而且我觉 : 得大众的东西其实技术含量更好,怎么才能又好用又便宜是门大学问
|
b******a 发帖数: 1470 | 87 说了半天你都扯到车上了
leica道理哪里好 我看你也不知道吧 随波逐流。
佳能得好出可是实实在在的。 随便找找就有很有信服力的证据
【在 s**********s 的大作中提到】 : 你弄了辆自动档的DFBB开的很爽就以为所有人都跟你一样了是吧 : 街上DFBB是多,可偶尔也有ferrari porsche不是? : 是不是准备跳到人引擎盖上指着人鼻子问都21世纪了你丫怎么还开手动车?
|
b******a 发帖数: 1470 | 88 你觉着大众的趋向难道没有道理么?
【在 s**********s 的大作中提到】 : 可笑,这世界上作小众产品的公司多了 : 也就中国人对世界工厂做大锅饭的行为无比热爱
|
m*****n 发帖数: 5611 | 89 leica和canon的好都是实实在在的 就看你哪只眼睁着了
【在 b******a 的大作中提到】 : 说了半天你都扯到车上了 : leica道理哪里好 我看你也不知道吧 随波逐流。 : 佳能得好出可是实实在在的。 随便找找就有很有信服力的证据
|
a**i 发帖数: 7261 | 90 我说的是一个公司要想做大,必须做大众的东西,但不是说他做不来小众的东西
至于你的第二句,我不做评论
【在 s**********s 的大作中提到】 : 可笑,这世界上作小众产品的公司多了 : 也就中国人对世界工厂做大锅饭的行为无比热爱
|
|
|
b******a 发帖数: 1470 | 91 canon 是实实在在的 不管你睁着哪知眼睛。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 92 实在是你每句话都充满了荒唐的错误,你的观点已经没有纠正的意义了
一个买了几天DFBB就看人高级跑车反酸水的人,其实也没人有兴趣给你开补习班
【在 b******a 的大作中提到】 : 说了半天你都扯到车上了 : leica道理哪里好 我看你也不知道吧 随波逐流。 : 佳能得好出可是实实在在的。 随便找找就有很有信服力的证据
|
b******a 发帖数: 1470 | 93 你说佳能是dfbb?
补习?补习啥?
40年的老古董为啥比现在的主流镜头优秀? |
s**********s 发帖数: 7387 | 94 对leica这种高端品牌而言,做大众产品就是灭亡。
走大众路线的想法当年在CLE、M5上已经尝试过了,结果一败涂地。
Zeiss当年为了抢SLR市场,把生产线搬出德国,招小日本给他代工,
下场如何?事实证明德国厂商根本不能走大众路线。
你让PRADA给你做20块一条的牛仔裤,这不搞笑么
【在 a**i 的大作中提到】 : 我说的是一个公司要想做大,必须做大众的东西,但不是说他做不来小众的东西 : 至于你的第二句,我不做评论
|
b******a 发帖数: 1470 | |
s**********s 发帖数: 7387 | 96 自在?给hasselblad提供镜头的整条线都丢了,contax也垮了,现在堕落到给cosina画
画设计图签签license,这叫自在?是自在了,再过几年连生产能力都没了。
【在 b******a 的大作中提到】 : 不管怎么说 zeiss现在比leica自在吧
|
a**i 发帖数: 7261 | 97 那倒是,不过大的车厂都是多个品牌对应不同消费群,可能相机的市场没有汽车那么大吧
【在 s**********s 的大作中提到】 : 对leica这种高端品牌而言,做大众产品就是灭亡。 : 走大众路线的想法当年在CLE、M5上已经尝试过了,结果一败涂地。 : Zeiss当年为了抢SLR市场,把生产线搬出德国,招小日本给他代工, : 下场如何?事实证明德国厂商根本不能走大众路线。 : 你让PRADA给你做20块一条的牛仔裤,这不搞笑么
|
b******a 发帖数: 1470 | |
c*****e 发帖数: 1298 | 99 看了一下回帖,虽然俺不用leica, 但佳能用户的眼界也太挫了 |
m*****n 发帖数: 5611 | 100 刚跑到ferarri.com上
惊奇的发现只有四种语言 意大利文 英文 日文 中文。。
大吧
【在 a**i 的大作中提到】 : 那倒是,不过大的车厂都是多个品牌对应不同消费群,可能相机的市场没有汽车那么大吧
|
|
|
b******a 发帖数: 1470 | |
s**********s 发帖数: 7387 | 102 因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了
后面还有一群PSO抢剩下的地盘
Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。
从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西
成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。
大吧
【在 a**i 的大作中提到】 : 那倒是,不过大的车厂都是多个品牌对应不同消费群,可能相机的市场没有汽车那么大吧
|
p********e 发帖数: 16048 | 103 可年的莱卡。。。为了生存。。。
因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了
后面还有一群PSO抢剩下的地盘
Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。
从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西
成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。
大吧
【在 s**********s 的大作中提到】 : 因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了 : 后面还有一群PSO抢剩下的地盘 : Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。 : 从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西 : 成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。 : : 大吧
|
b******a 发帖数: 1470 | 104 顶
【在 p********e 的大作中提到】 : 可年的莱卡。。。为了生存。。。 : : 因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了 : 后面还有一群PSO抢剩下的地盘 : Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。 : 从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西 : 成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。 : 大吧
|
a**i 发帖数: 7261 | 105 不觉得,toyota好像都超过通用了,以前通用可都是500强第一的,一般买车的钱也比
买相机的钱花的多的多
你说的这个成本控制我看才是最大的技术,你说toyota造的出gtr吗,显然造的出,但
是nissan造的东西估计比dfbb还是有点差距
【在 s**********s 的大作中提到】 : 因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了 : 后面还有一群PSO抢剩下的地盘 : Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。 : 从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西 : 成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。 : : 大吧
|
s*******g 发帖数: 3332 | 106 你们这帮人真无聊,大半夜的这问题都要争半天。。。 |
n*****s 发帖数: 10232 | 107 一块二毛三分
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 108 人leica毕竟也是从战场上杀出一条血路的
能走到这一步必然是有几把刷子的
相比rollei的花瓶,voigtlander的尸骨无存,zeiss photo的镜头副厂转包商状态,
leica能这么多年维持实体生产并且还愈发壮大,是相当不容易的
【在 p********e 的大作中提到】 : 可年的莱卡。。。为了生存。。。 : : 因为CN的庞大程度已经远远超过Toyota Honda的程度了 : 后面还有一群PSO抢剩下的地盘 : Leica要跟这些日厂抢DSLR市场绝对是不明智的。 : 从S2上可以看出,什么超声波AF、digital的东西,Leica都有技术储备。但做这些东西 : 成本肯定比日厂高,所以必须要提高产品的整体定位才能生存。 : 大吧
|
n*****s 发帖数: 10232 | 109 我有时候觉得这一个牌子也跟人一样,生老病死是个很难逃避的规律。这些动辄几十上
百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历史
还呼风唤雨的
【在 s**********s 的大作中提到】 : 人leica毕竟也是从战场上杀出一条血路的 : 能走到这一步必然是有几把刷子的 : 相比rollei的花瓶,voigtlander的尸骨无存,zeiss photo的镜头副厂转包商状态, : leica能这么多年维持实体生产并且还愈发壮大,是相当不容易的
|
p****l 发帖数: 545 | 110 如果一说到leica就想到价格,leica这个牌子不适合你
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
|
|
r*****f 发帖数: 134 | 111 江诗丹顿
【在 n*****s 的大作中提到】 : 我有时候觉得这一个牌子也跟人一样,生老病死是个很难逃避的规律。这些动辄几十上 : 百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历史 : 还呼风唤雨的
|
r*****f 发帖数: 134 | |
s**********s 发帖数: 7387 | 113 S2就是leica的大赌注之一,也就是你说的蛹化。M8 M9可以说是预演。
rollei的前途不会好(其实it已经死了很多次了)
zeiss主要是cine lense/industrial等等方面有很多别的focus,做相机镜头这块基本
是打酱油的性质,所以他有点吊儿郎当的感觉,不肯搞大变革。ikon的销售很不好,而
且和cosina合作,利润被分了很大一块。sony那块他能分到的部分就更少了,也就是收
张图纸钱。
【在 n*****s 的大作中提到】 : 我有时候觉得这一个牌子也跟人一样,生老病死是个很难逃避的规律。这些动辄几十上 : 百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历史 : 还呼风唤雨的
|
r*****f 发帖数: 134 | |
a**i 发帖数: 7261 | 115 s2还真不好说,进入数码单反的市场,又基本避开了和canon的正面交锋,s2是不是还
不能af?
【在 s**********s 的大作中提到】 : S2就是leica的大赌注之一,也就是你说的蛹化。M8 M9可以说是预演。 : rollei的前途不会好(其实it已经死了很多次了) : zeiss主要是cine lense/industrial等等方面有很多别的focus,做相机镜头这块基本 : 是打酱油的性质,所以他有点吊儿郎当的感觉,不肯搞大变革。ikon的销售很不好,而 : 且和cosina合作,利润被分了很大一块。sony那块他能分到的部分就更少了,也就是收 : 张图纸钱。
|
b******a 发帖数: 1470 | 116
专业 震撼 真有说服力
【在 p****l 的大作中提到】 : 如果一说到leica就想到价格,leica这个牌子不适合你
|
r*****f 发帖数: 134 | |
r*****f 发帖数: 134 | |
r*****f 发帖数: 134 | |
m*****n 发帖数: 5611 | 120 这样顶好像用处不大吧
【在 r*****f 的大作中提到】 : 我来努力 顶上十大!
|
|
|
r*****f 发帖数: 134 | 121 太神奇了 每刷新一次 就自动发一个上一条内容
无敌了 多发了多少个 顶上十大
罪过罪过 |
n*****s 发帖数: 10232 | 122 S2和后继产品如果成功的话,leica算是培养出一条腿,然后就可以考虑把M再大幅度缩
水。总之leica是做不大的,因为这个“顶级”“高端”的架子它必须得端住了,不管
里面的真货有多少,外表上端不住它就废了
【在 s**********s 的大作中提到】 : S2就是leica的大赌注之一,也就是你说的蛹化。M8 M9可以说是预演。 : rollei的前途不会好(其实it已经死了很多次了) : zeiss主要是cine lense/industrial等等方面有很多别的focus,做相机镜头这块基本 : 是打酱油的性质,所以他有点吊儿郎当的感觉,不肯搞大变革。ikon的销售很不好,而 : 且和cosina合作,利润被分了很大一块。sony那块他能分到的部分就更少了,也就是收 : 张图纸钱。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 123 超声波马达对焦,全时手动override。
S2的主要竞争对手是H4D和PhaseOne,主要靠镜头的优势来与sensor稍大的对手竞争。
S镜头的MTF非常非常地impressive.
【在 a**i 的大作中提到】 : s2还真不好说,进入数码单反的市场,又基本避开了和canon的正面交锋,s2是不是还 : 不能af?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 124 显然,诸如CLE、M5的错误,leica是不会再犯一次的
【在 n*****s 的大作中提到】 : S2和后继产品如果成功的话,leica算是培养出一条腿,然后就可以考虑把M再大幅度缩 : 水。总之leica是做不大的,因为这个“顶级”“高端”的架子它必须得端住了,不管 : 里面的真货有多少,外表上端不住它就废了
|
a**i 发帖数: 7261 | 125 那还不错,有望一统商业平面广告设计
【在 s**********s 的大作中提到】 : 超声波马达对焦,全时手动override。 : S2的主要竞争对手是H4D和PhaseOne,主要靠镜头的优势来与sensor稍大的对手竞争。 : S镜头的MTF非常非常地impressive.
|
t****e 发帖数: 4821 | 126 卖药的?
上百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历
史还呼风唤雨的
【在 n*****s 的大作中提到】 : 我有时候觉得这一个牌子也跟人一样,生老病死是个很难逃避的规律。这些动辄几十上 : 百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历史 : 还呼风唤雨的
|
s**********s 发帖数: 7387 | 127 这个超声波对焦,S2和富士的H系都有,PhaseOne/Mamiya就不行了,还在screw-drive
呢。
但PhaseOne的后背确实比较出色。中幅数码里面,Hasselblad/Fuji, Leica, PhaseOne
/Mamiya/Leaf,加上Pentax,鹿死谁手真不好说。
【在 a**i 的大作中提到】 : 那还不错,有望一统商业平面广告设计
|
n*****s 发帖数: 10232 | 128 你说什么同仁堂之类的?它搞中成药之类的算不算开辟出新经营模式?
【在 t****e 的大作中提到】 : 卖药的? : : 上百年的老店,如果不重新蛹化,退出舞台都是迟早的事。有多少个牌子是有几百年历 : 史还呼风唤雨的
|
a**i 发帖数: 7261 | 129 leica这两年感觉是活过来了,那个m9价格配置价格都还算可以了,s2如果镜头完善点
,服务好点,并且能坚持下去,持续的提供产品方案,估计是能杀出来的
drive
PhaseOne
【在 s**********s 的大作中提到】 : 这个超声波对焦,S2和富士的H系都有,PhaseOne/Mamiya就不行了,还在screw-drive : 呢。 : 但PhaseOne的后背确实比较出色。中幅数码里面,Hasselblad/Fuji, Leica, PhaseOne : /Mamiya/Leaf,加上Pentax,鹿死谁手真不好说。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 130 S2的幅面被限制死了 属于急功近利的产品 可以说已经落后了
pentax至少镜头还是支持645幅面的
drive
PhaseOne
【在 s**********s 的大作中提到】 : 这个超声波对焦,S2和富士的H系都有,PhaseOne/Mamiya就不行了,还在screw-drive : 呢。 : 但PhaseOne的后背确实比较出色。中幅数码里面,Hasselblad/Fuji, Leica, PhaseOne : /Mamiya/Leaf,加上Pentax,鹿死谁手真不好说。
|
|
|
a**i 发帖数: 7261 | 131 如果镜头和sensor的分辨率能跟上应该问题不大,问题是商业应用需要多大的象素,
50m,100m?
【在 m*****n 的大作中提到】 : S2的幅面被限制死了 属于急功近利的产品 可以说已经落后了 : pentax至少镜头还是支持645幅面的 : : drive : PhaseOne
|
s**********s 发帖数: 7387 | 132 解决不了边角问题的话645没有什么意义。
H3D本来走过大幅面的路线,到了H4D又走回来了。
【在 m*****n 的大作中提到】 : S2的幅面被限制死了 属于急功近利的产品 可以说已经落后了 : pentax至少镜头还是支持645幅面的 : : drive : PhaseOne
|
m*****n 发帖数: 5611 | 133 既然能用到50M 当然也能用到100M
(扫描100M图片中。。。)
【在 a**i 的大作中提到】 : 如果镜头和sensor的分辨率能跟上应该问题不大,问题是商业应用需要多大的象素, : 50m,100m?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 134 有讽刺意义的是 leica本身的M9革的是边角问题的命 虽然不能说解决了问题
【在 s**********s 的大作中提到】 : 解决不了边角问题的话645没有什么意义。 : H3D本来走过大幅面的路线,到了H4D又走回来了。
|
a**i 发帖数: 7261 | 135 90%的情况下需要多少,超过了人眼的分辨率就没什么意义了,就像iphone 4的那个屏
幕,分辨率有点太高而多余了,当然总是越高越好
【在 m*****n 的大作中提到】 : 既然能用到50M 当然也能用到100M : (扫描100M图片中。。。)
|
m*****n 发帖数: 5611 | 136 所以5D2对我没意义 5D就很好了。。hoho
【在 a**i 的大作中提到】 : 90%的情况下需要多少,超过了人眼的分辨率就没什么意义了,就像iphone 4的那个屏 : 幕,分辨率有点太高而多余了,当然总是越高越好
|
a**i 发帖数: 7261 | 137 一般应该是差别不大,不过对于pro还是有意义的,可以crop,拍体育也有好处
【在 m*****n 的大作中提到】 : 所以5D2对我没意义 5D就很好了。。hoho
|
s**********s 发帖数: 7387 | 138 M9的边角我认为是一个失败的尝试。
旁轴数码的广角边角短期内是一个无解问题,除非镜头统统改成反望远结构。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 有讽刺意义的是 leica本身的M9革的是边角问题的命 虽然不能说解决了问题
|
m*****n 发帖数: 5611 | 139 但是广角并不是全部 还有很多镜头边角并不是问题 M9把M系统的大部分镜头成功数码
化了 从这个角度看是完全成功的
【在 s**********s 的大作中提到】 : M9的边角我认为是一个失败的尝试。 : 旁轴数码的广角边角短期内是一个无解问题,除非镜头统统改成反望远结构。
|
t****e 发帖数: 4821 | 140 你可以这么想象一下:按 400dpi 算,普通杂志双页广告,大概是 30MP 像素。
屏幕,分辨率有点太高而多余了,当然总是越高越好
【在 a**i 的大作中提到】 : 90%的情况下需要多少,超过了人眼的分辨率就没什么意义了,就像iphone 4的那个屏 : 幕,分辨率有点太高而多余了,当然总是越高越好
|
|
|
s**********s 发帖数: 7387 | 141 leica是急需变革的,走crop路线作为第一步并没有什么大问题。
中幅数码化还有一个问题就是幅面要求更大的场合往往需要移轴操作,这时候单反结构
本身已经不行了,Arca-Swiss/Linhof/Alpa一干人在等着呢。
DSLR结构的中幅主要还是平面出版领域,16开的大开本能有多大,分辨率上限是有限制
的。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 但是广角并不是全部 还有很多镜头边角并不是问题 M9把M系统的大部分镜头成功数码 : 化了 从这个角度看是完全成功的
|
a**i 发帖数: 7261 | 142 这么说5D2还是很有意义的,而且象素还要往上涨
【在 t****e 的大作中提到】 : 你可以这么想象一下:按 400dpi 算,普通杂志双页广告,大概是 30MP 像素。 : : 屏幕,分辨率有点太高而多余了,当然总是越高越好
|
c********y 发帖数: 30813 | 143 可以, 最好的zoom头就在leica,广角,长焦都是
可以,画质最牛的大炮也在leica
【在 p********e 的大作中提到】 : Leica能上Zoom头和TS-E头? : Leica能上黑白大炮? : : 五弟能上M头?
|
p********e 发帖数: 16048 | 144 distagon?
【在 s**********s 的大作中提到】 : M9的边角我认为是一个失败的尝试。 : 旁轴数码的广角边角短期内是一个无解问题,除非镜头统统改成反望远结构。
|
p********e 发帖数: 16048 | 145 我说leica M系列 不是R系列
可以, 最好的zoom头就在leica,广角,长焦都是
可以,画质最牛的大炮也在leica
【在 c********y 的大作中提到】 : 可以, 最好的zoom头就在leica,广角,长焦都是 : 可以,画质最牛的大炮也在leica
|
c********y 发帖数: 30813 | 146 你只说leica,可没限定是M
【在 p********e 的大作中提到】 : 我说leica M系列 不是R系列 : : 可以, 最好的zoom头就在leica,广角,长焦都是 : 可以,画质最牛的大炮也在leica
|
p********e 发帖数: 16048 | 147 看上下文 我们都在说rangefinder vs slr。。。。。
你只说leica,可没限定是M
【在 c********y 的大作中提到】 : 你只说leica,可没限定是M
|
c********y 发帖数: 30813 | 148 the title says leica, not leica M.
and people talked about s2, which is also a SLR
【在 p********e 的大作中提到】 : 看上下文 我们都在说rangefinder vs slr。。。。。 : : 你只说leica,可没限定是M
|
h*******y 发帖数: 1220 | |
g****e 发帖数: 1344 | 150 拿leica和跑车比是不合适的,跑车各项数据性能上明显的超出家用车,leica的性能和
高端单反相比毫无优势。leica更适合和prada,lv相提并论。 |
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 151 要看哪方面的性能了 不过我肯定你说的不是光学性能
【在 g****e 的大作中提到】 : 拿leica和跑车比是不合适的,跑车各项数据性能上明显的超出家用车,leica的性能和 : 高端单反相比毫无优势。leica更适合和prada,lv相提并论。
|
c********y 发帖数: 30813 | 152 比镜头的话,拿CN最好的镜头,也比不上
【在 g****e 的大作中提到】 : 拿leica和跑车比是不合适的,跑车各项数据性能上明显的超出家用车,leica的性能和 : 高端单反相比毫无优势。leica更适合和prada,lv相提并论。
|
g****e 发帖数: 1344 | 153 另外既然光学性能这么好,为什么专业摄影师们转向单反。
说穿了leica的卖点就是小众和贵,已经因此给持有者带来的某种莫名优越感。如果哪
天leica销量大了,leica就完了。没有优越感谁愿意当冤大头啊。毕竟把1万刀当做玩
具钱的有钱消费群体太小,leica主要还是靠买东西给羡慕优越感的追星族来赚钱。 |
i***f 发帖数: 10682 | 154 好钢好机械,最后还是做不出好车,电子系统也要跟上。Leica应该和Nikon合并。
【在 c********y 的大作中提到】 : 比镜头的话,拿CN最好的镜头,也比不上
|
c********y 发帖数: 30813 | 155 为什么是nikon,连sensor都没有。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 好钢好机械,最后还是做不出好车,电子系统也要跟上。Leica应该和Nikon合并。
|
v****n 发帖数: 7841 | 156 为啥, 仅仅做AF的话有pana辅佐就够了吧..
【在 i***f 的大作中提到】 : 好钢好机械,最后还是做不出好车,电子系统也要跟上。Leica应该和Nikon合并。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 157 既然跑车性能这么好 为什么UPS大叔转向货车 pizza小伙开corolla 都是职业司机
【在 g****e 的大作中提到】 : 另外既然光学性能这么好,为什么专业摄影师们转向单反。 : 说穿了leica的卖点就是小众和贵,已经因此给持有者带来的某种莫名优越感。如果哪 : 天leica销量大了,leica就完了。没有优越感谁愿意当冤大头啊。毕竟把1万刀当做玩 : 具钱的有钱消费群体太小,leica主要还是靠买东西给羡慕优越感的追星族来赚钱。
|
c********y 发帖数: 30813 | 158 S2有AF的,不要认为leica全是手动
【在 v****n 的大作中提到】 : 为啥, 仅仅做AF的话有pana辅佐就够了吧..
|
i***f 发帖数: 10682 | 159 因为Nikon需要Leica,有了Leica,Nikon在定焦上一下上了三层楼。
【在 c********y 的大作中提到】 : 为什么是nikon,连sensor都没有。。。
|
g****e 发帖数: 1344 | 160 你这种诡辩毫无逻辑,专业摄像师们买的起leica而不选择leica |
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 161 其实我觉着nikon dslr + leica summilux的组合挺好 赫赫
如果5D完蛋了 也许我会跳船
【在 i***f 的大作中提到】 : 因为Nikon需要Leica,有了Leica,Nikon在定焦上一下上了三层楼。
|
c********y 发帖数: 30813 | 162 leica这个季度的报表好的很,为什么要为别人服务?
【在 i***f 的大作中提到】 : 因为Nikon需要Leica,有了Leica,Nikon在定焦上一下上了三层楼。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 163 自己的诡辩逻辑失败 不要气急败坏 :p
【在 g****e 的大作中提到】 : 你这种诡辩毫无逻辑,专业摄像师们买的起leica而不选择leica
|
c********y 发帖数: 30813 | 164 那leica怎么还不死,
怎么上个季度利润那么好?
【在 g****e 的大作中提到】 : 你这种诡辩毫无逻辑,专业摄像师们买的起leica而不选择leica
|
i***f 发帖数: 10682 | 165 互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地
找牙,营业额翻几倍都有可能。
【在 c********y 的大作中提到】 : leica这个季度的报表好的很,为什么要为别人服务?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 166 事实上 不是每个摄影师都像danny那样成功 以摄影师的平均收入 大多是买不起数码
leica的 但是买的人还是太多。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 那leica怎么还不死, : 怎么上个季度利润那么好?
|
c********y 发帖数: 30813 | 167 那为什么一定要选Nikon
可以选SONY啊,蔡徕合体,把CN一起打的满地找牙。。。
互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地
找牙,营业额翻几倍都有可能。
【在 i***f 的大作中提到】 : 互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地 : 找牙,营业额翻几倍都有可能。
|
h******g 发帖数: 11250 | 168 nikon自己的rangefinder不便宜吧
【在 s**********s 的大作中提到】 : 明明是pentax和nikon毁了rangefinder
|
g****e 发帖数: 1344 | 169 气急败坏的不是我啊,我只不过是说了一些实话咯,不要自己对号入座就好了。我要睡
觉了,各位自己爽吧。 |
i***f 发帖数: 10682 | 170 canon是不需要leica的,在剩下的几个里,sony已经有了Zeiss,和Sony并就等于是个
二奶,看看zeiss,显然并没有旺夫,可能这个夫跟本就旺不起来。Nikon,是最有可能
被旺的。
【在 c********y 的大作中提到】 : 那为什么一定要选Nikon : 可以选SONY啊,蔡徕合体,把CN一起打的满地找牙。。。 : : 互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地 : 找牙,营业额翻几倍都有可能。
|
|
|
a**i 发帖数: 7261 | 171 没戏
【在 i***f 的大作中提到】 : 互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地 : 找牙,营业额翻几倍都有可能。
|
h******g 发帖数: 11250 | 172 只有老P坚定不移的跟leica井水不犯河水
leica的R系统不怎么成功吧
【在 s**********s 的大作中提到】 : 当年不是没抢过 : S3 SP什么下场,你们也都看到了 : 人造钻石出来这么多年了,你买钻戒敢买一合成的么?
|
c********y 发帖数: 30813 | 173 拜风水大师
其实不用他们合并,很多D700的用家接leica头玩的。你也试试吧。
【在 i***f 的大作中提到】 : canon是不需要leica的,在剩下的几个里,sony已经有了Zeiss,和Sony并就等于是个 : 二奶,看看zeiss,显然并没有旺夫,可能这个夫跟本就旺不起来。Nikon,是最有可能 : 被旺的。
|
h******g 发帖数: 11250 | 174 你qmd的G1, G2也是leica造?
【在 p********e 的大作中提到】 : 不是。。。。 : 法兰距短是绝对好处 : 只不过配了一个rangefinder MF : 然后全人类就他一家leica做rangefinder : 恶心到家了 : : 说的有理有据 感觉挺leica的一定都没有事实根据。 : 盲目的很
|
T*******t 发帖数: 9274 | 175 我也来凑个热闹
丐莱合体,横跨高中低档,各幅面,各机型的超级巨无霸
大家全部满地找牙,还要找纸搽显示器
【在 c********y 的大作中提到】 : 那为什么一定要选Nikon : 可以选SONY啊,蔡徕合体,把CN一起打的满地找牙。。。 : : 互想服务,其实他们的市场冲突不大,相反,有了leica的Nikon可以将canon打得满地 : 找牙,营业额翻几倍都有可能。
|
h******g 发帖数: 11250 | 176 没大幅啊
另外没sensor,蛋蛋还是捏在人手里,加上柯达差不多
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我也来凑个热闹 : 丐莱合体,横跨高中低档,各幅面,各机型的超级巨无霸 : 大家全部满地找牙,还要找纸搽显示器
|
c********y 发帖数: 30813 | 177 不行,德福说要不冲突才行。
丐徕,两个数码半中幅,太冲突了。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我也来凑个热闹 : 丐莱合体,横跨高中低档,各幅面,各机型的超级巨无霸 : 大家全部满地找牙,还要找纸搽显示器
|
m*****n 发帖数: 5611 | 178 可惜645D和S2全面冲突...
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我也来凑个热闹 : 丐莱合体,横跨高中低档,各幅面,各机型的超级巨无霸 : 大家全部满地找牙,还要找纸搽显示器
|
i***f 发帖数: 10682 | 179 转接还是没法主流化。整合以后才能占领主流市场,那样才能给Danny一个理由甩掉
Canon,投奔Leicon。。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 拜风水大师 : 其实不用他们合并,很多D700的用家接leica头玩的。你也试试吧。
|
i***f 发帖数: 10682 | 180 Pentax连个像样的民用DSLR都做不好,还想把蕾渴娶过门?
【在 T*******t 的大作中提到】 : 我也来凑个热闹 : 丐莱合体,横跨高中低档,各幅面,各机型的超级巨无霸 : 大家全部满地找牙,还要找纸搽显示器
|
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 181 东部时间已经周一了,德福继续。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : Pentax连个像样的民用DSLR都做不好,还想把蕾渴娶过门?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 182 档次不同啊
就像gap...
BR, gap, old navy...多和谐
【在 c********y 的大作中提到】 : 不行,德福说要不冲突才行。 : 丐徕,两个数码半中幅,太冲突了。
|
i***f 发帖数: 10682 | 183 情况的确如此,想想看,Nikon突然推出新的全幅D900以及24/1.2, 35/1.2和85mm/1.2
,开始大家都觉得不可能,但看到MTF以及样片以后,业界沸腾,造成B&H门前排长队犹
如iphone,Amazon长期断货,Danny天天求神医帮找货。
换成Pentax,把这堆镜头插在K7,K8上,简直就是把鲜花插在了。。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 东部时间已经周一了,德福继续。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 184 不错,在德福的努力下,
黑L贴顺利的升级成了黑P贴。
要不你把文少的那个黑L贴,也给升级一下?
我先睡觉去了,明天继续。。。
2
【在 i***f 的大作中提到】 : 情况的确如此,想想看,Nikon突然推出新的全幅D900以及24/1.2, 35/1.2和85mm/1.2 : ,开始大家都觉得不可能,但看到MTF以及样片以后,业界沸腾,造成B&H门前排长队犹 : 如iphone,Amazon长期断货,Danny天天求神医帮找货。 : 换成Pentax,把这堆镜头插在K7,K8上,简直就是把鲜花插在了。。。
|
b******a 发帖数: 1470 | |
T*******t 发帖数: 9274 | 186 乃康太牛鼻了...连个中副数码都没有
威武~~~
【在 i***f 的大作中提到】 : Pentax连个像样的民用DSLR都做不好,还想把蕾渴娶过门?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 187 人家nikon是不屑于做中幅的 赫赫
【在 T*******t 的大作中提到】 : 乃康太牛鼻了...连个中副数码都没有 : 威武~~~
|
s**********s 发帖数: 7387 | 188 不屑?当年nikon可是给tamron打过零工的,做了一大把中幅镜头。
还有这玩艺:
【在 m*****n 的大作中提到】 : 人家nikon是不屑于做中幅的 赫赫
|
c******s 发帖数: 5583 | 189
哈哈,我就知道你得跳出来
【在 s**********s 的大作中提到】 : 不屑?当年nikon可是给tamron打过零工的,做了一大把中幅镜头。 : 还有这玩艺:
|
T*******t 发帖数: 9274 | 190 请继续yy....我这里才中午....
2
【在 i***f 的大作中提到】 : 情况的确如此,想想看,Nikon突然推出新的全幅D900以及24/1.2, 35/1.2和85mm/1.2 : ,开始大家都觉得不可能,但看到MTF以及样片以后,业界沸腾,造成B&H门前排长队犹 : 如iphone,Amazon长期断货,Danny天天求神医帮找货。 : 换成Pentax,把这堆镜头插在K7,K8上,简直就是把鲜花插在了。。。
|
|
|
y*********e 发帖数: 7269 | 191 跟LV一样,连老百姓都知道Leica是高档器材了。
能不贵吗?
【在 f*****l 的大作中提到】 : 抛去品牌的影响外,在成像质量上,真得就是那么好吗? : LEICA是否就像LV一样?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 192 这个主题充分体现了新一代数码世代对于历史知识的匮乏阿
某些人的言论真是要挑出一句正确的话都不容易。
【在 c******s 的大作中提到】 : : 哈哈,我就知道你得跳出来
|
s**********s 发帖数: 7387 | 193 canon早年就是山寨leica起家的
当年一个N一个C,分别山寨Zeiss和Leica旁轴,都忘了?
【在 i***f 的大作中提到】 : canon是不需要leica的,在剩下的几个里,sony已经有了Zeiss,和Sony并就等于是个 : 二奶,看看zeiss,显然并没有旺夫,可能这个夫跟本就旺不起来。Nikon,是最有可能 : 被旺的。
|
s**********s 发帖数: 7387 | 194 毁掉rangefinder统治地位的当然是单反,而不是旁轴
【在 h******g 的大作中提到】 : nikon自己的rangefinder不便宜吧
|
n******d 发帖数: 691 | 195 看看这两张分辨率的比较.zeiss的85/1.4和佳能的85LII相比,除了大光圈中心分辨率略差以外,其余都相等或者更好。而contax 85/1.4不过是一个500刀左右的镜头,而且是公认全开一般的蔡头。
Leica R系中的80/1.4ROM和90/2AA,ebay上的价格现在都在2000刀左右。考虑到大家现在买R头主要就是转接,你认为大家都是傻瓜?
的确,Z/L不能AF是个缺陷。可是,即使在5Dii上,我用85L也常常需要手动对焦。只有在1D的对焦系统上85L的AF我才可以完全信任。
85L是我用得最多的佳能头。。。很喜欢,不过如果说莱蔡没有比得过它的镜头,这个就有些搞笑了。去查查Zeiss 85/1.2 50周年版吧。
【在 b******a 的大作中提到】 : 哈哈 : 一语种地
|
y*********e 发帖数: 7269 | 196 RE
【在 s**********s 的大作中提到】 : 这个主题充分体现了新一代数码世代对于历史知识的匮乏阿 : 某些人的言论真是要挑出一句正确的话都不容易。
|
S*M 发帖数: 10832 | |
q*z 发帖数: 13362 | 198 lecia跟panasonic合作不是挺好的?
干嘛非要跳nikon?
【在 i***f 的大作中提到】 : canon是不需要leica的,在剩下的几个里,sony已经有了Zeiss,和Sony并就等于是个 : 二奶,看看zeiss,显然并没有旺夫,可能这个夫跟本就旺不起来。Nikon,是最有可能 : 被旺的。
|
c********y 发帖数: 30813 | 199 不旺夫......
【在 q*z 的大作中提到】 : lecia跟panasonic合作不是挺好的? : 干嘛非要跳nikon?
|