s*****n
发帖数: 10890 | |
s*****n
发帖数: 2174 | 2 如果只考虑机身的话， 没任何区别。 胶片机的机身就是个黑盒的作用。
照片质量只与镜头和底片有关。当然Leica的机身可以使用leica的镜头。
喜欢M6的，大多是因为喜欢旁轴。
旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 谢谢！下次有机会去DC摸摸机~~回国找朋友借来玩玩瘾算了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 如果只考虑机身的话， 没任何区别。 胶片机的机身就是个黑盒的作用。
: 照片质量只与镜头和底片有关。当然Leica的机身可以使用leica的镜头。
: 喜欢M6的，大多是因为喜欢旁轴。
: 旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点。
|
z****i
发帖数: 19707 | 4 "旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点"
就是轻小,其他优点没有感觉出来 |
p******r
发帖数: 6213 | 5 这个旁轴相机怎么对焦？是自己估距离吗？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 如果只考虑机身的话， 没任何区别。 胶片机的机身就是个黑盒的作用。
: 照片质量只与镜头和底片有关。当然Leica的机身可以使用leica的镜头。
: 喜欢M6的，大多是因为喜欢旁轴。
: 旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 肯定是手动对吧？老机器不都这样。旁轴只是取景方式不一样而已 没有反光板 安全快
门可以更低一些。。。。
【在 p******r 的大作中提到】
: 这个旁轴相机怎么对焦？是自己估距离吗？
|
z****i
发帖数: 19707 | 7 新式旁轴没有用过,30年前机器就是估计距离.
【在 p******r 的大作中提到】
: 这个旁轴相机怎么对焦？是自己估距离吗？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 轻小本身就有些派生出来的好处,比如你同样用一个35/1.4或者50/1.4,
镜头口径可以小很多,被摄的人的镜头恐惧会没那么大,拍出来自然很多
这个我在实际拍的时候感觉影响很大
还有一点我能想到的就是构图方便
单反的话你在取景窗里只能看到被拍的区域
旁轴的话取景窗中间一部分区域是被摄区域,
换句话说你同时可以看到区域内外的实景
【在 z****i 的大作中提到】
: "旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点"
: 就是轻小,其他优点没有感觉出来
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 学习了。。。看来旁轴被淘汰也是有原因的
【在 z****i 的大作中提到】
: 新式旁轴没有用过,30年前机器就是估计距离.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 裂像屏,黄斑,或者类似的机构
简单的说手动的话,就是给你在取景窗里面提供一个光学的合焦提示
利用这个来精细对焦
光圈小的话直接按距离估焦也行.
【在 p******r 的大作中提到】
: 这个旁轴相机怎么对焦？是自己估距离吗？
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 像X100/XPRO1这种不知道能不能算旁轴
leica m的话就只有手动.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 肯定是手动对吧？老机器不都这样。旁轴只是取景方式不一样而已 没有反光板 安全快
: 门可以更低一些。。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 30年前是82,83年,那时候有裂象屏了已经.
【在 z****i 的大作中提到】
: 新式旁轴没有用过,30年前机器就是估计距离.
|
z****i
发帖数: 19707 | 13 没有用过,我的机器还是前苏联的产品,质量重,成像好,其他就没有什么了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 30年前是82,83年,那时候有裂象屏了已经.
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 你有几个leica了？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 轻小本身就有些派生出来的好处,比如你同样用一个35/1.4或者50/1.4,
: 镜头口径可以小很多,被摄的人的镜头恐惧会没那么大,拍出来自然很多
: 这个我在实际拍的时候感觉影响很大
: 还有一点我能想到的就是构图方便
: 单反的话你在取景窗里只能看到被拍的区域
: 旁轴的话取景窗中间一部分区域是被摄区域,
: 换句话说你同时可以看到区域内外的实景
|
p******r
发帖数: 6213 | 15 那俺还是偏好单反多些，呵呵
【在 s*****n 的大作中提到】
: 肯定是手动对吧？老机器不都这样。旁轴只是取景方式不一样而已 没有反光板 安全快
: 门可以更低一些。。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 单反是工具 leica是玩具 呵呵。
【在 p******r 的大作中提到】
: 那俺还是偏好单反多些，呵呵
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 看了一下 leica 成色好的（9/10）m6 + voigtlander 35/1.1 (9/10)下来2000
说来leica也不是那么保值吧 |
p*********e
发帖数: 32207 | 18 一个都已经要卖血了:D
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你有几个leica了？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 保值的是m口镜头,实际上是增值了许多.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 看了一下 leica 成色好的（9/10）m6 + voigtlander 35/1.1 (9/10)下来2000
: 说来leica也不是那么保值吧
|
p******r
发帖数: 6213 | 20 单反裂像成焦这个大概70年代海鸥机都有，再早的只能估或者清晰度测距。
rangefinder的我印象里好象没有，但你这么一说我也不能肯定了，好象80－90年代的
日本傻瓜机有些也有类似的，不是裂像成焦，是重影对焦，焦对上了就合影了，记不清
了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 裂像屏,黄斑,或者类似的机构
: 简单的说手动的话,就是给你在取景窗里面提供一个光学的合焦提示
: 利用这个来精细对焦
: 光圈小的话直接按距离估焦也行.
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 我记得你好像有m8 m9
【在 p*********e 的大作中提到】
: 一个都已经要卖血了:D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 通货膨胀算没算？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 保值的是m口镜头,实际上是增值了许多.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 刚查了下71年出的M5上已经是split and superposed-image rangefinder
这个如果我没理解错,跟现在M9上的系统是一样的.
【在 p******r 的大作中提到】
: 单反裂像成焦这个大概70年代海鸥机都有，再早的只能估或者清晰度测距。
: rangefinder的我印象里好象没有，但你这么一说我也不能肯定了，好象80－90年代的
: 日本傻瓜机有些也有类似的，不是裂像成焦，是重影对焦，焦对上了就合影了，记不清
: 了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 没有,只有m9,m8用过合伙人的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我记得你好像有m8 m9
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 至少最近10年看是beat通胀了,所以叫增值么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 通货膨胀算没算？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 26 心动ing。。。。我看我也快成器材党了。。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 至少最近10年看是beat通胀了,所以叫增值么
|
h******g
发帖数: 11250 | 27 这从50年代的M3就有了
略早的IIIF应该也有
【在 p*********e 的大作中提到】
: 刚查了下71年出的M5上已经是split and superposed-image rangefinder
: 这个如果我没理解错,跟现在M9上的系统是一样的.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 嗯我wiki了一下说M3开始把viewfinder和rangefinder合二为一
并且看viewfinder的照片里面也有黄斑那一块儿
【在 h******g 的大作中提到】
: 这从50年代的M3就有了
: 略早的IIIF应该也有
|
d*a
发帖数: 1863 | 29 凤凰205是重影对焦
旁轴的快门声音太小了，距离远了基本听不见，不像单反咔嚓咔嚓的 |
s*****n
发帖数: 10890 | 30 那会不会出现你都不知道自己按了快门没有。在比较吵的环境里。。。。
【在 d*a 的大作中提到】
: 凤凰205是重影对焦
: 旁轴的快门声音太小了，距离远了基本听不见，不像单反咔嚓咔嚓的
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 31 单反贴着脸按快门，离耳朵近，大多能听见。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那会不会出现你都不知道自己按了快门没有。在比较吵的环境里。。。。
|
p******r
发帖数: 6213 | 32 旁轴最惨的不是你不知道自己按了快门没有，而是按了很多张之后，发现镜头盖没摘。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那会不会出现你都不知道自己按了快门没有。在比较吵的环境里。。。。
|
